- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05099406
Domácí transkraniální stimulace v léčbě pacientů s refrakterní chronickou bolestí
Mozek a bolest (BaP): Pochopení centrálních mechanismů bolesti pro zlepšení léčby pacientů s refrakterní chronickou bolestí
Refrakterní chronická bolest představuje závažný a limitující zdravotní stav, který nereaguje na standardní farmakologickou léčbu. Ukazuje se tedy nutnost nových technik pro léčbu této skupiny onemocnění, jako je transkraniální elektrická stimulace (tES). Tento postup indukuje elektrický proud nízké intenzity přes pokožku hlavy, aby se upravila dráždivost mozkových buněk, čímž se usnadní změny v neuronových sítích, které mohou být u některých pacientů s chronickou bolestí dysfunkční.
Hlavním cílem tohoto výzkumu je otestovat účinnost dvou technik tES, rozlišených aplikací stejnosměrného nebo střídavého elektrického proudu, ke snížení intenzity bolesti a zvýšení prahu bolesti u těchto pacientů. Kromě toho je intervence prováděna doma u samotných pacientů díky přenosnému a pohodlnému stimulátoru po jednom školení poskytovaném technikem. Výzkumníci mohou na dálku dohlížet na dodržování léčby, protože stimulátor má trvalé spojení s jejich počítači. Domácí přístup znamená pro pacienty pohodlnější a dostupnější alternativu léčby, protože nemusí každý den docházet na kliniku, aby dostali stimulaci; výhody se stávají ještě důležitějšími v kontextu pandemie, protože riziko infekce je radikálně minimalizováno.
Přestože hlavním účelem je otestovat účinnost tES ke zmírnění bolesti, kterou pacienti trpí, mnoho dalších oblastí je považováno za sekundární cílové body pro vnitřně spojené nebo ovlivněné onemocněním, jako je interference v každodenních úkolech vyvolaná bolestí, náladou poruchy (deprese/úzkost), únava, kvalita života, fyzické fungování a kvalita spánku; tyto dvě poslední proměnné se měří pomocí náramkových hodinek s aktigrafem, kromě specifických dotazníků. Nakonec jsou endogenní modulační mechanismy bolesti zkoumány pomocí senzorických testů, jmenovitě podmíněné modulace bolesti a časové sumy bolesti.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Tato práce si klade za cíl poskytnout odpovědi na problém refrakterní chronické bolesti. Bolest je definována jako rezistentní, když mnohočetné biomedicínské terapie založené na důkazech nedosáhly léčebných cílů, které mohou zahrnovat adekvátní snížení bolesti a/nebo zlepšení každodenního fungování, a to i po náležitém posouzení a řešení těch psychosociálních faktorů, které by mohly ovlivnit výsledky bolesti. V tomto smyslu se studie na jedné straně zaměřuje na detekci centrálních biomarkerů modulace a zpracování bolesti, což přispěje ke zlepšení znalostí mechanismů chronifikace bolesti a diagnostického postupu. Na druhou stranu, vzhledem k nízké účinnosti farmakologických či nefarmakologických terapií u studovaných pacientů, je zkoumána účinnost nových terapeutických alternativ (tES). Stručně řečeno, projekt umožní přenos znalostí do klinické praxe v několika aspektech, jako je diagnostika nebo léčba.
Cílem výzkumu je proto otestovat roli defektní centrální modulace/zpracování bolesti jako vysvětlujícího mechanismu chronické bolesti. Druhým hlavním cílem je otestovat účinnost transkraniální elektrické stimulace (tES) k modifikaci dysfunkce centrálního mechanismu bolesti a ke zlepšení symptomů a kvality života u pacientů s chronickou bolestí refrakterní.
Aby toho bylo dosaženo, výzkumníci vyberou platné a spolehlivé nástroje pro hodnocení bolesti a komorbidních symptomů u pacientů s chronickou bolestí a nejcitlivější výsledná měřítka pro hodnocení účinnosti léčby tES. Paradigmata senzorického testování, jmenovitě podmíněná modulace bolesti, temporální sumace druhé bolesti a evokované potenciály související s bolestí pomocí elektroencefalografických záznamů, budou fungovat jako biomarkery, které jsou navrženy tak, aby korelovaly se závažností chronické bolesti nebo některými jejich symptomy, a také jako prediktory výsledku léčby.
Celkový vzorek zahrnuje 120 pacientů s refrakterní farmakorezistentní bolestí navštěvovaných na odděleních bolesti dvou veřejných galicijských nemocnic (36 mužů, 84 žen).
Očekává se, že studie přispěje k detekci a preventivním opatřením budoucí bolesti a diagnostice poruch chronické bolesti, zlepší prognózu a vývoj proveditelných intervencí zaměřených na pacienta a poskytne nové směry pro budoucí výzkum bolesti.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: María Teresa Carrillo de la Peña, PhD
- Telefonní číslo: +34 625 76 32 25
- E-mail: mteresa.carrillo@usc.es
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: J. Antonio Vázquez Millán
- E-mail: joseantonio.vazquez.millan@rai.usc.es
Studijní místa
-
-
A Coruña
-
Santiago De Compostela, A Coruña, Španělsko, 15701
- Nábor
- University of Santiago de Compostela
-
Kontakt:
- María Teresa Carrillo de la Peña, PhD
- Telefonní číslo: +34 625 76 32 25
- E-mail: mteresa.carrillo@usc.es
-
Vrchní vyšetřovatel:
- María Teresa Carrillo de la Peña, PhD, University teacher
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Noelia Sanmartín Veiga, PhD Student
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Alberto González Villar, PhD
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Mónica Mayo Moldes
-
Dílčí vyšetřovatel:
- José Javier Carceller Ruíz
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Pablo López País
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Fátima Fernández Feijoó, BsC
-
Dílčí vyšetřovatel:
- J. Antonio Vázquez Millán, BsC
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Antonio Gil Ugidos, PhD Student
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Lara Rubal Otero, PhD Student
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Trpící stavem chronické bolesti nerakovinné povahy. Ti pacienti, kteří uvádějí chronickou bolest i po překonaném onkologickém procesu, jsou vhodní k účasti, ale pouze v případě, že mají definitivní lékařské propuštění a jsou bez radioterapie/chemoterapie alespoň dvanáct měsíců.
- Dospělí (18–65 let).
- Subjekty schopné poskytnout informovaný souhlas s účastí ve studii a samy hlásit bolest.
- Existující chronická bolest, která dosahuje intenzity alespoň 4 na numerické hodnotící stupnici 0-10 (NRS) v průměru za poslední 3 měsíce před zařazením.
- Intenzita bolesti alespoň 5 na 0-10 NRS během týdne před zařazením.
- Diagnostika farmakorezistence na analgetika napříč žebříčkem WHO.
- Farmakologický režim zůstal stabilní po dobu nejméně dvou měsíců před zařazením do studie a během celého výzkumného období se nesmí měnit.
Kritéria vyloučení:
- Chronická bolest způsobená současným nádorovým onemocněním.
- Těhotné ženy nebo ženy ve fertilním věku nemající účinnou antikoncepci po celou dobu studie.
- Anamnéza zneužívání alkoholu nebo drog během posledních 6 měsíců, jak sám uvedl.
- Trpící nestabilními zdravotními stavy (např. nekontrolovaný diabetes, nekompenzované srdeční problémy, srdeční selhání nebo chronická obstrukční plicní nemoc).
- Intrakraniální feromagnetická zařízení nebo implantovaný stimulátor (stimulátor bazálních ganglií, stimulace vagusového nervu).
- Předchůdci nebo aktivní epilepsie.
- Anamnéza neurochirurgie, psychiatrická onemocnění jiná než úzkost nebo deprese, traumatické poranění mozku se ztrátou vědomí a/nebo kortikální léze.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Transkraniální stimulace stejnosměrným proudem (tDCS)
Patnáct stimulačních sezení aplikovaných s denní frekvencí během nepřerušovaného časového období, které trvá něco málo přes dva týdny.
Intenzita proudu 2 mA je aplikována po dobu 20 minut na levé M1, s anodovou elektrodou umístěnou v C3 a katodickou v FP2, podle mezinárodního systému 10-20 EEG.
Náběh a doběh zahrnuje 15 sekund na začátku a na konci stimulační periody.
|
Aplikací nízkého proudu přes kůru přes pokožku hlavy může tato technika excitovat nebo inhibovat nervovou aktivitu, a tak modulovat mozkové procesy, jako je vnímání bolesti, a indukovat relativně trvalé změny v kortikální dráždivosti a neuroplasticitě. Domácí transkraniální elektrické stimulační zařízení se skládá z vlastní pokrývky hlavy s pevnými umístěními elektrod a vestavěnou kabeláží vytvořenou pro zjednodušené nastavení pro stimulaci tDCS/tACS. Systémy jsou vybaveny funkcí přísné kontroly dávky, která poskytuje spolehlivou kontrolu nad intenzitou a načasováním stimulace, čímž se tato zařízení proměňují v proveditelnou a bezpečnou klinickou alternativu. Zařízení je speciálně navrženo pro snadné a zjednodušené vlastní nastavení a umožňuje výzkumníkům na dálku kontrolovat polohu elektrod a také monitorovat stimulaci.
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Transkraniální stimulace střídavým proudem (tACS)
Patnáct stimulačních sezení aplikovaných s denní frekvencí během nepřerušovaného časového období, které trvá něco málo přes dva týdny.
Dvě elektrody budou umístěny na F3 a F4 a spojeny dohromady pro 10-Hz tACS (nebo frekvenci, která vykazuje nejlepší citlivost nebo specificitu), a jedna elektroda na Pz bude zpětná elektroda.
Toto nastavení se používá ke stimulaci somatosenzorické kortikální oblasti.
Stimulace bude trvat 20 minut, s náběhem a náběhem 15 sekund na začátku a na konci relace.
|
Aplikací nízkého proudu přes kůru přes pokožku hlavy může tato technika excitovat nebo inhibovat nervovou aktivitu, a tak modulovat mozkové procesy, jako je vnímání bolesti, a indukovat relativně trvalé změny v kortikální dráždivosti a neuroplasticitě. Domácí transkraniální elektrické stimulační zařízení se skládá z vlastní pokrývky hlavy s pevnými umístěními elektrod a vestavěnou kabeláží vytvořenou pro zjednodušené nastavení pro stimulaci tDCS/tACS. Systémy jsou vybaveny funkcí přísné kontroly dávky, která poskytuje spolehlivou kontrolu nad intenzitou a načasováním stimulace, čímž se tato zařízení proměňují v proveditelnou a bezpečnou klinickou alternativu. Zařízení je speciálně navrženo pro snadné a zjednodušené vlastní nastavení a umožňuje výzkumníkům na dálku kontrolovat polohu elektrod a také monitorovat stimulaci.
Ostatní jména:
|
|
Komparátor placeba: Falešná stimulace
Montáž elektrod bude buď tDCS (pro polovinu účastníků) nebo montáž tACS (pro druhou polovinu), a my pouze aplikujeme proud na členy ramp, ale žádný proud v intervalu mezi rampami, který prakticky zahrnuje celé sezení.
Pokud jde o dvě další skupiny, patnáct simulovaných stimulačních sezení bude denně naplánováno v nepřerušovaném období dvou týdnů.
|
Aplikací nízkého proudu přes kůru přes pokožku hlavy může tato technika excitovat nebo inhibovat nervovou aktivitu, a tak modulovat mozkové procesy, jako je vnímání bolesti, a indukovat relativně trvalé změny v kortikální dráždivosti a neuroplasticitě. Domácí transkraniální elektrické stimulační zařízení se skládá z vlastní pokrývky hlavy s pevnými umístěními elektrod a vestavěnou kabeláží vytvořenou pro zjednodušené nastavení pro stimulaci tDCS/tACS. Systémy jsou vybaveny funkcí přísné kontroly dávky, která poskytuje spolehlivou kontrolu nad intenzitou a načasováním stimulace, čímž se tato zařízení proměňují v proveditelnou a bezpečnou klinickou alternativu. Zařízení je speciálně navrženo pro snadné a zjednodušené vlastní nastavení a umožňuje výzkumníkům na dálku kontrolovat polohu elektrod a také monitorovat stimulaci.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Samostatně hlášená intenzita bolesti
Časové okno: Míra před léčbou je průměr intenzity bolesti patnáct dní před léčbou; zatímco míra po léčbě je průměrem patnácti dnů po ukončení léčby
|
Účastníci musí vyhodnotit intenzitu své bolesti pomocí online verze numerické hodnotící škály jedenácti bodů (0–10), takže čím vyšší je skóre, tím horší je bolest.
|
Míra před léčbou je průměr intenzity bolesti patnáct dní před léčbou; zatímco míra po léčbě je průměrem patnácti dnů po ukončení léčby
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Globální závažnost syndromu chronické bolesti
Časové okno: Účastníci dokončí MPI jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
Složený index závažnosti stavu chronické bolesti, který bere v úvahu několik parametrů, jako jsou mimo jiné sociální a profesní omezení způsobená bolestí, četnost a intenzita bolestivých krizí.
Závažnost syndromu chronické bolesti se posuzuje pomocí globálního a subškálového skóre Multidimenzionálního inventáře bolesti (MPI).
Vyšší skóre svědčí o horším zdravotním stavu.
|
Účastníci dokončí MPI jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
|
Tlakový práh bolesti
Časové okno: Prahové hodnoty tlakové bolesti budou hodnoceny v laboratorních sezeních tváří v tvář, která by se uskutečnila jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
Tlakový práh bolesti je definován jako minimální síla nutná k vyvolání bolesti u účastníka, měřená pomocí ručního algometru a operacionalizovaná v kPa.
|
Prahové hodnoty tlakové bolesti budou hodnoceny v laboratorních sezeních tváří v tvář, která by se uskutečnila jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
|
Teplotní práh bolesti
Časové okno: Prahové hodnoty tepelné bolesti budou hodnoceny v laboratorních sezeních tváří v tvář, která by se uskutečnila jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
Práh tepelné bolesti je stanoven jako teplota měřená ve stupních Celsia, při které účastník pomocí tepelného stimulátoru začne pociťovat bolest.
|
Prahové hodnoty tepelné bolesti budou hodnoceny v laboratorních sezeních tváří v tvář, která by se uskutečnila jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
|
Zásah do každodenního života způsobený bolestí
Časové okno: Rušení bolesti bude hodnoceno v laboratorních sezeních tváří v tvář, která by se uskutečnila jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
Subškály multidimenzionálního inventáře bolesti (MPI) se používají k hodnocení, zda pacienti obvykle odcházejí nedokončeni nebo nejsou schopni vykonávat některé každodenní činnosti a úkoly kvůli bolesti, kterou trpí.
Test se skládá z numerické hodnotící škály sedmi bodů (0-6), takže čím vyšší je skóre, tím výraznější je interference způsobená bolestí.
|
Rušení bolesti bude hodnoceno v laboratorních sezeních tváří v tvář, která by se uskutečnila jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
|
Kvalita života
Časové okno: Kvalita života bude hodnocena jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
Celkový zdravotní stav s ohledem na fyzické, emocionální a sociální funkce a také na fyzické a duševní zdraví.
Kvalita života se měří pomocí Short Form-36 Health Survey (SF-36).
Vyšší skóre svědčí o lepším zdravotním stavu.
|
Kvalita života bude hodnocena jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
|
Fyzický stav a fungování
Časové okno: Odhady denního energetického výdeje na základě sedavých a aktivních záchvatů jsou zaznamenávány pomocí aktigrafů na náramku, které musí účastníci nosit po celou dobu výzkumu.
|
Zapojení a čas strávený fyzickými aktivitami nebo cvičeními.
|
Odhady denního energetického výdeje na základě sedavých a aktivních záchvatů jsou zaznamenávány pomocí aktigrafů na náramku, které musí účastníci nosit po celou dobu výzkumu.
|
|
Kvalita spánku a poruchy
Časové okno: Účastníci dokončí PQSI ve dvou časových bodech, to je jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
Spánkové návyky účastníků a míra, v jaké tento spánek vnímají jako posilující.
Kvalita spánku se měří pomocí Pittsburghského indexu kvality spánku (PSQI), dotazníku s vlastním hodnocením, který hodnotí kvalitu spánku a poruchy spánku v časovém intervalu 1 měsíce.
Vyšší skóre svědčí o horší kvalitě spánku.
|
Účastníci dokončí PQSI ve dvou časových bodech, to je jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
|
Kvalita spánku a poruchy
Časové okno: Aktigraf na náramku se pacientům podává patnáct dní před zahájením léčby, takže spánkové návyky jsou sledovány od tohoto okamžiku až do patnácti dnů po ukončení léčby
|
Spánkové návyky účastníků jako celková doba spánku.
Tento parametr spánku je měřen pomocí dat zaznamenaných pro aktigrafy na náramku, které musí účastníci nosit po celou dobu výzkumu.
|
Aktigraf na náramku se pacientům podává patnáct dní před zahájením léčby, takže spánkové návyky jsou sledovány od tohoto okamžiku až do patnácti dnů po ukončení léčby
|
|
Nepříjemnost bolesti
Časové okno: Míra před léčbou je průměr nepříjemnosti bolesti získaný z patnácti denních hodnocení před léčbou; zatímco míra po léčbě je průměr získaný za patnáct dní po ukončení léčby
|
Afektivní složka bolesti, která označuje nepohodlí nebo úzkost, kterou bolest vyvolává u pacientů.
Účastníci musí zhodnotit nepohodlí způsobené bolestí pomocí online verze numerické hodnotící stupnice o jedenácti bodech (0–10), takže čím vyšší je skóre, tím je bolest stresující.
|
Míra před léčbou je průměr nepříjemnosti bolesti získaný z patnácti denních hodnocení před léčbou; zatímco míra po léčbě je průměr získaný za patnáct dní po ukončení léčby
|
|
Poruchy nálady
Časové okno: Účastníci dokončí HADS ve dvou časových bodech, to je jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
Depresivní a úzkostná symptomatologie, která se může shodovat s chronickými bolestivými stavy.
Změny nálady se měří pomocí Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
Vyšší skóre svědčí o horší náladě.
|
Účastníci dokončí HADS ve dvou časových bodech, to je jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
|
Úzkost
Časové okno: Míra před léčbou je průměr úrovní úzkosti získaný z patnácti denních hodnocení před léčbou; zatímco míra po léčbě je průměr získaný za patnáct dní po ukončení léčby
|
Obecná úroveň úzkosti se hodnotí s denní frekvencí pomocí online verze numerické hodnotící škály jedenácti bodů (0-10), takže čím vyšší je skóre, tím vyšší je úroveň úzkosti.
|
Míra před léčbou je průměr úrovní úzkosti získaný z patnácti denních hodnocení před léčbou; zatímco míra po léčbě je průměr získaný za patnáct dní po ukončení léčby
|
|
Únava
Časové okno: Únava je registrována s denní frekvencí od patnácti dnů před zahájením léčby do patnácti dnů po ukončení léčby. Účastníci dokončí MFIS ve dvou časových bodech, to je jeden nebo dva dny před a po léčbě.
|
Únava, která může mít za následek potíže při provádění fyzických nebo psychických úkolů.
Únava a její důsledky jsou měřeny pomocí modifikované škály únavy při nárazu (MFIS).
Číselné hodnotící škály jedenácti bodů (0-10) se také používají k hodnocení denní úrovně únavy.
V obou případech vyšší skóre ukazuje na větší únavu.
|
Únava je registrována s denní frekvencí od patnácti dnů před zahájením léčby do patnácti dnů po ukončení léčby. Účastníci dokončí MFIS ve dvou časových bodech, to je jeden nebo dva dny před a po léčbě.
|
|
Zátěž pečovatele
Časové okno: Pečovatelé jsou zváni k osobnímu rozhovoru s výzkumníky jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
Úrovně stresu, kterým jsou ošetřovatelé pacientů s chronickou bolestí vystaveni, jsou hodnoceny prostřednictvím Zarit Burden Interview (ZBI), aby se posoudilo, zda léčba tES znamená snížení zátěže vyplývající z pečovatelských úkolů.
Vyšší skóre svědčí o výraznější zátěži pečovatele.
|
Pečovatelé jsou zváni k osobnímu rozhovoru s výzkumníky jeden nebo dva dny před zahájením léčby a jeden nebo dva dny po ukončení léčby.
|
|
Globální spokojenost s léčbou a sebepociťované zlepšení
Časové okno: Účastníci vyhodnotí svou spokojenost s léčbou několik dní po jejím ukončení.
|
Pacienti jsou požádáni, aby pomocí ad-hoc dotazníku zhodnotili svou spokojenost s léčbou tES a zda věří, že pomohla zlepšit jejich zdravotní stav.
|
Účastníci vyhodnotí svou spokojenost s léčbou několik dní po jejím ukončení.
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Endogenní reakce inhibice bolesti
Časové okno: Procedura CPM bude provedena ve dvou časových bodech, to znamená jeden nebo dva dny před a po léčbě, aby bylo možné posoudit, zda je léčba tES schopna obnovit jakoukoli dysfunkci v této síti inhibiční bolesti.
|
Systém inhibiční bolesti bude hodnocen pomocí paradigmatu podmíněné modulace bolesti (CPM), které spočívá ve snížení bolesti vyvolané daným škodlivým stimulem (tj. testovacím stimulem), když je na jiný bolestivý stimul (tj. kondicionační stimul) aplikován. vzdálená oblast (tj. bolest potlačuje bolest).
Předběžně použijeme jako podmiňující podněty ponoření nedominantní ruky do studené vody; zatímco testovacími podněty budou prahové hodnoty tlakové bolesti pomocí digitálního ručního algometru, který vyvíjí postupně silnější tlak na laterální oblast dominantního předloktí.
Rozdíly v prahu tlakové bolesti mezi standardním stavem a aplikací CS se považují za index inhibiční reakce na bolest.
Negativní hodnoty svědčí o větší inhibiční reakci na bolest.
|
Procedura CPM bude provedena ve dvou časových bodech, to znamená jeden nebo dva dny před a po léčbě, aby bylo možné posoudit, zda je léčba tES schopna obnovit jakoukoli dysfunkci v této síti inhibiční bolesti.
|
|
Endogenní reakce facilitace bolesti
Časové okno: Procedura TSSP bude provedena ve dvou časových bodech, to znamená jeden nebo dva dny před a po léčbě, aby bylo možné posoudit, zda je léčba tES schopna obnovit jakoukoli dysfunkci v této usnadňující síti bolesti.
|
Systém bolesti zesilovače bude posuzován pomocí paradigmatu Temporal Summation of Second Pain (TSSP), které sestává ze zesílení subjektivních pocitů bolesti v důsledku aplikace opakovaných škodlivých stimulů na stejnou tělesnou oblast, i když jsou tyto stimuly stejné, pokud jde o intenzitu a trvání.
Pozitivní hodnoty ukazují na vyšší skóre facilitace bolesti.
|
Procedura TSSP bude provedena ve dvou časových bodech, to znamená jeden nebo dva dny před a po léčbě, aby bylo možné posoudit, zda je léčba tES schopna obnovit jakoukoli dysfunkci v této usnadňující síti bolesti.
|
|
Elektrická mozková aktivita za různých podmínek
Časové okno: EEG bude registrováno ve dvou časových bodech, to znamená jeden nebo dva dny před a jeden nebo dva dny po léčbě.
|
Pomocí elektroencefalografie zachytíme mozkovou síť pacientů s chronickou bolestí.
Kromě toho budeme registrovat evokované potenciály vyvolané různými typy škodlivých tepelných podnětů, protože mohou odrážet, jak nociceptivní signály zpracovává mozek.
Máme v úmyslu provést časovou-frekvenční analýzu a analýzu konektivity EEG a věnovat zvláštní pozornost těm klíčovým frekvenčním pásmům zapojeným do nociceptivního vnímání, jako jsou pásma theta, alfa a gama.
|
EEG bude registrováno ve dvou časových bodech, to znamená jeden nebo dva dny před a jeden nebo dva dny po léčbě.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: María Teresa Carrillo de la Peña, University of Santiago de Compostela
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. A classification of chronic pain for ICD-11. Pain. 2015 Jun;156(6):1003-1007. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000160. No abstract available.
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Breivik H, Collett B, Ventafridda V, Cohen R, Gallacher D. Survey of chronic pain in Europe: prevalence, impact on daily life, and treatment. Eur J Pain. 2006 May;10(4):287-333. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.06.009. Epub 2005 Aug 10.
- Ahn S, Prim JH, Alexander ML, McCulloch KL, Frohlich F. Identifying and Engaging Neuronal Oscillations by Transcranial Alternating Current Stimulation in Patients With Chronic Low Back Pain: A Randomized, Crossover, Double-Blind, Sham-Controlled Pilot Study. J Pain. 2019 Mar;20(3):277.e1-277.e11. doi: 10.1016/j.jpain.2018.09.004. Epub 2018 Sep 27.
- Antal A, Alekseichuk I, Bikson M, Brockmoller J, Brunoni AR, Chen R, Cohen LG, Dowthwaite G, Ellrich J, Floel A, Fregni F, George MS, Hamilton R, Haueisen J, Herrmann CS, Hummel FC, Lefaucheur JP, Liebetanz D, Loo CK, McCaig CD, Miniussi C, Miranda PC, Moliadze V, Nitsche MA, Nowak R, Padberg F, Pascual-Leone A, Poppendieck W, Priori A, Rossi S, Rossini PM, Rothwell J, Rueger MA, Ruffini G, Schellhorn K, Siebner HR, Ugawa Y, Wexler A, Ziemann U, Hallett M, Paulus W. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 2017 Sep;128(9):1774-1809. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.001. Epub 2017 Jun 19.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- Bushnell MC, Ceko M, Low LA. Cognitive and emotional control of pain and its disruption in chronic pain. Nat Rev Neurosci. 2013 Jul;14(7):502-11. doi: 10.1038/nrn3516. Epub 2013 May 30.
- Choe MK, Lim M, Kim JS, Lee DS, Chung CK. Disrupted Resting State Network of Fibromyalgia in Theta frequency. Sci Rep. 2018 Feb 1;8(1):2064. doi: 10.1038/s41598-017-18999-z.
- Davis KD, Flor H, Greely HT, Iannetti GD, Mackey S, Ploner M, Pustilnik A, Tracey I, Treede RD, Wager TD. Brain imaging tests for chronic pain: medical, legal and ethical issues and recommendations. Nat Rev Neurol. 2017 Oct;13(10):624-638. doi: 10.1038/nrneurol.2017.122. Epub 2017 Sep 8.
- De Keyser R, van den Broeke EN, Courtin A, Dufour A, Mouraux A. Event-related brain potentials elicited by high-speed cooling of the skin: A robust and non-painful method to assess the spinothalamic system in humans. Clin Neurophysiol. 2018 May;129(5):1011-1019. doi: 10.1016/j.clinph.2018.02.123. Epub 2018 Mar 8.
- de Tommaso M, Ricci K, Libro G, Vecchio E, Delussi M, Montemurno A, Lopalco G, Iannone F. Pain Processing and Vegetative Dysfunction in Fibromyalgia: A Study by Sympathetic Skin Response and Laser Evoked Potentials. Pain Res Treat. 2017;2017:9747148. doi: 10.1155/2017/9747148. Epub 2017 Sep 28.
- Duenas M, Salazar A, Ojeda B, Fernandez-Palacin F, Mico JA, Torres LM, Failde I. A nationwide study of chronic pain prevalence in the general spanish population: identifying clinical subgroups through cluster analysis. Pain Med. 2015 Apr;16(4):811-22. doi: 10.1111/pme.12640. Epub 2014 Dec 19.
- Fallon N, Chiu Y, Nurmikko T, Stancak A. Altered theta oscillations in resting EEG of fibromyalgia syndrome patients. Eur J Pain. 2018 Jan;22(1):49-57. doi: 10.1002/ejp.1076. Epub 2017 Jul 31.
- Fernandes C, Pidal-Miranda M, Samartin-Veiga N, Carrillo-de-la-Pena MT. Conditioned pain modulation as a biomarker of chronic pain: a systematic review of its concurrent validity. Pain. 2019 Dec;160(12):2679-2690. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001664.
- Frohlich F, Sellers KK, Cordle AL. Targeting the neurophysiology of cognitive systems with transcranial alternating current stimulation. Expert Rev Neurother. 2015 Feb;15(2):145-67. doi: 10.1586/14737175.2015.992782. Epub 2014 Dec 30.
- Gonzalez-Villar AJ, Arias M, Carrillo-de-la-Pena MT. Brain Electrical Activity Associated With Visual Attention and Reactive Motor Inhibition in Patients With Fibromyalgia. Psychosom Med. 2019 May;81(4):380-388. doi: 10.1097/PSY.0000000000000677.
- Jensen MP, Moore MR, Bockow TB, Ehde DM, Engel JM. Psychosocial factors and adjustment to chronic pain in persons with physical disabilities: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Jan;92(1):146-60. doi: 10.1016/j.apmr.2010.09.021. Review.
- Hu L, Peng W, Valentini E, Zhang Z, Hu Y. Functional features of nociceptive-induced suppression of alpha band electroencephalographic oscillations. J Pain. 2013 Jan;14(1):89-99. doi: 10.1016/j.jpain.2012.10.008.
- Keefe FJ, Rumble ME, Scipio CD, Giordano LA, Perri LM. Psychological aspects of persistent pain: current state of the science. J Pain. 2004 May;5(4):195-211. doi: 10.1016/j.jpain.2004.02.576.
- Kosek E, Ordeberg G. Lack of pressure pain modulation by heterotopic noxious conditioning stimulation in patients with painful osteoarthritis before, but not following, surgical pain relief. Pain. 2000 Oct;88(1):69-78. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00310-9.
- Langley PC, Ruiz-Iban MA, Molina JT, De Andres J, Castellon JR. The prevalence, correlates and treatment of pain in Spain. J Med Econ. 2011;14(3):367-80. doi: 10.3111/13696998.2011.583303. Epub 2011 May 17.
- Lefaucheur JP. A comprehensive database of published tDCS clinical trials (2005-2016). Neurophysiol Clin. 2016 Dec;46(6):319-398. doi: 10.1016/j.neucli.2016.10.002. Epub 2016 Nov 17.
- Lewis GN, Rice DA, McNair PJ. Conditioned pain modulation in populations with chronic pain: a systematic review and meta-analysis. J Pain. 2012 Oct;13(10):936-44. doi: 10.1016/j.jpain.2012.07.005. Epub 2012 Sep 13.
- Alappat JJ. Motor cortex stimulation for chronic pain: systematic review and meta-analysis of the literature. Neurology. 2009 Feb 10;72(6):577; author reply 577. doi: 10.1212/01.wnl.0000344169.51931.e5. No abstract available.
- Maarrawi J, Peyron R, Mertens P, Costes N, Magnin M, Sindou M, Laurent B, Garcia-Larrea L. Motor cortex stimulation for pain control induces changes in the endogenous opioid system. Neurology. 2007 Aug 28;69(9):827-34. doi: 10.1212/01.wnl.0000269783.86997.37.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- O'Brien AT, Deitos A, Trinanes Pego Y, Fregni F, Carrillo-de-la-Pena MT. Defective Endogenous Pain Modulation in Fibromyalgia: A Meta-Analysis of Temporal Summation and Conditioned Pain Modulation Paradigms. J Pain. 2018 Aug;19(8):819-836. doi: 10.1016/j.jpain.2018.01.010. Epub 2018 Feb 15.
- Peng W, Tang D. Pain Related Cortical Oscillations: Methodological Advances and Potential Applications. Front Comput Neurosci. 2016 Feb 4;10:9. doi: 10.3389/fncom.2016.00009. eCollection 2016.
- Petersen KK, Arendt-Nielsen L, Simonsen O, Wilder-Smith O, Laursen MB. Presurgical assessment of temporal summation of pain predicts the development of chronic postoperative pain 12 months after total knee replacement. Pain. 2015 Jan;156(1):55-61. doi: 10.1016/j.pain.0000000000000022.
- Ploner M, Sorg C, Gross J. Brain Rhythms of Pain. Trends Cogn Sci. 2017 Feb;21(2):100-110. doi: 10.1016/j.tics.2016.12.001. Epub 2016 Dec 23.
- Potvin S, Marchand S. Pain facilitation and pain inhibition during conditioned pain modulation in fibromyalgia and in healthy controls. Pain. 2016 Aug;157(8):1704-1710. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000573.
- Staud R, Vierck CJ, Cannon RL, Mauderli AP, Price DD. Abnormal sensitization and temporal summation of second pain (wind-up) in patients with fibromyalgia syndrome. Pain. 2001 Mar;91(1-2):165-75. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00432-2.
- Woods AJ, Antal A, Bikson M, Boggio PS, Brunoni AR, Celnik P, Cohen LG, Fregni F, Herrmann CS, Kappenman ES, Knotkova H, Liebetanz D, Miniussi C, Miranda PC, Paulus W, Priori A, Reato D, Stagg C, Wenderoth N, Nitsche MA. A technical guide to tDCS, and related non-invasive brain stimulation tools. Clin Neurophysiol. 2016 Feb;127(2):1031-1048. doi: 10.1016/j.clinph.2015.11.012. Epub 2015 Nov 22.
- Zortea M, Ramalho L, Alves RL, Alves CFDS, Braulio G, Torres ILDS, Fregni F, Caumo W. Transcranial Direct Current Stimulation to Improve the Dysfunction of Descending Pain Modulatory System Related to Opioids in Chronic Non-cancer Pain: An Integrative Review of Neurobiology and Meta-Analysis. Front Neurosci. 2019 Nov 18;13:1218. doi: 10.3389/fnins.2019.01218. eCollection 2019.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Očekávaný)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2019-PN133
- 2021-000804-39 (Číslo EudraCT)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Chronická bolest
-
Liu JiuhongDokončenoRebound Pain | Lipozomální bupivakainČína
-
University of VirginiaZatím nenabírámeArtroplastika ramene | Interscalene Block | Rebound PainSpojené státy
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
Ajou University School of MedicineNábor
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabíráme
-
Istanbul University - CerrahpasaNáborPatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityDokončenoPatellofemoral Pain, PFPČína
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityNáborRebound Pain | Artroskopická operace kolena | OliceridinČína
Klinické studie na Transkraniální elektrická stimulace
-
University of L'AquilaDokončeno
-
Shalvata Mental Health CenterNeznámýObsedantně kompulzivní porucha | Tourettův syndromIzrael
-
Shalvata Mental Health CenterNeznámýHraniční porucha osobnostiIzrael
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityNáborChronická mrtviceHongkong
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabírámeTranskraniální stimulace stejnosměrným proudem
-
Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore...Zápis na pozvánkuPARKINSONOVA NEMOC (porucha)Itálie
-
Anhui Medical UniversityAktivní, ne náborKognitivní porucha | Přežil rakovinu prsu | Transkraniální stimulace stejnosměrným proudem (tDCS)Čína
-
Arcadia UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...NáborFunkce čtyřhlavého svalu | Rekonstrukční rehabilitace předního zkříženého vazuSpojené státy
-
Centro Universitário Augusto MottaAktivní, ne náborNeuromodulace | Úzkost z výkonu | Hudební vystoupeníBrazílie