Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kort underarmsstøbning versus underalbueskinne til akut immobilisering af distale radiusfrakturer

10. marts 2020 opdateret af: Johns Hopkins University

Der er ingen konsensus om behovet for at immobilisere albuen ved øjeblikkelig immobilisering af lukkede distale radiusfrakturer efter reduktion. Nedsat funktionalitet af den øvre ekstremitet er en bemærkelsesværdig morbiditet forbundet med underalbueskinne af distale radiusfrakturer efter reduktion. Få undersøgelser har givet beviser, der sammenligner sukkertangsplint versus kortarmsstøbning som metoder til umiddelbar post-reduktion immobilisering. Undersøgelsen vil randomisere patienter med tæt distale radiusfrakturer til kort underarmsstøbning versus sukkertangsplint med tæt opfølgning, herunder røntgengrafisk og klinisk evaluering.

Dette vil give vejledning vedrørende behovet for kort underarms gipsimmobilisering versus sukkertangeskinne i tidlig vedligeholdelse af reduktion af lukkede distale radiusfrakturer, samt funktionelle effekter af sukkertangeskinne versus kort underarmsstøbning.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Mål (omfatter alle primære og sekundære mål)

At bestemme succesen med sukkertangsplint versus kortarmsstøbning til opretholdelse af reduktion af lukkede distale radiusfrakturer og at sammenligne de funktionelle resultater hos patienter behandlet med sukkertangeskinne versus kort underarmsstøbning som vejledning til umiddelbar post-reduktion immobilisering af disse frakturer.

Primære mål:

Baggrund (beskriv kort prækliniske og kliniske data, nuværende erfaring med procedurer, lægemiddel eller udstyr og enhver anden relevant information til at retfærdiggøre forskningen)

  • Koval et al. randomiserede patienter til lang-arm versus kort-arm skinne af post-reduktion lukkede distale radius frakturer og rapporterede sammenlignelig opretholdelse af reduktion med bedre funktionsscore hos patienter immobiliseret i en kort-arm skinne og anbefalede derfor denne metode til umiddelbar post-reduktion immobilisering af lukkede distale radiusfrakturer (Bong et al. 2006).
  • Grafstein et al. randomiserede 101 voksne patienter med lukkede distale radiusfrakturer til sukkertangsplint versus periferien afstøbning over albuen versus volar-dorsal skinne over albuen til umiddelbar post-reduktion immobilisering og fulgte patienter tæt i 3 til 4 uger. De rapporterede ingen signifikant forskel i tab af reduktion, smertescore, bevægelsesområde eller Activities of Daily Living (ADL'er) mellem de tre immobiliseringsmetoder og anbefalede derfor behandling med enhver metode, som den behandlende læge er mest komfortabel med (Grafstein et al. ., 2010).
  • Millet og Rushton randomiserede 99 kvinder med lukkede distale radiusfrakturer til gipsafstøbninger under albuen versus indledende gipsafstøbning efterfulgt af fleksibel afstøbning for at tillade tidlig ledbevægelse og rapporterede øget komfort, grebsscore og ledmobilitet i den tidlige behandlingsperiode uden negative effekter af tidlig behandlingsperiode. bevægelse og konkluderede således, at tidlig mobilisering kan være en gavnlig behandlingsmulighed (Millet og Rushton, 1995).
  • Pool undersøgte prospektivt rækkevidde af bevægelse og radiografiske parametre over en periode på to år hos over 200 patienter med Colles frakturer behandlet med fem forskellige kombinationer af immobilisering over og under albuen og konkluderede, at mens alle patienter gik på forening og tilstrækkelig funktion, blev de immobiliserede i gips over albue mistet en vis grad af supination. Han fandt ingen fordel ved immobilisering over albuen og anbefalede kun immobilisering under albuen efter reduktion (Pool, 1973).
  • Sarmiento gennemgik en case-serie på 44 patienter med intraartikulære distale radiusfrakturer, som indledningsvis blev behandlet med et gips over albuen, og som tidligt overgik til en bøjle, der tillod albue- og håndledsbevægelser og begrænsede pronation-supination, og konkluderede, at selvom frakturkollaps fandt sted , de funktionelle resultater var gode, og den tidlige mobilisering reducerede stivheden og uarbejdsdygtigheden forbundet med behandling af distale radiusfrakturer (Sarmiento et al.)

Studieprocedurer

  1. Undersøgelsesdesign, herunder rækkefølgen og timingen af ​​undersøgelsesprocedurer (skeln forskningsprocedurer fra dem, der er en del af rutinepleje).
  2. Studievarighed og antal studiebesøg, der kræves af forskningsdeltagere.
  3. Blindning, herunder begrundelse for at blinde eller ikke blinde forsøget, hvis det er relevant.
  4. Begrundelse for, hvorfor deltagerne ikke vil modtage rutinemæssig behandling eller vil få stoppet igangværende terapi.
  5. Begrundelse for medtagelse af en placebo- eller ikke-behandlingsgruppe.
  6. Definition af behandlingssvigt eller kriterier for fjernelse af deltagere.
  7. Beskrivelse af, hvad der sker med deltagere, der modtager terapi, når undersøgelsen afsluttes, eller hvis en deltagers deltagelse i undersøgelsen afsluttes for tidligt.

    • Prospektivt, randomiseret, kontrolleret forsøg
    • Et hundrede og tyve voksne patienter med lukkede frakturer i den distale radius vil blive randomiseret til under-albuen, sukker-tang splinting versus kort arm afstøbning for umiddelbar post-reduktion immobilisering.
    • Beboerne vil gennemgå en undervisningssession specifikt til instruktion om sukkertangsplint versus kortarmsstøbning. Tilkaldebeboer vil have adgang til en elektronisk mappe, der indeholder randomisering af patient til sukkertangskinne kontra to-ventilet kortarmsgips. Alle reduktioner vil blive udført under lokal hæmatomblokering med 1 % lidocain og trækkraft og mindre end tre forsøg på reduktion.
    • Patienterne vil følge op efter en, to og fire uger for gentagne anteroposteriore (AP) og laterale røntgenbilleder af underarmen for at måle radiografiske parametre for at bestemme opretholdelse af reduktion og vil fuldføre handicaps af arm, skulder og hånd (DASH) for funktionel scoring af overekstremiteten efter to uger.
    • Opretholdelse af reduktion, som defineret nedenfor, vil blive sammenlignet mellem skinnekonstruktioner generelt og i stabile kontra ustabile frakturer i hver immobiliseringsgruppe. Specifikke ændringer i radial højde, radial hældning og volar tilt som kontinuerte variabler vil også blive sammenlignet, ligesom DASH-scorer, der måler funktionalitet.
    • Vedligeholdelse af reduktion vil blive defineret som: tab af reduktion på < 2 mm radial højde, < 5 grader af radial hældning eller < 10 grader af volar tilt og/eller < 2 mm intraartikulær step off, i opfølgende røntgenbilleder i forhold til røntgenbilleder umiddelbart efter reduktion (Bong et al., 2006).
    • Ustabile frakturer vil blive defineret som ved skade: > 4 mm radial afkortning, > 10 grader dorsal hældning, radial-ulnar translation af radius > 2 mm, dorsal findeling > 50 % radius diameter, > 2 mm intraartikulær forskydning (Bong et al., 2006; Stoffelen og Broos, 1998). Frakturer, der opfylder disse kriterier, vil gennemgå åben reduktion, intern fiksering (ORIF) efter reduktion og på et senere tidspunkt. Reduktionsparametre og opretholdelse af reduktion vil dog blive evalueret og sammenlignet for begge skinneteknikker indtil ORIF.

Undersøg statistik

  1. Primær udfaldsvariabel.
  2. Sekundære udfaldsvariable.
  3. Statistisk plan inklusive begrundelse for stikprøvestørrelse og foreløbig dataanalyse.
  4. Regler for tidlig stop.

Primær udfaldsvariabel: Opretholdelse af reduktion

Sekundære udfaldsvariable: DASH-score, radiografiske parametre analyseret individuelt: radial højde, radial hældning, volar tilt

Statistisk plan inklusive stikprøvestørrelse: Prøvestørrelsen blev beregnet baseret på standardafvigelser for de ovenfor nævnte udfaldsvariable rapporteret i litteraturen og udvalgt en stikprøvestørrelse baseret på den største beregnede prøvestørrelse. Dette blev øget fra 167 til 200 for at tage højde for forventet frafald.

Regler for tidlig stop: Mindre end 50 % patientopfølgning.

Risici

  1. Medicinske risici med en liste over alle procedurer, deres store og mindre risici og forventet hyppighed.
  2. Skridt taget for at minimere risiciene.
  3. Planlæg for rapportering af uforudsete problemer eller undersøgelsesafvigelser.
  4. Juridiske risici, såsom de risici, der ville være forbundet med brud på fortrolighed.
  5. Finansielle risici for deltagerne.

    • Ingen medicinske risici uden for standardbehandling.
    • Patienterne vil blive behandlet med standardbehandling.
    • Forskningsudvalg ved Ortopædkirurgisk Afdeling følger projektets fremdrift.
    • Ingen juridiske risici.
    • Ingen økonomiske risici.

Fordele

en. Beskrivelse af de sandsynlige fordele for deltageren og for samfundet.

Skinner under albuen er forbundet med nedsat sygelighed

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

200

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Forenede Stater
        • Johns Hopkins University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år til 96 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Voksen > 18 år
  • Lukket brud
  • Isoleret skade
  • Ingen tidligere skade på ipsilateral underarm
  • Mindre end eller lig med to forsøg på reduktion

Ekskluderingskriterier:

  • Ipsilateral skade i øvre ekstremitet
  • Åben skade eller neurovaskulært kompromis
  • Mere end to forsøg på reduktion
  • Præsentation mere end 24 timer efter skade

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Sukker-tang skinne
Patienterne anbringes i en sukkertangskinne til immobilisering af den distale radiusfraktur.
Gips immobilisering inklusive albuen
Aktiv komparator: Kort underarm støbt
Patienterne placeres i en kort underarmsgips med toskallede for at immobilisere den distale radiusfraktur.
Glasfiber immobilisering med albuefri

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal deltagere med opretholdelse af reduktion
Tidsramme: en måned
Radiologiske parametre, der inkluderer radial højde, radial hældning og volar hældning, vil blive målt fra post-immobilisering røntgenbilleder ved præsentation, en uge, to uger og fire uger. Vedligeholdelse af reduktion vil blive defineret som: tab af reduktion på < 2 mm radial højde, < 5 grader af radial hældning eller < 10 grader af volar tilt og/eller < 2 mm intraartikulær step off, i opfølgende røntgenbilleder i forhold til røntgenbilleder umiddelbart efter reduktion.
en måned

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Handicap af arm, skulder og hånd (DASH) Score - Øvre ekstremitetsfunktion
Tidsramme: To uger
Dette er en valideret undersøgelse af overekstremitetsfunktion, der administreres ved det to ugers opfølgningsbesøg. DASH er et selvrapporteret spørgeskema med 30 punkter, hvor svarmulighederne præsenteres som 5-punkts Likert-skalaer. Score varierer fra 0 (ingen handicap) til 100 (mest alvorlige handicap).
To uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Erik Hasenboehler, MD, Johns Hopkins University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2014

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. februar 2019

Studieafslutning (Faktiske)

1. februar 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

27. januar 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

5. februar 2016

Først opslået (Skøn)

10. februar 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

10. marts 2020

Sidst verificeret

1. marts 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • IRB00087273

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Distal Radius Fraktur

Kliniske forsøg med Sukker-tang skinne

Abonner