- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04060329
Måling og forbedring af samproduktion ved hjælp af cooperate
7. juli 2020 opdateret af: Glyn Jones-Elwyn, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Måling og forbedring af samproduktion ved hjælp af cooperate: En før-og-efter undersøgelse i pleje af cystisk fibrose hos voksne
Formålet med denne undersøgelse er at identificere nye metoder til at måle og forbedre samarbejdsmålsætning mellem patienter og klinikere i cystisk fibrosebehandling hos voksne.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Denne undersøgelse har 3 specifikke mål: Mål 1 vil vurdere konstruktionsvaliditeten af CooperATE-målet i før-fasen af et før-og-efter-studie i plejemiljøer for cystisk fibrose hos voksne.
CooperATE-målet er et generisk, patientrapporteret erfaringsmål for samarbejdsmålsætning, der for nylig blev udviklet i samråd med patienter og andre nøgleinteressenter.
Mål 2 vil vurdere indvirkningen af cooperATE Prompt-interventionen på fælles målsætning og andre resultater i et før-og-efter-studie i plejemiljøer for cystisk fibrose hos voksne.
CooperATE Prompt-interventionen er et sæt spørgsmål, der leveres til patienter umiddelbart før det kliniske møde, og som fremkalder deres bekymringer og mål.
Mål 3 vil evaluere gennemførligheden og acceptabiliteten af at implementere CooperATE-prompten og -foranstaltningen i rutinemæssig behandling af cystisk fibrose hos voksne.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
280
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
California
-
San Diego, California, Forenede Stater, 92103
- University Of California San Diego
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Forenede Stater, 80206
- National Jewish Health
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Forenede Stater, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02115
- Boston Children's Hospital
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Forenede Stater, 68106
- University of Nebraska Medical Center / Nebraska Medical Center
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Forenede Stater, 03756
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center / Dartmouth-Hitchcock Manchester
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forenede Stater, 15224
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Forenede Stater, 75390
- University of Texas Southwestern Medical Center
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Forenede Stater, 22908
- University of Virginia
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Har en diagnose af cystisk fibrose
- Er 18 år eller ældre
- Kan læse og skrive på engelsk
- Deltager på et deltagende sted for et rutinemæssigt besøg for cystisk fibrose
- Har allerede givet samtykke til at deltage i Cystic Fibrosis Foundation Patient Registry
- Tillad undersøgelsesforskere at få adgang til deres Cystic Fibrosis Foundation Patient Registry-oplysninger og linke dem til deres undersøgelsesdata
- Har ikke tidligere deltaget i undersøgelsen
Ekskluderingskriterier:
- Har ikke en diagnose af cystisk fibrose
- Er under 18 år
- Kan ikke læse og skrive på engelsk
- Deltager ikke på et deltagende sted for et rutinemæssigt besøg for cystisk fibrose
- Har ikke allerede givet samtykke til at deltage i Cystic Fibrosis Foundation Patient Registry
- Tillad ikke undersøgelsesforskere at få adgang til deres Cystic Fibrosis Foundation Patient Registry-oplysninger og linke dem til deres undersøgelsesdata
- Har tidligere deltaget i undersøgelsen
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Sekventiel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Fase 1
Sædvanlig pleje
|
|
|
Eksperimentel: Fase 2
Sædvanlig pleje + SAMARBEJDE Hurtig indgriben
|
CooperATE Prompt-interventionen er et sæt af to spørgsmål, der leveres til patienter umiddelbart før det kliniske møde, og som fremkalder deres bekymringer og mål.
|
|
Andet: Klinikere
Efter fase 2 vil klinikere blive spurgt om deres erfaringer med og synspunkter om, cooperate Prompt intervention.
|
CooperATE Prompt-interventionen er et sæt af to spørgsmål, der leveres til patienter umiddelbart før det kliniske møde, og som fremkalder deres bekymringer og mål.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Samarbejdende målsætning
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
En ny 3-element patientrapporteret foranstaltning under evaluering for at vurdere samarbejdsmålsætning mellem en patient og deres kliniker under sundhedsbesøget.
Hvert punkt bedømmes på en 4-punkts skala fra 0 ('Helt uenig') til 3 ('Helt enig'), med en ekstra 'Ikke sikker' mulighed.
Scoringsmetoden skal bestemmes.
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Fælles beslutningstagning
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
Patientrapporteret delt beslutningstagning under sundhedsbesøget, vurderet ved hjælp af 3-element collaboRATE-målet (Elwyn et al., 2013; Barr et al., 2014).
Hvert emne bedømmes på en 10-trins skala fra 0 ('Der blev ikke gjort nogen indsats') til 9 ('Hver indsats blev gjort').
Respondenterne tildeles en score på 1, hvis hvert punkt er bedømt som 'Hver indsats blev gjort' og en score på 0 for alle andre svarkombinationer.
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
|
Interpersonelle og kommunikationsevner
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
Patientrapporterede interpersonelle og kommunikationsevner hos deres kliniker under sundhedsbesøget, vurderet ved hjælp af en 14-elements version af Communication Assessment Tool (CAT) (Makoul, Krupat, & Chang, 2007).
Hvert emne bedømmes på en 5-trins skala fra 1 ('Dårlig') til 5 ('Udmærket').
En respondents samlede skala-score er procentdelen af elementer, der er vurderet som "Udmærket".
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
|
Selveffektivitet til at håndtere kronisk sygdom
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
Patientrapporteret self-efficacy til at håndtere deres kroniske sygdom umiddelbart efter sundhedsbesøget, vurderet ved hjælp af en tilpasset version af 6-element Self-Efficacy to Manage Chronic Disease Scale (Ritter & Lorig, 2014).
Hvert emne bedømmes på en 10-trins skala fra 1 ('Slet ikke sikker') til 10 ('Fuldstændig sikker').
En respondents samlede score er gennemsnittet af alle emnebesvarelser.
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Beskrivelse af mål diskuteret under besøget
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
Patientrapporterede mål diskuteret under sundhedsbesøget (hvis mål blev diskuteret), vurderet ved hjælp af et enkelt punkt med åben-tekst svarformat.
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
|
Præference for at diskutere mål
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
Patientrapporteret præference for at diskutere mål med deres kliniker under sundhedsbesøget, vurderet ved hjælp af et enkelt element med multiple choice-format (enkeltsvar).
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
|
Brug af cooperate prompt
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0) - kun fase 2
|
Patientrapporteret brug af cooperATE Hurtig intervention under sundhedsbesøget, vurderet ved hjælp af et enkelt element med multiple choice-format (enkeltsvar).
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0) - kun fase 2
|
|
Årsag(er) til ikke at bruge cooperate-prompt (patient)
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0) - kun fase 2
|
Patientrapporterede årsag(er) til ikke at bruge cooperATE Hurtig intervention under sundhedsbesøget (hvis intervention ikke blev brugt), vurderet ved hjælp af et enkelt element med multiple choice-format (flere svar).
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0) - kun fase 2
|
|
Opfattet hjælpsomhed af cooperate Prompt
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0) - kun fase 2
|
Patientrapporteret opfattet hjælpsomhed af cooperATE Prompt intervention (hvis intervention blev brugt), vurderet ved hjælp af et enkelt tilpasset element (Dalcin et al., 2015).
Emnet er vurderet på en 5-punkts skala fra 0 ('Slet ikke nyttigt') til 4 ('Ekstremt nyttigt').
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0) - kun fase 2
|
|
Måde/måder, hvorpå COOPeRATE Prompt er nyttig
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0) - kun fase 2
|
Patientrapporterede måder, hvorpå cooperATE Prompt-interventionen var nyttig (hvis intervention blev opfattet som mindst en smule hjælpsom), vurderet ved hjælp af et enkelt element med multiple choice-format (flersvar).
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0) - kun fase 2
|
|
Mennesker set under sundhedsbesøg
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
Patientrapporterede personer set (f.eks. læge, sygeplejerske) under sundhedsbesøget, vurderet ved hjælp af et enkelt element med multiple choice-format (flersvar).
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
|
Historie med personer set under sundhedsbesøg
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
Patientrapporteret historie med personer set under sundhedsbesøget, vurderet ved hjælp af et enkelt element med multiple choice-format (enkeltsvar).
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
|
Type af sundhedsbesøg
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
Patientrapporteret type sundhedsbesøg, vurderet ved hjælp af et enkelt element med multiple choice-format (flere svar).
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
|
Deltagelse i anden forskning
Tidsramme: Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
Patientrapporteret deltagelse i andre forskningsundersøgelser under sundhedsbesøget, vurderet ved hjælp af to enkeltpunkter med multiple choice (enkeltsvar) format.
|
Umiddelbart efter sundhedsbesøget (dag 0)
|
|
Modtagelse af cooperate prompt
Tidsramme: Inden for en måned efter afslutning af fase 2 patientdataindsamling
|
Klinikerrapporteret modtagelse af cooperATE Hurtig intervention, vurderet ved hjælp af et enkelt element med multiple choice-format (enkeltsvar).
|
Inden for en måned efter afslutning af fase 2 patientdataindsamling
|
|
Hyppighed af brug af cooperate-prompt
Tidsramme: Inden for en måned efter afslutning af fase 2 patientdataindsamling
|
Klinikerrapporteret hyppighed af brug af cooperATE Prompt-intervention til at vejlede samtaler med patienter (hvis intervention nogensinde blev modtaget), vurderet ved hjælp af et enkelt element med multiple choice-format (enkeltsvar).
|
Inden for en måned efter afslutning af fase 2 patientdataindsamling
|
|
Årsag(er) til ikke at bruge cooperate prompt (kliniker)
Tidsramme: Inden for en måned efter afslutning af fase 2 patientdataindsamling
|
Klinikerrapporterede årsag(er) til ikke at bruge cooperate Prompt intervention til at vejlede samtaler med patienter (hvis intervention ikke altid blev brugt), vurderet ved hjælp af to enkelte emner med multiple choice-format (flere svar).
|
Inden for en måned efter afslutning af fase 2 patientdataindsamling
|
|
Frekvens af cooperate Spørg forbedrede samtaler
Tidsramme: Inden for en måned efter afslutning af fase 2 patientdataindsamling
|
Klinikerrapporteret hyppighed af cooperATE Hurtig intervention, der forbedrer kvaliteten af samtaler med patienter (hvis intervention nogensinde blev brugt), vurderet ved hjælp af et enkelt element med multiple choice-format (enkeltsvar).
|
Inden for en måned efter afslutning af fase 2 patientdataindsamling
|
|
Samarbejdshyppighed Hurtig øget konsultationstid
Tidsramme: Inden for en måned efter afslutning af fase 2 patientdataindsamling
|
Klinikerrapporteret hyppighed af COOPeRATE Hurtig intervention øger konsultationstiden med patienter (hvis intervention nogensinde har været brugt), vurderet ved hjælp af et enkelt element med multiple choice-format (enkeltsvar).
|
Inden for en måned efter afslutning af fase 2 patientdataindsamling
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Barr PJ, Thompson R, Walsh T, Grande SW, Ozanne EM, Elwyn G. The psychometric properties of CollaboRATE: a fast and frugal patient-reported measure of the shared decision-making process. J Med Internet Res. 2014 Jan 3;16(1):e2. doi: 10.2196/jmir.3085. Erratum In: J Med Internet Res. 2015;17(2):e32. J Med Internet Res. 2015;17(2):e32.
- Elwyn G, Barr PJ, Grande SW, Thompson R, Walsh T, Ozanne EM. Developing CollaboRATE: a fast and frugal patient-reported measure of shared decision making in clinical encounters. Patient Educ Couns. 2013 Oct;93(1):102-7. doi: 10.1016/j.pec.2013.05.009. Epub 2013 Jun 12.
- Ritter PL, Lorig K. The English and Spanish Self-Efficacy to Manage Chronic Disease Scale measures were validated using multiple studies. J Clin Epidemiol. 2014 Nov;67(11):1265-73. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.06.009. Epub 2014 Aug 3.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Dalcin AT, Jerome GJ, Fitzpatrick SL, Louis TA, Wang NY, Bennett WL, Durkin N, Clark JM, Daumit GL, Appel LJ, Coughlin JW. Perceived helpfulness of the individual components of a behavioural weight loss program: results from the Hopkins POWER Trial. Obes Sci Pract. 2015 Oct;1(1):23-32. doi: 10.1002/osp4.6. Epub 2015 Sep 9.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
2. december 2019
Primær færdiggørelse (Faktiske)
16. marts 2020
Studieafslutning (Faktiske)
16. marts 2020
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
15. august 2019
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
15. august 2019
Først opslået (Faktiske)
19. august 2019
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
9. juli 2020
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
7. juli 2020
Sidst verificeret
1. juli 2020
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- SFD19152
- ELWYN18QI0 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: Cystic Fibrosis Foundation)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
INGEN
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Kronisk sygdom
-
Jules Bordet InstituteMacopharma; Belgian Hematological SocietyRekrutteringRefractory Chronic Graft Versus Host Disease (cGVHD)Belgien
-
Bahria UniversityIslamabad Medical and Dental CollegeAktiv, ikke rekrutterendeAlveolær knogletab Associated Chronic PeriodontitisPakistan
-
West China HospitalIkke rekrutterer endnuPTLD'er | CAEBV (Chronic Active Epstein-Barr Virus Infection) SyndromKina
-
Beijing Friendship HospitalIkke rekrutterer endnuEBV | Hæmofagocytiske lymfohistiocytoser | CAEBV (Chronic Active Epstein-Barr Virus Infection) SyndromKina
-
Novartis PharmaceuticalsLedigPrimær myelofibrose (PMF) | Polycytæmi Vera (PV) | Post polycytæmi myelofibrose (PPV MF) | Trombocytæmi myelofibrose (PET-MF) | Alvorlig/meget svær COVID-19 sygdom | Steroid Refractory Acute Graft Versus Host Disease (SR aGVHD) | Steroid Refractory Chronic Graft Versus Host Disease (SR cGVHD)
Kliniske forsøg med COOPeRATE Spørg
-
University of PittsburghNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK) og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnuHyperglykæmi | Diabetes mellitus, type 2 | Livsstil | Fysisk inaktivitetForenede Stater
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonAfsluttet
-
Carevive Systems, Inc.AfsluttetBrystkræft | Gynækologisk kræft | LungekræftForenede Stater
-
Oregon Health and Science UniversityAfsluttet
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaAfsluttet
-
University of ChicagoNational Institute on Aging (NIA); University of North Carolina, Chapel...AfsluttetDemens | Hoftesmerter | Akutmodtagelsespatient | Smerter i Advanced Demens ScaleForenede Stater
-
Virtua Health, Inc.Rutgers UniversityAfsluttet
-
The Prompt InstituteAfsluttetRandomiseret kontrolleret forsøg for taleforstyrrelser hos børnCanada
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesIkke rekrutterer endnuAkutte koronare syndromer | ST-segment elevation myokardieinfarkt (STEMI) | Koronararteriesygdom (CAD) (fx angina, myokardieinfarkt og aterosklerotisk hjertesygdom (ASHD)) | Ikke-ST-segment elevation myokardieinfarkt (NSTEMI)
-
University of California, Los AngelesCenters for Disease Control and PreventionAfsluttetPertussis | Influenza | Humant papillomavirus | Meningokok sygdom | Sygdomme, der kan forebygges ved vaccinationForenede Stater