Thulium Fiber Laser (TFL) vs Holmium MOSES til behandling af benign prostatahyperplasi (BPH)

Benign prostatahyperplasi (BPH), den ikke-cancerøse forstørrelse af prostata, lægger pres på urinrøret og forårsager vandladning og blæreproblemer. Transurethral resektion af prostata (TURP) er fortsat guldstandardbehandlingen i de fleste centre for BPH. Sygeligheden efter TURP er dog høj, især blødning, der kræver blodtransfusion og sen postoperativ blødning.

Holmium laser enucleation af prostata (HoLEP) er en sikker og effektiv procedure, som har vist resultater, der kan sammenlignes med TURP. HOLEP tilbyder også patienterne alternativet at blive behandlet endoskopisk med minimalt blodtab, kort kateteriseringstid og nedsat hospitalsophold. Hovedårsagen til, at HoLEP endnu ikke er blevet den nye standard for behandling af symptomatisk BPH, skyldes kompleksiteten af ​​denne procedure sammenlignet med TURP. Ydermere kan HoLEP bruges sammen med MOSESTM systemet, et system der giver mulighed for mere effektivitet og brugervenlighed af HoLEP.

Thulium fiber laser (TFL) enucleation af prostata er en ny teknologi til endoskopisk prostata enucleation, der er bemærkelsesværdig for sin høje bølgelængde og pulserende virkemåde. Nylige undersøgelser har vist, at TFL-enucleation af prostata er en sikker og yderst effektiv behandlingsmodalitet til håndtering af store volumen (> 80 cm3) kirtler i BPH. På grund af dets nyhed er der behov for yderligere undersøgelser for at udvide efterforskernes forståelse af TFL og forstå de fulde implikationer og fordele ved denne nye teknologi, såvel som dens begrænsninger.

Formålet med denne undersøgelse er, om Thulium Fiber laserenukleation af prostata (ThuFLEP) og Holmium laserenucleation ved hjælp af MOSES™ (M-HoLEP) har sammenlignelig længde af hospitalsophold, såvel som intraoperative og postoperative resultater.