Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Dobbelt knob versus tredobbelt knob Facia lukningsmetode; er der forskel på smertefornemmelse eller kosmetisk tilfredshed?

9. marts 2024 opdateret af: Fikriye Isil Adıguzel, Adana City Training and Research Hospital

Dobbelt knob versus triple knob Facia lukningsmetode under kejsersnit; er der forskel på smertefornemmelse eller kosmetisk tilfredshed?

Undersøgelsen omfattede kvinder, der var planlagt til et valgfag eller havde et akut kejsersnit. Patienternes alder, kropsmasseindeks (BMI), obstetrisk historie, uddannelsesstatus, rygestatus og kejsersnitsindikationer blev registreret. Patienter med et tidligere suprapubisk ar, medicinske tilstande, der påvirker sårheling (såsom diabetes eller kronisk kortikosteroidbrug), personer med behov for et vertikalt snit (f.eks. placenta previa), personer med postoperativ sårinfektion eller under 18 år blev udelukket. Data blev indsamlet i standardiseret dataform af en forskningsassistent. Behandlinger og/eller interventioner før og efter operationen blev standardiseret. Alle patienter fik antimikrobiel profylakse med cefazolin før operationen. Abdomen blev gået ind via et tværgående suprapubisk hudsnit, og de kirurgiske trin op til punktet for ansigtslukning blev udført på en standardmåde. Tekniske forskelle såsom stump og skarp dissektion, uterus-eksteriorisering vs in situ eller parietal peritoneum lukning blev overladt til kirurgens skøn. Procedurerne for ansigtslukning er som følger; i gruppe I (dobbelt knob gruppe) blev kanten af ​​fascien bestemt med en Kocher klemme. Fasciaen blev lukket startende fra den modsatte side med en syntetisk absorberbar multifilamentsutur på en kontinuerlig måde op til Kocher-klemmen og bandt knuderne med den samme enkelte sutur (figur 2; a-b). I gruppe II (Triple knots group) blev kanten af ​​fascien fikseret med det samme suturmateriale i stedet for Kocher-klemmen, og fascien blev lukket på samme måde, startende fra det modsatte hjørne via den anden løkke. Derefter blev løkkerne fra den første sutur bundet til den anden sutur (figur 2; c-d). Efter at snittet var skyllet med steril saltvandsopløsning, blev det subkutane rum lukket, hvis tykkelsen var 2 cm eller mere. Hudlukning blev opnået med en subkutikulær teknik under anvendelse af en ikke-absorberbar monofilamentsutur, som blev fjernet på den 10. dag postoperativt. Et lukket subkutant sugedræn blev ikke brugt hos nogen af ​​patienterne. Postoperativ smerte ved og omkring incisionslinjen blev målt på 1. og 10. dag postoperativt på NRS (Numeric Rating Scale), hvor "0" er "ingen smerte" og "10" er "den værst tænkelige smerte". De 1. målinger blev foretaget ansigt-til-ansigt, og 10. dags evalueringen blev foretaget via telefoninterviews af samme forskningsassistent.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Dette prospektive randomiserede kontrolforsøg blev udført i et enkelt tertiært center mellem marts 2022 og juli 2022. Den institutionelle etiske komité godkendte undersøgelsen (Beslutningsnummer: 1812/2022), og alle deltagere gav skriftligt informeret samtykke. Ved bestemmelse af stikprøvestørrelsen, da der ikke var nogen litteraturoplysninger, blev type I fejl taget som 1 %, testens styrke blev taget som 90 %, og effektstørrelsen mellem gruppe I og gruppe 2 blev taget til 0,50 (modereret) , minimum 106 personer i hver gruppe og 212 personer i alt blev inkluderet i undersøgelsen (5). Undersøgelsen omfattede kvinder, der var planlagt til et valgfag eller havde et akut kejsersnit. Patienternes alder, kropsmasseindeks (BMI), obstetrisk historie, uddannelsesstatus, rygestatus og kejsersnitsindikationer blev registreret. Patienter med et tidligere suprapubisk ar, medicinske tilstande, der påvirker sårheling (såsom diabetes eller kronisk kortikosteroidbrug), personer med behov for et vertikalt snit (f.eks. placenta previa), personer med postoperativ sårinfektion eller under 18 år blev udelukket. Data blev indsamlet i standardiseret dataform af en forskningsassistent.

De kirurger, der deltog i undersøgelsen, var obstetrikere eller ældre beboere og udførte operationer på patienter i alle grupper og var ikke blindede på grund af arten af ​​den operative procedure. En blokrandomisering med en blokstørrelse på 4-6 og et forhold på 1:1 blev anvendt. Forseglede uigennemsigtige konvolutter blev brugt til tildelingsskjul. Skrubsygeplejersker åbnede kuverterne i operationsstuen lige før hudsnittet.

Behandlinger og/eller interventioner før og efter operationen blev standardiseret. Alle patienter fik antimikrobiel profylakse med cefazolin før operationen. Abdomen blev gået ind via et tværgående suprapubisk hudsnit, og de kirurgiske trin op til punktet for ansigtslukning blev udført på en standardmåde. Tekniske forskelle såsom stump og skarp dissektion, uterus-eksteriorisering vs in situ eller parietal peritoneum lukning blev overladt til kirurgens skøn. Procedurerne for ansigtslukning er som følger; i gruppe I (dobbelt knob gruppe) blev kanten af ​​fascien bestemt med en Kocher klemme. Fasciaen blev lukket startende fra den modsatte side med en syntetisk absorberbar multifilamentsutur på en kontinuerlig måde op til Kocher-klemmen og bandt knuderne med den samme enkelte sutur (figur 2; a-b). I gruppe II (Triple knots group) blev kanten af ​​fascien fikseret med det samme suturmateriale i stedet for Kocher-klemmen, og fascien blev lukket på samme måde, startende fra det modsatte hjørne via den anden løkke. Derefter blev løkkerne fra den første sutur bundet til den anden sutur (figur 2; c-d). Efter at snittet var skyllet med steril saltvandsopløsning, blev det subkutane rum lukket, hvis tykkelsen var 2 cm eller mere. Hudlukning blev opnået med en subkutikulær teknik under anvendelse af en ikke-absorberbar monofilamentsutur, som blev fjernet på den 10. dag postoperativt. Et lukket subkutant sugedræn blev ikke brugt hos nogen af ​​patienterne.

Postoperativ smerte ved og omkring incisionslinjen blev målt på 1. og 10. dag postoperativt på NRS (Numeric Rating Scale), hvor "0" er "ingen smerte" og "10" er "den værst tænkelige smerte". De 1. målinger blev foretaget ansigt-til-ansigt, og 10. dags evalueringen blev foretaget via telefoninterviews af samme forskningsassistent. I vores klinik anvender vi paracetamol 500 mg IV og diclofenacnatrium intramuskulært (IM) til vores patienter postoperativt til smertebehandling. Akkumulerede doser af anmodet NSAİ og paracetamol under hospitalsopholdet blev også registreret. Patienttilfredsheden med de æstetiske resultater blev vurderet ved hjælp af en 10-punkts skala fra 1 (meget utilfreds) til 10 (meget tilfreds) i 1. og 3. måned postoperativt. Mens de scorede, blev patienterne bedt om at score deres ar ved at blive mindet om parametre som farve, stivhed, tykkelse og uregelmæssighed. Alle patienter blev blindet for, hvilken teknik der blev brugt til ansigtslukning.

Statistisk analyse Data blev analyseret med IBM SPSS V23 (IBM Corp., Armonk, NY, USA). Normalitetsantagelserne blev undersøgt med Kolmogorov-Smirnov-testen. Mann-Whitney U-test blev brugt til at sammenligne ikke-normalfordelte data i par. Wilcoxon test blev brugt til at sammenligne ikke-normalfordelte data inden for grupper i henhold til to afhængige tidspunkter. Pearson chi-square, Yates-korrektion og Fisher's Exact Test blev brugt til at undersøge kategoriske variabler i henhold til grupper. Data er udtrykt som middelværdi (standardafvigelse, SD) eller median (minimum-maksimum), alt efter hvad der er relevant. P <.05 blev betragtet som statistisk signifikant.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

203

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Yüreğir
      • Adana, Yüreğir, Kalkun, 01120
        • Adana Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • kvinder, der var planlagt til et valgfag eller fik et akut kejsersnit

Ekskluderingskriterier:

  • Et tidligere suprapubisk ar
  • Medicinske tilstande, der påvirker sårheling (såsom diabetes eller kronisk kortikosteroidbrug)
  • Dem, der har brug for et lodret snit (f.eks. placenta previa)
  • Personer med postoperativ sårinfektion
  • Under 18 år

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Dobbelt knob gruppe
Kanten af ​​fascien blev bestemt med en Kocher-klemme. Fasciaen blev lukket startende fra den modsatte side med en syntetisk absorberbar multifilamentsutur på en kontinuerlig måde op til Kocher-klemmen og bandt knuderne med den samme enkelt sutur.
I gruppe I (dobbelt knob gruppe) blev kanten af ​​fascien identificeret med en Kocher klemme. En syntetisk absorberbar multifilamentsutur blev brugt til at lukke fascien på en kontinuerlig måde, startende fra den modsatte side op til Kocher-klemmen. Knuterne blev bundet med den samme enkelt sutur. jeg
Andet: Triple knob gruppe
Kanten af ​​fascien blev fastgjort med det samme suturmateriale i stedet for Kocher-klemmen, og fascien blev lukket på samme måde, startende fra det modsatte hjørne via den anden løkke. Derefter blev løkkerne fra den første sutur bundet til den anden sutur.
n Gruppe II (tredobbelt knudegruppe), kanten af ​​fascien blev fikseret med det samme suturmateriale i stedet for Kocher-klemmen. Fasciaen blev lukket på samme måde, startende fra det modsatte hjørne via den anden løkke. Løkkerne fra den første sutur blev bundet til den anden sutur.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring fra baseline i smerte på NRS (Numeric Rating Scale) efter 10 dage
Tidsramme: 1. og 10. dag
Postoperativ smerte ved og omkring incisionslinjen blev målt på 1. og 10. dag postoperativt på NRS (Numeric Rating Scale), hvor "0" er "ingen smerte" og "10" er "den værst tænkelige smerte".
1. og 10. dag
Ændring fra baseline i æstetiske resultater efter 3 måneder
Tidsramme: 1. dag og 3. måneder
. Patienttilfredsheden med de æstetiske resultater blev vurderet ved hjælp af en 10-punkts skala fra 1 (meget utilfreds) til 10 (meget tilfreds) i 1. og 3. måned postoperativt. Mens de scorede, blev patienterne bedt om at score deres ar ved at blive mindet om parametre som farve, stivhed, tykkelse og uregelmæssighed. Alle patienter blev blindet for, hvilken teknik der blev brugt til ansigtslukning.
1. dag og 3. måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Sevda Baş, M.D., Adana city training and research hospital

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. marts 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juni 2022

Studieafslutning (Faktiske)

1. januar 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. marts 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

5. marts 2024

Først opslået (Faktiske)

12. marts 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

12. marts 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

9. marts 2024

Sidst verificeret

1. marts 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 1812

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Smerte

3
Abonner