Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Undersøgelse til evaluering af effektiviteten af test-tandpasta til lindring af dentinoverfølsomhed

21. april 2026 opdateret af: HALEON

Undersøgelse til vurdering af effektiviteten af to tandpastaer med okklusionsteknologi til lindring af dentinoverfølsomhed

Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne den kliniske effektivitet af test-fluoridtandpasta i reducering af Dentin Hypersensitivitet (DH) med en standard fluoridtandpasta, målt ved fordampningsluftfølsomhed efter 12 ugers to gange daglig børstning.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

En randomiseret, eksaminer-blind, tre behandlingsarms, parallel gruppedesign med en behandlingsperiode på 12 uger. Omtrent 275 deltagere vil blive screenet for at sikre, at omkring 120 deltagere randomiseres (omtrent 40 til hver behandlingsgruppe) og mindst 114 deltagere gennemfører studiet (omtrent 38 pr. behandlingsgruppe).

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

120

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Kina, 430079
        • School and Hospital of Stomatology, Wuhan University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Deltageren viser forståelse af undersøgelsen og er villig til at deltage, hvilket dokumenteres ved frivillig skriftlig informeret samtykke og har modtaget en underskrevet og dateret kopi af samtykkeerklæringen.
  • Deltageren er 18 til 60 år gammel.
  • Deltageren forstår og er villig, i stand og sandsynligvis villig til at overholde alle undersøgelsesprocedurer og begrænsninger.
  • Deltager med god generel og mental sundhed, efter undersøgelseslederens eller medicinsk kvalificerede stedfortræders mening:

    1. Ingen klinisk signifikante og relevante unormaliteter i medicinsk historie eller fysisk/mundundersøgelse.
    2. Fravær af enhver tilstand, der kan påvirke deltagerens sikkerhed eller velbefindende eller påvirke deltagerens evne til at forstå og følge undersøgelsesprocedurer og krav.
  • Selvrapporteret historie med DH (dentinhypersensitivitet) i mere end 6 måneder, men ikke mere end 10 år, og minimum 20 naturlige tænder.

Eksklusionskriterier:

  • Kvindelig deltager, der er kendt for at være gravid eller som agter at blive gravid i løbet af undersøgelsens varighed.
  • Kvindelig deltager, der ammer.
  • Deltager med kendt eller mistænkt intolerance eller overfølsomhed over for undersøgelsesmaterialerne (eller nært beslægtede forbindelser) eller nogen af deres angivne ingredienser.
  • Deltagelse i en anden klinisk undersøgelse eller modtagelse af et undersøgelseslægemiddel inden for 30 dage før screeningsbesøget.
  • Deltager, der har fået tanddesensibiliserende behandling inden for 8 uger af screeningsbesøget (professionelle sensitivitetsbehandlinger og ikke-tandpasta sensitivitetsbehandlinger).
  • Deltager, der tidligere har deltaget i denne undersøgelse.
  • Deltager med en nylig historie (inden for det sidste år) med alkohol- eller andet stofmisbrug.
  • Deltager, der er ansat hos sponsoren eller undersøgelsesstedet eller medlemmer af deres nærmeste familie.
  • Deltager med tilstedeværelse af kronisk debiliterende sygdom, som efter undersøgelseslederens mening kan påvirke undersøgelsesresultaterne.
  • Deltager med enhver tilstand eller daglige doser af medicin, som efter undersøgelseslederens mening forårsager xerostomi (tørmund).
  • Deltager med dental profylakse inden for 4 uger af screening.
  • Deltager med tunge- eller læbepiercing eller tilstedeværelse af dentalimplantater.
  • Deltager med grov parodontal sygdom, behandling af parodontal sygdom (inklusive kirurgi) inden for 12 måneder af screening, tandstensfjernelse eller rodplaning inden for 3 måneder af screening.
  • Deltager, der har foretaget tandblegning inden for 8 uger af screening.
  • Deltager med specifikke dentitionsudelukkelser for testtænder.

    1. Tand med tegn på nuværende eller nylig caries, eller rapporteret behandling af caries inden for 12 måneder af screening.
    2. Tand med eksponeret dentin, men med dybe, defekte eller faciale restaureringer, tænder brugt som støtte for faste eller aftagelige partielle proteser, tænder med fuldkroner eller facader, ortodontiske bånd eller revnet emalje. Følsomme tænder med bidragende ætiologier andre end erosion, abrasion eller recession af eksponeret dentin.
    3. Følsomme tænder, der ikke forventes, efter undersøgelseslederens mening, at reagere på behandling med en håndkøbs-tandpasta.
  • Deltager, der har brugt et sensitivitets-tandpastaproduct inden for 8 uger af screening.
  • Deltager, der har daglige doser af medicin eller traditionelle urtetingredienser eller behandlinger, som efter undersøgelseslederens mening kan forstyrre smertopfattelsen. Eksempler på sådan medicin inkluderer smertestillende midler, antikonvulsiva, antihistaminer, der forårsager markant eller moderat sedering, beroligende midler, tranquilizere, humørændrende og antiinflammatoriske lægemidler. Eksempler på urtetingredienser/behandlinger inkluderer nellikeolie, olivenolie eller andre behandlinger, der anvendes direkte på mundhulen til behandling af mundsundhedsproblemer.
  • Deltager, der i øjeblikket gennemgår et antibiotikakursus eller har gennemgået et antibiotikakursus inden for 2 uger af baseline.
  • Deltager, der har haft tandlægeprocedurer eller deltager, der kræver antibiotikaprofylakse til tandlægeprocedurer.
  • Enhver deltager, som efter undersøgelseslederens mening ikke bør deltage i undersøgelsen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Test Tandpasta
Deltagerne vil blive instrueret i at anvende et helt bånd af test-tandpasta for at dække hovedet af den tildelte tandbørste og børste tænder to gange dagligt i 1 minut med tidsmåling gennem hele 12-ugers behandlingsperioden.
Tandpasta indeholdende 1450 dele pr. million (ppm) fluorid som natriummonofluorophosphat.
Aktiv komparator: Komparator tandpasta
Deltagerne vil blive instrueret i at påføre en fuld strimmel af komparator-tandpastaen for at dække hovedet af den tildelte tandbørste og børste tænder to gange dagligt i 1 minut i hele den 12-ugers behandlingsperiode.
Et markedsført tandpasta.
Aktiv komparator: Negativ kontrol tandpasta
Deltagerne vil blive instrueret i at påføre et fuldt bånd af negativ kontrol tandpasta til at dække hovedet på den tildelte tandbørste og børste tænder to gange dagligt i 1 minut, der tidsmåles, i hele den 12-ugers behandlingsperiode.
Et markedsført tandpasta.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Adjusted Mean Change From Baseline in Schiff Sensitivity Score at Week 12 (Test Dentifrice Versus [vs] Negative Control Dentifrice)
Tidsramme: Baseline and Week 12
Evaporative (air) sensitivity was evaluated using the Schiff Sensitivity Score on test teeth for each participant. After the examiner applied a standardized air stimulus, the participant's response was rated on a 0 to 3 scale, where 0 equal to (=) no response to the stimulus, 1= response to air stimulus without request for discontinuation of the stimulus, 2= response to air stimulus with request for discontinuation of the stimulus, and 3= a painful response with a request for discontinuation of the stimulus. Lower score indicated improvement. Change from Baseline was calculated by subtracting the Baseline score from the score at indicated timepoint.
Baseline and Week 12

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Adjusted Mean Change From Baseline in Schiff Sensitivity Score at Weeks 2, 4 and 8 (Test Dentifrice vs Negative Control Dentifrice)
Tidsramme: Baseline, Weeks 2, 4, and 8
Evaporative (air) sensitivity was evaluated using the Schiff Sensitivity Score on test teeth for each participant. After the examiner applied a standardized air stimulus, the participant's response was rated on a 0 to 3 scale, where 0= no response to the stimulus, 1= response to air stimulus without request for discontinuation of the stimulus, 2= response to air stimulus with request for discontinuation of the stimulus, and 3= a painful response with a request for discontinuation of the stimulus. Lower score indicated improvement. Change from Baseline was calculated by subtracting the Baseline score from the score at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, and 8
Adjusted Mean Change From Baseline in Visual Analogue Scale (VAS) at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Test Dentifrice vs Negative Control Dentifrice)
Tidsramme: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Evaporative (air) sensitivity was assessed on the test teeth by applying a 1-second air stimulus from a standard dental syringe. Participants rated the intensity of their response to the evaporative (air) stimulus using a 100 millimeter (mm) VAS with scores ranging from 0 mm (No discomfort) to 100 mm (Extreme discomfort; worst imaginable). Higher score indicated worse outcome (higher sensitivity). Change from Baseline was calculated by subtracting Baseline value from the value at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in Tactile Threshold at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Test Dentifrice vs Negative Control Dentifrice)
Tidsramme: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Tactile sensitivity was assessed for eligible teeth using a constant pressure probe (Yeaple probe). After each application of the stimulus, participants were asked to indicate whether they experienced any pain or discomfort (yes/no response). The pressure setting with two consecutive 'yes' responses was recorded as the tactile threshold (grams [g]). Higher tactile threshold indicated a better outcome (less sensitivity). Change from Baseline was calculated by subtracting Baseline value from the value at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in Schiff Sensitivity Score at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Comparator Dentifrice vs Negative Control Dentifrice)
Tidsramme: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Evaporative (air) sensitivity was evaluated using the Schiff Sensitivity Score on test teeth for each participant. After the examiner applied a standardized air stimulus, the participant's response was rated on a 0 to 3 scale, where 0= no response to the stimulus, 1= response to air stimulus without request for discontinuation of the stimulus, 2= response to air stimulus with request for discontinuation of the stimulus, and 3= a painful response with a request for discontinuation of the stimulus. Lower score indicated improvement. Change from Baseline was calculated by subtracting the Baseline score from the score at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in VAS at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Comparator Dentifrice vs Negative Control Dentifrice)
Tidsramme: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Evaporative (air) sensitivity was assessed on the test teeth by applying a 1-second air stimulus from a standard dental syringe. Participants rated the intensity of their response to the evaporative (air) stimulus using a 100 mm VAS with scores ranging from 0 mm (No discomfort) to 100 mm (Extreme discomfort; worst imaginable). Higher score indicated worse outcome (higher sensitivity). Change from Baseline was calculated by subtracting Baseline value from the value at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in Tactile Threshold at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Comparator Dentifrice vs Negative Control Dentifrice)
Tidsramme: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Tactile sensitivity was assessed for eligible teeth using a constant pressure probe (Yeaple probe). After each application of the stimulus, participants were asked to indicate whether they experienced any pain or discomfort (yes/no response). The pressure setting with two consecutive 'yes' responses was recorded as the tactile threshold (g). Higher tactile threshold indicated better outcome (less sensitivity). Change from Baseline was calculated by subtracting Baseline value from the value at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in Schiff Sensitivity Score at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Test Dentifrice vs Comparator Dentifrice)
Tidsramme: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Evaporative (air) sensitivity was evaluated using the Schiff Sensitivity Score on test teeth for each participant. After the examiner applied a standardized air stimulus, the participant's response was rated on a 0 to 3 scale, where 0= no response to the stimulus, 1= response to air stimulus without request for discontinuation of the stimulus, 2= response to air stimulus with request for discontinuation of the stimulus, and 3= a painful response with a request for discontinuation of the stimulus. Lower score indicated improvement. Change from Baseline was calculated by subtracting the Baseline score from the score at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in VAS at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Test Dentifrice vs Comparator Dentifrice)
Tidsramme: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Evaporative (air) sensitivity was assessed on the test teeth by applying a 1-second air stimulus from a standard dental syringe. Participants rated the intensity of their response to the evaporative (air) stimulus using a 100 mm VAS with scores ranging from 0 mm (No discomfort) to 100 mm (Extreme discomfort; worst imaginable). Higher score indicated worse outcome (higher sensitivity). Change from Baseline was calculated by subtracting Baseline value from the value at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in Tactile Threshold at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Test Dentifrice vs Comparator Dentifrice)
Tidsramme: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Tactile sensitivity was assessed for eligible teeth using a constant pressure probe (Yeaple probe). After each application of the stimulus, participants were asked to indicate whether they experienced any pain or discomfort (yes/no response). The pressure setting with two consecutive 'yes' responses was recorded as the tactile threshold (g). Higher tactile threshold indicated better outcome (less sensitivity). Change from Baseline was calculated by subtracting Baseline value from the value at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Minquan Du, DSS, PhD, Wuhan University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

20. januar 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

8. juni 2013

Studieafslutning (Faktiske)

8. juni 2013

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. december 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

19. december 2025

Først opslået (Faktiske)

5. januar 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

13. maj 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

21. april 2026

Sidst verificeret

1. april 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • RH01748

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Anonymiserede individuelle deltagerdata og studiedokumenter kan anmodes om til yderligere forskning fra ww.clinical-trial-register@haleon.com.

IPD-delingstidsramme

IPD vil være tilgængelig inden for 6 måneder efter offentliggørelsen af resultaterne for primære endepunkter, vigtige sekundære endepunkter og sikkerhedsdata fra undersøgelsen.

IPD-delingsadgangskriterier

Adgang gives efter at en forskningsproposal er indsendt og har modtaget godkendelse fra den Uafhængige Bedømmelsespanel og efter at en Data Delingsaftale er på plads. Adgang gives for en indledende periode på 12 måneder, men en forlængelse kan tildeles, når berettiget, for op til yderligere 12 måneder.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Dentinfølsomhed

Kliniske forsøg med Test Tandpasta

Abonner