Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Studie naar de effectiviteit van testtandpasta bij de verlichting van dentinegevoeligheid

21 april 2026 bijgewerkt door: HALEON

Studie naar de werkzaamheid van twee tandpasta's met occlusietechnologie bij de verlichting van dentine-overgevoeligheid

Het doel van deze studie is om de klinische werkzaamheid van testfluoridetandpasta bij het verminderen van Dentine Hypersensitiviteit (DH) te vergelijken met die van een standaardfluoridetandpasta, zoals gemeten door verdampende luchtsensitiviteit na 12 weken twee keer daags poetsen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Een gerandomiseerd, onderzoeker-gebind, drie behandelingsarm, parallelgroepontwerp met een behandelingsperiode van 12 weken. Ongeveer 275 deelnemers zullen worden gescreend om te zorgen dat ongeveer 120 deelnemers worden gerandomiseerd (ongeveer 40 per behandelingsgroep) en minimaal 114 deelnemers de studie voltooien (ongeveer 38 per behandelingsgroep).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

120

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, China, 430079
        • School and Hospital of Stomatology, Wuhan University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Deelnemer toont begrip van de studie en is bereid deel te nemen, zoals blijkt uit vrijwillige schriftelijke geïnformeerde toestemming en heeft een ondertekende en gedateerde kopie van het toestemmingsformulier ontvangen.
  • Deelnemer is 18 tot 60 jaar oud.
  • Deelnemer begrijpt en is bereid, in staat en waarschijnlijk om alle studieprocedures en beperkingen na te leven.
  • Deelnemer met een goede algemene en geestelijke gezondheid, naar mening van de onderzoeker of medisch gekwalificeerde gemachtigde:

    1. Geen klinisch significante en relevante afwijkingen in de medische voorgeschiedenis of lichamelijk/mondonderzoek.
    2. Afwezigheid van elke aandoening die de veiligheid of het welzijn van de deelnemer zou beïnvloeden of het vermogen van de deelnemer om studieprocedures en -vereisten te begrijpen en op te volgen zou beïnvloeden.
  • Zelfgerapporteerde geschiedenis van DH die langer dan 6 maanden maar niet meer dan 10 jaar duurt en minimaal 20 natuurlijke tanden.

Exclusiecriteria:

  • Vrouwelijke deelnemer waarvan bekend is dat zij zwanger is of van plan is zwanger te worden gedurende de studie.
  • Vrouwelijke deelnemer die borstvoeding geeft.
  • Deelnemer met bekende of vermoede intolerantie of overgevoeligheid voor de studiematerialen (of nauw verwante verbindingen) of een van de vermelde ingrediënten.
  • Deelname aan een andere klinische studie of ontvangst van een onderzoeksgeneesmiddel binnen 30 dagen vóór het screeningsbezoek.
  • Deelnemer die binnen 8 weken voor het screeningsbezoek een tandgevoeligheidsbehandeling heeft gehad (professionele gevoeligheidsbehandelingen en niet-tandpasta gevoeligheidsbehandelingen).
  • Deelnemer die eerder aan deze studie heeft deelgenomen.
  • Deelnemer met een recente geschiedenis (binnen het afgelopen jaar) van alcohol- of ander middelengebruik.
  • Deelnemer die werknemer is van de sponsor of de studielocatie of familieleden van hun directe familie.
  • Deelnemer met aanwezigheid van chronische slopende ziekte die, naar mening van de onderzoeker, de studieresultaten kan beïnvloeden.
  • Deelnemer met een aandoening of dagelijkse doses medicatie die, naar mening van de onderzoeker, xerostomie veroorzaakt.
  • Deelnemer met tandheelkundige profylaxe binnen 4 weken voor de screening.
  • Deelnemer met tong- of lippiercing of aanwezigheid van tandimplantaten.
  • Deelnemer met ernstige parodontale aandoening, behandeling van parodontale aandoening (inclusief chirurgie) binnen 12 maanden voor screening, scaling of wortelplanning binnen 3 maanden voor screening.
  • Deelnemer die binnen 8 weken voor de screening tanden heeft gebleekt.
  • Deelnemer met specifieke gebitsexclusies voor testtanden.

    1. Tand met bewijs van huidige of recente cariës, of gerapporteerde behandeling van cariës binnen 12 maanden voor screening.
    2. Tand met blootgesteld dentine maar met diepe, defecte of faciale restauraties, tanden gebruikt als pijlers voor vaste of verwijderbare partiële prothesen, tanden met volledige kronen of facings, orthodontische banden of gebarsten glazuur. Gevoelige tanden met bijdragende etiologieën anders dan erosie, abrasie of recessie van blootgesteld dentine.
    3. Gevoelige tanden waarvan niet wordt verwacht, naar mening van de onderzoeker, dat ze reageren op behandeling met een vrij verkrijgbare tandpasta.
  • Deelnemer die binnen 8 weken voor de screening een product van een gevoeligheidstandpasta heeft gebruikt.
  • Deelnemer die dagelijkse doses medicatie of traditionele kruideningrediënten of behandelingen heeft gehad die, naar mening van de onderzoeker, de perceptie van pijn kunnen verstoren. Voorbeelden van dergelijke medicatie zijn analgetica, anticonvulsiva, antihistaminica die duidelijke of matige sedatie veroorzaken, sedativa, tranquillizers, stemmingsveranderende en ontstekingsremmende geneesmiddelen. Voorbeelden van kruideningrediënten/behandelingen zijn kruidnagelolie, olijfolie of andere behandelingen die direct op de mondholte worden aangebracht voor de behandeling van mondgezondheidsproblemen.
  • Deelnemer die momenteel een antibioticakuur volgt of binnen 2 weken voor de baseline een antibioticakuur heeft gevolgd.
  • Deelnemer die tandheelkundige procedures heeft gehad of deelnemer die antibioticaprofylaxe nodig heeft voor tandheelkundige procedures.
  • Elke deelnemer die, naar mening van de onderzoeker, niet aan de studie zou moeten deelnemen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Test Tandpasta
Deelnemers krijgen de instructie om een volledige strook testtandpasta aan te brengen om de kop van de toegewezen tandenborstel te bedekken en gedurende de behandelingsperiode van 12 weken tweemaal daags gedurende 1 getimede minuut te poetsen.
Dentifrice met 1450 delen per miljoen (ppm) fluoride als natriummonofluorfosfaat.
Actieve vergelijker: Vergelijkende tandpasta
Deelnemers krijgen de instructie om een volledige hoeveelheid van de vergelijkende tandpasta op het borstelhoofd van de toegewezen tandenborstel aan te brengen en gedurende de 12 weken durende behandelingsperiode tweemaal daags gedurende 1 minuut te poetsen.
Een op de markt gebrachte tandpasta.
Actieve vergelijker: Negatieve controle-tandpasta
De deelnemers wordt gevraagd om een volledige strip van de negatieve controle-tandpasta aan te brengen om de kop van de toegewezen tandenborstel te bedekken en gedurende de 12 weken durende behandelingsperiode tweemaal daags gedurende 1 geminuteerde minuut te poetsen.
Een op de markt gebrachte tandpasta.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Adjusted Mean Change From Baseline in Schiff Sensitivity Score at Week 12 (Test Dentifrice Versus [vs] Negative Control Dentifrice)
Tijdsspanne: Baseline and Week 12
Evaporative (air) sensitivity was evaluated using the Schiff Sensitivity Score on test teeth for each participant. After the examiner applied a standardized air stimulus, the participant's response was rated on a 0 to 3 scale, where 0 equal to (=) no response to the stimulus, 1= response to air stimulus without request for discontinuation of the stimulus, 2= response to air stimulus with request for discontinuation of the stimulus, and 3= a painful response with a request for discontinuation of the stimulus. Lower score indicated improvement. Change from Baseline was calculated by subtracting the Baseline score from the score at indicated timepoint.
Baseline and Week 12

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Adjusted Mean Change From Baseline in Schiff Sensitivity Score at Weeks 2, 4 and 8 (Test Dentifrice vs Negative Control Dentifrice)
Tijdsspanne: Baseline, Weeks 2, 4, and 8
Evaporative (air) sensitivity was evaluated using the Schiff Sensitivity Score on test teeth for each participant. After the examiner applied a standardized air stimulus, the participant's response was rated on a 0 to 3 scale, where 0= no response to the stimulus, 1= response to air stimulus without request for discontinuation of the stimulus, 2= response to air stimulus with request for discontinuation of the stimulus, and 3= a painful response with a request for discontinuation of the stimulus. Lower score indicated improvement. Change from Baseline was calculated by subtracting the Baseline score from the score at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, and 8
Adjusted Mean Change From Baseline in Visual Analogue Scale (VAS) at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Test Dentifrice vs Negative Control Dentifrice)
Tijdsspanne: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Evaporative (air) sensitivity was assessed on the test teeth by applying a 1-second air stimulus from a standard dental syringe. Participants rated the intensity of their response to the evaporative (air) stimulus using a 100 millimeter (mm) VAS with scores ranging from 0 mm (No discomfort) to 100 mm (Extreme discomfort; worst imaginable). Higher score indicated worse outcome (higher sensitivity). Change from Baseline was calculated by subtracting Baseline value from the value at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in Tactile Threshold at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Test Dentifrice vs Negative Control Dentifrice)
Tijdsspanne: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Tactile sensitivity was assessed for eligible teeth using a constant pressure probe (Yeaple probe). After each application of the stimulus, participants were asked to indicate whether they experienced any pain or discomfort (yes/no response). The pressure setting with two consecutive 'yes' responses was recorded as the tactile threshold (grams [g]). Higher tactile threshold indicated a better outcome (less sensitivity). Change from Baseline was calculated by subtracting Baseline value from the value at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in Schiff Sensitivity Score at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Comparator Dentifrice vs Negative Control Dentifrice)
Tijdsspanne: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Evaporative (air) sensitivity was evaluated using the Schiff Sensitivity Score on test teeth for each participant. After the examiner applied a standardized air stimulus, the participant's response was rated on a 0 to 3 scale, where 0= no response to the stimulus, 1= response to air stimulus without request for discontinuation of the stimulus, 2= response to air stimulus with request for discontinuation of the stimulus, and 3= a painful response with a request for discontinuation of the stimulus. Lower score indicated improvement. Change from Baseline was calculated by subtracting the Baseline score from the score at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in VAS at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Comparator Dentifrice vs Negative Control Dentifrice)
Tijdsspanne: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Evaporative (air) sensitivity was assessed on the test teeth by applying a 1-second air stimulus from a standard dental syringe. Participants rated the intensity of their response to the evaporative (air) stimulus using a 100 mm VAS with scores ranging from 0 mm (No discomfort) to 100 mm (Extreme discomfort; worst imaginable). Higher score indicated worse outcome (higher sensitivity). Change from Baseline was calculated by subtracting Baseline value from the value at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in Tactile Threshold at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Comparator Dentifrice vs Negative Control Dentifrice)
Tijdsspanne: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Tactile sensitivity was assessed for eligible teeth using a constant pressure probe (Yeaple probe). After each application of the stimulus, participants were asked to indicate whether they experienced any pain or discomfort (yes/no response). The pressure setting with two consecutive 'yes' responses was recorded as the tactile threshold (g). Higher tactile threshold indicated better outcome (less sensitivity). Change from Baseline was calculated by subtracting Baseline value from the value at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in Schiff Sensitivity Score at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Test Dentifrice vs Comparator Dentifrice)
Tijdsspanne: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Evaporative (air) sensitivity was evaluated using the Schiff Sensitivity Score on test teeth for each participant. After the examiner applied a standardized air stimulus, the participant's response was rated on a 0 to 3 scale, where 0= no response to the stimulus, 1= response to air stimulus without request for discontinuation of the stimulus, 2= response to air stimulus with request for discontinuation of the stimulus, and 3= a painful response with a request for discontinuation of the stimulus. Lower score indicated improvement. Change from Baseline was calculated by subtracting the Baseline score from the score at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in VAS at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Test Dentifrice vs Comparator Dentifrice)
Tijdsspanne: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Evaporative (air) sensitivity was assessed on the test teeth by applying a 1-second air stimulus from a standard dental syringe. Participants rated the intensity of their response to the evaporative (air) stimulus using a 100 mm VAS with scores ranging from 0 mm (No discomfort) to 100 mm (Extreme discomfort; worst imaginable). Higher score indicated worse outcome (higher sensitivity). Change from Baseline was calculated by subtracting Baseline value from the value at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Adjusted Mean Change From Baseline in Tactile Threshold at Weeks 2, 4, 8 and 12 (Test Dentifrice vs Comparator Dentifrice)
Tijdsspanne: Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12
Tactile sensitivity was assessed for eligible teeth using a constant pressure probe (Yeaple probe). After each application of the stimulus, participants were asked to indicate whether they experienced any pain or discomfort (yes/no response). The pressure setting with two consecutive 'yes' responses was recorded as the tactile threshold (g). Higher tactile threshold indicated better outcome (less sensitivity). Change from Baseline was calculated by subtracting Baseline value from the value at indicated timepoints.
Baseline, Weeks 2, 4, 8 and 12

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Minquan Du, DSS, PhD, Wuhan University

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

20 januari 2013

Primaire voltooiing (Werkelijk)

8 juni 2013

Studie voltooiing (Werkelijk)

8 juni 2013

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

19 december 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

19 december 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

5 januari 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

13 mei 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

21 april 2026

Laatst geverifieerd

1 april 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • RH01748

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Geanonimiseerde individuele deelnemersgegevens en studiedocumenten kunnen voor verder onderzoek worden aangevraagd via ww.clinical-trial-register@haleon.com.

IPD-tijdsbestek voor delen

IPD zal beschikbaar worden gesteld binnen 6 maanden na publicatie van de resultaten van de primaire eindpunten, belangrijke secundaire eindpunten en veiligheidsgegevens van de studie.

IPD-toegangscriteria voor delen

Toegang wordt verleend nadat een onderzoeksvoorstel is ingediend en goedkeuring heeft gekregen van de Onafhankelijke Beoordelingscommissie en nadat een Gegevensdelingsovereenkomst is vastgesteld. Toegang wordt verleend voor een initiële periode van 12 maanden, maar een verlenging kan worden verleend, indien gerechtvaardigd, voor maximaal nog eens 12 maanden.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Dentine Gevoeligheid

Klinische onderzoeken op Test Dentifrice

Abonneren