Auswirkungen von Ultraschall auf von Patienten berichtete Ergebnisse mit rheumatoider Arthritis (ULTRAPRO)
Der Einfluss von muskuloskelettalem Ultraschall in Ergänzung zu klinischen Bewertungen auf die von Patienten berichteten Ergebnisse: Eine prospektive Studie an Patienten mit rheumatoider Arthritis, die in Remission/geringe Krankheitsaktivität (ULTRAPRO) eingestuft sind.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Mexico City, Mexiko, 14000
- Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die klinische Diagnose einer RA liegt im Ermessen des behandelnden erfahrenen Rheumatologen.
- Patienten klassifiziert in Remission/geringe Krankheitsaktivität
Ausschlusskriterien:
- <16 Jahre alt.
- Patient mit kürzlichem Trauma in den untersuchten Gelenken.
- Luxation in den MCP-, PIP- oder MTP-Gelenken.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Ultraschall geteilt
Der Patient wird mittels Ultraschall beurteilt (GUS-7-Score)
|
Der Patient wird mittels Ultraschall (GUS-7-Score) beurteilt und die Ergebnisse werden seinem behandelnden Rheumatologen mitgeteilt. Die vom Patienten gemeldeten Ergebnisse werden 0,6 und 12 Monate nach der Randomisierung ausgewertet. Der Patient wird mittels Ultraschall (GUS-7-Score) beurteilt und die Ergebnisse werden seinem behandelnden Rheumatologen nicht mitgeteilt. Die vom Patienten gemeldeten Ergebnisse werden 0,6 und 12 Monate nach der Randomisierung ausgewertet. |
|
Experimental: Ultraschall nicht geteilt
Der Patient wird mittels Ultraschall beurteilt (GUS-7-Score)
|
Der Patient wird mittels Ultraschall (GUS-7-Score) beurteilt und die Ergebnisse werden seinem behandelnden Rheumatologen mitgeteilt. Die vom Patienten gemeldeten Ergebnisse werden 0,6 und 12 Monate nach der Randomisierung ausgewertet. Der Patient wird mittels Ultraschall (GUS-7-Score) beurteilt und die Ergebnisse werden seinem behandelnden Rheumatologen nicht mitgeteilt. Die vom Patienten gemeldeten Ergebnisse werden 0,6 und 12 Monate nach der Randomisierung ausgewertet. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des vom Patienten berichteten Ergebnisses (HAQ) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Vom Ausgangswert nach 6 Monaten
|
Minimale klinisch signifikante Änderung des HAQ
|
Vom Ausgangswert nach 6 Monaten
|
|
Änderung des vom Patienten berichteten Ergebnisses (RADAI) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: vom Ausgangswert nach 6 Monaten
|
Minimale klinisch signifikante Veränderung des RADAI
|
vom Ausgangswert nach 6 Monaten
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert des vom Patienten berichteten Ergebnisses (SF-36)
Zeitfenster: vom Ausgangswert nach 6 Monaten
|
Minimale klinisch signifikante Veränderung in SF-36
|
vom Ausgangswert nach 6 Monaten
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert des vom Patienten berichteten Ergebnisses (VAS-Patient)
Zeitfenster: vom Ausgangswert nach 6 Monaten
|
Minimale klinisch signifikante Veränderung beim VAS-Patienten
|
vom Ausgangswert nach 6 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ultraschallbefunde bei Patienten mit rheumatoider Arthritis, klassifiziert als Remission/geringe Krankheitsaktivität
Zeitfenster: Grundlinie
|
Beschreiben Sie die Ultraschallbefunde zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Studie.
|
Grundlinie
|
|
Klinischer Rückfall: Anteil der Patienten mit Rückfall nach dem Eingriff in beiden Gruppen
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Monate
|
Beschreiben Sie den Anteil der Patienten mit Rückfällen nach dem Eingriff in beiden Gruppen.
|
Ausgangswert und 6 Monate
|
|
Änderung des vom Patienten berichteten Ergebnisses (HAQ) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: vom Ausgangswert nach 12 Monaten
|
Minimale klinisch signifikante Änderung des HAQ
|
vom Ausgangswert nach 12 Monaten
|
|
Änderung des vom Patienten berichteten Ergebnisses (RADAI) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: vom Ausgangswert nach 12 Monaten
|
Minimale klinisch signifikante Veränderung des RADAI
|
vom Ausgangswert nach 12 Monaten
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert des vom Patienten berichteten Ergebnisses (SF-36)
Zeitfenster: vom Ausgangswert nach 12 Monaten
|
Minimale klinisch signifikante Veränderung in SF-36
|
vom Ausgangswert nach 12 Monaten
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert des vom Patienten berichteten Ergebnisses (VAS-Patient)
Zeitfenster: vom Ausgangswert nach 12 Monaten
|
Minimale klinisch signifikante Veränderung beim VAS-Patienten
|
vom Ausgangswert nach 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Virginia Pascual, MD, INCMNSZ
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Smolen JS, Breedveld FC, Burmester GR, Bykerk V, Dougados M, Emery P, Kvien TK, Navarro-Compan MV, Oliver S, Schoels M, Scholte-Voshaar M, Stamm T, Stoffer M, Takeuchi T, Aletaha D, Andreu JL, Aringer M, Bergman M, Betteridge N, Bijlsma H, Burkhardt H, Cardiel M, Combe B, Durez P, Fonseca JE, Gibofsky A, Gomez-Reino JJ, Graninger W, Hannonen P, Haraoui B, Kouloumas M, Landewe R, Martin-Mola E, Nash P, Ostergaard M, Ostor A, Richards P, Sokka-Isler T, Thorne C, Tzioufas AG, van Vollenhoven R, de Wit M, van der Heijde D. Treating rheumatoid arthritis to target: 2014 update of the recommendations of an international task force. Ann Rheum Dis. 2016 Jan;75(1):3-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2015-207524. Epub 2015 May 12.
- Wakefield RJ, Gibbon WW, Conaghan PG, O'Connor P, McGonagle D, Pease C, Green MJ, Veale DJ, Isaacs JD, Emery P. The value of sonography in the detection of bone erosions in patients with rheumatoid arthritis: a comparison with conventional radiography. Arthritis Rheum. 2000 Dec;43(12):2762-70. doi: 10.1002/1529-0131(200012)43:123.0.CO;2-#.
- Plaza M, Nowakowska-Plaza A, Pracon G, Sudol-Szopinska I. Role of ultrasonography in the diagnosis of rheumatic diseases in light of ACR/EULAR guidelines. J Ultrason. 2016 Mar;16(64):55-64. doi: 10.15557/JoU.2016.0006. Epub 2016 Mar 29.
- Nakagomi D, Ikeda K, Okubo A, Iwamoto T, Sanayama Y, Takahashi K, Yamagata M, Takatori H, Suzuki K, Takabayashi K, Nakajima H. Ultrasound can improve the accuracy of the 2010 American College of Rheumatology/European League against rheumatism classification criteria for rheumatoid arthritis to predict the requirement for methotrexate treatment. Arthritis Rheum. 2013 Apr;65(4):890-8. doi: 10.1002/art.37848.
- Terslev L, von der Recke P, Torp-Pedersen S, Koenig MJ, Bliddal H. Diagnostic sensitivity and specificity of Doppler ultrasound in rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 2008 Jan;35(1):49-53. Epub 2007 Dec 15.
- Peluso G, Michelutti A, Bosello S, Gremese E, Tolusso B, Ferraccioli G. Clinical and ultrasonographic remission determines different chances of relapse in early and long standing rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Jan;70(1):172-5. doi: 10.1136/ard.2010.129924. Epub 2010 Nov 19.
- Dale J, Purves D, McConnachie A, McInnes I, Porter D. Tightening up? Impact of musculoskeletal ultrasound disease activity assessment on early rheumatoid arthritis patients treated using a treat to target strategy. Arthritis Care Res (Hoboken). 2014 Jan;66(1):19-26. doi: 10.1002/acr.22218.
- Galicia-Hernandez G, Parra-Salcedo F, Ugarte-Martinez P, Contreras-Yanez I, Ponce-de-Leon A, Pascual-Ramos V. Sustained moderate-to-high disease activity and higher Charlson score are predictors of incidental serious infection events in RA patients treated with conventional disease-modifying anti-rheumatic drugs: a cohort study in the treat-to-target era. Clin Exp Rheumatol. 2016 Mar-Apr;34(2):261-9. Epub 2016 Mar 3.
- Backhaus M, Ohrndorf S, Kellner H, Strunk J, Backhaus TM, Hartung W, Sattler H, Albrecht K, Kaufmann J, Becker K, Sorensen H, Meier L, Burmester GR, Schmidt WA. Evaluation of a novel 7-joint ultrasound score in daily rheumatologic practice: a pilot project. Arthritis Rheum. 2009 Sep 15;61(9):1194-201. doi: 10.1002/art.24646.
- Backhaus TM, Ohrndorf S, Kellner H, Strunk J, Hartung W, Sattler H, Iking-Konert C, Burmester GR, Schmidt WA, Backhaus M. The US7 score is sensitive to change in a large cohort of patients with rheumatoid arthritis over 12 months of therapy. Ann Rheum Dis. 2013 Jul;72(7):1163-9. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-201397. Epub 2012 Sep 6.
- Scire CA, Montecucco C, Codullo V, Epis O, Todoerti M, Caporali R. Ultrasonographic evaluation of joint involvement in early rheumatoid arthritis in clinical remission: power Doppler signal predicts short-term relapse. Rheumatology (Oxford). 2009 Sep;48(9):1092-7. doi: 10.1093/rheumatology/kep171. Epub 2009 Jun 26.
- Saleem B, Brown AK, Quinn M, Karim Z, Hensor EM, Conaghan P, Peterfy C, Wakefield RJ, Emery P. Can flare be predicted in DMARD treated RA patients in remission, and is it important? A cohort study. Ann Rheum Dis. 2012 Aug;71(8):1316-21. doi: 10.1136/annrheumdis-2011-200548. Epub 2012 Jan 31.
- Brown AK, Conaghan PG, Karim Z, Quinn MA, Ikeda K, Peterfy CG, Hensor E, Wakefield RJ, O'Connor PJ, Emery P. An explanation for the apparent dissociation between clinical remission and continued structural deterioration in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 2008 Oct;58(10):2958-67. doi: 10.1002/art.23945.
- Singh JA, Saag KG, Bridges SL Jr, Akl EA, Bannuru RR, Sullivan MC, Vaysbrot E, McNaughton C, Osani M, Shmerling RH, Curtis JR, Furst DE, Parks D, Kavanaugh A, O'Dell J, King C, Leong A, Matteson EL, Schousboe JT, Drevlow B, Ginsberg S, Grober J, St Clair EW, Tindall E, Miller AS, McAlindon T. 2015 American College of Rheumatology Guideline for the Treatment of Rheumatoid Arthritis. Arthritis Rheumatol. 2016 Jan;68(1):1-26. doi: 10.1002/art.39480. Epub 2015 Nov 6.
- Fransen J, Langenegger T, Michel BA, Stucki G. Feasibility and validity of the RADAI, a self-administered rheumatoid arthritis disease activity index. Rheumatology (Oxford). 2000 Mar;39(3):321-7. doi: 10.1093/rheumatology/39.3.321.
- El Miedany Y, El Gaafary M, Palmer D. Assessment of the utility of visual feedback in the treatment of early rheumatoid arthritis patients: a pilot study. Rheumatol Int. 2012 Oct;32(10):3061-8. doi: 10.1007/s00296-011-2098-1. Epub 2011 Sep 11.
- Wolfe F, Pincus T. Listening to the patient: a practical guide to self-report questionnaires in clinical care. Arthritis Rheum. 1999 Sep;42(9):1797-808. doi: 10.1002/1529-0131(199909)42:93.0.CO;2-Q. No abstract available.
- Kosinski M, Zhao SZ, Dedhiya S, Osterhaus JT, Ware JE Jr. Determining minimally important changes in generic and disease-specific health-related quality of life questionnaires in clinical trials of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 2000 Jul;43(7):1478-87. doi: 10.1002/1529-0131(200007)43:73.0.CO;2-M.
- Anderson JK, Zimmerman L, Caplan L, Michaud K. Measures of rheumatoid arthritis disease activity: Patient (PtGA) and Provider (PrGA) Global Assessment of Disease Activity, Disease Activity Score (DAS) and Disease Activity Score with 28-Joint Counts (DAS28), Simplified Disease Activity Index (SDAI), Clinical Disease Activity Index (CDAI), Patient Activity Score (PAS) and Patient Activity Score-II (PASII), Routine Assessment of Patient Index Data (RAPID), Rheumatoid Arthritis Disease Activity Index (RADAI) and Rheumatoid Arthritis Disease Activity Index-5 (RADAI-5), Chronic Arthritis Systemic Index (CASI), Patient-Based Disease Activity Score With ESR (PDAS1) and Patient-Based Disease Activity Score without ESR (PDAS2), and Mean Overall Index for Rheumatoid Arthritis (MOI-RA). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S14-36. doi: 10.1002/acr.20621. No abstract available.
- Lillegraven S, Prince FH, Shadick NA, Bykerk VP, Lu B, Frits ML, Iannaccone CK, Kvien TK, Haavardsholm EA, Weinblatt ME, Solomon DH. Remission and radiographic outcome in rheumatoid arthritis: application of the 2011 ACR/EULAR remission criteria in an observational cohort. Ann Rheum Dis. 2012 May;71(5):681-6. doi: 10.1136/ard.2011.154625. Epub 2011 Oct 12.
- Fransen J, van Riel PL. Outcome measures in inflammatory rheumatic diseases. Arthritis Res Ther. 2009;11(5):244. doi: 10.1186/ar2745. Epub 2009 Oct 14.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- IRE-2218-17/19-1
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rheumatoide Arthritis
-
NCT06186375Aktiv, nicht rekrutierend
-
NCT03107299UnbekanntMethotrexat | Polyarthritis; Rheumatoid
-
NCT07440238Noch keine Rekrutierung
-
NCT05760534AbgeschlossenArthritis-Knie | Arthritis Hüfte
-
NCT06907121Noch keine RekrutierungArthritis-Knie | Arthritis -Knöchel
-
NCT00036374AbgeschlossenRheumatoide Arthritis, Jugendliche
-
NCT00000395AbgeschlossenRheumatoide Arthritis | Adjuvante Arthritis
-
NCT04441112AbgeschlossenArthritis-Knie | Arthritis der Hüfte
-
NCT00821730Abgeschlossen
-
NCT04479462Noch keine RekrutierungArthritis-Knie | Arthritis Hüfte
Klinische Studien zur Ultraschall des Bewegungsapparates
-
NCT07042984Noch keine RekrutierungLymphatische Metastasierung | Schilddrüsenneoplasmen | Papilläres Schilddrüsenkarzinom | Ret-Proto-Onkogen-Mutation
-
NCT04632563UnbekanntErkrankungen des Bewegungsapparates | Muskel-Skelett-Verletzung
-
NCT04253951RekrutierungZerebralparese | Entwicklungsstörung | Pädiatrische neurologische Störung
-
NCT07339098Noch keine Rekrutierung
-
NCT05881603Rekrutierung
-
NCT03461536Abgeschlossen
-
NCT07446023RekrutierungPerkutane Koronarintervention | Koronare Physiologie | Intravenöser Ultraschall
-
NCT06036550AbgeschlossenDoppler-Messung der Gebärmutterarterie
-
NCT06297291RekrutierungHerz-Kreislauf-Erkrankungen | Gefäßerkrankungen | Hypertonie
-
NCT06123104RekrutierungTrauma-Verletzung | Blutungswunde