Stärkung der Unabhängigkeit durch gruppenbasierte Gemeinschaftsinterventionen für gesundes Altern bei älteren Menschen: die ENGAGE-Pilotstudie (ENGAGE)
Stärkung der Unabhängigkeit durch gruppenbasierte Gemeinschaftsinterventionen für gesundes Altern bei älteren Menschen: Die ENGAGE-Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02111
- Jean Mayer Human Nutrition Research Center on Aging at Tufts University
-
Somerville, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02144
- Somerville Council on Aging Holland Street Senior Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen im Alter ≥ 65 und ≤ 89 Jahre
- Gemeinschaftswohnung
- Kurze körperliche Leistungsfähigkeit der Batterie ≤ 9
- Keine Teilnahme an einem strukturierten Bewegungsprogramm innerhalb der letzten 3 Monate
- Bereitschaft zur Randomisierung und Teilnahme für 24 Wochen
- Schriftliche Genehmigung des Hausarztes
- Nachdem er seine/ihre Einverständniserklärung eingeholt hat
Ausschlusskriterien:
- Akute oder unheilbare Krankheit
- Modifiziertes Mini-Mental-State-Examination-Ergebnis <80 (<76 bei Afroamerikanern)*
- Myokardinfarkt in den letzten 6 Monaten
- Symptomatische koronare Herzkrankheit
- Fraktur der oberen oder unteren Extremität in den letzten 6 Monaten
- Ruheblutdruck >180/100 mmHg
- Aufgrund eines schweren Hörverlusts oder einer Sprachstörung nicht in der Lage zu kommunizieren
- Schwere Sehbehinderung, die eine Teilnahme an den Studienbewertungen oder Interventionen ausschließen kann
- Nicht Englisch sprechend
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Intervention bei körperlicher Aktivität (PA).
|
Teilnehmer dieses Arms absolvieren 24 Wochen lang einmal pro Woche Trainingseinheiten.
Den PA-Teilnehmern wird auch eine optionale zweite PA-Sitzung angeboten.
Die Übungseinheiten sind multimodal und umfassen Gehen, Kräftigungsübungen für die unteren Extremitäten sowie Flexibilitäts- und Gleichgewichtstraining.
|
|
Placebo-Komparator: Intervention zur Gesundheitserziehung (HE).
|
Die Teilnehmer nehmen an Workshops zur Gesundheitserziehung zu Themen teil, die für ältere Erwachsene relevant sind.
Die Workshops werden wöchentlich in Gruppenform angeboten und die Teilnahme der Teilnehmer ist alle zwei Wochen erforderlich.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
In dieser Studie wird die Sicherheit der Übertragung von LIFE PA auf eine reale, gemeinschaftsbasierte Umgebung bewertet, indem das Auftreten von unerwünschten Ereignissen und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen überwacht wird.
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Sicherheit wird anhand der Anzahl unerwünschter Ereignisse und schwerwiegender unerwünschter Ereignisse gemessen.
Die Forscher vergleichen die Häufigkeit unerwünschter Ereignisse und schwerwiegender unerwünschter Ereignisse zwischen den randomisierten Armen der körperlichen Aktivität und der Intervention zur Aufklärung über gesundes Altern.
|
6 Monate
|
|
In dieser Studie wird die Machbarkeit der Übertragung von LIFE PA auf eine reale, gemeinschaftsbasierte Umgebung mit angemessener PA-Einhaltung in der Gemeinschaft durch Messung der Einhaltung und Beibehaltung der Intervention bewertet.
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Einhaltung der Intervention wird anhand der prozentualen Anwesenheit gemessen (Anzahl der besuchten Besuche/Gesamtzahl der geplanten Besuche).
Die erfolgreiche Einhaltung wird durch eine Anwesenheitsquote von >60 % definiert.
Dies wird als Machbarkeitsindex verwendet.
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beschleunigungsmessung
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Beschleunigungsmessung misst objektiv die Intensität der körperlichen Aktivität (leicht/mäßig) und die sitzende Zeit.
Die Beschleunigungsmessung wird mit GT3X+, Actigraph, Pensacola, FL, durchgeführt.
Der Aktigraph wird zu Studienbeginn und in der Nachuntersuchung 7 Tage lang während der Wachstunden getragen.
Dieses Ergebnismaß wird anhand der Änderung der Messungen zwischen dem Ausgangswert und 24 Wochen bewertet
|
6 Monate
|
|
Kurzer SPPB-Test (Physical Performance Battery) (eine zusätzliche SPPB-Zwischenbewertung wird in Woche 12 durchgeführt)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der SPPB-Test wird anhand eines 4-m-Ganggeschwindigkeitstests, eines Stuhlstandtests (bestehend aus fünf aufeinanderfolgenden Stuhlständen) und eines Gleichgewichtstests (gemessen im Nebeneinander-, Halbtandem- und Volltandemstand) ausgewertet.
Bei diesem Test wird die Zeit ermittelt, die für einen 4-m-Gehtest und einen Stuhlstandtest benötigt wird, sowie die Zeit, die jeder Teilnehmer benötigt, um die Gleichgewichtspositionen zu halten (bis zu 10 Sekunden).
Die Zeit wird in Minuten und Sekunden gemessen.
Dieses Ergebnismaß wird anhand der Änderung der Messungen zwischen dem Ausgangswert und 24 Wochen bewertet.
|
6 Monate
|
|
400 Meter Fußweg
Zeitfenster: 6 Monate
|
Beim 400-Meter-Lauf handelt es sich um eine zeitgesteuerte Messung von 10 Runden auf einer 20-Meter-Strecke oder bis der Teilnehmer nicht mehr weitermachen kann.
Die Zeit wird in Minuten und Sekunden gemessen.
Dieses Ergebnismaß wird anhand der Änderung der Messungen zwischen dem Ausgangswert und 24 Wochen bewertet.
|
6 Monate
|
|
Qualität des Wohlbefindens
Zeitfenster: 6 Monate
|
Diese Bewertung wird anhand des Fragebogens zur Qualität des Wohlbefindens (QWB) gemessen.
Diese Skala bietet ein umfassendes Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität, das Gesundheitssymptome und Funktionsfähigkeit bewertet.
Der Fragebogen wird anhand einer Skala von 0 bis 1,0 bewertet (0 steht für Tod, 1,0 für asymptomatische Vollfunktion).
Dieses Ergebnismaß wird anhand der Änderung der Messungen zwischen dem Ausgangswert und 24 Wochen bewertet.
|
6 Monate
|
|
Depressive Symptome
Zeitfenster: 6 Monate
|
Depressive Symptome werden anhand der Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D) beurteilt, die zur Messung depressiver Symptome in der Allgemeinbevölkerung entwickelt wurde.
Die Skala besteht aus 20 Fragen, denen ein Antwortwert von 0, 1, 2 oder 3 zugewiesen wird, je nachdem, ob das Item positiv oder negativ formuliert ist.
Der mögliche Bereich der Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 60, wobei höhere Werte auf das Vorhandensein weiterer Symptome hinweisen.
Ein Cutoff-Score von 16 oder mehr spiegelt Personen wider, bei denen das Risiko einer klinischen Depression besteht.
Dieses Ergebnismaß wird anhand der Änderung der Messungen zwischen dem Ausgangswert und 24 Wochen bewertet.
|
6 Monate
|
|
Kognitive Leistungsfähigkeit
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die kognitive Leistung wird mithilfe des Digit Symbol Substitution Test (DSST) bewertet.
Der DSST ist ein Maß für Aufmerksamkeit und Wahrnehmungsgeschwindigkeit, bei dem Probanden eine Reihe nummerierter Symbole gegeben werden und sie dann gebeten werden, die entsprechenden Symbole unter einer Liste von Zufallszahlen zu zeichnen.
Die Punktzahl ist die Anzahl der korrekt gemachten Treffer innerhalb von 2 Minuten.
Dieses Ergebnismaß wird anhand der Änderung der Messungen zwischen dem Ausgangswert und 24 Wochen bewertet.
|
6 Monate
|
|
Handgriffstärke
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Griffstärke wird in der dominanten Hand mit einem Jamar-Handdynamometer gemessen.
Die Teilnehmer werden gebeten, eine maximale isometrische Kontraktion durchzuführen.
Die Kraft wird in Kilogramm gemessen.
Dieses Ergebnismaß wird anhand der Änderung der Messungen zwischen dem Ausgangswert und 24 Wochen bewertet.
|
6 Monate
|
|
Ernährungsstatus
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der Ernährungsstatus wird anhand des Mini Nutrition Assessment, Short Form (MNA-SF) beurteilt.
Das MNA-SF ist ein validiertes Ernährungsscreening-Bewertungstool, mit dem geriatrische Patienten ab 65 Jahren identifiziert werden können, die unterernährt sind oder einem Risiko für Unterernährung ausgesetzt sind.
Dieses Ergebnismaß wird anhand der Änderung der Messungen zwischen dem Ausgangswert und 24 Wochen bewertet.
|
6 Monate
|
|
Geschichte der Wasserfälle
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Teilnehmer werden bei jedem Beurteilungsbesuch nach kürzlichen Stürzen gefragt und gebeten, alle Stürze, die sie während der Studie erlitten haben, in einem vom Studieninterventionisten bereitgestellten Kalender zu protokollieren.
Die Sturzgeschichte wird vom Ausgangswert bis zur 24. Woche gemeldet.
|
6 Monate
|
|
Isometrische Beinkraft
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die maximale isometrische Beinkraft wird mithilfe einer tragbaren elektronischen Gewichtswaage ermittelt.
Die Teilnehmer werden angewiesen, dreimal so stark wie möglich auf jedes Bein zu treten.
Dieses Ergebnismaß wird anhand der Änderung der Messungen zwischen dem Ausgangswert und 24 Wochen bewertet.
|
6 Monate
|
|
Komplexe Gehaufgaben (CWT)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Probanden werden gebeten, so schnell wie möglich 7 Meter auf einer ebenen Fläche zu gehen und dabei sicher zu bleiben.
Anschließend werden sie gebeten, den Spaziergang in ihrem gewohnten Tempo zu wiederholen und dabei gleichzeitig 3 von 50 abzuziehen und so weiter zu subtrahieren, bis der 7-Meter-Lauf abgeschlossen ist.
Für den Spaziergang wird eine Zeitmessung durchgeführt (in Minuten mit einer Stoppuhr gemessen und jede Subtraktion wird aufgezeichnet).
Dieses Ergebnismaß wird anhand der Änderung der Messungen zwischen dem Ausgangswert und 24 Wochen bewertet.
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Kieran Reid, PhD, Tufts University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gardener EA, Huppert FA, Guralnik JM, Melzer D. Middle-aged and mobility-limited: prevalence of disability and symptom attributions in a national survey. J Gen Intern Med. 2006 Oct;21(10):1091-6. doi: 10.1111/j.1525-1497.2006.00564.x.
- Leveille SG, Guralnik JM, Ferrucci L, Langlois JA. Aging successfully until death in old age: opportunities for increasing active life expectancy. Am J Epidemiol. 1999 Apr 1;149(7):654-64. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009866.
- Guralnik JM, Ferrucci L, Pieper CF, Leveille SG, Markides KS, Ostir GV, Studenski S, Berkman LF, Wallace RB. Lower extremity function and subsequent disability: consistency across studies, predictive models, and value of gait speed alone compared with the short physical performance battery. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Apr;55(4):M221-31. doi: 10.1093/gerona/55.4.m221.
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Hardy SE, Kang Y, Studenski SA, Degenholtz HB. Ability to walk 1/4 mile predicts subsequent disability, mortality, and health care costs. J Gen Intern Med. 2011 Feb;26(2):130-5. doi: 10.1007/s11606-010-1543-2.
- Hubert HB, Bloch DA, Oehlert JW, Fries JF. Lifestyle habits and compression of morbidity. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2002 Jun;57(6):M347-51. doi: 10.1093/gerona/57.6.m347.
- LaCroix AZ, Guralnik JM, Berkman LF, Wallace RB, Satterfield S. Maintaining mobility in late life. II. Smoking, alcohol consumption, physical activity, and body mass index. Am J Epidemiol. 1993 Apr 15;137(8):858-69. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a116747.
- Stuck AE, Walthert JM, Nikolaus T, Bula CJ, Hohmann C, Beck JC. Risk factors for functional status decline in community-living elderly people: a systematic literature review. Soc Sci Med. 1999 Feb;48(4):445-69. doi: 10.1016/s0277-9536(98)00370-0.
- Buchner DM, Beresford SA, Larson EB, LaCroix AZ, Wagner EH. Effects of physical activity on health status in older adults. II. Intervention studies. Annu Rev Public Health. 1992;13:469-88. doi: 10.1146/annurev.pu.13.050192.002345.
- Dolansky MA, Moore SM. Effects of cardiac rehabilitation on the recovery outcomes of older adults after coronary artery bypass surgery. J Cardiopulm Rehabil. 2004 Jul-Aug;24(4):236-44. doi: 10.1097/00008483-200407000-00005.
- Messier SP, Royer TD, Craven TE, O'Toole ML, Burns R, Ettinger WH Jr. Long-term exercise and its effect on balance in older, osteoarthritic adults: results from the Fitness, Arthritis, and Seniors Trial (FAST). J Am Geriatr Soc. 2000 Feb;48(2):131-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.2000.tb03903.x.
- Ades PA, Ballor DL, Ashikaga T, Utton JL, Nair KS. Weight training improves walking endurance in healthy elderly persons. Ann Intern Med. 1996 Mar 15;124(6):568-72. doi: 10.7326/0003-4819-124-6-199603150-00005.
- Fielding RA, Rejeski WJ, Blair S, Church T, Espeland MA, Gill TM, Guralnik JM, Hsu FC, Katula J, King AC, Kritchevsky SB, McDermott MM, Miller ME, Nayfield S, Newman AB, Williamson JD, Bonds D, Romashkan S, Hadley E, Pahor M; LIFE Research Group. The Lifestyle Interventions and Independence for Elders Study: design and methods. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2011 Nov;66(11):1226-37. doi: 10.1093/gerona/glr123. Epub 2011 Aug 8.
- Pahor M, Guralnik JM, Ambrosius WT, Blair S, Bonds DE, Church TS, Espeland MA, Fielding RA, Gill TM, Groessl EJ, King AC, Kritchevsky SB, Manini TM, McDermott MM, Miller ME, Newman AB, Rejeski WJ, Sink KM, Williamson JD; LIFE study investigators. Effect of structured physical activity on prevention of major mobility disability in older adults: the LIFE study randomized clinical trial. JAMA. 2014 Jun 18;311(23):2387-96. doi: 10.1001/jama.2014.5616.
- Teng EL, Chui HC. The Modified Mini-Mental State (3MS) examination. J Clin Psychiatry. 1987 Aug;48(8):314-8.
- Choi L, Liu Z, Matthews CE, Buchowski MS. Validation of accelerometer wear and nonwear time classification algorithm. Med Sci Sports Exerc. 2011 Feb;43(2):357-64. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181ed61a3.
- Guralnik JM, Ferrucci L, Simonsick EM, Salive ME, Wallace RB. Lower-extremity function in persons over the age of 70 years as a predictor of subsequent disability. N Engl J Med. 1995 Mar 2;332(9):556-61. doi: 10.1056/NEJM199503023320902.
- Newman AB, Simonsick EM, Naydeck BL, Boudreau RM, Kritchevsky SB, Nevitt MC, Pahor M, Satterfield S, Brach JS, Studenski SA, Harris TB. Association of long-distance corridor walk performance with mortality, cardiovascular disease, mobility limitation, and disability. JAMA. 2006 May 3;295(17):2018-26. doi: 10.1001/jama.295.17.2018.
- Rantanen T, Guralnik JM, Foley D, Masaki K, Leveille S, Curb JD, White L. Midlife hand grip strength as a predictor of old age disability. JAMA. 1999 Feb 10;281(6):558-60. doi: 10.1001/jama.281.6.558.
- Rantanen T, Harris T, Leveille SG, Visser M, Foley D, Masaki K, Guralnik JM. Muscle strength and body mass index as long-term predictors of mortality in initially healthy men. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Mar;55(3):M168-73. doi: 10.1093/gerona/55.3.m168.
- Sherrington C, Lord SR. Reliability of simple portable tests of physical performance in older people after hip fracture. Clin Rehabil. 2005 Aug;19(5):496-504. doi: 10.1191/0269215505cr833oa.
- Sink KM, Espeland MA, Rushing J, Castro CM, Church TS, Cohen R, Gill TM, Henkin L, Jennings JM, Kerwin DR, Manini TM, Myers V, Pahor M, Reid KF, Woolard N, Rapp SR, Williamson JD; LIFE Investigators. The LIFE Cognition Study: design and baseline characteristics. Clin Interv Aging. 2014 Aug 27;9:1425-36. doi: 10.2147/CIA.S65381. eCollection 2014.
- Salthouse TA. The role of memory in the age decline in digit-symbol substitution performance. J Gerontol. 1978 Mar;33(2):232-8. doi: 10.1093/geronj/33.2.232.
- Kaplan RM, Ganiats TG, Sieber WJ, Anderson JP. The Quality of Well-Being Scale: critical similarities and differences with SF-36. Int J Qual Health Care. 1998 Dec;10(6):509-20. doi: 10.1093/intqhc/10.6.509.
- Kaiser MJ, Bauer JM, Ramsch C, Uter W, Guigoz Y, Cederholm T, Thomas DR, Anthony P, Charlton KE, Maggio M, Tsai AC, Grathwohl D, Vellas B, Sieber CC; MNA-International Group. Validation of the Mini Nutritional Assessment short-form (MNA-SF): a practical tool for identification of nutritional status. J Nutr Health Aging. 2009 Nov;13(9):782-8. doi: 10.1007/s12603-009-0214-7.
- Delbaere K, Close JC, Mikolaizak AS, Sachdev PS, Brodaty H, Lord SR. The Falls Efficacy Scale International (FES-I). A comprehensive longitudinal validation study. Age Ageing. 2010 Mar;39(2):210-6. doi: 10.1093/ageing/afp225. Epub 2010 Jan 8.
- Yardley L, Beyer N, Hauer K, Kempen G, Piot-Ziegler C, Todd C. Development and initial validation of the Falls Efficacy Scale-International (FES-I). Age Ageing. 2005 Nov;34(6):614-9. doi: 10.1093/ageing/afi196.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 11624
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Mobilitätseinschränkung
-
NCT05177224Noch keine RekrutierungDual Mobility Cups
-
NCT07546461Noch keine RekrutierungExtraterrestrische Habitationssysteme | Lunar Surface Habitation | Bewertung der Wasser-Eis-Ressourcen auf dem Mond | In-Situ Resource Utilization (ISRU) | Lunar Gateway Transit Architecture | Bereitschaft zur Besiedlung der Marsoberfläche | Umweltkontroll- und Lebenserhaltungssysteme (ECLSS) | Modellierung der Strahlenbelastung | EVA Logistics und Mobility | Langzeit-Isolation und Verhaltensstabilität
Klinische Studien zur Intervention bei körperlicher Aktivität
-
NCT05370118AbgeschlossenLeichte kognitive Einschränkung | Burnout der Pflegekraft
-
NCT03780400Abgeschlossen
-
NCT04280783AbgeschlossenÜbergewicht und Adipositas | Sitzendes Verhalten | Herz-Kreislauf-Risikofaktor | Prädiabetes
-
NCT05397561AbgeschlossenPhysische Aktivität | Jugend | Barrieren für körperliche Aktivität | Moderatoren für körperliche Aktivität
-
NCT04621045AbgeschlossenÜbergewicht und Adipositas | Sitzendes Verhalten | Herz-Kreislauf-Risikofaktor | Prädiabetes
-
NCT06584110RekrutierungDemenz | Belastung der Pflegekraft | Kognitive Beeinträchtigung, leicht | Demenz, leicht
-
NCT05197478Aktiv, nicht rekrutierendCOVID-19 | Lifestyle-Faktoren
-
NCT07421830RekrutierungAutismus-Spektrum-Störung (ASD)
-
NCT03827746AbgeschlossenPhysische Aktivität | Parkinson Krankheit | Balance | Fallen | Kinesiophobie