Langpuls- versus Kurzpuls-Laser-Dusting für Nierensteine

Diese Studie vergleicht zwei Arten der Laserlithotripsie, um die Pulsdauer zu sehen und festzustellen, welche Einstellungen effektiver sind. Dies ist eine randomisierte Kontrollstudie mit Probanden, die entweder einer Langpuls- oder einer Kurzpulsgruppe randomisiert wurden. Die Probanden mit einem einzelnen Nieren-/Harnleiterstein mit einer Größe von bis zu 20 mm kommen für die Studie infrage. Die Eingriffe werden unter Verwendung von Standardinstrumenten und -techniken durchgeführt, aber die Einstellung des Pulstyps in der Chirurgie wird konstant sein. Einige Holmium-Lasergeräte bieten die Möglichkeit, die Pulsdauer zu modulieren. In-vitro-Studien haben gezeigt, dass eine längere Laserpulsdauer (700 μs oder 1500 μs) im Vergleich zu einer herkömmlichen Pulsdauer (300 μs oder 350 μs) eine effektive Steinzertrümmerung ermöglicht und gleichzeitig die Verschlechterung der Laserfaserspitze und die Steinrepulsion reduziert. Sowohl die lange als auch die kurze Fassung können den Stein abstauben und derzeit wechseln wir bei jedem Eingriff von einer Fassung zur anderen und es ist unklar, welche Fassung effektiver ist. Es werden keine Änderungen an der Operationstechnik für Probanden in der Studie im Vergleich zu normalen Patienten durchgeführt, die sich demselben Verfahren unterziehen. Alle Probanden werden eine Woche bis einen Monat nach der Operation zur Entfernung des Stents und zur Nachsorge untersucht.