Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Serratus und parasternaler infrapektoraler Block für Brustverkleinerungsoperationen.

4. März 2024 aktualisiert von: Western University, Canada

Serratus und parasternaler infrapektoraler Block für Brustverkleinerungsoperationen. Eine randomisierte kontrollierte Doppelblindstudie zur Messung der Auswirkungen auf die Zeit bis zur Krankenhausentlassung in einem ambulanten Umfeld.

Eine effektive Schmerzkontrolle ist nach einer Brustoperation wichtig, da sie die Qualität der Genesung verbessert, das Risiko der Entwicklung chronischer Schmerzen verringert und die Gesamtkosten für die Gesundheitsversorgung senkt . Gegenwärtige Strategien der Schmerzbehandlung bei Brustoperationen beinhalten die Verwendung von Opioid-Medikamenten oder die Hinzufügung einer Regionalanästhesie zusammen mit einer Vollnarkose. Serratus-Block und parasternaler infrapektoraler Block sind neu entwickelte Faszienebenen-Blocks, die technisch einfach durchzuführen, effektiv und sicher sind, basierend auf unserer täglichen klinischen Praxis und veröffentlichten Beweisen. Wir vergleichen die zusätzliche Serratus- und parasternale infrapektorale Nervenblockade mit Vollnarkose mit einer Kombination aus Placebo und Vollnarkose für Brustverkleinerungsoperationen. Wir schlagen vor, dass dies zu einer verbesserten Effizienz führen würde, was zu einer vorzeitigen Entlassung aus dem Krankenhaus und einer verbesserten Qualität der Patientenversorgung nach einer Brustverkleinerungsoperation führen würde .

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Titel: Serratus und parasternaler infrapektoraler Block für Brustverkleinerungsoperationen. Eine randomisierte, kontrollierte, doppelblinde Studie zur Messung der Auswirkungen auf die Zeit bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus in einem ambulanten Umfeld.

Einführung

1. Postoperative Schmerzen. Die Prävalenz schwerer akuter postoperativer Schmerzen nach einer Brustoperation liegt bei fast 60 %. Unzureichende Schmerzkontrolle in der postoperativen Phase kann zu akuten physiologischen und psychologischen Reaktionen führen, die das Outcome des Patienten negativ beeinflussen und die Gesundheitskosten sowie das Auftreten chronischer Schmerzen erhöhen. Effektives perioperatives Schmerzmanagement, reduziert die Häufigkeit der Entwicklung chronischer Schmerzen in dieser Patientenkohorte, verbessert die Qualität ihrer Genesung, sorgt für eine frühzeitige Entlassung aus dem Krankenhaus und senkt somit die gesamten Gesundheitskosten. Es werden mehrere analgetische Regime verwendet, die von regionalen Analgesietechniken bis hin zu Opioid-basierter Analgesie reichen. Um eine wirksame perioperative Patientenversorgung anzubieten, wird eine multimodale Analgesietechnik in Kombination mit Regionalanästhesie von Vorteil sein, da sie eine hervorragende Schmerzkontrolle bietet und die Qualität der Genesung verbessert.

Innervation der Brust und Achsel und Regionalanästhesie. Die Haut und das darunter liegende subkutane Gewebe der Brustwand und der Brust werden von Hautästen der Interkostalnerven innerviert. Der vordere Hautast des N. cutaneus lateralis (sensorische Versorgung der lateralen Brusthälfte) und der laterale Ast des N. cutaneus medialis (sensorische Versorgung der medialen Brusthälfte), die von den T2-T6-Interkostalnerven ausgehen, sind hauptsächlich für die sensorische Versorgung des Brustgewebes verantwortlich. Der laterale Ast innerviert die mediale Hälfte der Brust. Die Innervation der Axilla und des medialen Aspekts des proximalen Arms wird durch den Nervus intercostobrachialis bereitgestellt, der den seitlichen Hautast des Interkostalnervs darstellt, der aus dem zweiten Brustspinalnerv (9-12) hervorgeht. Diese Interkostalnerven können innerhalb der Ebene zwischen der Rippe, dem äußeren Interkostalmuskel und dem Serratus-Muskel in der anterolateralen Brustwand blockiert sein. In der anteromedialen Brustwand (parasternaler Bereich) können diese Interkostalnerven zwischen Rippe, äußerem Interkostalmuskel und M. pectoralis major blockiert sein.

Aktuelle analgetische Strategien für die Brustchirurgie und ihre Grenzen. Regionale analgetische Techniken bieten zahlreiche Vorteile gegenüber der standardmäßigen parenteralen Opioidtherapie, wie z. B. überlegene Schmerzlinderung, reduzierter Opioidverbrauch mit einer Verringerung opioidbedingter Nebenwirkungen, kürzere Zeit bis zur Erfüllung der Entlassungskriterien nach der Anästhesiestation (PACU) und eine geringere Inzidenz chronischer Schmerzen Syndrome . Die paravertebrale Analgesie ist hochwirksam für die Analgesie bei Brustoperationen. Paravertebrale Nervenblockaden werden durch Injektion eines Lokalanästhetikums in den paravertebralen Raum erreicht. Dies ist ein anatomisches Kompartiment in der Nähe der Wirbelkörper und in Kontinuität mit benachbarten Wirbelebenen, die die Spinalnerven enthalten. Es gibt jedoch einige Nachteile im Zusammenhang mit der paravertebralen Blockade, die ihre Popularität unter Anästhesisten stark einschränken: Erstens ist die sensorische Verteilung einer paravertebralen Blockade mit einem Schuss sehr variabel und unvorhersehbar . Daher sind mehrere Injektionen erforderlich, um eine zuverlässigere Ausbreitung des Analgetikums zu erreichen, was die Patientenakzeptanz verringern kann. Als nächstes erreichen in einer beträchtlichen Anzahl von Fällen Lokalanästhetika, die in den paravertebralen Raum injiziert werden, den Epiduralraum, was zu einer epiduralen Blockade mit möglichen hämodynamischen Folgen wie Hypotonie führen kann. Drittens gibt es selbst in erfahrenen Händen eine Ausfallrate paravertebraler Blockaden von bis zu 13 %. Viertens ist die paravertebrale Blockade mit potenziell katastrophalen Risiken wie totaler Spinalanästhesie, Pleurapunktion oder Pneumothorax verbunden. Schließlich werden immer mehr Brustoperationen ambulant durchgeführt, bei denen das Eingehen der genannten Risiken besonders unerwünscht ist. Daher müssen für die Mammachirurgie regionale Analgetika etabliert werden, die im Vergleich zur paravertebralen Blockade mindestens gleich wirksam, zuverlässig und mit deutlich weniger schwerwiegenden Risiken verbunden sind.

Interfasziale Blockadetechniken sind durch den Einsatz von Ultraschall in der Regionalanästhesie populär geworden. Diese Techniken beruhen auf der Ausbreitung des Lokalanästhetikums, das in eine neurofasziale Ebene neben einem Muskel oder zwischen zwei leicht erkennbaren Muskelschichten injiziert wurde. Das Lokalanästhetikum verteilt sich innerhalb dieser Ebene und erreicht dadurch schließlich die Nerven, von denen bekannt ist, dass sie entlang dieser Ebene verlaufen oder diese Ebene kreuzen. Es gibt mehrere potenzielle Vorteile von interfaszialen Blockaden: Am wichtigsten ist, dass sie technisch einfach durchzuführen sind. Anstatt direkt auf die Nerven zu zielen, was je nach Lokalisation der zu blockierenden Nerven und der umgebenden Strukturen ein erhebliches Maß an Erfahrung erfordern kann, erfordern interfasziale Blockaden lediglich das Aufbringen des Lokalanästhetikums in einer oft leicht zu identifizierenden Faszienebene. Gleichzeitig erhöht die Vermeidung, die Blocknadel in die Nähe der Nerven zu führen, die Sicherheit dieser Techniken. Darüber hinaus handelt es sich bei einer Blockade in der interfaszialen Ebene in der Regel um eine einmalige Injektion, während viele andere Nervenblockaden mehrere Umlenkungen der Blocknadel oder sogar mehrere Punktionen erfordern, wie dies bei paravertebralen Blockaden der Fall ist. Schließlich werden interfasziale Blockaden an oberflächlicheren Stellen des Körpers durchgeführt und nicht in der Nähe von neuraxialen Strukturen oder lebenswichtigen Organen wie der Lunge. Vor diesem Hintergrund und basierend auf guten Kenntnissen der Anatomie und Innervation der Thoraxwand wurden kürzlich mehrere Blockaden der Faszienebene beschrieben.

Serratus Anterior Plane Block für die Brustchirurgie Serratus Plane Block ist eine neuere Faszienebene, die 2013 von Blanco beschrieben wurde. Lokalanästhetikum wird unterhalb des M. serratus anterior (interfasziale Ebene zwischen dem M. serratus anterior und den äußeren Interkostalmuskeln und -rippen) injiziert, um wie oben beschrieben auf die Hautäste der Interkostalnerven zu zielen.

Unsere kürzlich abgeschlossene anatomische Studie hat deutlich gezeigt, dass eine einzelne Injektion in die mittlere Axillarlinie nicht ausreicht, um eine Analgesie für die gesamte Brust bereitzustellen, da sie nur den antero-lateralen Teil abdeckt, ohne sich stark auf den antero-medialen Aspekt der Brustwand auszudehnen beschlossen, eine weitere Injektion auf parasternaler Ebene unterhalb des Musculus pectoralis major hinzuzufügen, um eine vollständige Sensorik des Brustgewebes zu erreichen.

Bis heute gibt es keine randomisierte kontrollierte Studie (RCT), die die Wirksamkeit des Serratusblocks und des parasterenalen infrapektoralen Blocks als analgetische Wirksamkeit, Qualität der Genesung und Krankenhausentlassung bei Patientinnen untersucht, die sich einer Brustoperation unterziehen.

Fragen und Hypothesen

  1. Primäre Frage Führt die Ergänzung der Vollnarkose durch eine Serratus-Blockade und eine Blockade des parasternalen N. infrapectoralis zu einer verbesserten perioperativen Patientenversorgung, die zu einer vorzeitigen Entlassung aus dem Krankenhaus nach einer Brustverkleinerung führt, im Vergleich zu Patienten, die sich einer Vollnarkose mit Scheinblockade unterziehen?
  2. Sekundäre Fragen

Führt die Hinzufügung dieser Blöcke zur Vollnarkose zu weiteren Vorteilen wie:

I. Weniger postoperative Schmerzen. II. weniger intraoperativer Opioidverbrauch. III. weniger postoperativer Opioidverbrauch. IV. weniger Inzidenz opioidbedingter Nebenwirkungen wie Übelkeit, Erbrechen und Juckreiz.

V. größere Patientenzufriedenheit mit ihrer verbesserten Schmerzlinderung. VI. Bessere Qualität der Genesung nach der Anästhesie. VII. kürzere Phase I (PACU) und Phase II (chirurgische Tagespflege, SDC) Erholungszeiten).

Projektdesign, Methodik und Analyse

Versuchsdesign

Dies wird eine prospektive, doppelblinde, randomisierte und kontrollierte Studie sein, die am Victoria Hospital, London, Ontario, durchgeführt wird. In die Studie werden 120 Patientinnen aufgenommen, die sich einer bilateralen Brustverkleinerung unter Vollnarkose unterziehen. Nach Einholung der schriftlichen Einverständniserklärung geeigneter Patienten werden die Studienteilnehmer nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt:

  1. Studiengruppe:

    Die Patienten erhalten eine präoperative ultraschallgeführte bilaterale Serratusblockade mit 20 ml 0,2 % Ropivacain bei jeder Injektion an der vorderen Axillarlinie an der 4. Rippe und eine bilaterale ultraschallgeführte parasternale infrapektorale Blockade auf Höhe der 4. Rippe mit 20 ml 0,2 % Ropivacain bei jeder Injektion, 15 Minuten vor der Vollnarkose für die Operation.

  2. Kontrollgruppe:

    Vor der Vollnarkose erhalten die Patienten eine präoperative „Scheininjektion“ mit ähnlichem Volumen von 0,9 %iger Kochsalzlösung anstelle von Ropivacain bei bilateraler Serratus- und parasternaler infrapektoraler Nervenblockade.

  3. Randomisierung und Verblindung

    Die Patienten werden durch eine computergenerierte Sequenz in eine von zwei Gruppen randomisiert. Prüfärzte und Teilnehmer werden sowohl zum Zeitpunkt der Randomisierung als auch während der gesamten Behandlung und Bewertung gegenüber der Patientenzuweisung verblindet. Randomisierungsinformationen werden in versiegelten Einzelumschlägen aufbewahrt, die lichtundurchlässig und fortlaufend nummeriert sind. Jeder Umschlag wird erst nach Aufklärung und unmittelbar vor Beginn des Blockverfahrens geöffnet. Die Person, die den Randomisierungsplan erstellt, hat keinen Kontakt mit Studienpatienten. Patienten, die in die Kontrollgruppe randomisiert werden, erhalten ein äquivalentes Volumen an normaler Kochsalzlösung für das bilaterale Blockverfahren im Gegensatz zu den Patienten in der Interventionsgruppe, die vier Injektionen von 20 ml 0,2 % Ropivaciane für jede Injektion erhalten. Damit soll die Verblindung von Patient und Prüfer aufrechterhalten werden. Der/die Anästhesisten, die die Blockade durchführen, werden zusammen mit den Anästhesisten, die die Vollnarkose durchführen, und dem Operationsteam für den Eingriff verblindet. Wichtig ist, dass die intraoperativen und postoperativen Opioide von Anästhesisten bzw. Krankenschwestern verabreicht werden, die gegenüber der Gruppenzuteilung verblindet sind. Darüber hinaus wird der Forschungskoordinator, der alle Ergebnisdaten sammelt, ebenfalls verblindet.

  4. Eingriffe

4.1. Präoperatives Management Es wird eine Standardüberwachung (EKG, Blutdruck- und Sauerstoffsättigungsüberwachung) durchgeführt, ein intravenöser Zugang wird eingerichtet und die Patienten erhalten nach Bedarf Midazolam 1-2 mg i.v. zur Anxiolyse. Sie werden für die Blockleistung in Rückenlage positioniert. Die Haut über der Brustwand wird mit einer Chlorhexidinlösung desinfiziert und ein linearer Hochfrequenz-Ultraschallkopf (6-13 MHz, Sonosite M-Turbo) wird mit einer sterilen Kunststoffhülle abgedeckt. Die Blockade wird unter streng aseptischen Bedingungen von einem angestellten Regionalanästhesisten durchgeführt, von zwei auf diese Nervenblockade spezialisierten Regionalanästhesisten.

4.2. Studiengruppe (Serratus-Block und Parasternaler Infrapectoral mit 0,2 % Ropivaciane) Serratus-Block Der Ultraschallkopf wird in einer kaudalen bis kranialen Ausrichtung auf der vorderen Axillarlinie auf Höhe der 4. Rippe platziert. Die Zielfaszienebene zwischen Serratus anterior (oberflächlich) und den äußeren Interkostalmuskeln (tief) und der Rippe wird identifiziert und der Pfad der Blocknadel bestimmt. Nach lokalanästhetischer Infiltration der Haut mit 1 % Lidocain wird eine 80-mm-22G-Blocknadel an der kaudalen Seite der Ultraschallsonde eingeführt und in der Ebene vorgeschoben, um die Faszienebene direkt unter dem M. serratus anzuvisieren. Sobald die korrekte Position der Spitze überprüft wurde, werden 20 ml 0,2 % Ropivacain langsam in 5-ml-Aliquots unter häufigem Ansaugen in die Ebene injiziert und die korrekte Ausbreitung in der interfaszialen Ebene wird beobachtet. Nach der Injektion werden die Patienten engmaschig überwacht, bis sie in den OP gebracht werden.

Parasternaler infrapektoraler Block Der Ultraschallkopf wird von kaudal nach kranial im parasternalen Bereich in der vorderen Brustwand auf Höhe des 4. Interkostalraums platziert. Die Zielfaszienebene zwischen dem großen Brustmuskel (oberflächlich) und den äußeren Zwischenrippenmuskeln (tief) und den Rippen wird identifiziert und der Weg der Blocknadel bestimmt. Nach lokalanästhetischer Infiltration der Haut mit 1 % Lidocain wird eine 80-mm-22-G-Blocknadel an der kaudalen Seite der Ultraschallsonde eingeführt und in der Ebene vorgeschoben, um auf die Faszienebene direkt unterhalb des M. pectoralis major zu zielen. Sobald die korrekte Position der Spitze überprüft wurde, werden 20 ml 0,2 % Ropivacain langsam in 5-ml-Aliquots unter häufigem Ansaugen in die Ebene injiziert und die korrekte Ausbreitung in der interfaszialen Ebene wird beobachtet. Nach der Injektion werden die Patienten engmaschig überwacht, bis sie in den OP gebracht werden.

4.4. Kontrollgruppe ((Serratusblock und parasternaler infrapektoraler Block mit 0,9 %iger Kochsalzlösung) Vor der Vollnarkose erhalten die Patienten präoperativ 20 ml 0,9 %ige Kochsalzlösungsinjektionen (insgesamt 4 Injektionen) für die ultraschallgeführte bilaterale Serratusebene und den parasternalen infrapektoralen Block mit vollständiger Asepsis und exakt ähnliche Art und Weise wie oben erwähnt.

4.5. Intraoperatives Management Alle Probanden erhalten eine standardisierte Vollnarkose mit Larynxmaske oder endotrachealer Intubation, je nachdem, welcher Anästhesist den Patienten für ihre Operation betreut. Sie erhalten eine intravenöse Induktion mit Standarddosen von Fentanyl 1-2 mcg/kg, Propofol 2-4 mg/kg und Rocuronium 0,6 mg/kg, falls erforderlich. Die Anästhesie wird mit Desfluran/Sevofluran (endtidale Konzentration entsprechend 1–1,3 MAC, alterskorrigiert) in einer Mischung aus Raumluft (50 %) und Sauerstoff (50 %) aufrechterhalten. Eine positive Druckbeatmung wird nur eingeleitet, wenn die spontane Beatmung nicht aufrechterhalten werden kann (z. B. wenn ein Muskelrelaxans verwendet wird). Die Überdruckunterstützung wird titriert, um einen endtidalen CO2-Wert von 30-40 mmHg aufrechtzuerhalten. Gemäß der Routinepraxis werden Fentanyl 1 mcg/kg, Morphin 0,05 – 0,1 mg/kg oder Hydromorphon 0,0075 – 0,015 mg/kg verabreicht, um hämodynamische Anstiege von mehr als 25 % über den Ausgangswerten vor der Induktion zu behandeln. Gemäß der routinemäßigen antiemetischen Prophylaxe werden Dexamethason 0,1 mg/kg zu Beginn der Operation und Ondansetron 4 mg i.v. 30 Minuten vor dem voraussichtlichen Ende der Operation verabreicht und Dimenhydrinat (Gravol) -0,5 mg/kg wird nur als letztes reserviert. Linientherapie in PACU für ansonsten nicht kontrollierbare PONV.

Die Brustverkleinerung wird entweder von Dr. Yazdani oder Dr. DeLyzer durchgeführt. Eine Standard-Operationstechnik wird von beiden Chirurgen verwendet. Intraoperative Tumeszenzlösung mit Kochsalzlösung und Epinephrin (500 ml normale Kochsalzlösung und 1 mg Epinephrin) wird zu Beginn des Falls mit Kochsalzlösung und Epinephrin injiziert, und es wird keine zusätzliche Lokalanästhesie angewendet. Die Operationsdauer beträgt ca. 2 Stunden.

4.6. Postoperative Schmerzbehandlung Gemäß der Routinepraxis werden allen Patienten mit Schmerzen auf einer numerischen Bewertungsskala (NRS) ≥ 4 oder auf Wunsch des Patienten 2 mg Morphin i.v. oder Hydromorphon 0,4 mg i.v. alle 5 min je nach Bedarf verabreicht. Sobald mit der oralen Einnahme begonnen wird, haben die Patienten bei Bedarf auch Zugang zu Oxycodon 5 mg p.o. Nach der Entlassung aus dem Krankenhaus erhalten die Patienten ein Rezept für Tylenol #3 (Acetaminophen 300 mg/Codein 30 mg pro Tablette) 1-2 Tabletten alle 4 Stunden nach Bedarf oder Percocet® (Acetaminophen 325 mg/Oxycodon-HCl 5 mg pro Tablette), falls erforderlich Unverträglichkeit gegenüber Codein. Die Patienten werden am folgenden Tag telefonisch kontaktiert, um sich nach ihrer Qualität der Genesung auf der Grundlage des (QoR-15) Fragebogens zu erkundigen, und sie werden auch nach ihrem Schmerzniveau befragt, basierend auf dem numerischen Analogwert, dem gesamten und kumulativen oralen Analgetikum, das seit der Entlassung verbraucht wurde Krankenhaus, Opioid-bedingte Nebenwirkungen (Übelkeit, Erbrechen, Juckreiz), blockierungsbedingte Nebenwirkungen (Taubheitsgefühl und/oder Schwäche) und Zufriedenheit mit der postoperativen Analgesie an den postoperativen Tagen (POD) eins.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A4V2
        • Rekrutierung
        • St. Joseph's Hospital
        • Hauptermittler:
          • Abhijit Biswas, MD
        • Unterermittler:
          • Kevin Armstrong, MD
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Cheng Lin, MD
        • Unterermittler:
          • Muriel Brackstone, MD
        • Unterermittler:
          • Allison Maciver, MD
        • Unterermittler:
          • Armen Parsyan, MD
        • Unterermittler:
          • Sarah Knowles, MD
        • Unterermittler:
          • Edward Davies, MD
        • Unterermittler:
          • Steven Latosinsky, MD
        • Unterermittler:
          • Craig Railton, MD
        • Unterermittler:
          • Shalini Dhir, MD
        • Unterermittler:
          • Chris Hansebout, MD
        • Unterermittler:
          • William Newmarch, MD
        • Unterermittler:
          • Priyanka Singh, MD
        • Unterermittler:
          • Mark Lukewich, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen im Alter von 18-70 Jahren

    • ASA I bis III (American Society of Anesthesiologists Physical Status Classification System)
    • sich einer beidseitigen Brustverkleinerung unterziehen
    • Tageschirurgische Eingriffe

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit zu verstehen oder Zustimmung zu erteilen

    • Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, die erforderlichen Folgebewertungen einzuhalten
    • psychiatrische Störung, die die Patientenbeurteilung beeinflusst
    • Kontraindikation für Regionalanästhesie, z. Koagulopathie
    • Allergie gegen Lokalanästhetika
    • chronische Schmerzen und/oder chronische Anwendung von Opioiden mit einer täglichen Anwendung von über 30 mg Oxycodon oder Äquivalent pro Tag
    • Kontraindikation für eine Komponente der multimodalen Analgesie
    • Vorbestehende Neuropathie mit motorischen oder sensorischen Defiziten im Bereich der anterolateralen Brustwand
    • Infektion in der Nähe der Injektionsstelle
    • Schwangerschaft
    • BMI>35
    • Komplikationen oder unerwünschte Ereignisse, die nicht mit der Studienintervention zusammenhängen und die eine Bewertung der primären und sekundären Ergebnisse ausschließen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Studiengruppe
Ultraschallgesteuerter einseitiger Serratus-Plane-Block und einseitiger parasternaler infrapektoraler Block mit 0,5 % Ropivacain.
Der ultraschallgesteuerte einseitige Serratus-Plane-Block wird auf Höhe der 4. Rippe in der vorderen Achsellinie durchgeführt. Nach der Hautinfiltration mit 1 % Lidocain wird eine 80-mm-22G-Blocknadel an der kaudalen Seite der Ultraschallsonde eingeführt und in der Ebene vorgeschoben, um auf die Faszienebene direkt unter dem Serratus-Muskel zu zielen. Sobald sichergestellt ist, dass sich die Spitze in der richtigen Position befindet, werden nach dem Absaugen 20 ml 0,5 % Ropivacain in 5 ml-Aliquoten in die Ebene injiziert. Der ultraschallgesteuerte einseitige parasternale infrapektorale Ebenenblock wird auf Höhe der 4. Rippe seitlich des Brustbeins durchgeführt. Nach der Hautinfiltration mit 1 % Lidocain wird eine 80-mm-22G-Blocknadel an der kaudalen Seite der Ultraschallsonde eingeführt und in der Ebene vorgeschoben, um auf die Faszienebene direkt unter dem Musculus pectoralis major zu zielen. Sobald sichergestellt ist, dass sich die Spitze in der richtigen Position befindet, werden nach dem Absaugen langsam 20 ml 0,5 % Ropivacain in 5-ml-Aliquots in die Ebene injiziert.

Der ultraschallgesteuerte einseitige Serratus-Plane-Block wird auf Höhe der 4. Rippe in der vorderen Achsellinie durchgeführt. Nach der Hautinfiltration mit 1 % Lidocain wird eine 80-mm-22G-Blocknadel an der kaudalen Seite der Ultraschallsonde eingeführt und in der Ebene vorgeschoben, um auf die Faszienebene direkt unter dem Serratus-Muskel zu zielen. Sobald sichergestellt ist, dass sich die Spitze in der richtigen Position befindet, werden nach dem Absaugen 20 ml 0,9 %ige Kochsalzlösung in 5-ml-Aliquoten in die Ebene injiziert.

Der ultraschallgesteuerte einseitige parasternale infrapektorale Ebenenblock wird auf Höhe der 4. Rippe seitlich des Sternums durchgeführt. Nach der Hautinfiltration mit 1 % Lidocain wird eine 80-mm-22G-Blocknadel an der kaudalen Seite der Ultraschallsonde eingeführt und in der Ebene vorgeschoben, um auf die Faszienebene direkt unter dem Musculus pectoralis major zu zielen. Sobald sichergestellt ist, dass sich die Spitze in der richtigen Position befindet, werden nach dem Absaugen langsam 20 ml 0,9 %ige Kochsalzlösung in 5-ml-Aliquots in die Ebene injiziert.

Schein-Komparator: Kontrollgruppe
Ultraschallgesteuerter einseitiger Serratus-Plane-Block und einseitiger parasternaler infrapektoraler Block mit 0,9 %iger Kochsalzlösung.
Der ultraschallgesteuerte einseitige Serratus-Plane-Block wird auf Höhe der 4. Rippe in der vorderen Achsellinie durchgeführt. Nach der Hautinfiltration mit 1 % Lidocain wird eine 80-mm-22G-Blocknadel an der kaudalen Seite der Ultraschallsonde eingeführt und in der Ebene vorgeschoben, um auf die Faszienebene direkt unter dem Serratus-Muskel zu zielen. Sobald sichergestellt ist, dass sich die Spitze in der richtigen Position befindet, werden nach dem Absaugen 20 ml 0,5 % Ropivacain in 5 ml-Aliquoten in die Ebene injiziert. Der ultraschallgesteuerte einseitige parasternale infrapektorale Ebenenblock wird auf Höhe der 4. Rippe seitlich des Brustbeins durchgeführt. Nach der Hautinfiltration mit 1 % Lidocain wird eine 80-mm-22G-Blocknadel an der kaudalen Seite der Ultraschallsonde eingeführt und in der Ebene vorgeschoben, um auf die Faszienebene direkt unter dem Musculus pectoralis major zu zielen. Sobald sichergestellt ist, dass sich die Spitze in der richtigen Position befindet, werden nach dem Absaugen langsam 20 ml 0,5 % Ropivacain in 5-ml-Aliquots in die Ebene injiziert.

Der ultraschallgesteuerte einseitige Serratus-Plane-Block wird auf Höhe der 4. Rippe in der vorderen Achsellinie durchgeführt. Nach der Hautinfiltration mit 1 % Lidocain wird eine 80-mm-22G-Blocknadel an der kaudalen Seite der Ultraschallsonde eingeführt und in der Ebene vorgeschoben, um auf die Faszienebene direkt unter dem Serratus-Muskel zu zielen. Sobald sichergestellt ist, dass sich die Spitze in der richtigen Position befindet, werden nach dem Absaugen 20 ml 0,9 %ige Kochsalzlösung in 5-ml-Aliquoten in die Ebene injiziert.

Der ultraschallgesteuerte einseitige parasternale infrapektorale Ebenenblock wird auf Höhe der 4. Rippe seitlich des Sternums durchgeführt. Nach der Hautinfiltration mit 1 % Lidocain wird eine 80-mm-22G-Blocknadel an der kaudalen Seite der Ultraschallsonde eingeführt und in der Ebene vorgeschoben, um auf die Faszienebene direkt unter dem Musculus pectoralis major zu zielen. Sobald sichergestellt ist, dass sich die Spitze in der richtigen Position befindet, werden nach dem Absaugen langsam 20 ml 0,9 %ige Kochsalzlösung in 5-ml-Aliquots in die Ebene injiziert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus.
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
Vergleich der Zeit bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus; die Gesamtzeit ist „Aufnahme in die postoperative Pflegeeinheit nach der Operation bis zur Entlassung nach Hause“. dies wird in Minuten gemessen
24 Stunden nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
postoperativer Schmerzscore
Zeitfenster: 48 Stunden
Schmerz-Score bei der Aufnahme in die Erholungsphase I (PACU), die Aufnahme in die Erholungsphase II (Tageschirurgie) und die Entlassung aus der Tageschirurgie.
48 Stunden
Kumulierter Opioidverbrauch (in intravenösem Morphinäquivalent).
Zeitfenster: 48 Stunden
Gesamter Opioidkonsum zu drei Zeitpunkten, intraoperativ, PACU-Stadium I und PACU-Stadium II
48 Stunden
Dauer des Krankenhausaufenthalts in Minuten.
Zeitfenster: 24 Stunden
Gesamtdauer im PACU-Stadium I und im PACU-Stadium II
24 Stunden
Opioidbedingte Nebenwirkungen, die einer Behandlung bedürfen.
Zeitfenster: 48 Stunden
Übelkeit, Erbrechen, Juckreiz und Atemdepression, die Medikamente zur Behandlung oder dringende ärztliche Hilfe benötigen.
48 Stunden
Vorhandensein/Fehlen von blockierungsbedingten Nebenwirkungen.
Zeitfenster: 48 Stunden
Blutergüsse, Infektionen, systemische Toxizität von Lokalanästhetika, anhaltende Taubheit oder Schulterschwäche
48 Stunden
Quality of Recovery Score (QoR) nach Anästhesie (bei Entlassung und am 1. postoperativen Tag)
Zeitfenster: 48 Stunden
fragebogenbasierter Quality-of-Recovery-Score
48 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Abhijit Biswas, MD, London Health Sciences Center, Western University, London. Ontario. Canada

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2019

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 112488

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Planen Sie die Veröffentlichung/Weitergabe der aggregierten Zusammenfassung der Ergebnisse anstelle der individuellen Patientendaten. Die de-identifizierten Ergebnisse einzelner Patienten können je nach Bedarf der Zeitschrift zum Zeitpunkt der Veröffentlichung geteilt werden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Postoperative Komplikationen

Klinische Studien zur Einseitiger Serratus-Plane-Block

Suchen Sie nach ähnlichen Studien