Wirksamkeits- und behandlungsbezogene Toxizitätsstudie eines neuen Regimes für Lymphome

Patienten, die an einem Lymphom leiden (eine Art von Krebs der weißen Blutkörperchen, die als Lymphozyten bezeichnet werden), haben geringere Heilungschancen, wenn sie auf eine anfängliche Chemotherapie nicht ansprechen oder nach einer anfänglichen Chemotherapie einen Rückfall erleiden, im Vergleich zu Patienten, die auf eine anfängliche Chemotherapie ansprechen und nach der anfänglichen Chemotherapie keinen Rückfall erleiden . Der Behandlungsstandard für diese Patienten besteht daher darin, sich irgendeiner Form von Knochenmarktransplantationsverfahren zu unterziehen. Bevor dies jedoch in Erwägung gezogen werden kann, benötigen die meisten Patienten eine Chemotherapie, um das Lymphom zu kontrollieren und festzustellen, ob das Lymphom noch empfindlich auf alternative Arten der Chemotherapie reagiert (Salvage-Chemotherapie). Die derzeit verwendeten Arten der Salvage-Chemotherapie erfordern erhebliche stationäre Krankenhausaufenthalte und sind mit erheblichen hämatologischen Toxizitäten verbunden (niedrige Blutwerte mit den damit verbundenen Infektions- und Blutungsrisiken und die Notwendigkeit von Blut- und Thrombozytentransfusionen). Zwei neue Chemotherapeutika, Vinorelbin und Gemcitabin, haben beide eine ermutigende Wirksamkeit gegen Lymphome gezeigt, wenn sie allein bei Patienten mit stark vorbehandelten Lymphomen angewendet werden. Darüber hinaus können sie ambulant verabreicht werden und sind normalerweise nicht mit einer signifikanten hämatologischen Toxizität verbunden. Bei allen an dieser Studie teilnehmenden Patienten wurde ein rezidivierendes oder refraktäres Lymphom diagnostiziert, und ihnen wurde eine Behandlung mit Vinorelbin und Gemcitabin als Alternative zur stationären Salvage-Chemotherapie angeboten.