Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit einer täglichen Einweg-Kontaktlinse

8. November 2013 aktualisiert von: Bausch & Lomb Incorporated
Ziel dieser Studie ist es, die Sicherheit und Wirksamkeit der getönten Tageskontaktlinse von Bausch & Lomb (Test) im Vergleich zu einer derzeit auf dem Markt erhältlichen getönten Tageskontaktlinse (Kontrolle) zu bewerten.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14609
        • Bausch & Lomb

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Probanden müssen eine klare zentrale Hornhaut haben und frei von Störungen des vorderen Augenabschnitts sein.
  • Die Probanden müssen angepasste Träger weicher Kontaktlinsen sein, in jedem Auge eine Linse tragen und jede Linse muss von der gleichen Herstellung und Marke sein.
  • Die Probanden müssen durch sphärozylindrische Brechung auf 32 Buchstaben (0,3 logMAR) oder besser (Entfernung, hoher Kontrast) in jedem Auge korrigierbar sein.
  • Die Teilnehmer müssen asiatischer Abstammung sein.
  • Die Probanden müssen eine Korrektur der Plansichtigkeit oder Kurzsichtigkeit sowie eine Kontaktlinsenkorrektur von Plansichtigkeit bis -6,00 dpt in beiden Augen benötigen.

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die an einer systemischen Erkrankung leiden, die die Augengesundheit beeinträchtigt.
  • Probanden, die systemische oder topische Medikamente einnehmen, die nach Ansicht des Prüfarztes die Augenphysiologie oder die Linsenleistung beeinträchtigen.
  • Personen mit einer aktiven Augenerkrankung oder Personen, die Augenmedikamente einnehmen.
  • Probanden mit einem „vorhandenen“ Befund während der Spaltlampenuntersuchung, der nach Einschätzung des Untersuchers das Tragen von Kontaktlinsen beeinträchtigt.
  • Personen mit Narben oder Gefäßneubildungen innerhalb der zentralen 4 mm der Hornhaut. Probanden mit geringfügiger peripherer Hornhautnarbe (die sich nicht bis in den zentralen Bereich erstreckt), die nach Einschätzung des Prüfarztes das Tragen von Kontaktlinsen nicht beeinträchtigt, sind für diese Studie geeignet.
  • Personen, die derzeit Monovisions-, Multifokal- oder torische Kontaktlinsen tragen.
  • Probanden, die angepasste Träger von 1-Day Acuvue Define kosmetisch getönten Einweg-Kontaktlinsen sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kontaktlinsen von Bausch & Lomb
Bausch & Lomb kosmetisch getönte Einweg-Kontaktlinsen für den täglichen Gebrauch
Bausch & Lomb kosmetisch getönte Einweg-Kontaktlinsen für den täglichen Gebrauch
Aktiver Komparator: Im Handel erhältliche Tageskontaktlinsen
Im Handel erhältliche, kosmetisch getönte Einweg-Kontaktlinsen
Im Handel erhältliche, kosmetisch getönte Einweg-Kontaktlinsen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnisse der Spaltlampen
Zeitfenster: Zusammengefasst über alle Nachuntersuchungen innerhalb eines Monats
Abgestufte Spaltlampenbefunde (Epithelödem, epitheliale Mikrozysten, Hornhautverfärbung, Limbalinjektion, Bulbarinjektion, Anomalien der Tarsalbindehaut des Oberlids, Hornhautneovaskularisation und Hornhautinfiltrate) > Grad 2 bei allen Nachuntersuchungen, fasst den schlimmsten Fall bei allen Nachuntersuchungen zusammen -up-Besuche. Bewertet mit 0–4, wobei 0=keine und 4=schwerwiegend ist
Zusammengefasst über alle Nachuntersuchungen innerhalb eines Monats
logMAR Sehschärfe (VA)
Zeitfenster: Zusammengefasst über alle Besuche und abgegebenen Besuche
Nichtunterlegenheit der VA mit hoher Kontrast-LogMAR-Linse für die Ferne. Ein negativer Wert weist auf eine verbesserte VA hin. Lens VA wurde für alle Studien, Abgaben, 2-wöchige Nachuntersuchungen und 1-monatige Nachuntersuchungen festgelegt
Zusammengefasst über alle Besuche und abgegebenen Besuche
logMAR Sehschärfe (VA)
Zeitfenster: 2 Wochen und 1 Monat Follow-up
Nichtunterlegenheit der VA mit hoher Kontrast-LogMAR-Linse für die Ferne. Ein negativer Wert weist auf eine verbesserte VA hin. Lens VA wurde für alle Studien, Abgaben, 2-wöchige Nachuntersuchungen und 1-monatige Nachuntersuchungen festgelegt
2 Wochen und 1 Monat Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Benetzbarkeit der Linse
Zeitfenster: Zusammengefasst über alle Nachuntersuchungen innerhalb eines Monats
Die Benetzbarkeit der Linse wurde mit der Note 4-0 bewertet. Grad 4 = 100 % der vorderen Oberfläche benetzbar (optimal); Grad 3 = Vorhandensein kleiner (< 0,1 mm), einzelner, diskreter, nicht benetzender Bereiche (geringfügig); Note 2 = Vorhandensein eines einzelnen Bereichs ohne Benetzung mit einer Größe zwischen 0,1 mm und 0,5 mm (mild); Note 1 = Vorhandensein mehrerer Bereiche bei Nichtbenetzung, jeweils zwischen 0,1 mm und 0,5 mm groß (mäßig); Grad 0 = Vorhandensein eines oder mehrerer nicht benetzender Bereiche mit einer Größe von > 0,5 mm (schwerwiegend). Suboptimale Benetzbarkeit der Linse wurde als eine andere Bewertung als Grad 4 definiert, d. h. leichte, milde, mäßige oder schwere Bewertung. „Über alle Besuche“ fasst den schlimmsten Fall über die Abgabe und alle Nachuntersuchungen zusammen.
Zusammengefasst über alle Nachuntersuchungen innerhalb eines Monats
Linsenablagerungen
Zeitfenster: Zusammengefasst über alle Nachuntersuchungen innerhalb eines Monats
Der Grad der Linsenablagerungen wurde als „keine“, „leicht“, „mittel“ oder „stark“ bewertet. Suboptimale Linsenablagerungen wurden als mittel- oder schwergradig definiert. Gemessen an allen Besuchen innerhalb eines Monats
Zusammengefasst über alle Nachuntersuchungen innerhalb eines Monats
Linsenzentrierung
Zeitfenster: Zusammengefasst über alle Nachuntersuchungen innerhalb eines Monats

Die Linsenzentrierung wurde als ausgezeichnet (vollständig zentriert), gut (leichte Dezentrierung, keine Hornhautfreilegung), mittelmäßig (Dezentrierung, intermittierende Hornhautfreilegung) oder schlecht (unvollständige Hornhautabdeckung und/oder Kantenanhebung) bewertet.

Eine suboptimale Linsenzentrierung wurde als eine andere Bewertung als „ausgezeichnet“ definiert.

Zusammengefasst über alle Nachuntersuchungen innerhalb eines Monats
Linsenbewegung
Zeitfenster: Zusammengefasst über alle Nachuntersuchungen innerhalb eines Monats
Die Linsenbewegung wurde als ausreichend, übermäßig (> 0,6 mm), unzureichend (< 0,2 mm) oder Einhaltung beurteilt. Eine suboptimale Linsenbewegung wurde als eine Bewertung definiert, die nicht ausreichend war.
Zusammengefasst über alle Nachuntersuchungen innerhalb eines Monats
Symptome und Beschwerden
Zeitfenster: Zusammengefasst über alle Nachuntersuchungen innerhalb eines Monats
Die Symptome/Beschwerden der Probanden wurden auf einer Skala von 0 bis 100 bewertet, wobei 0 die ungünstigsten Symptome/Beschwerden bedeutet und 100 die günstigste Bewertung darstellt.
Zusammengefasst über alle Nachuntersuchungen innerhalb eines Monats

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Bev Barna, Bausch & Lomb Incorporated

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Mai 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Mai 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. Mai 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. Dezember 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. November 2013

Zuletzt verifiziert

1. November 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 639

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kontaktlinsen von Bausch & Lomb

3
Abonnieren