Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Placebokontrollierte Studie zur Charakterisierung der immunologischen Wirkungen und Sicherheit von aktivem O2

11. Mai 2012 aktualisiert von: Adelholzener Alpenquellen GmbH

Charakterisierung der immunologischen Wirkungen und Sicherheit von aktivem O2 nach anstrengendem Training im Vergleich zu Placebo: eine doppelblinde, Placebo-kontrollierte, ausgewogene Cross-Over-Studie an gesunden Probanden beiderlei Geschlechts mit gutem Fitnessniveau

Die Ziele dieser Studie sind:

  • Charakterisierung der immunologischen Wirkungen von Active O2 vs. Placebo nach Einnahme während und nach standardisierter körperlicher Anstrengung
  • Charakterisierung der Sicherheit und Verträglichkeit von Active O2 im Vergleich zu Placebo nach Einnahme während und nach standardisierter körperlicher Anstrengung unter Berücksichtigung der in der Studie beobachteten Nebenwirkungen

Darüber hinaus soll anhand des internen Pilotteils die Eignung des Studiendesigns untersucht werden, d. h. hinsichtlich angewandter Verfahren, ausgewählter pharmakodynamischer Parameter und Blutentnahmeschema.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das Ernährungsprodukt Active O2 (Adelholzener Alpenquellen GmbH) ist ein Tafelwasser, das mit 40 mg/l Sauerstoff eine 15-fach höhere Menge im Vergleich zu nicht sauerstoffhaltigen Produkten enthält.

In dieser Studie ist die Auswertung von immunologischen Parametern, die die Funktion des Immunsystems charakterisieren, bei Probanden, die das Testprodukt Active O2 einnehmen, im Vergleich zu einer Placebogruppe geplant. Die Begründung der Studie bezieht sich auf eine etablierte mechanistische Hypothese, die eine gastrointestinale Hypoxie während und nach körperlicher Anstrengung mit einer Beeinträchtigung der Funktion des Immunsystems in Verbindung bringt.

In Belastungsphasen und physiologischen Belastungssituationen konzentriert sich der Körper vor allem auf die Blutversorgung des Herz-Kreislauf-Systems, der Skelettmuskulatur und der Haut. Daher wird angenommen, dass immunologische Wirkungen während und nach anstrengender körperlicher Betätigung – zumindest teilweise – mit einer verminderten Durchblutung der Splanchnikus-Organe zusammenhängen, was wiederum zu einer durch Hypoxie induzierten Schädigung des Darmgewebes, insbesondere des Schleimhautgewebes, und zu einer erhöhten Durchlässigkeit für Darmgewebe führt Krankheitserreger [1-6].

Ein in der wissenschaftlichen Literatur gut beschriebenes Phänomen bezieht sich auf Sportler, die nach anstrengendem Training an Infektionen leiden, insbesondere in den oberen Atemwegen. Im Blut von Sportlern nach anstrengenden Wettkämpfen konnten im Vergleich zu Kontrollgruppen signifikant höhere Endotoxinkonzentrationen (Lipopolysaccharide) nachgewiesen werden [7].

In wissenschaftlichen Studien wurde in-vivo und durch Anwendung immunologischer in-vitro-Methoden eine Abnahme der Anzahl zirkulierender Immunzellen sowie eine reduzierte Wirtsabwehrfunktion nach anstrengender und anhaltender Belastung nachgewiesen. Signifikante Abnahmen bei T-Lymphozyten, T-Helferzellen Typ 1 sowie bei Natural Killerzellen (NK) konnten gezeigt werden. B-Zellen und T-Helferzellen Typ 2 sind jedoch nicht in vergleichbarem Ausmaß betroffen [8-10].

In einer Studie wurde ein signifikanter Anstieg der regulatorischen T-Zellen (Treg) nach 45-minütigem Schwimmtraining bei Jugendlichen festgestellt [11]. Diese Zellen spielen eine wichtige Rolle bei der Hemmung der Funktion von Effektor-T-Zellen und haben daher eine ausgeprägte immunsuppressive Wirkung. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass die Treg-Zellaktivität direkt mit dem Auftreten von Hypoxie in geschädigtem Gewebe verbunden ist [12].

Die belastungsbedingten Immunantworten sind komplex und hängen von zahlreichen weiteren Faktoren ab (z. Stresshormone, reaktive Sauerstoffspezies) sowie von der Belastungsintensität [13-15].

Nichtsdestotrotz können die Sauerstoffanfälligkeit regulatorischer immunkompetenter Zellen sowie die Integrität der Schleimhautbarrierefunktion eine wichtige Rolle beim Schutz und/oder der Modifikation der Immunantwort spielen, einschließlich der Integrität der epithelialen Tight Junctions und der M-Zell-bezogenen Transzytose von Pathogenen zu hoch organisierten lymphoide Strukturen für effektive Immunantworten [4; 12; 16]. Eine starke Korrelation zwischen intestinaler Hypoxie bei körperlicher Anstrengung und dem Ausmaß der Schädigung der Darmschleimhaut wurde durch Plasmaspiegel des Surrogatparameters intestinales Fettsäure-bindendes Protein (I-FABP), einem spezifischen Biomarker für Schleimhautschäden im Dünndarm, nachgewiesen [4; 17].

Die in dieser Studie zu untersuchende Hypothese ist, dass der Sauerstoffgehalt von Active O2 – zumindest teilweise – die hypoxische Situation in der Oberfläche der Darmwand kompensieren kann, wenn es während und nach dem Training eingenommen wird. Die luminale Versorgung mit sauerstoffangereichertem Wasser könnte möglicherweise Schleimhautgewebe vor Schäden im Zusammenhang mit Ischämie schützen und Immunantworten modulieren. Als Folge könnte sich die Gesamtsituation des Immunsystems verbessern. Eine solche Wirkung sollte sich in den in dieser Studie bestimmten pharmakodynamischen Parametern widerspiegeln.

Eine erste Zwischenanalyse des vorherigen Pilotteils dieser Studie, einschließlich der Ergebnisse von 12 gesunden Probanden, zeigte statistisch signifikante Unterschiede zwischen beiden Behandlungen für Leukozyten, CD8+-Lymphozyten und NK-Zellen. Signifikante Unterschiede in der Zytokinproduktion und weiteren immunologischen Parametern waren im Vergleich beider Behandlungen nicht nachweisbar und es wurden keine Trends beobachtet, die auf einen Behandlungseffekt hindeuten könnten. Daher wird der zweite Teil dieser klinischen Studie mit Schwerpunkt auf den pharmakodynamischen Parametern aus dem Pilotteil durchgeführt, für die statistisch signifikante Unterschiede zwischen den Behandlungen beobachtet wurden. Der zusätzliche Einschluss einer I-FABP-Analyse wird jedoch als sinnvoll erachtet, da dieser Surrogatparameter spezifisch eine quantifizierbare Beeinträchtigung und potenzielle lokale Sauerstoffeffekte auf die Barrierefunktion der Darmschleimhaut widerspiegelt.

Gemäß der EU-Verordnung Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel müssen nahrungsmittelerzeugende Unternehmen wissenschaftliche Daten mit Belegen als Voraussetzung für Werbung mit gesundheitsbezogenen Angaben angeben [17]. Daher ist die klinische Studie geplant, um eine potenziell vorteilhafte Wirkung von Active O2 bei Einnahme während und nach dem Training weiter zu untersuchen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Thuringia
      • Erfurt, Thuringia, Deutschland, 99099
        • Sport- und Rehazentrum GbR

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 40 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Geschlecht: männlich/weiblich
  • Alter: 18 - 40 Jahre
  • Body-Mass-Index (BMI): ≥ 18 kg/m²
  • guter Gesundheitszustand
  • guter Fitnesszustand: ermittelt durch Nutzung des Fahrradergometers während der Screeningphase in der Periode vor
  • schriftliche Einverständniserklärung, nachdem sie über Nutzen und mögliche Risiken der Studie aufgeklärt wurden, sowie Angaben zu den Versicherungen, die für die an der Studie teilnehmenden Probanden abgeschlossen wurden

Ausschlusskriterien:

  • Laborwerte außerhalb des Normalbereichs, es sei denn, die Abweichung vom Normalwert wird vom Prüfarzt als nicht relevant für die Studie beurteilt
  • Vorgeschichte oder aktuelle Drogen- oder Alkoholabhängigkeit
  • regelmäßige Einnahme von alkoholischen Speisen oder Getränken von ≥ 40 g reinem Ethanol für Männer oder ≥ 20 g für Frauen pro Tag
  • Personen, die eine Diät einhalten, die die Immunantwort beeinflussen könnte
  • regelmäßige Einnahme von koffeinhaltigen Speisen oder Getränken von ≥ 500 mg pro Tag
  • Blutspende oder anderer Blutverlust von mehr als 400 ml innerhalb der letzten zwei Monate vor der individuellen Aufnahme des Probanden
  • Teilnahme an einer klinischen Prüfung/Studie in den letzten zwei Monaten vor der individuellen Einschreibung des Probanden
  • regelmäßige Behandlung mit allen systemisch verfügbaren Medikamenten (außer Hormonersatztherapie, z. hormonelle Verhütung, Thyroxin)
  • schwangere oder stillende Frauen
  • weibliche Probanden, die der Anwendung angemessener Verhütungsmethoden gemäß der Note for Guidance on Non-Clinical Safety Studies for the Conduct of Human Clinical Trials for Pharmaceuticals (CPMP/ICH/286/95, Modification), November 2000, nicht zustimmen
  • Personen, von denen vermutet wird oder bekannt ist, dass sie Anweisungen nicht befolgen
  • Probanden, die die schriftlichen und mündlichen Anweisungen nicht verstehen können, insbesondere in Bezug auf die Risiken und Unannehmlichkeiten, denen sie während ihrer Teilnahme an der Studie ausgesetzt sein werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Testprodukt (Active O2)
sauerstoffhaltiges Tafelwasser mit mindestens 20 mg O2 pro 500 ml (15-fach höherer Gehalt im Vergleich zu Placebo), weitere Hilfsstoffe: natürliches Mineralwasser: Kohlensäure, Sauerstoff, Natrium, Kalium, Magnesium, Calcium, Fluorid, Chlorid, Nitrat, Sulfat, Hydrogencarbonat (laut Analysenzusammenfassung)
Placebo-Komparator: Placebo (Adelholzener Mineralwasser)
natürliches Mineralwasser mit folgenden Inhaltsstoffen: Kohlensäure, Natrium, Kalium, Magnesium, Calcium, Fluorid, Chlorid, Nitrat, Sulfat, Kohlenwasserstoff (laut Analysenzusammenfassung)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zahl der Leukozyten
Zeitfenster: Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Die Bestimmung wird zu den genannten Zeitpunkten durchgeführt. Die resultierenden Werte zu jedem Zeitpunkt nach Beendigung des standardisierten Trainings werden auf den Ausgangswert korrigiert und die Ergebnisse beider Behandlungsperioden werden verglichen. Aufgrund von Designänderungen nach Abschluss eines internen Pilotteils werden beide Teile der Studie auf einer deskriptiven Ebene (d. h. delta0, delta2). Zusätzlich werden Daten aus Parametern beider Studienteile mit Methoden der Metaanalyse kombiniert.
Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Zahl der Lymphozyten
Zeitfenster: Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Die Bestimmung wird zu den genannten Zeitpunkten durchgeführt. Die resultierenden Werte zu jedem Zeitpunkt nach Beendigung des standardisierten Trainings werden auf den Ausgangswert korrigiert und die Ergebnisse beider Behandlungsperioden werden verglichen. Aufgrund von Designänderungen nach Abschluss eines internen Pilotteils werden beide Teile der Studie auf einer deskriptiven Ebene (d. h. delta0, delta2). Zusätzlich werden Daten aus Parametern beider Studienteile mit Methoden der Metaanalyse kombiniert.
Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Anzahl Monozyten
Zeitfenster: Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Die Bestimmung wird zu den genannten Zeitpunkten durchgeführt. Die resultierenden Werte zu jedem Zeitpunkt nach Beendigung des standardisierten Trainings werden auf den Ausgangswert korrigiert und die Ergebnisse beider Behandlungsperioden werden verglichen. Aufgrund von Designänderungen nach Abschluss eines internen Pilotteils werden beide Teile der Studie auf einer deskriptiven Ebene (d. h. delta0, delta2). Zusätzlich werden Daten aus Parametern beider Studienteile mit Methoden der Metaanalyse kombiniert.
Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Zahl der Granulozyten
Zeitfenster: Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Die Bestimmung wird zu den genannten Zeitpunkten durchgeführt. Die resultierenden Werte zu jedem Zeitpunkt nach Beendigung des standardisierten Trainings werden auf den Ausgangswert korrigiert und die Ergebnisse beider Behandlungsperioden werden verglichen. Aufgrund von Designänderungen nach Abschluss eines internen Pilotteils werden beide Teile der Studie auf einer deskriptiven Ebene (d. h. delta0, delta2). Zusätzlich werden Daten aus Parametern beider Studienteile mit Methoden der Metaanalyse kombiniert.
Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Zahl der T-Zellen
Zeitfenster: Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Die Bestimmung wird zu den genannten Zeitpunkten durchgeführt. Die resultierenden Werte zu jedem Zeitpunkt nach Beendigung des standardisierten Trainings werden auf den Ausgangswert korrigiert und die Ergebnisse beider Behandlungsperioden werden verglichen. Aufgrund von Designänderungen nach Abschluss eines internen Pilotteils werden beide Teile der Studie auf einer deskriptiven Ebene (d. h. delta0, delta2). Zusätzlich werden Daten aus Parametern beider Studienteile mit Methoden der Metaanalyse kombiniert.
Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Anzahl der NK-Zellen
Zeitfenster: Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Die Bestimmung wird zu den genannten Zeitpunkten durchgeführt. Die resultierenden Werte zu jedem Zeitpunkt nach Beendigung des standardisierten Trainings werden auf den Ausgangswert korrigiert und die Ergebnisse beider Behandlungsperioden werden verglichen. Aufgrund von Designänderungen nach Abschluss eines internen Pilotteils werden beide Teile der Studie auf einer deskriptiven Ebene (d. h. delta0, delta2). Zusätzlich werden Daten aus Parametern beider Studienteile mit Methoden der Metaanalyse kombiniert.
Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Anzahl CD4+ T-Zellen
Zeitfenster: Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Die Bestimmung wird zu den genannten Zeitpunkten durchgeführt. Die resultierenden Werte zu jedem Zeitpunkt nach Beendigung des standardisierten Trainings werden auf den Ausgangswert korrigiert und die Ergebnisse beider Behandlungsperioden werden verglichen. Aufgrund von Designänderungen nach Abschluss eines internen Pilotteils werden beide Teile der Studie auf einer deskriptiven Ebene (d. h. delta0, delta2). Zusätzlich werden Daten aus Parametern beider Studienteile mit Methoden der Metaanalyse kombiniert.
Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Anzahl CD8+ T-Zellen
Zeitfenster: Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Die Bestimmung wird zu den genannten Zeitpunkten durchgeführt. Die resultierenden Werte zu jedem Zeitpunkt nach Beendigung des standardisierten Trainings werden auf den Ausgangswert korrigiert und die Ergebnisse beider Behandlungsperioden werden verglichen. Aufgrund von Designänderungen nach Abschluss eines internen Pilotteils werden beide Teile der Studie auf einer deskriptiven Ebene (d. h. delta0, delta2). Zusätzlich werden Daten aus Parametern beider Studienteile mit Methoden der Metaanalyse kombiniert.
Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
CD4+/CD8+-Verhältnis
Zeitfenster: Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Die Bestimmung wird zu den genannten Zeitpunkten durchgeführt. Die resultierenden Werte zu jedem Zeitpunkt nach Beendigung des standardisierten Trainings werden auf den Ausgangswert korrigiert und die Ergebnisse beider Behandlungsperioden werden verglichen. Aufgrund von Designänderungen nach Abschluss eines internen Pilotteils werden beide Teile der Studie auf einer deskriptiven Ebene (d. h. delta0, delta2). Zusätzlich werden Daten aus Parametern beider Studienteile mit Methoden der Metaanalyse kombiniert.
Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
I-FABP-Plasmakonzentration
Zeitfenster: Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung
Darmfettsäure-bindendes Protein; Die Ermittlung erfolgt zu den genannten Zeitpunkten. Die resultierenden Werte zu jedem Zeitpunkt nach Beendigung des standardisierten Trainings werden auf den Ausgangswert korrigiert und die Ergebnisse beider Behandlungsperioden werden verglichen. Aufgrund von Designänderungen nach Abschluss eines internen Pilotteils werden beide Teile der Studie auf einer deskriptiven Ebene (d. h. delta0, delta2). Zusätzlich werden Daten aus Parametern beider Studienteile mit Methoden der Metaanalyse kombiniert.
Baseline, 0 h, 2 h nach Beendigung der standardisierten Übung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Absolute und relative Häufigkeit von unerwünschten Ereignissen (Anzahl der UE, Intensität, Bezug zum Testprodukt/Placebo, Outcome und Schweregrad sowie Dauer und Behandlung)
Zeitfenster: ab Beginn der Einnahme des Testprodukts/Placebos bis zur Entlassung aus der Studie (d. h. im Durchschnitt 1 Woche)
Für Sicherheitsergebnismessungen wird eine separate Analyse jedes Studienteils sowie eine gepoolte Analyse einschließlich aller Sicherheitsdaten aus beiden Teilen der Studie durchgeführt.
ab Beginn der Einnahme des Testprodukts/Placebos bis zur Entlassung aus der Studie (d. h. im Durchschnitt 1 Woche)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. April 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. April 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. April 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

14. Mai 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Mai 2012

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Aktives O2

3
Abonnieren