Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie von Nab-Paclitaxel bei Hochrisiko-Brustkrebs im Frühstadium (GAIN-2)

1. Februar 2021 aktualisiert von: German Breast Group

Neo-/adjuvante Phase-III-Studie zum Vergleich intensiver dosierter Chemotherapie mit maßgeschneiderter dosierter Chemotherapie bei Patientinnen mit Hochrisiko-Brustkrebs im Frühstadium (GAIN-2)

zweiarmige Studie zum Vergleich von E-nP-C mit maßgeschneidertem dtEC-dtD bei Patientinnen mit Hochrisiko-Brustkrebs im Frühstadium

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Norton-Simon-Hypothese zum logarithmischen Zelltod legt nahe, dass eine Chemotherapie in maximalen Dosierungen in minimalen Intervallen verabreicht werden sollte. Eine Kombinationschemotherapie, die aufgrund akuter sowie kumulativer Toxizitäten immer Kompromisse hinsichtlich der Dosierung der einzelnen Medikamente und der Behandlungsintervalle eingehen muss, entspricht daher nicht dieser Theorie. Die sequentielle Anwendung von Monotherapien erlaubt jedoch sehr hohe Einzelwirkstoffdosen und dosisdichte Behandlungsintervalle. Regime, die gemäß der Norton-Simon-Hypothese entwickelt wurden, haben sich als hochwirksame adjuvante Behandlung von Brustkrebs im Frühstadium erwiesen. Da die Anzahl der Zyklen jedes Mittels auf 3 beschränkt werden kann, wie dies bereits in der AGO-ETC-Studie von Möbus et al. der Fall war, treten kumulative Toxizitäten nicht wirklich auf.

Zwei groß angelegte Studien zur dosisdichten Chemotherapie haben eine sehr hohe Schutzwirkung gegen das Wiederauftreten von Tumoren bewiesen (AGO ETC (Ref.1) und CALGB 9741 (Ref.2)). Insbesondere die ETC-Studie (Epirubicin, lösungsmittelbasiertes Paclitaxel und Cyclophosphamid) zeigte ein beeindruckend überlegenes DFS und OS bei 1284 Hochrisiko-Brustkrebspatientinnen mit > 4 positiven Lymphknoten. Die verwendeten Dosen sind außergewöhnlich bei maximaler Dosierung und minimalen Intervallen mit Epirubicin 150 mg/m², Paclitaxel 225 mg/m² und Cyclophosphamid 2,5 g/m² alle 2 Wochen, basierend auf der oben beschriebenen Norton-Simon-Hypothese. Da jedoch jedes Medikament nur 3 Mal im Abstand von 2 Wochen verabreicht wurde, ist dieses Schema mit primärer Unterstützung von G-CSF und ESF durchführbar und sicher. Das ETC-Schema gilt heute als Behandlungsstandard für Hochrisiko-Brustkrebspatientinnen in Deutschland.

Beide Studien, ETC und CALGB 9741, verglichen jedoch das dosisdichte Konzept mit EC-P q3w, das heutzutage als unterlegenes Regime im Vergleich zu EC-P Weekly oder EC-Doc angesehen wird. Die GAIN-Studie hatte ein 2x2-faktorielles Design und untersuchte ETC versus EC-TX und Ibandronat versus Beobachtung. Die Studie beendete die Rekrutierung nach 3023 Patienten im Juli 2008. In der Panther-Studie, einer gemeinsamen Anstrengung von SBG, ABCSG, AGO-B und GBG, wurde das maßgeschneiderte, dosisdichte EC-Doc (dtEC-dtD)-Regime im Vergleich zu herkömmlich dosiertem FEC-Doc getestet. Wirksamkeitsergebnisse sind abzuwarten, Sicherheitsergebnisse werden 2012 veröffentlicht.

Nab-Paclitaxel (nP) bietet ein besseres Toxizitätsprofil und eine höhere Wirksamkeit im Vergleich zu Taxanen auf Lösungsmittelbasis (Paclitaxel und Docetaxel). Es könnte daher die bevorzugte Komponente in einem intensiv dosierten Regime sein. Unter der Annahme, dass die entsprechende Dosis von nab-Paclitaxel zu 175 mg/m² Paclitaxel 260 mg/m² beträgt, wäre eine angemessene Dosis 330 mg/m² nab-Paclitaxel, um Paclitaxel mit 225 mg/m² zu ersetzen. Bisher liegen keine Erfahrungen mit einer solchen Dosis von nab-Paclitaxel vor. Erste Erfahrungen mit 300 mg/m² q3w und 150 mg/m² wöchentlich (in 3 von 4 Wochen) zeigten jedoch ein gutes Sicherheitsprofil, selbst wenn es über einen Median von 8 Zyklen verabreicht wurde (Ref. 3). Eine weitere Pilotstudie zeigte eine gute Verträglichkeit von 260 mg/m² nab-Paclitaxel, gegeben q2w für 4 Zyklen (Ref.4+5).

Die GAIN-2-Studie ermöglicht den Vergleich der Toxizität und Wirksamkeit eines vordefinierten intensiven dosisdichten Regimes (EnPC) mit einem dosisdichten Regime mit Modifikation der Einzeldosen in Abhängigkeit von individuellen hämatologischen und nicht-hämatologischen Toxizitäten. Das primäre Ziel der GAIN-2-Studie wird der Vergleich des invasiven krankheitsfreien Überlebens nach adjuvanter Chemotherapie mit EnPC oder dtEC-dtD bei Patientinnen mit primär nodal positivem oder nodal negativem Hochrisiko-Brustkrebs sein. Um die maximale Dosis von nab-Paclitaxel in diesem Setting zu untersuchen, ist eine Einlaufphase mit unterschiedlichen Dosen von nab-Paclitaxel in das Studiendesign integriert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2886

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Hessen
      • Frankfurt, Hessen, Deutschland, 65929
        • Klinikum Frankfurt Höchst

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 61 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Schriftliche Einverständniserklärung für alle Studienverfahren gemäß den örtlichen behördlichen Anforderungen vor Beginn spezifischer Protokollverfahren.
  2. Histologisch bestätigtes einseitiges oder beidseitiges Primärkarzinom der Brust.
  3. Alter bei Diagnose mindestens 18 Jahre, weiblich und biologisch nicht älter als 65 Jahre (jedoch auf keinen Fall älter als 70 Jahre).
  4. Bei adjuvanter Therapie: Adäquate operative Therapie mit histologischer Komplettresektion (R0) des invasiven Mammatumors. Die Wahl der Axillaoperation liegt im Ermessen des teilnehmenden Zentrums.
  5. Zentral bestätigter ER/PgR/HER2- und Ki-67-Status, nachgewiesen an chirurgisch entferntem Gewebe (für adjuvante Patienten) oder aus Stanzbiopsie (für neoadjuvante Patienten). ER/PR-positiv ist definiert als ≥ 1 % gefärbte Zellen und HER2-positiv ist definiert als IHC 3+ in > 10 % immunreaktiven Zellen oder FISH-Verhältnis (oder gleichwertiger Test) ≥ 2,0. Formalinfixiertes, paraffineingebettetes (FFPE) Brustgewebe muss vor der Randomisierung an das Institut für Pathologie der Charité Berlin geschickt werden.
  6. Hochrisiko-Brustkrebs, wie definiert als:

    • HER2-positive oder triple-negative Tumoren unabhängig vom Lymphknotenstatus oder
    • Luminale B-ähnliche Tumoren (ER- und/oder PgR-positiv, HER2-negativ, Ki-67 > 20 %) mit befallenen Lymphknoten oder
    • 4 oder mehr befallene Lymphknoten.
  7. Schließen Sie die Inszenierungsaufarbeitung innerhalb von 3 Monaten vor der Randomisierung ab. Alle Patientinnen müssen eine bilaterale Mammographie, Brust-Ultraschall, Brust-MRT (optional), Brust-Röntgen (PA und lateral), Bauch-Ultraschall oder CT-Scan oder MRT und Knochen-Scan durchgeführt haben. Im Falle eines positiven Knochenscans ist eine Knochenröntgenaufnahme (oder CT oder MRT) obligatorisch. Andere Tests können je nach klinischer Indikation durchgeführt werden.
  8. Karnofsky-Performance-Status-Index ≥ 80 %.
  9. Geschätzte Lebenserwartung von mindestens 10 Jahren unabhängig von der Diagnose Brustkrebs.
  10. Bestätigte normale Herzfunktion durch EKG und Herzultraschall (LVEF oder Verkürzungsfraktion) innerhalb von 2 Wochen vor der Randomisierung. LVEF muss über 55 % liegen.
  11. Anforderungen an das Labor:

    Hämatologie

    • Absolute Neutrophilenzahl (ANC) ≥ 2,0 x 109/l und
    • Blutplättchen ≥ 100 x 109/l und
    • Hämoglobin ≥ 10 g/dl (≥ 6,2 mmol/l). Leberfunktion
    • Gesamtbilirubin ≤ 1,5x über den oberen Normalgrenzen (UNL) und
    • ASAT (SGOT) und ALAT (SGPT) ≤ 1,5x UNL und
    • Alkalische Phosphatase ≤ 2,5x UNL. Nierenfunktion Kreatinin ≤ 1,25 UNL,
    • Kreatinin-Clearance > 30 ml/min (wenn Kreatinin über UNL liegt, gemäß Cockroft-Gault).
  12. Negativer Schwangerschaftstest (Urin oder Serum) innerhalb von 14 Tagen vor der Randomisierung für alle Frauen im gebärfähigen Alter.
  13. Die vollständige Baseline-Dokumentation muss über MedCODES eingereicht und von der GBG Forschungs GmbH genehmigt werden.
  14. Die Patienten müssen für die zentrale Diagnostik, Behandlung und Nachsorge verfügbar und konform sein.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit Luminal A-ähnlichen Tumoren (ER- und/oder PgR-positiv, HER2-negativ und Ki-67 ≤ 20 %) und

    • falls neoadjuvant: < cN2 oder < pN2(sn).
    • wenn adjuvant: < 4 befallene Lymphknoten.
  2. Nicht operierbarer Brustkrebs.
  3. Bei adjuvanter Therapie: Zeit seit Axilladissektion oder SLNB > 3 Monate (optimal < 1 Monat).
  4. Früheres und bereits (neoadjuvant oder adjuvant) behandeltes invasives Mammakarzinom.
  5. Frühere maligne Erkrankung, die weniger als 5 Jahre krankheitsfrei war (ausgenommen CIS des Gebärmutterhalses und nicht-melanomatöser Hautkrebs).
  6. Bekannte oder vermutete dekompensierte Herzinsuffizienz (> NYHA I) und/oder koronare Herzkrankheit, Angina pectoris, die eine antianginöse Medikation erfordert, Myokardinfarkt in der Vorgeschichte, Nachweis eines transmuralen Infarkts im EKG, unkontrollierte oder schlecht kontrollierte arterielle Hypertonie (z. Blutdruck > 160/90 mmHg unter Behandlung mit zwei Antihypertensiva), Rhythmusstörungen, die eine dauerhafte Behandlung erfordern, klinisch signifikante Herzklappenerkrankung.
  7. Nachweis einer Infektion einschließlich Wundinfektionen, HIV, Hepatitis.
  8. Vorgeschichte signifikanter neurologischer oder psychiatrischer Störungen, einschließlich psychotischer Störungen, Demenz oder Krampfanfälle, die das Verständnis und die Abgabe einer Einverständniserklärung verbieten würden.
  9. Vorbestehende motorische oder sensorische Neuropathie mit einem Schweregrad ≥ Grad 1 gemäß NCI-CTCAE Version 4.0.
  10. Andere schwerwiegende und relevante Begleiterkrankungen, die mit der Anwendung von Zytostatika oder der Teilnahme an der Studie interagieren würden.
  11. Vorherige oder gleichzeitige Behandlung mit:

    • gleichzeitige chronische Kortikosteroide, sofern nicht > 6 Monate vor Studienbeginn und in niedriger Dosis (≤ 10 mg Methylprednisolon oder Äquivalent) begonnen, außer inhalative Kortikoide.
    • gleichzeitige Sexualhormone. Die vorherige Behandlung muss vor Studieneintritt abgebrochen werden.
    • gleichzeitige Behandlung mit einem nicht vermarkteten Prüfpräparat innerhalb von 30 Tagen vor Studieneintritt.
    • vorherige oder gleichzeitige Anti-Krebs-Therapie aus irgendeinem Grund.
  12. Absolute Kontraindikationen für die Verwendung von Kortikosteroiden.
  13. Schwangere oder stillende Patienten. Patientinnen im gebärfähigen Alter müssen während der Studienbehandlung angemessene nicht-hormonelle Verhütungsmaßnahmen (Barrieremethoden, intrauterine Kontrazeptiva, Sterilisation) anwenden.
  14. Bekannte Überempfindlichkeitsreaktion auf eine der in diesem Protokoll verwendeten Verbindungen oder eingearbeiteten Substanzen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: dtEC-dtD
Epirubicin und Cyclophosphamid mit angepasster Dosis 4 Zyklen q2w, gefolgt von einer weiteren Woche, gefolgt von Docetaxel mit angepasster Dosis 4 Zyklen q2w.
Experimental: EnPC
Epirubicin 150 mg/qm 3 Zyklen q2w, gefolgt von nabPaclitaxel 260-330 mg/qm (zu bestimmen in der Run-in-Phase) 3 Zyklen q2w, gefolgt von Cyclophosphamid 2000 mg/qm 3 Zyklen q2w

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
invasives krankheitsfreies Überleben (IDFS)
Zeitfenster: 5 Jahre
Der IDFS ist definiert als der Zeitraum zwischen der Registrierung und dem ersten invasiven Ereignis. Sie wird nach Studienende anhand von Daten aus dem GBG-Patientenregister analysiert.
5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pharmakogenetische Teilstudie
Zeitfenster: Grundlinie
Um Single Nucleotide Polymorphisms (SNPs) von Genen mit der damit verbundenen Toxizität und dem histologisch bewerteten Behandlungseffekt zu korrelieren.
Grundlinie
Eierstock-Substudie
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate 30 Monate
Zur Beurteilung der Ovarialfunktion, gemessen anhand der Amenorrhoe-Rate in Korrelation mit Veränderungen von E2, FSH, LH, Anti-Müller-Hormon, Ultraschall-Follikelzahl bei Patientinnen im Alter
Baseline, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate 30 Monate
lokoregionäres rezidivfreies Überleben (LRRFS)
Zeitfenster: 5 Jahre
Als LRRFS wird der Zeitraum zwischen der Anmeldung und der ersten lokoregionalen Veranstaltung bezeichnet. Sie wird nach Studienende anhand von Daten aus dem GBG-Patientenregister analysiert.
5 Jahre
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: 5 Jahre
Das OS ist definiert als der Zeitraum zwischen der Registrierung und dem Tod eines Patienten. Sie wird nach Studienende anhand von Daten aus dem GBG-Patientenregister ausgewertet (Angehörige können auch Angaben zum Tod machen).
5 Jahre
Fernes krankheitsfreies Überleben (DDFS)
Zeitfenster: 5 Jahre
Die DDFS ist definiert als der Zeitraum zwischen der Registrierung und dem ersten entfernten Ereignis. Sie wird nach Studienende anhand von Daten aus dem GBG-Patientenregister analysiert.
5 Jahre
lokales rezidivfreies Überleben (LRFS)
Zeitfenster: 5 Jahre
LRFS ist definiert als der Zeitraum zwischen der Registrierung und dem ersten lokalen Ereignis und wird nach Studienende anhand von Daten aus dem GBG-Patientenregister analysiert.
5 Jahre
regionales rezidivfreies Überleben (RRFS)
Zeitfenster: 5 Jahre
RRFS ist definiert als der Zeitraum zwischen der Registrierung und dem ersten regionalen Ereignis und wird nach Studienende anhand von Daten aus dem GBG-Patientenregister analysiert.
5 Jahre
Hirnmetastasenfreies Überleben (in der Untergruppe von TNBC und HER2+)
Zeitfenster: 5 Jahre
Das hirnmetastasenfreie Überleben ist definiert als der Zeitraum zwischen der Registrierung und dem ersten Hirnmetastasierungsereignis und wird nach Studienende anhand von Daten aus dem GBG-Patientenregister analysiert.
5 Jahre
Beachtung
Zeitfenster: 5 Jahre
Compliance ist definiert als Einhaltung des Protokolls und wird nach Beendigung der Therapie anhand von Daten aus CRF analysiert.
5 Jahre
Sicherheit
Zeitfenster: 5 Jahre
Sicherheit wird durch die auftretenden UE definiert und wird nach Beendigung der Therapie anhand von Daten aus CNI analysiert (einschließlich Zeit bis zum Abklingen der Neuropathie bis Grad 1)
5 Jahre
Nebenwirkungen von Taxan
Zeitfenster: 5 Jahre
Nebenwirkungen von Taxan werden vor, während und nach der Chemotherapie durch FACT-Taxane-Fragebögen gemessen. die Fragebögen werden nach Beendigung der Therapie ausgewertet.
5 Jahre
Behandlungseffekte nach intrinsischen Subtypen
Zeitfenster: 5 Jahre
Der Behandlungseffekt wird nach dem Ende der Therapie analysiert, indem auf Daten aus CNI Bezug genommen wird und später die Daten aus dem Patientenregister verwendet werden, um die Ergebnisse in den verschiedenen Subtypen zu vergleichen. Die intrinsischen Subtypen sind: 0-3, 4-9 oder 10+ beteiligte Knoten sowie Ki-67.
5 Jahre
Biologie von Lymphknotenmetastasen
Zeitfenster: Grundlinie
Die Korrelation von Lymphknotenmetastasen mit biologischen Markern wird untersucht
Grundlinie

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
prognostische/prädiktive Faktoren
Zeitfenster: 5 Jahre
Der Behandlungseffekt wird nach Beendigung der Therapie anhand von CRF-Daten und später anhand der Daten aus dem Patientenregister analysiert, um das Ergebnis mit biologischen Markern zu korrelieren.
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienstuhl: Gunter von Minckwitz, Prof., German Breast Group

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Juli 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. August 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. September 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. September 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

Klinische Studien zur Docetaxel

Abonnieren