- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01822223
Eine Studie zur Bewertung der Wirksamkeit laserablatierter Implantat-Abutments zur Förderung der Gewebeheilung
Eine kontrollierte, doppelblinde, randomisierte, parallelarmige klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit laserablatierter Implantat-Abutments für eine verbesserte Heilung der Mundschleimhaut
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In der Studie wird die Integrität der periimplantären oralen Weichgewebebefestigung an Implantat-Abutments beurteilt, indem die Gewebereaktionen auf ein laserablatiertes Implantat-Abutment und ein Implantat-Abutment mit glatter Oberfläche verglichen werden.
Die Forscher werden die anfängliche postoperative periimplantäre Befestigungsdichtung beurteilen und testen, ob sich die Gewebe-Abutment-Schnittstelle mit gleicher Integrität neu bildet, wenn das Abutment entfernt und durch ein neues Abutment ersetzt wird.
Die Daten umfassen histologische, radiologische, klinische und subjektive Ästhetik, um die Wirksamkeit zweier Abutment-Designs zu vergleichen. Beide Geräte werden von BioHorizons Implant Systems Inc. aus Birmingham, Alabama, geliefert; Die Abutments sind in Design und Material analog, außer dass das Testgerät eine laserablatierte Oberfläche hat und das Kontrollabutment glatt ist.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35294-0007
- University of Alabama at Birmingham School of Dentistry
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens 19 Jahre alt
- Gesund genug, um sich einer Behandlung zu unterziehen
- Sie verfügen über eine oder mehrere zahnlose Stellen, die ausreichend natürlichen Knochen und ausreichend keratinisiertes Gewebe aufweisen
- Nachgewiesene Bereitschaft, sich einer Studienbehandlung zu unterziehen und den Studienzeitplan einzuhalten –
Ausschlusskriterien:
- Vollständige Zahnlosigkeit
- Jeder chronische Gesundheitszustand oder jedes Medikament, das nach Ansicht der Forscher die Knochenheilung beeinträchtigen kann
Jeder Hinweis auf die Unfähigkeit, autonome Entscheidungen zu treffen
-
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Laserabgetragene Zahnimplantat-Abutments
Laserabgetragene Zahnimplantat-Abutments werden an chirurgisch eingesetzten Zahnimplantaten befestigt.
|
In Woche 8 werden die Abutments entfernt und durch neue Laser-Lok® Abutments ersetzt. Bei einer interarmigen Randomisierung werden die Probanden pro Behandlungsarm einer von zwei Untergruppen zugeordnet. Untergruppen 1-a und 2-a: erhalten in Woche 8 ein neues Laser-Lok®-Abutment und eine Weichgewebebiopsie; Eine klinische Kraftprobe-Beurteilung der Befestigung derselben Stelle wird bis Woche 16 verschoben. Untergruppen 1-b und 2-b: erhalten in Woche 8 ein neues Laser-Lok®-Abutment und eine klinische Kraftprobe-Befestigungsbewertung; Eine am selben Studienstandort entnommene Biopsie wird bis Woche 16 verschoben. Die Implantate werden nach Standardtechnik wiederhergestellt und ein letzter Besuch findet 6 Monate nach der endgültigen Wiederherstellung statt.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Glatte Implantat-Abutments
Glatte Zahnimplantat-Abutments werden auf chirurgisch eingesetzten Zahnimplantaten befestigt.
|
In Woche 8 werden die Abutments entfernt und durch neue Laser-Lok® Abutments ersetzt. Bei einer interarmigen Randomisierung werden die Probanden pro Behandlungsarm einer von zwei Untergruppen zugeordnet. Untergruppen 1-a und 2-a: erhalten in Woche 8 ein neues Laser-Lok®-Abutment und eine Weichgewebebiopsie; Eine klinische Kraftprobe-Beurteilung der Befestigung derselben Stelle wird bis Woche 16 verschoben. Untergruppen 1-b und 2-b: erhalten in Woche 8 ein neues Laser-Lok®-Abutment und eine klinische Kraftprobe-Befestigungsbewertung; Eine am selben Studienstandort entnommene Biopsie wird bis Woche 16 verschoben. Die Implantate werden nach Standardtechnik wiederhergestellt und ein letzter Besuch findet 6 Monate nach der endgültigen Wiederherstellung statt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit konsistenter Bindegewebsintegration auf histologischer Ebene
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Platzierung des Abutments
|
Die Integration des Bindegewebes wurde anhand von Röntgenbildern des das Implantat umgebenden Gewebes und Knochens beurteilt.
|
8 Wochen nach der Platzierung des Abutments
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Es sind mehrere Gramm Kraft erforderlich, um die Gewebeanhaftung am Abutment zu lösen
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Platzierung des Abutments
|
Ein kraftübertragendes parodontales Sondeninstrument erfasst elektronisch die Kraft in Gramm, die erforderlich ist, um die Befestigung am Implantat-Abutment zu lösen. Das Gewebe wird vom Zahnfleischrand bis zum Alveolarknochenkamm an 4 Punkten um jedes Abutment und einen angrenzenden Zahn herum sondiert: Messungen werden mesial, bukkal, distal und lingual erfasst.
Die spezifische Kraftsonde generiert ein beschreibendes Diagramm, das die kumulative Kraft und Verteilung zeigt, die erforderlich ist, um die Befestigung des Zahnfleischgewebes am Abutment zu zerstören.
Diese Grafiken wurden aufgezeichnet, waren jedoch schwer zu interpretieren und wurden nicht gemeldet.
|
8 Wochen nach der Platzierung des Abutments
|
|
Mittlere Änderung der klinischen Befestigung am Abutment in Millimetern
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Platzierung des Abutments
|
Mithilfe einer parodontalen Sonde wird der Grad der klinischen Befestigung am Abutment in Millimetern gemessen.
Die Messungen werden an 4 Punkten um jedes Abutment herum erfasst; mesial, bukkal, distal und lingual.
Alle Messungen wurden berücksichtigt und die Veränderung des Befestigungsniveaus wurde an jedem einzelnen Standort bewertet.
Die Daten wurden als deskriptiv angegeben und zur Erläuterung potenzieller Vor- und/oder Nachteile verschiedener Abutmenttypen verwendet.
Diese Daten bestätigten strikt die im Bericht dargelegte prinzipielle Beweishistologie.
Nach 8 Wochen, 12 Wochen, 16 Wochen und 12 Monaten wurden Messungen durchgeführt, um festzustellen, ob die Befestigung an einem Abutmenttyp über die Zeit mehr oder weniger stabil war.
Die spezifische Kraftsonde generiert ein beschreibendes Diagramm, das die kumulative Kraft und Verteilung zeigt, die erforderlich ist, um die Befestigung des Zahnfleischgewebes am Abutment zu zerstören.
Diese Grafiken wurden aufgezeichnet, waren jedoch schwer zu interpretieren und wurden nicht gemeldet.
|
8 Wochen nach der Platzierung des Abutments
|
|
Mittlere Änderung der klinischen Befestigung am Abutment in Millimetern
Zeitfenster: 12 Wochen nach der Platzierung des Abutments
|
Mithilfe einer parodontalen Sonde wird der Grad der klinischen Befestigung am Abutment in Millimetern gemessen.
Die Messungen werden an 4 Punkten um jedes Abutment herum erfasst; mesial, bukkal, distal und lingual.
Alle Messungen wurden berücksichtigt und die Veränderung des Befestigungsniveaus wurde an jedem einzelnen Standort bewertet.
Die Daten wurden als deskriptiv angegeben und zur Erläuterung potenzieller Vor- und/oder Nachteile verschiedener Abutmenttypen verwendet.
Diese Daten bestätigten strikt die im Bericht dargelegte prinzipielle Beweishistologie.
Nach 8 Wochen, 12 Wochen, 16 Wochen und 12 Monaten wurden Messungen durchgeführt, um festzustellen, ob die Befestigung an einem Abutmenttyp über die Zeit mehr oder weniger stabil war.
Die spezifische Kraftsonde generiert ein beschreibendes Diagramm, das die kumulative Kraft und Verteilung zeigt, die erforderlich ist, um die Befestigung des Zahnfleischgewebes am Abutment zu zerstören.
Diese Grafiken wurden aufgezeichnet, waren jedoch schwer zu interpretieren und wurden nicht gemeldet.
|
12 Wochen nach der Platzierung des Abutments
|
|
Mittlere Änderung der klinischen Befestigung am Abutment in Millimetern
Zeitfenster: 16 Wochen nach der Platzierung des Abutments
|
Mithilfe einer parodontalen Sonde wird der Grad der klinischen Befestigung am Abutment in Millimetern gemessen.
Die Messungen werden an 4 Punkten um jedes Abutment herum erfasst; mesial, bukkal, distal und lingual.
Alle Messungen wurden berücksichtigt und die Veränderung des Befestigungsniveaus wurde an jedem einzelnen Standort bewertet.
Die Daten wurden als deskriptiv angegeben und zur Erläuterung potenzieller Vor- und/oder Nachteile verschiedener Abutmenttypen verwendet.
Diese Daten bestätigten strikt die im Bericht dargelegte prinzipielle Beweishistologie.
Nach 8 Wochen, 12 Wochen, 16 Wochen und 12 Monaten wurden Messungen durchgeführt, um festzustellen, ob die Befestigung an einem Abutmenttyp über die Zeit mehr oder weniger stabil war.
Die spezifische Kraftsonde generiert ein beschreibendes Diagramm, das die kumulative Kraft und Verteilung zeigt, die erforderlich ist, um die Befestigung des Zahnfleischgewebes am Abutment zu zerstören.
Diese Grafiken wurden aufgezeichnet, waren jedoch schwer zu interpretieren und wurden nicht gemeldet.
|
16 Wochen nach der Platzierung des Abutments
|
|
Mittlere Änderung der klinischen Befestigung am Abutment in Millimetern
Zeitfenster: 12 Monate nach der Platzierung des Abutments
|
Mithilfe einer parodontalen Sonde wird der Grad der klinischen Befestigung am Abutment in Millimetern gemessen.
Die Messungen werden an 4 Punkten um jedes Abutment herum erfasst; mesial, bukkal, distal und lingual.
Alle Messungen wurden berücksichtigt und die Veränderung des Befestigungsniveaus wurde an jedem einzelnen Standort bewertet.
Die Daten wurden als deskriptiv angegeben und zur Erläuterung potenzieller Vor- und/oder Nachteile verschiedener Abutmenttypen verwendet.
Diese Daten bestätigten strikt die im Bericht dargelegte prinzipielle Beweishistologie.
Nach 8 Wochen, 12 Wochen, 16 Wochen und 12 Monaten wurden Messungen durchgeführt, um festzustellen, ob die Befestigung an einem Abutmenttyp über die Zeit mehr oder weniger stabil war.
Die spezifische Kraftsonde generiert ein beschreibendes Diagramm, das die kumulative Kraft und Verteilung zeigt, die erforderlich ist, um die Befestigung des Zahnfleischgewebes am Abutment zu zerstören.
Diese Grafiken wurden aufgezeichnet, waren jedoch schwer zu interpretieren und wurden nicht gemeldet.
|
12 Monate nach der Platzierung des Abutments
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Bio-LL-001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kiefer, zahnlos, teilweise
-
Bezmialem Vakif UniversityAnmeldung auf EinladungDentofaziale Deformitäten | Dentofaziale Anomalien [einschließlich Malokklusion] und andere Störungen des JAW (M26-M27)Truthahn
Klinische Studien zur Zahnimplantat-Abutments
-
Federal University of Minas GeraisAbgeschlossen
-
Cairo UniversityNoch keine RekrutierungPrimäre Stabilität von Dentalimplantaten mit Messerschneidengewinden gegenüber Doppelgewinden unter Verwendung der Osseodensifikationstechnik
-
University of Illinois at ChicagoBioHorizons, Inc.Aktiv, nicht rekrutierendZahnimplantatversagen NrVereinigte Staaten
-
University Medical Center GroningenNoch keine RekrutierungZahnimplantate, Einzelzahn | Krone | Sofortige Platzierung des ZahnimplantatsNiederlande
-
University of ValenciaUniversity of Santiago de CompostelaAktiv, nicht rekrutierendHeilung des periimplantären Gewebes bewertet durch ProteomanalyseSpanien
-
Medical University of GrazAktiv, nicht rekrutierendPeriimplantäre WeichgewebeheilungÖsterreich
-
Cairo UniversityAbgeschlossenWeichgewebemasseÄgypten
-
University of BernAbgeschlossenVersagen der Zahnprothese
-
Shanghai Ninth People's Hospital Affiliated to...Rekrutierung