Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Post-Market-Studie des TOPS™-Systems (TOPS)

14. April 2016 aktualisiert von: Premia Spine

Eine Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des TOPS-Systems

Die Studie wird durchgeführt, um das Aussehen des TOPS-Systems zu bewerten, wenn es bei Patienten mit degenerativer Spondylolisthese und lumbaler Spinalkanalstenose verwendet wird, die normalerweise Kandidaten für eine Wirbelsäulenversteifung wären.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird durchgeführt, um das TOPS™ SP System von ("TOPS™ System" oder "TOPS") zu bewerten. TOPS ist eine Alternative zur Wirbelsäulenversteifung und wurde entwickelt, um das betroffene Wirbelniveau zu stabilisieren, aber nicht zu verschmelzen, um Schmerzen zu lindern, die durch degenerative Spondylolisthese (abnorme/übermäßige Bewegung der Wirbel, die Schmerzen im unteren Rücken und in den Beinen verursacht) und Spinalkanalstenose (Verengung der Wirbelsäule) verursacht werden Spinalkanal, was zu einer Kompression von Nerven führt, was Schmerzen, Taubheitsgefühl und Kribbeln in den Beinen hervorruft).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 85 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien – Potenzielle Probanden müssen alle folgenden Kriterien erfüllen, um für die Aufnahme in diese klinische Studie in Frage zu kommen:

  • Alter 40-85 Jahre alt;
  • Einer oder beide der folgenden Punkte auf einer Ebene von L3 bis L5; (1) symptomatische monosegmentale lumbale Spinalkanalstenose oder Facettenarthrose, (2) degenerative Spondylolisthesis bis einschließlich Grad 1.
  • Mindestens drei (3) Monate erfolglose, konservative Behandlung vor der Operation (es sei denn, dies wird aufgrund fortschreitender motorischer Schwäche oder anderer Anzeichen eines sich schnell verschlechternden Zustands als nicht ratsam erachtet), einschließlich der Verwendung von entzündungshemmenden Medikamenten in der maximal angegebenen Dosierung, Verabreichung von Epidural/Facet Injektionen, Ruhe, Wärme, Elektrotherapie und/oder physikalische Therapie;
  • Verengung des lumbalen Spinalkanals (zentral und/oder foramenal), klassifiziert als mäßig bis schwer anhand von CT-Scans/MRT;
  • VAS Beinschmerzen von mindestens 40/100;
  • Oswestry Disability Index-Punktzahl von mindestens 40/100;
  • Schmerzen im unteren Rücken oder Ischias mit oder ohne Claudicatio spinalis und
  • Psychosozial, geistig und körperlich in der Lage, das klinische Protokoll vollständig einzuhalten, und bereit, den Nachsorgeplan und die Anforderungen einzuhalten.

Ausschlusskriterien – Potenzielle Probanden dürfen keines der Ausschlusskriterien erfüllen, um an dieser klinischen Studie teilnehmen zu können:

  • Primärdiagnose von diskogenen Rückenschmerzen auf der Ebene des TOPS-Systems;
  • Rücken- oder nicht radikuläre Beinschmerzen unbekannter Ätiologie auf Indexebene;
  • Lytische Spondylolisthese auf Indexebene;
  • Mehr als ein (1) Bewegungssegment ist an der degenerativen Pathologie in einem Ausmaß beteiligt, das seine Einbeziehung in das chirurgische Verfahren rechtfertigt, es sei denn, auf dieser Ebene kann allein eine Dekompression durchgeführt werden, ohne die Stabilität zu beeinträchtigen;
  • Bekannte Allergie gegen Titan und/oder Polyurethan;
  • Zusätzliche interkorporelle Unterstützung erforderlich (z. B. Knochentransplantat, Abstandshalter, VBRs oder Fusionskäfige) auf Indexebene;
  • Klinisch beeinträchtigte Wirbelkörper auf der/den betroffenen Ebene(n) aufgrund einer traumatischen, neoplastischen, metabolischen oder infektiösen Pathologie;
  • Verformung der Wirbelsäule, die das Implantat beeinträchtigen würde, z. Skoliose von mehr als zehn (10) Grad;
  • Krankhafte Adipositas, definiert als ein Body-Mass-Index > 40 oder ein Gewicht von mehr als 100 lbs. über dem idealen Körpergewicht;
  • DEXA-Knochendichte gemessener T-Score gleich oder niedriger als – 2,0;
  • Morbus Paget, Osteomalazie, Osteogenesis imperfecta, Schilddrüsen- und/oder Nebenschilddrüsenerkrankung und/oder jede andere metabolische Knochenerkrankung;
  • Aktive Infektion;
  • AIDS, HIV oder aktive Hepatitis;
  • Rheumatoide Arthritis oder andere Autoimmunerkrankung;
  • Tuberkulose aktiv oder in den letzten 3 Jahren;
  • Aktive Malignität: Es sei denn, sie wird mit kurativer Absicht behandelt und es gibt seit mindestens 5 Jahren keine klinischen Anzeichen oder Symptome der Malignität;
  • Erkrankungen, die eine Behandlung mit Arzneimitteln erfordern, von denen bekannt ist, dass sie die Knochen-/Weichgewebeheilung beeinträchtigen können;
  • Schwanger oder daran interessiert, in den nächsten 3 Jahren schwanger zu werden;
  • Aktuelle Chemikalien-/Alkoholabhängigkeit oder erhebliche psychosoziale Störung;
  • Cauda-equina-Syndrom oder neurogene Darm-/Blasen-Dysfunktion;
  • Schwere arterielle Insuffizienz der Beine, periphere Gefäßerkrankung;
  • Anhaltende pathologische Frakturen des Wirbels oder mehrere Frakturen des Wirbels oder der Hüfte;
  • Signifikante periphere Neuropathie;
  • Immunsupprimiert, erhielt Steroide > 1 Monat aus dem letzten Jahr;
  • insulinabhängiger Diabetes mellitus;
  • Lebenserwartung weniger als 3 Jahre;
  • Waddellzeichen > 3;
  • Derzeit in aktive Wirbelsäulenstreitigkeiten involviert ODER
  • Subjekt ist inhaftiert.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ANDERE: TOPS-System
Post-Marketing-Studie
Nicht-randomisierte Studie mit Implantation eines TOPS über eine Lumbaloperation zur Dekompression und Stabilisierung des Indexniveaus.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verbesserung des ODI und Verbesserung des VAS-Leg-Scores
Zeitfenster: 24 Monate nach der Implantation
Zusammengesetzter Endpunkt – Probanden, die eine Verringerung ihres Oswestry Disability Index (ODI)-Scores um 15 Prozent im Vergleich zu ihrem präoperativen ODI-Score UND eine Verringerung ihres VAS-Leg-Scores um mindestens 20 mm (20 % Verbesserung) aufweisen, werden als Erfolg gewertet .
24 Monate nach der Implantation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche Verbesserung der visuellen Analogskalen für Rücken und Beine (VAS)
Zeitfenster: 24 Monate nach der Implantation
Ein Nichterreichen eines der sekundären Endpunkte wird nicht als Therapieversagen betrachtet, es sei denn, ein solches Versagen erfordert einen nachfolgenden chirurgischen Eingriff.
24 Monate nach der Implantation
ZCQ-Ergebnisse
Zeitfenster: 24 Monate nach der Implantation
Ein Nichterreichen eines der sekundären Endpunkte wird nicht als Therapieversagen betrachtet, es sei denn, ein solches Versagen erfordert einen nachfolgenden chirurgischen Eingriff.
24 Monate nach der Implantation
Lebensqualität (SF-36)
Zeitfenster: 24 Monate nach der Implantation
Ein Nichterreichen eines der sekundären Endpunkte wird nicht als Therapieversagen betrachtet, es sei denn, ein solches Versagen erfordert einen nachfolgenden chirurgischen Eingriff.
24 Monate nach der Implantation
Aufrechterhaltung oder Verbesserung neurologischer Symptome
Zeitfenster: 24 Monate nach der Implantation
Ein Nichterreichen eines der sekundären Endpunkte wird nicht als Therapieversagen betrachtet, es sei denn, ein solches Versagen erfordert einen nachfolgenden chirurgischen Eingriff.
24 Monate nach der Implantation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: John Fowler, MD, University Southampton Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2014

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. März 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. August 2013

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

2. September 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

18. April 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. April 2016

Zuletzt verifiziert

1. April 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1513-CL-VL-01 SOU UK

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Kann bei genügend Anmeldungen veröffentlicht werden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lumbale Spinalkanalstenose

Klinische Studien zur TOPS-System

Abonnieren