- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02103309
Vergleichende Bewertung der Kontaktlinsenzentrierung von DAILIES® AquaComfort Plus® im Vergleich zu 1-DAY ACUVUE® MOIST® in Japan
24. Oktober 2014 aktualisiert von: Alcon Research
Vergleichende Bewertung der Kontaktlinsenzentrierung von DAILIES® AquaComfort Plus® im Vergleich zu 1-DAY ACUVUE® MOIST®
Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Linsenzentrierung und die subjektiven Eindrücke von DAILIES® AquaComfort Plus® (DACP)-Linsen im Vergleich zu 1-DAY ACUVUE® MOIST® (1DAM)-Linsen bei Ballsportlern zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
42
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 29 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diejenigen, die die Ziele der klinischen Studie verstehen und eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben können. Bei Kindern unter 20 Jahren ist die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters oder der Eltern erforderlich
- Diejenigen, die regelmäßig mindestens 8 Stunden am Tag und 5 Tage pro Woche weiche Kontaktlinsen auf beiden Augen tragen
- Wer mindestens 1 Tag pro Woche Ballsport betreibt
- Personen, die aufgrund von Kurzsichtigkeit oder leichtem kurzsichtigem Astigmatismus eine Sehkorrektur benötigen, für die Verwendung des Studiengeräts geeignet sind und mit der Korrektur eine Sehschärfe von mindestens 1,0 erreichen können
- Es können andere protokolldefinierte Einschlusskriterien gelten
Ausschlusskriterien:
- Diejenigen, die das Lerngerät regelmäßig tragen
- Diejenigen, die eine Augenbehandlung mit Augentropfen benötigen
- Personen, die unter einer Erkrankung leiden, die das Tragen weicher Kontaktlinsen kontraindiziert, z. B. Augenreizung
- Personen, die innerhalb von 3 Monaten vor Beginn der Studie eine Augenerkrankung oder eine Augenoperation hatten, die das Tragen weicher Kontaktlinsen beeinträchtigen könnte
- Diejenigen, die an einer anderen klinischen Studie oder Forschung teilnehmen oder eine solche Teilnahme während der vorliegenden Studie planen
- Frauen, die schwanger sind oder während der Studie schwanger werden möchten
- Es können andere protokolldefinierte Ausschlusskriterien gelten
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: DACP, dann 1DAM
Nelfilcon A-Kontaktlinsen werden zuerst getragen, dann werden Etafilcon A-Kontaktlinsen als zweites getragen.
Jedes Produkt wird 1 Woche lang beidseitig (in beide Augen) im täglichen Einwegmodus getragen.
|
Andere Namen:
Andere Namen:
|
|
Sonstiges: 1DAM, dann DACP
Als erstes werden Etafilcon A-Kontaktlinsen getragen, dann als zweites Nelfilcon A-Kontaktlinsen.
Jedes Produkt wird 1 Woche lang beidseitig (in beide Augen) im täglichen Einwegmodus getragen.
|
Andere Namen:
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere, vom Forscher bewertete Linsenzentrierung
Zeitfenster: Nach 1 Woche Tragen
|
Die Linsenzentrierung wurde vom Untersucher mittels Spaltlampenmikroskopie beurteilt und auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, wobei 0 = optimale und 4 = starke Dezentrierung.
Beide Augen trugen zum Mittelwert bei.
|
Nach 1 Woche Tragen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Passform der vom Untersucher bewerteten Linse
Zeitfenster: Nach 1 Woche Tragen
|
Der Linsensitz wurde vom Untersucher beurteilt und auf einer 5-Punkte-Skala mit -2 = nicht akzeptabler fester Sitz, -1 = akzeptabler fester Sitz, 0 = optimal, 1 = akzeptabler lockerer Sitz und 2 = unakzeptabler lockerer Sitz bewertet.
Beide Augen trugen zum Mittelwert bei.
|
Nach 1 Woche Tragen
|
|
Durchschnittliche subjektive Bewertung (Brillenhandhabung und Gesamtsicht)
Zeitfenster: Nach 1 Woche Tragen
|
Der Teilnehmer bewertete die Handhabung und das allgemeine Sehvermögen der Kontaktlinsen auf einer 10-Punkte-Skala, wobei 10=ausgezeichnet und 1=schlecht war.
Beide Augen trugen zum Mittelwert bei.
|
Nach 1 Woche Tragen
|
|
Durchschnittlicher subjektiver Bewertungswert (Brillentragebedingungen und Sehleistung beim Ballsport)
Zeitfenster: Nach 1 Woche Tragen
|
Der Teilnehmer bewertete die Tragebedingungen der Kontaktlinsen und die Sehleistung der Kontaktlinsen beim Ballsport auf einer 10-Punkte-Skala, wobei 10 = „Zustimmen“ und 1 = „Nicht zustimmen“ lautete.
„Gesamtsicht“ wurde mit 10 = Ausgezeichnet und 1 = Schlecht bewertet.
Beide Augen trugen zum Mittelwert bei.
|
Nach 1 Woche Tragen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Lisa L. Zoota, MPH, CCRA, Alcon Research
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Oktober 2013
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. November 2013
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. November 2013
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
1. April 2014
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
2. April 2014
Zuerst gepostet (Schätzen)
3. April 2014
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
29. Oktober 2014
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
24. Oktober 2014
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2014
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- M-13-050
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Refraktionsfehler
-
Chang Gung Memorial HospitalAktiv, nicht rekrutierendLanding Error Scoring System (LESS)Taiwan
-
Chang Gung Memorial HospitalMinistry of Science and Technology, TaiwanAktiv, nicht rekrutierendLanding Error Scoring System (LESS)Taiwan
-
Tokat Gaziosmanpasa UniversityNoch keine RekrutierungACL-Verletzung | Landing Error Scoring System (LESS) | Propriozeption | Balance | KinesiotapeTruthahn
Klinische Studien zur Nelfilcon A Kontaktlinsen
-
Bausch & Lomb IncorporatedAbgeschlossenMyopie und Hyperopie und PresbyopieVereinigte Staaten
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.AbgeschlossenKurzsichtigkeitVereinigtes Königreich
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.Visioncare Research Ltd.Abgeschlossen
-
CooperVision, Inc.AbgeschlossenKurzsichtigkeitVereinigte Staaten
-
CIBA VISIONAbgeschlossen
-
CIBA VISIONAbgeschlossen
-
CIBA VISIONAbgeschlossenRefraktionsfehler | Astigmatismus | Kurzsichtigkeit
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.AbgeschlossenAstigmatismus | KurzsichtigkeitVereinigtes Königreich
-
CIBA VISIONAbgeschlossenKurzsichtigkeitDeutschland
-
CIBA VISIONAbgeschlossenKurzsichtigkeit