Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung der Medikationsüberprüfung bei Hochrisikopatienten in der Notaufnahme

23. April 2014 aktualisiert von: University of British Columbia

Die Wirkung der Medikationsüberprüfung bei Hochrisikopatienten in der Notaufnahme: Bewertung eines Programms zur Qualitätsverbesserung

Unerwünschte Arzneimittelereignisse sind unbeabsichtigte und schädliche Ereignisse im Zusammenhang mit der Einnahme von Medikamenten und eine der Hauptursachen für Besuche in der Notaufnahme, ungeplante Krankenhauseinweisungen und Todesfälle. In der Notaufnahme diagnostizieren Ärzte häufig unerwünschte Arzneimittelwirkungen falsch, was zu Behandlungsverzögerungen führt. Unser Ziel ist es, die Wirkung einer apothekergeführten Medikationsüberprüfung bei Hochrisikopatienten in der Notaufnahme auf einen längeren Krankenhausaufenthalt zu bewerten.

Diese prospektive, multizentrische, quasi-randomisierte Studie ist eingebettet in ein bestehendes Qualitätsverbesserungsprogramm. Triage-Pflegekräfte markieren eingehende Notaufnahmepatienten mit hohem Risiko für unerwünschte Arzneimittelereignisse, indem sie eine klinische Entscheidungsregel anwenden, die aus vier Variablen besteht (Komorbiditäten, Antibiotika-Einsatz innerhalb von 7 Tagen, Medikamentenwechsel innerhalb von 28 Tagen und Alter). Aufeinanderfolgende in Frage kommende Hochrisikopatienten werden in die Medikationsbewertungsstudie aufgenommen und systematisch der apothekergeführten Medikationsbewertung oder der üblichen Versorgung zugeordnet. In der Interventionsgruppe sammeln Apotheker zur Medikationsprüfung bestmögliche Medikationsgeschichten, überprüfen die Medikation des Patienten auf Angemessenheit und unerwünschte Arzneimittelwirkungen und kommunizieren die Ergebnisse der Medikationsprüfung an Patienten, Pflegekräfte und Ärzte. In der Gruppe für die übliche Versorgung überweisen die Ärzte die Patienten bei Bedarf an Apotheker vor Ort, um Fragen zum Medikationsmanagement zu stellen. Die Gesundheitsergebnisse werden anhand anonymisierter Datenverknüpfungen mit administrativen Gesundheitsdatenbanken bewertet. Das primäre Ergebnis ist der Prozentsatz der Tage, die in den ersten 30 Tagen nach dem Besuch der Index-Notaufnahme im Krankenhaus verbracht wurden

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10805

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • British Columbia
      • North Vancouver, British Columbia, Kanada
        • Lions Gate Hospital
      • Richmond, British Columbia, Kanada
        • Richmond Hospital
      • Vancouver, British Columbia, Kanada
        • Vancouver General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Aufeinanderfolgende Hochrisikopatienten im Alter von 19 Jahren oder älter, die sich in einer teilnehmenden Notaufnahme vorstellen, wenn ein Apotheker zur Überprüfung der Medikation im Dienst ist, sind für die Registrierung berechtigt.

Ausschlusskriterien:

Wir werden Patienten mit dem Canadian Triage Acuity Score (CTAS) 1 ausschließen, da sie eine sofortige Wiederbelebung benötigen, Patienten mit Multisystemtrauma (z. B. penetrierendes Trauma), geplanten Besuchen (z. B. für intravenöse Antibiotika), sexuellen Übergriffen, schwangerschaftsbedingten Komplikationen, soziale Probleme und diejenigen, für die wir Daten nicht mit Verwaltungsakten verknüpfen können (z. B. Patienten außerhalb der Provinz).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Apothekergeführte Medikationsüberprüfung
Apothekergeführte Medikationsüberprüfung in der Notaufnahme
Medikationsreview ist eine strukturierte, kritische Prüfung der Medikation eines Patienten mit dem Ziel, eine Einigung mit dem Patienten über die Behandlung zu erzielen, die Wirkung der Medikation zu optimieren und die Anzahl von medikationsbedingten Problemen und unerwünschten Arzneimittelwirkungen zu minimieren.
Kein Eingriff: Übliche Pflege
Die übliche Pflege umfasst den von Pflegekräften geleiteten Medikationsabgleich.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der im Krankenhaus verbrachten Tage über 30 Tage
Zeitfenster: 30 Tage
Das primäre Ergebnis ist der Anteil der Tage, die während der Nachbeobachtungszeit im Krankenhaus verbracht werden. Dieses Ergebnis erfasst alle Krankenhaustage, die während der Indexaufnahme sowie während etwaiger Wiederaufnahmen angefallen sind.
30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeit
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage
Einlieferung ins Krankenhaus
Zeitfenster: am 1. Tag der Medikationsüberprüfung
am 1. Tag der Medikationsüberprüfung
Längerer Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 30 Tage
Ein verlängerter Krankenhausaufenthalt wird als eine Aufenthaltsdauer definiert, die größer ist als die mittlere Aufenthaltsdauer, die von Patienten mit hohem Risiko während der Pilotphase beobachtet wurde.
30 Tage
Ungeplanter erneuter Besuch der Notaufnahme
Zeitfenster: 7 Tage
7 Tage
Ungeplante Wiederaufnahme
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Corinne M Hohl, MD, MHSc, University of British Columbia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. April 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. April 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. April 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

25. April 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. April 2014

Zuletzt verifiziert

1. April 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Unerwünschte Arzneimittelereignisse

Klinische Studien zur Apothekergeführte Medikationsüberprüfung

  • Glyn Jones-Elwyn
    Dartmouth-Hitchcock Medical Center; Charles H. Hood Foundation; Cayuga County... und andere Mitarbeiter
    Abgeschlossen
    Kinder | Psychopharmaka | Gemeinsame Entscheidungsfindung | Entscheidungshilfe für Patienten | Psychopharmaka
    Vereinigte Staaten
Abonnieren