Evaluierung des Healthy Relationships Plus-Programms für Jugendliche

Risikoverhalten von Jugendlichen wie Gewalt und Substanzkonsum sind in Kanada weit verbreitete Bedenken im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Darüber hinaus treten diese Verhaltensweisen häufig gleichzeitig auf und sind mit einer schlechten psychischen Gesundheit verbunden. Allerdings konzentrieren sich die meisten Präventionsprogramme auf die Prävention einzelner Probleme und berücksichtigen nicht die psychische Gesundheit. Zudem vernachlässigen sie die Bedeutung von Beziehungen für die Förderung einer positiven Jugendentwicklung. Um diese Lücke zu schließen, hat das Center for Addiction and Mental Health (CAMH) Center for Prevention Science das Fourth R Healthy Relationships Plus Program entwickelt, ein Kleingruppenprogramm, das sich auf die Förderung einer positiven psychischen Gesundheit und die Reduzierung von Gewalt und Substanzkonsum konzentriert die Entwicklung verbesserter Kommunikations-, zwischenmenschlicher und Hilfesuche-Fähigkeiten. Der Zweck dieser Studie besteht darin, das Fourth R Healthy Relationships Plus-Programm unter Verwendung sowohl der Ergebnisse (randomisiertes, kontrolliertes Studiendesign mit Follow-up vor dem Test, nach dem Test und 4, 8 und 12 Monaten) als auch Prozessbewertungstools zu bewerten.

Die primäre Studienhypothese ist, dass die Teilnahme am Fourth R Healthy Relationships Plus-Programm mit einem positiven Wachstum des psychischen Wohlbefindens der Behandlungsteilnehmer vom Vortest bis zum 12-monatigen Follow-up im Vergleich zu Kontrollteilnehmern verbunden sein wird. In sekundären Analysen wird die Studie untersuchen, ob Behandlungsteilnehmer nach 12 Monaten weniger Substanzkonsum, Gewalt unter Gleichaltrigen, Mobbing und Dating-Gewalt berichten als Kontrollteilnehmer. Da bestimmte Variablen auf Personenebene (z. B. Geschlecht, Persönlichkeit, exekutive Funktion) und Programmebene (z. B. Umsetzungsqualität) die Beziehungen zwischen Behandlung und Ergebnis moderieren können, werden diese Zusammenhänge ebenfalls untersucht. Die letzte Hypothese ist, dass die Behandlungsteilnehmer im Vergleich zu den Kontrollteilnehmern nach dem Test über bessere Einstellungen, Kenntnisse und eine durchsetzungsfähigere Kommunikation berichten und dass diese Verbesserungen den Zusammenhang zwischen der Programmteilnahme und den 12-Monats-Ergebnissen vermitteln.