- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02250339
Eine prospektive Beobachtungsstudie zu familienbasierten Interventionen für Kinder mit neuropsychiatrischen und/oder psychiatrischen Störungen
Phase 2: Eine prospektive Beobachtungsstudie zur Machbarkeit und vorläufigen Wirksamkeit einer multisystemischen und multikomponentigen familienbasierten Intervention für Familien von Kindern mit neuropsychiatrischen und/oder psychiatrischen Störungen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einführung
Die Rolle der finnischen Sozialversicherungsanstalt (Kela) besteht darin, das öffentlich finanzierte finnische Gesundheitsversorgungssystem zu ergänzen. Im Jahr 2003 definierte das finnische Ministerium für Soziales und Gesundheit weiter, dass die von Kela finanzierten psychischen Gesundheitsdienste für Kinder unter 16 Jahren familienorientierte psychologische Beratung und Mehrkomponenten-Rehabilitation umfassen sollten. Der Zweck der vorliegenden prospektiven Beobachtungsstudie ist es, die Durchführbarkeit und vorläufige Wirksamkeit einer multisystemischen und multikomponentigen Familienintervention für 5-12-jährige Kinder mit neuropsychiatrischen Symptomen zu untersuchen. Das vorliegende Studiendesign ist durch die folgenden Schlüsselmerkmale definiert: (a) es umfasst den Vergleich von drei klinisch relevanten Interventionen auf der Grundlage familientherapeutischer Aktivitäten; (b) es umfasst eine vielfältige Population von Teilnehmern aus heterogenen Praxisumgebungen; und (c) Interventionsergebnisse sind relativ breit definiert. Alle Studienteilnehmer werden in Finnland rekrutiert. Die Forschung wird auch in Finnland vom finnischen Forschungskonsortium durchgeführt. Das Forschungsprojekt wird von der Gesundheitsabteilung der Sozialversicherungsanstalt Finnlands finanziert.
Wirksamkeit familiensystemischer Interventionen bei Kindern mit psychischen Problemen
Empirische Beweise unterstützen die Wirksamkeit familiensystemischer und familienbasierter Interventionen für Kinder, die beispielsweise an sozio-emotionalen und Entwicklungsproblemen leiden können, die mit neuropsychiatrischen Störungen wie ADHS und Autismus-Spektrum-Störungen zusammenhängen. Familiensystemische Interventionen können sich erstens auf eine traditionellere und eigenständigere Methode der Psychotherapie beziehen (d.h. Familientherapie), die von einem lizenzierten Therapeuten durchgeführt wird. Zweitens hat der familiensystemische und therapeutische Ansatz die Entwicklung und Umsetzung spezifischer lizenzierter familienorientierter und empirisch gestützter Behandlungsprotokolle weiter beeinflusst (z. MST und MDFT). Drittens gibt es auch spezifische Verhaltens- und kognitive Verhaltenstrainingsprotokolle für Eltern (z. PMTO und Triple P), die als eine Form des familienbasierten Ansatzes gelten. Die Begründung für Elternschulungsprotokolle stammt jedoch eher ausschließlich aus der Theorie des sozialen Lernens, und Interventionen werden typischerweise in einem Elterngruppenformat durchgeführt. Es könnte weiter argumentiert werden, dass familienorientierte Behandlungsprotokolle und Elternschulungsprogramme die Entstehung einer sogenannten familientherapeutischen Perspektive der dritten Generation widerspiegeln, indem sie die Notwendigkeit erhöhen, evidenzbasierte Interventionen durch randomisierte kontrollierte klinische Studien zu etablieren. Zusätzlich zu den obigen Diskussionen ist Familientherapie der beliebteste Therapieansatz unter zugelassenen Psychotherapeuten, die im Gesundheitssystem in Finnland arbeiten. Es gibt jedoch sehr wenig Forschung zu den Auswirkungen familiensystemischer Interventionen auf das Wohlbefinden von Kindern mit psychischen Gesundheitsproblemen und ihren Familien in finnischen Gesundheitseinrichtungen.
Beschreibung der Eingriffe
Die multisystemische und multikomponentige Familienintervention für 5- bis 12-jährige Kinder mit neuropsychiatrischen Symptomen basiert auf dem von der Gesundheitsabteilung der finnischen Sozialversicherungsanstalt entwickelten Interventionsprogramm. Um die besten aktuellen Praktiken und Bereitstellungsformate zu integrieren, wurde ein unabhängiges Expertengremium aus Kinderpsychiatrie-Spezialisten der finnischen Universitätskliniken für die Interventionsentwicklung rekrutiert. Durchführbarkeit und Akzeptanz der Intervention wurden weiter durch Pilotarbeiten bewertet. Im vorliegenden Projekt werden zeitlich begrenzte Leistungen (12 bis 24 Monate) in zwei verschiedenen Armen (d. h. separate Interventionsprogramme), die als LAKU- und Etä-LAKU-Familieninterventionsprogramme bezeichnet werden. Ziele der Familienintervention sind, Kindern zu helfen, ihre sozio-emotionalen Fähigkeiten zu Hause und im Alltag zu stärken, Kindern und Familien bei der Verarbeitung ihrer Erfahrungen zu helfen und die zwischenmenschliche Interaktion zwischen Familienmitgliedern zu stärken, um möglicherweise schwierige Lebenssituationen, Gedanken und Situationen zu bewältigen Emotionen.
Der familientherapeutische Ansatz ist die zentrale Interventionskomponente. Familiensitzungen werden von einem lizenzierten Familientherapeuten und einem Mitarbeiter angeboten, der auch ein erfahrener Experte für psychische Gesundheit ist. Der multisystemische Ansatz befasst sich mit der Bedeutung der individuellen Bedürfnisse von Kindern und Familien. Dazu gehört die Arbeit mit anderen wichtigen sozialen Systemen (z. Kindertagesstätte und Schule). Der multisystemische Ansatz umfasst auch den Besuch und die Begleitung des Kindes in seinem sozialen Umfeld sowie gemeinsame Treffen mit der Familie und den Bezugspersonen des Kindes aus Kita und Schule. Die kollaborative Haltung erfordert ferner, dass Familienhelfer zugewiesene Familienberater aus dem Gesundheitssystem als Teil des therapeutischen Systems hinzuziehen. Der Mehrkomponentenansatz seinerseits ist darauf ausgelegt, den beteiligten Familien unterschiedliche Vermittlungsformate wie beispielsweise Gruppentreffen für Eltern anzubieten. Weitere wichtige Vermittlungsformate sind Einzelgespräche mit dem Kind. Die Familien erhalten auch die Möglichkeit, an Familienwochenenden teilzunehmen, wo sie andere Familien treffen können, die ähnliche Lebenssituationen teilen.
LAKU- und Etä-LAKU-Familieninterventionsprogramme weisen einige relevante Unterschiede auf. Das vorherige Interventionsprogramm wird in einem „städtischen“ Kontext bereitgestellt und therapeutische Sitzungen können flexibel sowohl in einer Klinik als auch bei der Familie zu Hause stattfinden. Etä-LAKU ist jedoch ein streng ökosystembasiertes Interventionsprogramm für Familien. Es ist auf Familien zugeschnitten, die in ländlichen Teilen Finnlands leben, wo nur sehr begrenzte Gesundheitsdienste zur Verfügung stehen. Auch das Etä-LAKU-Familieninterventionsprogramm beinhaltet nicht die Durchführung von Elterngruppengesprächen. Das LAKU-Familienprogramm umfasst Dienstleister und Kliniken für psychische Gesundheit von Kindern in den finnischen Städten Helsinki, Kotka, Tampere und Oulu sowie in deren Umgebung. Das Interventionsprogramm Etä-LAKU wird in Lappland und in der Umgebung von Kainuu/Ylä-Savo angeboten.
- Prospektive klinische Beobachtungsstudie
Kernstück des Projekts wird eine prospektive Beobachtungsstudie an 5- bis 12-jährigen Kindern und ihren Eltern sein, die in unterschiedlichen Praxissettings familiensystemische Interventionen besuchen. Die Beobachtungsstudie basiert ferner auf Multisource (d.h. Kinder-, Eltern- und Lehrerbericht) Bewertungsdesign. Die Studie wurde von der Forschungsethikkommission des Krankenhausbezirks Südwestfinnland und der Forschungsethikkommission der Kela-Forschungsabteilung genehmigt. Die Genehmigung der Studie durch den Krankenhausbezirk von Südwestfinnland ist in Bearbeitung.
Die Kontrollgruppe besteht aus Kindern und Familien, die an einer Familientherapie teilnehmen. Eine zeitlich begrenzte Familientherapie (12 bis 24 Monate) wird über die Klinik für Kinderpsychiatrie (TYKS) des Hospital District of Southwest Finland/Turku University Hospital angeboten und findet in der Umgebung von Turku statt. Alle Daten werden in Finnland erhoben und in der Forschungsabteilung der finnischen Sozialversicherungsanstalt in Helsinki gespeichert. Studienmaßnahmen werden ausschließlich in finnischer Sprache durchgeführt.
Das Studiendesign beinhaltet keine Randomisierung. Es bietet jedoch die Möglichkeit, mögliche Veränderungen des Wohlbefindens von Kindern und Eltern innerhalb und zwischen drei verschiedenen und klinisch relevanten Interventionsprogrammen für Familien zu vergleichen. Darüber hinaus werden zentrale Ergebnisvariablen bestimmt, indem die Möglichkeit gegeben wird, die Effektivität der Intervention genauer zu hinterfragen. Das Studiendesign ermöglicht den Vergleich der Ergebnisse der primären und sekundären Outcomes mit denen aus landesweit repräsentativen schul- und bevölkerungsbezogenen Erhebungen, die in Finnland durchgeführt wurden.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Helsinki, Finnland, 00381
- Social Insurance Institution
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Kind ist zum Zeitpunkt der Einstellung 5-12 Jahre alt
- Das Kind erfüllt die Screening-Kriterien für eine neuropsychiatrische Störung (d. h. ADHS & Asperger-Syndrom)
- Das Kind kann auch die Screening-Kriterien für eine gleichzeitig bestehende Erkrankung wie eine Verhaltensstörung erfüllen
- Die familiäre Situation wird von der medizinischen Fachkraft (Kinderpsychiater) beurteilt und eine intensive familienbezogene Intervention wird weiter empfohlen
Ausschlusskriterien:
- Der psychiatrische Zustand des Kindes erfordert eine akute stationäre Behandlung
- Der Alkohol- und/oder Drogenmissbrauch des Elternteils des Kindes erfordert eine akute Behandlung
- Es werden Fortschritte erzielt, um die Bedingungen zu korrigieren, die zur Unterbringung des Kindes in einer Fremdunterbringung führen können
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
LAKU-Familienprogramm
Zeitlich begrenztes (12 oder 24 Monate) Interventionsprogramm für Kinder (5-12 Jahre) mit neuropsychiatrischen/psychiatrischen Störungen.
Das LAKU-Familienprogramm (12-Monats-Programm) umfasst 35 familienbasierte Treffen.
Familien haben auch die Möglichkeit, an zwei getrennten Familienwochenenden teilzunehmen.
Darüber hinaus darf das Elterngruppenformat maximal 10 Treffen umfassen.
Ein 24-Monats-Programm umfasst 15 zusätzliche familienbasierte Treffen.
|
Multisystemisches und multikomponentiges familienbasiertes Interventionsprogramm
|
|
Etä-LAKU Familienprogramm
Zeitlich begrenztes (18 oder 24 Monate) Interventionsprogramm für Kinder (5-12 Jahre) mit neuropsychiatrischen/psychiatrischen Störungen.
Das Etä-LAKU-Familienprogramm (18 Monate) umfasst 35 familienbasierte Treffen und zwei separate Familienwochenenden.
Ein 24-Monats-Programm umfasst 10 zusätzliche familienbasierte Treffen.
|
Ökosystembasierte Intervention für Familien, die in ländlichen Teilen Finnlands leben
|
|
Familientherapie
Zeitlich begrenzte (12 oder 24 Monate) familientherapeutische Intervention für Kinder (5-12 Jahre) mit neuropsychiatrischen/psychiatrischen Störungen.
Die familientherapeutische Intervention umfasst 15 (1-Jahres-Programm) oder 30 (2-Jahres-Programm) Familientreffen.
|
Behandlung wie gewohnt (TAU)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fragebogen zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität des Kindes (HRQOL) - (KINDL-R)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden nachverfolgt, um die Veränderung von der Baseline zu einem erwarteten Durchschnitt von 12-18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) + 6 Monate Nachbeobachtung nach der Intervention zu messen
|
KINDL-R ist ein generisches Instrument, das sowohl Kinder- als auch Elternberichte umfasst.
|
Die Teilnehmer werden nachverfolgt, um die Veränderung von der Baseline zu einem erwarteten Durchschnitt von 12-18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) + 6 Monate Nachbeobachtung nach der Intervention zu messen
|
|
Multisource Assessment of Children's Socioemotional Competence Scale (MASCS)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden nachverfolgt, um die Veränderung von der Baseline zu einem erwarteten Durchschnitt von 12-18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) + 6 Monaten Nachbeobachtung nach der Intervention zu messen
|
Der MASCS wurde auf der Grundlage der School Social Behavior Scales (SSBS) entwickelt und misst das prosoziale und antisoziale Verhalten des Kindes.
Die Bewertung aus mehreren Quellen umfasst Kinder-, Eltern- und Lehrerberichte.
|
Die Teilnehmer werden nachverfolgt, um die Veränderung von der Baseline zu einem erwarteten Durchschnitt von 12-18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) + 6 Monaten Nachbeobachtung nach der Intervention zu messen
|
|
Erziehungsselbstwirksamkeit (PSE)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden nachverfolgt, um die Veränderung von der Baseline zu einem erwarteten Durchschnitt von 12-18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) + 6 Monate Nachbeobachtung nach der Intervention zu messen
|
Der PSE ist eine finnische Modifikationsversion des Self-Efficacy for Parenting Tasks Index (SEPTI).
|
Die Teilnehmer werden nachverfolgt, um die Veränderung von der Baseline zu einem erwarteten Durchschnitt von 12-18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) + 6 Monate Nachbeobachtung nach der Intervention zu messen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Finnische Version der Peer Network and Dyadic Loneliness Scale (PNDL)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden nachverfolgt, um die Veränderung von der Baseline zu einem erwarteten Durchschnitt von 12-18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) + 6 Monate Nachbeobachtung nach der Intervention zu messen
|
PNDL misst die mangelnde Beteiligung an einem sozialen Netzwerk und das Fehlen enger dyadischer Freundschaften.
Nur Kinderbericht.
|
Die Teilnehmer werden nachverfolgt, um die Veränderung von der Baseline zu einem erwarteten Durchschnitt von 12-18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) + 6 Monate Nachbeobachtung nach der Intervention zu messen
|
|
Inventar zur psychischen Gesundheit (MHI-5)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden nachverfolgt, um die Veränderung von der Baseline zu einem erwarteten Durchschnitt von 12-18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) + 6 Monate Nachbeobachtung nach der Intervention zu messen
|
Um den psychischen Stress der Eltern zu messen
|
Die Teilnehmer werden nachverfolgt, um die Veränderung von der Baseline zu einem erwarteten Durchschnitt von 12-18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) + 6 Monate Nachbeobachtung nach der Intervention zu messen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erziehungs- und Familienlebensbezogene Stressmaßnahmen
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden nachverfolgt, um die Veränderung von der Baseline zu einem erwarteten Durchschnitt von 12-18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) + 6 Monate Nachbeobachtung nach der Intervention zu messen
|
Die Teilnehmer werden verfolgt, um den psychologischen Stress zu messen, der auf familiäre Probleme zurückzuführen ist.
Die Items stammen aus finnischen Familienumfragen, die vom National Institute for Health and Welfare durchgeführt wurden.
|
Die Teilnehmer werden nachverfolgt, um die Veränderung von der Baseline zu einem erwarteten Durchschnitt von 12-18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) + 6 Monate Nachbeobachtung nach der Intervention zu messen
|
|
Zufriedenheitsmaßnahmen
Zeitfenster: Die Zufriedenheit wird am Ende eines erwarteten Programmdurchschnitts von 12–18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) gemessen.
|
Um die Akzeptanz und Durchführbarkeit von Interventionen zu messen
|
Die Zufriedenheit wird am Ende eines erwarteten Programmdurchschnitts von 12–18 Monaten und 24 Monaten (falls zutreffend) gemessen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Miika Vuori, Ph.D., Research Department, Social Insurance Institution of Finland
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Littell JH, Popa M, Forsythe B. Multisystemic Therapy for social, emotional, and behavioral problems in youth aged 10-17. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD004797. doi: 10.1002/14651858.CD004797.pub3.
- Barlow J, Smailagic N, Huband N, Roloff V, Bennett C. Group-based parent training programmes for improving parental psychosocial health. Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 17;(5):CD002020. doi: 10.1002/14651858.CD002020.pub4.
- Gross DA, Belcher HM, Ofonedu ME, Breitenstein S, Frick KD, Chakra B. Study protocol for a comparative effectiveness trial of two parent training programs in a fee-for-service mental health clinic: can we improve mental health services to low-income families? Trials. 2014 Mar 1;15:70. doi: 10.1186/1745-6215-15-70.
- Lee PC, Niew WI, Yang HJ, Chen VC, Lin KC. A meta-analysis of behavioral parent training for children with attention deficit hyperactivity disorder. Res Dev Disabil. 2012 Nov-Dec;33(6):2040-9. doi: 10.1016/j.ridd.2012.05.011. Epub 2012 Jun 29.
- Charach A, Carson P, Fox S, Ali MU, Beckett J, Lim CG. Interventions for preschool children at high risk for ADHD: a comparative effectiveness review. Pediatrics. 2013 May;131(5):e1584-604. doi: 10.1542/peds.2012-0974. Epub 2013 Apr 1.
- Zwi M, Jones H, Thorgaard C, York A, Dennis JA. Parent training interventions for Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) in children aged 5 to 18 years. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Dec 7;2011(12):CD003018. doi: 10.1002/14651858.CD003018.pub3.
- Reyno SM, McGrath PJ. Predictors of parent training efficacy for child externalizing behavior problems--a meta-analytic review. J Child Psychol Psychiatry. 2006 Jan;47(1):99-111. doi: 10.1111/j.1469-7610.2005.01544.x.
- Lundahl B, Risser HJ, Lovejoy MC. A meta-analysis of parent training: moderators and follow-up effects. Clin Psychol Rev. 2006 Jan;26(1):86-104. doi: 10.1016/j.cpr.2005.07.004. Epub 2005 Nov 8.
- Shepperd S, Doll H, Gowers S, James A, Fazel M, Fitzpatrick R, Pollock J. Alternatives to inpatient mental health care for children and young people. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Apr 15;(2):CD006410. doi: 10.1002/14651858.CD006410.pub2.
- Carr, A. (2014), The evidence base for family therapy and systemic interventions for child-focused problems. Journal of Family Therapy, 36: 107-157. doi: 10.1111/1467-6427.12032
- Dunst CJ, Trivette CM, Hamby DW. Meta-analysis of family-centered helpgiving practices research. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2007;13(4):370-8. doi: 10.1002/mrdd.20176.
- Robin AL. Family therapy for adolescents with ADHD. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am. 2014 Oct;23(4):747-56. doi: 10.1016/j.chc.2014.06.001. Epub 2014 Aug 8.
- Kolko DJ, Campo J, Kilbourne AM, Hart J, Sakolsky D, Wisniewski S. Collaborative care outcomes for pediatric behavioral health problems: a cluster randomized trial. Pediatrics. 2014 Apr;133(4):e981-92. doi: 10.1542/peds.2013-2516. Epub 2014 Mar 24.
- Karst JS, Van Hecke AV. Parent and family impact of autism spectrum disorders: a review and proposed model for intervention evaluation. Clin Child Fam Psychol Rev. 2012 Sep;15(3):247-77. doi: 10.1007/s10567-012-0119-6.
- Matson JL, Mahan S, LoVullo SV. Parent training: a review of methods for children with developmental disabilities. Res Dev Disabil. 2009 Sep-Oct;30(5):961-8. doi: 10.1016/j.ridd.2009.01.009. Epub 2009 Feb 25.
- Patterson SY, Smith V, Mirenda P. A systematic review of training programs for parents of children with autism spectrum disorders: single subject contributions. Autism. 2012 Sep;16(5):498-522. doi: 10.1177/1362361311413398. Epub 2012 Jan 16.
- Danckaerts M, Sonuga-Barke EJ, Banaschewski T, Buitelaar J, Dopfner M, Hollis C, Santosh P, Rothenberger A, Sergeant J, Steinhausen HC, Taylor E, Zuddas A, Coghill D. The quality of life of children with attention deficit/hyperactivity disorder: a systematic review. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2010 Feb;19(2):83-105. doi: 10.1007/s00787-009-0046-3. Epub 2009 Jul 26.
- Cappe E, Wolff M, Bobet R, Adrien JL. Quality of life: a key variable to consider in the evaluation of adjustment in parents of children with autism spectrum disorders and in the development of relevant support and assistance programmes. Qual Life Res. 2011 Oct;20(8):1279-94. doi: 10.1007/s11136-011-9861-3. Epub 2011 Feb 12.
- Rambo A, West C, Schooley AL, Boyd TV. (Eds). Family therapy review: Contrasting contemporary models. New York: Taylor and Francis. 2013.
- Rasheed JM, Rasheed MN, Marley JA. Family Therapy: Models and Techniques. London: SAGE.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Perhe14
- Kela (Andere Kennung: The Social Insurance Institution of Finland)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur ADHS
-
Nantes University HospitalRekrutierung
Klinische Studien zur LAKU-Familienprogramm
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Abgeschlossen
-
University of ArizonaAbgeschlossen
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)AbgeschlossenOppositionelles Trotzverhalten | VerhaltensstörungKanada
-
University of KentuckyAbgeschlossenAufmerksamkeitsdefizit und störende Verhaltensstörungen | Erziehung | SchwerhörigkeitVereinigte Staaten
-
Mathematica Policy Research, Inc.Office of Population Affairs; California Department of Public Health, MCAHAbgeschlossenSchwangerschaftsverhütung bei TeenagernVereinigte Staaten
-
Seattle Children's HospitalAbgeschlossenHospitalisierte KinderVereinigte Staaten
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiOffice of Head StartAbgeschlossenEntwicklungsverzögerungVereinigte Staaten
-
Chi-Wen ChenNoch keine RekrutierungHerzfehler, angeborenTaiwan
-
Columbia UniversityNew York State Psychiatric InstituteBeendetEntwicklung des Kindes | Mutter-Kind-Interaktion | Diabetes mellitus, SchwangerschaftVereinigte Staaten
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesChinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalRekrutierungHypertonie | Diabetes Mellitus | Hyperlipidämie | Post-Koronararterien-Bypass-Operation | Post-PCIChina