Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multizentrische randomisierte Parallelgruppen-Phase-III-Studie zum Vergleich der darmreinigenden Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von NER1006 mit der Trisulfatlösung unter Verwendung eines 2-tägigen Split-Dosing-Schemas bei Erwachsenen (NOCT)

12. April 2018 aktualisiert von: Norgine

Eine multizentrische, randomisierte Parallelgruppen-Phase-III-Studie zum Vergleich der Darmreinigungswirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von NER1006 (einer niedrigvolumigen Darmreinigungslösung) mit einer Trisulfat-Darmreinigungslösung unter Verwendung eines 2-Tages-Split-Dosierungsschemas bei Erwachsenen

Diese Studie bewertet die Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von NER1006 im Vergleich zu Trisulfatlösung (TS) bei erwachsenen Patienten, die vor jedem Verfahren, das einen sauberen Darm erfordert, eine Darmreinigung benötigen, unter Verwendung eines 2-Tages-Split-Dosierungsschemas abends/morgens. Ungefähr 540 Patienten werden randomisiert mit dem Ziel, in jeder der beiden Gruppen mindestens 245 Patienten zu erreichen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

621

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Anaheim, California, Vereinigte Staaten, 92801
        • Anaheim Clinical Trials
    • Maryland
      • Annapolis, Maryland, Vereinigte Staaten, 21401
        • Investigative Clinical Research
      • Chevy Chase, Maryland, Vereinigte Staaten, 20815
        • MGG Group Co., Inc., Chevy Chase Clinical
    • Michigan
      • Chesterfield, Michigan, Vereinigte Staaten, 48047
        • Clinical Research Institute of Michigan, LLC
    • New York
      • Great Neck, New York, Vereinigte Staaten, 11023
        • Long Island Gastrointestinal Research Group, LLP
    • North Carolina
      • Fayetteville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28304
        • Cumberland Research Associates, LLC
      • High Point, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27262
        • Peters Medical Research
      • Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27612
        • Wake Research Associates, LLC
      • Wilmington, North Carolina, Vereinigte Staaten, 24803
        • Trial Management Associates, LLC
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45219
        • Consultants for Clinical Research
      • Mentor, Ohio, Vereinigte Staaten, 44060
        • Investigative Clinical Research, LLC
    • Utah
      • Ogden, Utah, Vereinigte Staaten, 84405
        • Advanced Research Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schriftliche Einverständniserklärung
  • Männliche und weibliche ambulante und stationäre Patienten im Alter von ≥ 18 bis ≤ 85 Jahren, die sich einem Screening, einer Überwachung oder einer diagnostischen Koloskopie unterziehen
  • Frauen im gebärfähigen Alter müssen beim Screening und bei Besuch 2 einen negativen Schwangerschaftstest haben und müssen eine der folgenden Methoden der Empfängnisverhütung praktizieren und sich bereit erklären, das Regime während des gesamten Studienzeitraums fortzusetzen: Orale, implantierbare oder injizierbare Kontrazeptiva (z mindestens drei Monate vor Studienbeginn) in Kombination mit einem Kondom; Intrauterinpessar in Kombination mit einem Kondom; Doppelbarrieremethode (Kondom* und Verschlusskappe [Diaphragma oder Muttermund-/Gewölbekappe] mit spermizidem Schaum/Gel/Folie/Creme/Zäpfchen)
  • Bereit, in der Lage und kompetent, das Studium abzuschließen und Anweisungen zu befolgen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einer Vorgeschichte innerhalb der letzten 12 Monate oder einer aktuellen Episode von schwerer Obstipation (die wiederholte Anwendung von Abführmitteln/Einläufen oder körperlichen Eingriffen vor der Auflösung erfordert), bekanntem oder vermutetem Ileus, gastrointestinaler Obstruktion, Magenretention, Darmperforation, toxischer Kolitis oder Megakolon.
  • Patienten mit anhaltender schwerer akuter entzündlicher Darmerkrankung (IBD).
  • Patienten, die zuvor bedeutende gastrointestinale Operationen hatten, einschließlich Kolonresektion, subtotale Kolektomie, abdomino-perineale Resektion, Kolostomie mit Funktionsstörung, Hartmann-Verfahren und Ileostomie mit Funktionsstörung oder andere ähnliche Operationen, die Struktur und Funktion des kleinen oder großen Dickdarms betreffen.
  • Regelmäßige Anwendung von Abführmitteln oder Arzneimitteln zur Veränderung der Darmmotilität im letzten Monat (d. h. mehr als 2-3 Mal pro Woche) und/oder Anwendung von Abführmitteln innerhalb von 72 Stunden vor der Verabreichung des Präparats.
  • Patienten mit aktiven Darmblutungen oder mit einem klinisch signifikant niedrigen Hämoglobinspiegel < 9 g/dl für Frauen und < 11 g/dl für Männer beim Screening.
  • Bekannter Mangel an Glucose-6-Phosphat-Dehydrogenase (G6PD).
  • Bekannte Phenylketonurie.
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Polyethylenglykole, Ascorbinsäure und Sulfate (ausgenommen Produkte auf Sulfabasis) oder einen anderen Bestandteil des Prüfpräparats oder Vergleichspräparats.
  • Anamnese innerhalb der letzten 12 Monate oder Hinweise auf anhaltende klinisch relevante Anomalien im Elektrokardiogramm (EKG) (z. Arrhythmien).
  • Anamnestisch unkontrollierter Bluthochdruck mit systolischem Blutdruck >170 mmHg und diastolischem Blutdruck >100 mmHg.
  • Patienten mit Herzinsuffizienz NYHA Grad III oder IV.
  • Patienten mit mäßiger bis schwerer Niereninsuffizienz (d. h. mit GFR < 60 ml/min/1,73 m2).
  • Patient mit Serumalbumin < 3,4 g/dl.
  • Patienten mit Lebererkrankungen der Grade B und C gemäß der Child-Pugh-Klassifikation.
  • Patienten, die beim Screening an Dehydration leiden, wie vom Ermittler anhand der körperlichen Untersuchung und der Laboruntersuchungen bewertet.
  • Patienten mit klinisch signifikanten Elektrolytanomalien, ob vorbestehend oder beim Screening festgestellt, wie z. B. Hypernatriämie, Hyponatriämie, Hyperphosphatämie, Hypermagnesiämie, Hypokaliämie, Hypokalzämie, Dehydratation oder solche, die auf die Anwendung von Diuretika oder Angiotensin-Converting-Enzym (ACE)-Hemmern zurückzuführen sind.
  • Patienten mit anderen klinisch signifikanten hämatologischen Parametern, einschließlich Gerinnungsprofil beim Screening.
  • Patienten mit Bewusstseinsstörungen, die sie für Lungenaspiration prädisponieren könnten.
  • Patienten, die sich einer Darmspiegelung zur Fremdkörperentfernung und/oder Dekompression unterziehen.
  • Patientinnen, die schwanger sind oder stillen oder beabsichtigen, während der Studie schwanger zu werden.
  • Klinisch relevante Befunde bei der körperlichen Untersuchung basierend auf der Beurteilung des Prüfarztes.
  • Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch innerhalb der 12 Monate vor der Dosierung.
  • Gleichzeitige Teilnahme an einer Prüfpräparat- oder Gerätestudie oder Teilnahme innerhalb von drei Monaten nach Studieneintritt.
  • Patienten, die nach Meinung des Prüfarztes aus irgendeinem Grund nicht in die Studie aufgenommen werden sollten, einschließlich der Unfähigkeit, den Studienverfahren zu folgen, z. kognitiv beeinträchtigte, geschwächte oder gebrechliche Patienten.
  • Patienten, die auf gerichtliche oder behördliche Anordnung angewiesen sind, in einer Anstalt zu leben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: NER1006, 2-tägige Split-Dosierung
NER1006: 2-Tages-Split-Dosierungsschema (Beginn am Abend des Tages vor der Darmspiegelung)
Der Proband wird sich die erste Dosis des zugewiesenen Prüfpräparats am Abend vor der geplanten Koloskopie selbst verabreichen und obligatorisch zusätzliche klare Flüssigkeit einnehmen. Das Subjekt nimmt die zweite Dosis zusammen mit obligatorischen zusätzlichen klaren Flüssigkeiten am Morgen der Koloskopie ein.
Aktiver Komparator: Trisulfatlösung, 2-Tages-Split-Dosierung
Trisulfat-Lösung 2-Tages-Split-Dosierungsschema (am Abend des Tages vor der Koloskopie beginnen)
Der Proband wird sich die erste Dosis des zugewiesenen Prüfpräparats am Abend vor der geplanten Koloskopie selbst verabreichen und obligatorisch zusätzliche klare Flüssigkeit einnehmen. Das Subjekt nimmt die zweite Dosis zusammen mit obligatorischen zusätzlichen klaren Flüssigkeiten am Morgen der Koloskopie ein.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten mit erfolgreicher Darmreinigung (Gesamtkolon)
Zeitfenster: Zwei Tage (vom Tag der ersten Dosis bis zum Tag der Darmspiegelung)
Die Gesamtqualität der Darmreinigung wurde von einem verblindeten zentralen Leser (einem erfahrenen und geschulten Koloskopierer) unter Verwendung der Segmentwerte der Harefield Cleansing Scale (HCS) bewertet. Eine endgültige HCS-Bewertung von A, B, C oder D wurde abgeleitet. Die Grade A und B werden als erfolgreich eingestuft (d. h. alle Schleimhäute konnten dargestellt werden) und C und D werden als nicht erfolgreich eingestuft. Der Vergleich des Gesamterfolgs der Reinigung mit NER1006 gegenüber der Trisulfatlösung wurde anhand eines Studiendesigns zur Nichtunterlegenheit bewertet.
Zwei Tage (vom Tag der ersten Dosis bis zum Tag der Darmspiegelung)
Anzahl der Patienten mit „ausgezeichnet plus gut“ (hochwirksam) Darmreinigung (Colon Ascendens)
Zeitfenster: Zwei Tage (vom Tag der ersten Dosis bis zum Tag der Darmspiegelung)
Die Gesamtqualität der Darmreinigung wurde von einem verblindeten zentralen Leser (einem erfahrenen und geschulten Koloskopierer) unter Verwendung der Segmentwerte der Harefield Cleansing Scale (HCS) bewertet. Hochwirksame Reinigung im Colon ascendens entsprach der Note 3 (gut) oder 4 (ausgezeichnet) des HCS. Angemessen plus Versagen der Reinigung entsprach der Bewertung 0–2. Der Vergleich der „ausgezeichnet plus gut“-Reinigung des Colon ascendens unter Verwendung von NER1006 mit Trisulfatlösung wurde anhand eines Nicht-Unterlegenheits-Studiendesigns bewertet.
Zwei Tage (vom Tag der ersten Dosis bis zum Tag der Darmspiegelung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adenom-Erkennungsrate (Colon Ascendens)
Zeitfenster: Zwei Tage (vom Tag der ersten Dosis bis zum Tag der Darmspiegelung)
Vergleich der Anzahl der Patienten mit mindestens einem im Colon ascendens entdeckten Adenom bei Verwendung von NER1006 zur Darmreinigung im Vergleich zu Trisulfatlösung. Die Adenom-Erkennungsrate (ADR) ist definiert als die Anzahl der Patienten mit mindestens einem Adenom im Colon ascendens.
Zwei Tage (vom Tag der ersten Dosis bis zum Tag der Darmspiegelung)
Adenomerkennungsrate (Gesamtkolon)
Zeitfenster: Zwei Tage (vom Tag der ersten Dosis bis zum Tag der Darmspiegelung)
Vergleich der Anzahl der Patienten mit mindestens einem Adenom, das im gesamten Dickdarm entdeckt wurde, wenn NER1006 zur Darmreinigung verwendet wird, im Vergleich zu Trisulfatlösung. ADR definiert als die Anzahl der Patienten mit mindestens einem Adenom im gesamten Dickdarm.
Zwei Tage (vom Tag der ersten Dosis bis zum Tag der Darmspiegelung)
Polypenerkennungsrate (Colon Ascendens)
Zeitfenster: Zwei Tage (vom Tag der ersten Dosis bis zum Tag der Darmspiegelung)
Vergleich der Anzahl der Patienten mit mindestens einem im Colon ascendens nachgewiesenen Polypen bei Verwendung von NER1006 zur Darmreinigung im Vergleich zu Trisulfatlösung. Polyp Detection Rate (PDR) definiert als die Anzahl der Patienten mit mindestens einem Polypen im Colon ascendens.
Zwei Tage (vom Tag der ersten Dosis bis zum Tag der Darmspiegelung)
Polypenerkennungsrate (Gesamtkolon)
Zeitfenster: Zwei Tage (vom Tag der ersten Dosis bis zum Tag der Darmspiegelung)
Vergleich der Anzahl der Patienten mit mindestens einem im Dickdarm nachgewiesenen Polypen bei Verwendung von NER1006 zur Darmreinigung im Vergleich zu Trisulfatlösung. PDR ist definiert als die Anzahl der Patienten mit mindestens einem Polypen im gesamten Dickdarm.
Zwei Tage (vom Tag der ersten Dosis bis zum Tag der Darmspiegelung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Michael Demicco, Anaheim Clinical Trials, CA

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Oktober 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Oktober 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. Oktober 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Mai 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. April 2018

Zuletzt verifiziert

1. April 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Darmkrebs

Klinische Studien zur NER1006

Abonnieren