- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02829073
Behandlung von Tinnitus mit dem Tinnitus-Behandlungsprogramm von Neuromonics: Eine randomisierte, doppelblinde Studie
Die aktuellsten Daten zeigen, dass Tinnitus und Hörbehinderung die Behinderungen Nummer 1 und 2 sind, die mit dem Dienst in den Operationen Iraqi Freedom und Enduring Freedom verbunden sind. Tinnitus kann durch die Einwirkung von kontinuierlichem Lärm von Fahrzeugen, Generatoren und anderen Geräten sowie durch Explosions- oder Impulsgeräusche von befreundeten oder gegnerischen Waffensystemen verursacht werden. Daher ist Tinnitus, der sowohl durch langfristige Lärmbelastung als auch durch akutes akustisches Trauma verursacht wird, ein Hindernis, das bei Entscheidungen zur Rückkehr in den Dienst überwunden werden muss, und stellt eine ernsthafte Belastung für die Aufrechterhaltung einer gesunden und fitten Kraft dar. Bis vor kurzem gab es keine Behandlung, die klinisch als dauerhaft wirksam bestätigt wurde. Die Entwicklung der Neuromonics-Tinnitus-Behandlung zielte darauf ab, die praktischen Einschränkungen zuvor verfügbarer Ansätze (z. Tinnitus-Masker und Biofeedback). Während diese Studien die Wirksamkeit der Neuromonics-Tinnitusbehandlung gegenüber alternativen Therapien gezeigt haben, untersuchten diese Studien Zielgruppen, die möglicherweise nicht repräsentativ für den typischen Soldaten mit Tinnitus sind.
Einhundertzwanzig (120) Soldaten oder Veteranen mit schwächendem Tinnitus werden rekrutiert und in Gruppen eingeteilt, die mit zwei Behandlungen behandelt werden, dem Neuromonics Tinnitus-Behandlungsprogramm, das die Verwendung des Neuromonics Oasis™-Behandlungsgeräts und eines ähnlich behandelten Geräts mit einem Placebo umfasst Behandlung. Die Studie verwendet ein randomisiertes, doppelblindes Design. Die Wirksamkeit der Behandlungen wird anhand audiometrischer Standardverfahren und subjektiver Tinnitus-Fragebögen bewertet.
Diese Studie wird es dem Büro des Generalchirurgen der Armee ermöglichen, Anweisungen zum Neuromonics Tinnitus Treatment Program (NTTP) zur Linderung von schwächendem Tinnitus zu geben, der die Einsatzfähigkeit und Einsatzleistung von Soldaten beeinträchtigt. Die Beibehaltung der Leistungsfähigkeit und verbesserte Lebensqualität für Soldaten im aktiven Dienst sind wichtige Aspekte im Zusammenhang mit einem erfolgreichen Ansatz zur Behandlung von Tinnitus.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
HINTERGRUND UND BEDEUTUNG
Tinnitus, definiert als die Wahrnehmung von Geräuschen, wenn kein entsprechender externer Hörreiz vorhanden ist, ist eine schwächende Erkrankung, die weit verbreitet, aber schwer erfolgreich zu behandeln ist. Es wird geschätzt, dass zwischen 10 % und 15 % der erwachsenen Bevölkerung bis zu einem gewissen Grad unter Tinnitus leiden. Obwohl viele Menschen mit Tinnitus durch das Gefühl nicht gestört werden, führt der Zustand bei 0,5 % bis 2 % der Tinnitus-Bevölkerung oder zwischen 1,4 und 5 Millionen Menschen zu einer Behinderung (Bauer & Brozoski, 2006). Darüber hinaus gehört Tinnitus zu den am weitesten verbreiteten dienstbedingten Behinderungen für Veteranen, die laut dem VA 2010 Annual Benefits Report eine Entschädigung erhalten, und betrifft über eine halbe Million Veteranen (US Department of Veterans Affairs, 2010).
Die Auswirkungen von Tinnitus auf die Lebensqualität eines Patienten können verheerend sein (Tyler & Baker, 1983). Viele Patienten berichten, dass die aufdringliche Wahrnehmung von Geräuschen – wie Klingeln, Rauschen oder Summen – ihre Entspannungs-, Schlaf- und Konzentrationsfähigkeit beeinträchtigt, insbesondere in ruhigen Situationen. Viele Tinnituspatienten berichten auch über eine reduzierte Toleranz gegenüber lauten Geräuschen und neigen dazu, laute Geräusche (z. soziale) Situationen. Die störenden Auswirkungen der Erkrankung können zu einem verzweifelten Gefühl des Kontrollverlusts führen.
Bis vor kurzem gab es keine Behandlung, die klinisch als dauerhaft wirksam bestätigt wurde. Trotz Fortschritten im Verständnis des Tinnitus-Zustands, wie z. B. dem neurophysiologischen Modell (Jastreboff & Hazell, 1993), muss das Versprechen stark verbesserter Behandlungsergebnisse in der allgemeinen klinischen Praxis noch realisiert werden. Bisher verfügbare Behandlungsoptionen sind weiterhin durch einen Mangel an klinisch konsistenter Wirksamkeit, Effizienz und/oder Benutzerakzeptanz begrenzt. Selbst die Tinnitus-Retraining-Therapie (TRT), die am weitesten verbreitete praktische Anwendung der Prinzipien des neurophysiologischen Modells, hat kürzlich berichtet, dass sie nur bescheidene Ergebnisse erzielt und einen längeren Zeitraum (bis zu 24 Monate) benötigt, um diese Ergebnisse zu erzielen für einen hohen Anteil der Patienten (J. A. Henry et al., 2005). Insbesondere einige Berichte (Dineen, Doyle, Bench & Perry, 1999; Hiller & Haerkotter, 2005; McKinney, Hazell, & Graham, 1999; Schmitt & Kroner-Herwig, 2002; Tyler, 2004) haben in Frage gestellt, ob die akustische Stimulation verwendet wird in Tinnitus-Management-Programmen wie TRT, die überwiegend aus Breitband-Rauschgeneratoren oder Hörgeräten bestehen, einen echten Zusatznutzen gegenüber der Beratungskomponente des Programms bieten.
Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass Hörgeräte und Rauschgeneratoren begrenzten klinischen Nutzen bieten, wenn sie in Tinnitus-Behandlungsprogrammen verwendet werden (Hiller & Haerkotter, 2005; Moffat et al., 2009), und diese Technologien werden durch Probleme mit der Benutzerakzeptanz weiter eingeschränkt. Viele Tinnituspatienten berichten, dass sie das Tragen von Hörgeräten aufgrund ihrer verringerten Geräuschtoleranz zusammen mit der Unvorhersehbarkeit verstärkter Umgebungsgeräusche als unerträglich empfinden. In ähnlicher Weise finden viele Menschen, die mit Rauschgeneratoren ausgestattet sind, den von ihnen erzeugten Ton über die längeren Zeiträume jeden Tag, für die ihre Verwendung empfohlen wird, als unangenehm zu hören. Infolgedessen sind sowohl für Hörgeräte als auch für Rauschgeneratoren die Rückgabe-für-Gutschrift- und "Ungebraucht-in-der-Schublade-liegen"-Raten sehr hoch (J.A. Henry, Schecthter, Nagler, & Fausti, 2002; Hiller & Haerkotter, 2005).
Jüngste Forschungen zur Pathogenese von Tinnitus haben die Rolle neurologischer Veränderungen betont, die aus einer Schädigung des Hörsystems resultieren (Tyler, 2005). Zu diesen Veränderungen gehören die adaptive Reaktion des Gehirns auf Hörverknappung (was zu einer erhöhten Empfindlichkeit im System führt), die anfängliche Wahrnehmung von Geräuschen und die Systeme im Gehirn, die die Aufmerksamkeit und Reaktion der Person darauf bestimmen.
Das Neuromonics Tinnitus Treatment Program (NTTP) berücksichtigt die neuronale Plastizität, die dem Tinnitus zugrunde liegt, und zielt auf die neurologischen Veränderungen ab, die ihn verursachen. Es verwendet einen akustischen Stimulus, der Musik mit einem eingebetteten neuronalen Stimulus kombiniert, die spektral modifiziert und an das Hör- und Tinnitusprofil jedes Patienten angepasst sind. Indem der Hörverlust eines Patienten berücksichtigt wird, liefert das NTTP einen breitbandigen neuralen Stimulus, um die neuralen Bahnen zu stimulieren, die aufgrund von Hörschäden und/oder Hörverlust "ausgehungert" sind. Der NTTP-Stimulus greift auch positiv in das limbische System ein, um den durch den Tinnitus verursachten Stress zu reduzieren.
Ein wesentlicher Vorteil des Anpassungsprozesses besteht darin, dass der Stimulus mit einer angenehm niedrigen Hörlautstärke verwendet werden kann. Indem es eine intermittierende, momentane Wahrnehmung des Tinnitus innerhalb eines angenehmen und entspannenden Hörerlebnisses ermöglicht, desensibilisiert es die Reaktion des Patienten auf den Tinnitus und führt so zu einer langfristigen Verringerung der Tinnitusstörung.
Das NTTP hat sich in der Zivilbevölkerung klinisch bewährt, um: (1) die Symptome früh in der Behandlung zu reduzieren, insbesondere die störenden Auswirkungen der Erkrankung zu lindern, (2) die mit Tinnitus verbundenen neurologischen Ursachen zu behandeln, (3) langanhaltend zu wirken. Entlastung und Verbesserungen der Lebensqualität und (4) bequem und nicht-invasiv sein.
Das NTTP war Gegenstand einer Reihe veröffentlichter klinischer Studien mit zivilen Probanden (P. B. Davis, 2005; P. B. Davis, Paki & Hanley, 2007; P.B. Davis, Wilde & Steed, 2002; P. B. Davis, Wilde, Steed & Hanley, 2008; Hanley, Davis, Paki, Quinn & Bellekom, 2008), die gezeigt haben, dass sie schneller, konsistenter und mit einer Intervention, die für den Patienten akzeptabler ist, zu besseren Ergebnissen führt als frühere Ansätze. Zu diesen klinischen Studien gehörte eine Vergleichsstudie (P. B. Davis et al., 2008), die zeigten, dass die Neuromonics-Tinnitusbehandlung signifikant größere und konsistentere Verbesserungen der Tinnitussymptome als eine Behandlung, die aus Beratung plus Breitbandrauschen („weißes Rauschen“) besteht, und bessere Ergebnisse als alleinige Beratung erzeugt.
Obwohl die Wirksamkeit des NTTP nachgewiesen wurde, bleibt es eine teure und etwas zeitaufwändige Behandlungsstrategie. Eine frühere Studie (Karch, Hill, Casto, Nedostup & Staton, 2014) zeigte, dass eine COTS-Klangtherapie auch ein wirksames Mittel zur Behandlung von Tinnitus sein kann. Eine vorläufige Analyse der subjektiven Tinnitusmessungen von Karch (2014) zeigt, dass die NTTP-Strategien bei der Verringerung der negativen Auswirkungen von Tinnitus (d. h. Verringerung der subjektiven Auswirkungen von Tinnitus, gemessen anhand des Tinnitus-Reaktionsfragebogens (TRQ), Tinnitus-Bewusstseinszeit und Tinnitus-Störungszeit). Ähnliche Ergebnisse wurden bei einer COTS-Gruppe beobachtet, mit statistisch signifikanten Unterschieden bei den TRQ- und Tinnitusbewusstseinsmessungen vor und nach der Behandlung. Die Analyse klinischer Messungen im Zusammenhang mit Tinnitus deutet auf keine Unterschiede zwischen Vor- und Nachbehandlung in Bezug auf den zur Abdeckung von Tinnitus erforderlichen Maskierungspegel oder den Pegel der mit Tinnitus verbundenen Lautstärkebeschwerden für beide Gruppen hin. Aufgrund der kleinen Stichprobengröße und der ungleichen Gruppen sind Vergleiche zwischen den Behandlungen in Karch et al. Studie (2014) sollte mit Vorsicht angegangen werden.
MILITÄRISCHE RELEVANZ
Tinnitus gehört zu den am weitesten verbreiteten medizinischen Beschwerden, die Soldaten haben, wenn sie von der Operation Iraqi Freedom/Operation Enduring Freedom (OIF/OEF) zurückkehren. Soldaten mit klinisch signifikantem Tinnitus leiden oft unter Angstzuständen, Depressionen, Schlafstörungen und Konzentrationsschwierigkeiten. Derzeit gibt es kein Standard-Tinnitus-Behandlungsprotokoll im Militärsystem und eine begrenzte klinische Wirksamkeit der NTTP- und COTS-Tinnitus-Behandlung, die durch eine kontrollierte Studie gestützt wird. Die vorgeschlagene Forschung wird versuchen, den Wert des NTTP in einem militärischen Umfeld endgültig festzustellen.
Die Studie betont die Wiederaufnahme des Dienstes von Soldaten mit starkem Tinnitus, der diese Soldaten andernfalls daran hindern könnte, mit ihren Einheiten einzusetzen. Die Beibehaltung der Leistungsfähigkeit und verbesserte Lebensqualität für Soldaten im aktiven Dienst sind wichtige Aspekte im Zusammenhang mit einem erfolgreichen Ansatz zur Behandlung von Tinnitus.
ZIELE/SPEZIFISCHE ZIELE/FORSCHUNGSFRAGEN
Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit individualisierter Schallstimuli zu bestimmen, die in einem von der FDA klassifizierten Tinnitus-Maskiergerät, dem Oasis™ von Neuromonics, Inc., verwendet werden.
Forschungsfrage: Gibt es einen Unterschied in den klinischen Ergebnissen für Tinnitus-Patienten, die mit dem NTTP behandelt wurden, verglichen mit der gleichen Behandlung mit einem Placebo-Kontrollgerät? Das Placebo-Kontrollgerät ist ansonsten identisch mit dem NTTP-Gerät, außer dass die Tonreize nicht auf die Audiogramme und das Tinnitusprofil des Patienten abgestimmt sind und nicht speziell darauf ausgelegt sind, die Entspannung zu fördern. Die Zuweisung von Tinnituspatienten zu den Behandlungs- und Placebogruppen wird außerhalb des Standorts durchgeführt und die Experimentatoren haben keine Informationen über die Gruppenzuweisung.
Hypothese: In der aktiven Dienst-, Reserve- und Nationalgarde-Militär- und kürzlich getrennten Veteranenpopulation mit Beschwerden über Tinnitus wird die NTTP-Gruppe nach 6 Monaten signifikant verbesserte Tinnitus-Ergebnisse im Vergleich zur Placebo-Kontrollgruppe aufweisen. Klinische Ergebnisse sind in Abschnitt B5.4 und Tabelle 1 unten beschrieben.
Null-Hypothese: In der aktiven Dienst-, Reserve- und Nationalgarde-Militär- und kürzlich getrennten Veteranenpopulation mit Tinnitus-Beschwerden wird die NTTP-Gruppe nach 6 Monaten klinische Tinnitus-Ergebnisse aufweisen, die statistisch nicht von denen der Placebo-Kontrollgruppe zu unterscheiden sind.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alabama
-
Fort Rucker, Alabama, Vereinigte Staaten, 36362-0577
- Rekrutierung
- U.S. Army Aeromedical Research Laboratory
-
Kontakt:
- Stephanie J Karch, Au.D., Ph.D.
- Telefonnummer: 334-255-6827
- E-Mail: stephanie.j.karch.civ@mail.mil
-
Kontakt:
- William A Ahroon, Ph.D.
- Telefonnummer: 334-255-6828
- E-Mail: william.a.ahroon.civ@mail.mil
-
Unterermittler:
- Lynnette B Bardolf, Ph.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Wenn ein Militärangehöriger im aktiven Dienst ist, muss er zum Zeitpunkt der Einschreibung zwischen 18 und 60 Jahre alt sein.
- Wenn Sie ein Veteran sind, müssen Sie zum Zeitpunkt der Einschreibung zwischen 19 und 60 Jahre alt sein
- Tinnitus-Störung, die bei der anfänglichen Beurteilung vor der Aufnahme als klinisch signifikant festgestellt wurde, wie durch eine Punktzahl auf dem TRQ von 17-70 angegeben; und
- Vier Frequenzen (0,5, 1, 2 und 4 kHz) Reintondurchschnitt auf einem Ohr (0,5, 1, 2 und 4 kHz) ist gleich oder kleiner als 50 dB HL, wie durch Audiometrie bestimmt, die bei der ersten Vorregistrierung durchgeführt wurde Bewertung; und
- Kognitive, Verständnis- und manuelle Geschicklichkeitsfähigkeiten, die ausreichen, um die Behandlung selbst durchzuführen, und die Fähigkeit, bei Bedarf zu reisen, um an Terminen teilzunehmen, wie bei der ersten Beurteilung vor der Einschreibung festgestellt; und
- Motiviert, die Behandlung fortzusetzen, und hat angemessene Erwartungen hinsichtlich der Behandlungsergebnisse (einschließlich der Möglichkeit, der Placebogruppe zugeordnet zu werden), wie bei der ersten Beurteilung vor der Einschreibung festgestellt.
- Muss während des sechsmonatigen Studienzeitraums Zugang zu medizinischer Versorgung für die Nachsorge haben
Ausschlusskriterien:
- Verweigerung der Einwilligung
- Signifikante psychische Störung [definiert als jede andere Bewertung als 0 in Frage Nr. 24 der TRQ (Suizidgedanken) oder eine Punktzahl von mehr als 78 im Tinnitus Handicap Inventory (THI)], die die Behandlung beeinträchtigen kann, wie vom behandelnden Arzt beurteilt und /oder überweisender Arzt;
- Erschwerende Erkrankungen wie akute/instabile Menière-Krankheit, wie aus den Antworten auf den Tinnitus History Questionnaire (THQ) abgeleitet wird;
- Laufende Einnahme von ototoxischen Medikamenten (THQ);
- Pulsierender Tinnitus (THQ);
- Fortgesetzte übermäßige Lärmbelastung ohne wirksamen Gehörschutz (THQ);
- Nachdem alle Elemente der Einverständniserklärung abgeschlossen und der TRQ bewertet wurde, schließt eine Punktzahl von weniger als 17 den Freiwilligen von der Teilnahme aus.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Oasis™-Gerät
Behandlung mit dem Neuromonics Tinnitus-Behandlungsprogramm und dem Neuromonics Oasis™ Behandlungsgerät.
|
Das Neuromonics Oasis™-Behandlungsgerät eignet sich für Personen, die von starkem Tinnitus berichten.
Die Beurteilung der primären und sekundären Maßnahmen erfolgt 0 und 6 Monate nach der Anpassung.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo-Gerät
Behandlung mit dem Neuromonics Tinnitus-Behandlungsprogramm und einem identisch aussehenden Placebo-Gerät.
|
Ein Placebo-Gerät, das mit dem Neuromonics Oasis™-Gerät mit geänderter Firmware identisch ist, wird für Personen geeignet sein, die von signifikantem Tinnitus berichten.
Die Beurteilung der primären und sekundären Maßnahmen erfolgt 0 und 6 Monate nach der Anpassung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tinnitus-Reaktionsfragebogen (TRQ)
Zeitfenster: Baseline und zwei, vier und sechs Monate nach der Einschreibung
|
Veränderung des TRQ-Scores nach 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
|
Baseline und zwei, vier und sechs Monate nach der Einschreibung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tinnitus-Reaktionsfragebogen (TRQ) Mittelfristig
Zeitfenster: Baseline und zwei, vier und sechs Monate nach der Einschreibung
|
Veränderung des TRQ-Scores nach 2 und 4 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
|
Baseline und zwei, vier und sechs Monate nach der Einschreibung
|
|
Tinnitus-Reaktionsfragebogen (TRQ) Bewusstsein
Zeitfenster: Baseline und zwei, vier und sechs Monate nach der Einschreibung
|
Veränderung des Tinnitusbewusstseins nach 2, 4 und 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
|
Baseline und zwei, vier und sechs Monate nach der Einschreibung
|
|
Tinnitus-Reaktionsfragebogen (TRQ) Lästig
Zeitfenster: Anfänglich und zwei, vier und sechs Monate nach der Immatrikulation
|
Veränderung des störenden Tinnitus nach 2, 4 und 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
|
Anfänglich und zwei, vier und sechs Monate nach der Immatrikulation
|
|
PTSD-Checkliste-Militär (PCL-M)
Zeitfenster: Baseline und zwei, vier und sechs Monate nach der Einschreibung
|
Veränderung des PLC-M-Scores nach 2, 4 und 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
|
Baseline und zwei, vier und sechs Monate nach der Einschreibung
|
|
Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS)
Zeitfenster: Baseline und sechs Monate nach der Einschreibung
|
Veränderung des HADS-Scores nach 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
|
Baseline und sechs Monate nach der Einschreibung
|
|
Minimum Masking Level (MML) (ein audiometrischer Test)
Zeitfenster: Baseline und sechs Monate nach der Einschreibung
|
Veränderung der MML nach 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
|
Baseline und sechs Monate nach der Einschreibung
|
|
Loudness Discomfort Levels (LDL) (ein audiometrischer Test)
Zeitfenster: Baseline und sechs Monate nach der Einschreibung
|
Veränderung des LDL nach 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
|
Baseline und sechs Monate nach der Einschreibung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: William A Ahroon, Ph.D., U.S. Army Aeromedical Research Laboratory
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hiller W, Haerkotter C. Does sound stimulation have additive effects on cognitive-behavioral treatment of chronic tinnitus? Behav Res Ther. 2005 May;43(5):595-612. doi: 10.1016/j.brat.2004.03.012.
- Davis PB, Paki B, Hanley PJ. Neuromonics Tinnitus Treatment: third clinical trial. Ear Hear. 2007 Apr;28(2):242-59. doi: 10.1097/AUD.0b013e3180312619.
- Davis PB, Wilde RA, Steed LG, Hanley PJ. Treatment of tinnitus with a customized acoustic neural stimulus: a controlled clinical study. Ear Nose Throat J. 2008 Jun;87(6):330-9.
- Hanley PJ, Davis PB, Paki B, Quinn SA, Bellekom SR. Treatment of tinnitus with a customized, dynamic acoustic neural stimulus: clinical outcomes in general private practice. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2008 Nov;117(11):791-9. doi: 10.1177/000348940811701101.
- Karch, S.J., et al., Evaluation of Sound Therapy Tinnitus Treatments with Concurrent Counseling in Active Duty Military Personnel. 2014, U.S. Army Aeromedical Research Laboratory: Fort Rucker, AL.
- Bauer CA, Brozoski TJ. Effect of gabapentin on the sensation and impact of tinnitus. Laryngoscope. 2006 May;116(5):675-81. doi: 10.1097/01.MLG.0000216812.65206.CD.
- Tyler RS, Baker LJ. Difficulties experienced by tinnitus sufferers. J Speech Hear Disord. 1983 May;48(2):150-4. doi: 10.1044/jshd.4802.150.
- Jastreboff PJ, Hazell JW. A neurophysiological approach to tinnitus: clinical implications. Br J Audiol. 1993 Feb;27(1):7-17. doi: 10.3109/03005369309077884.
- Henry JA, Schechter MA, Loovis CL, Zaugg TL, Kaelin C, Montero M. Clinical management of tinnitus using a "progressive intervention" approach. J Rehabil Res Dev. 2005 Jul-Aug;42(4 Suppl 2):95-116. doi: 10.1682/jrrd.2005.01.0005.
- Dineen R, Doyle J, Bench J, Perry A. The influence of training on tinnitus perception: an evaluation 12 months after tinnitus management training. Br J Audiol. 1999 Feb;33(1):29-51. doi: 10.3109/03005364000000098.
- Moffat G, Adjout K, Gallego S, Thai-Van H, Collet L, Norena AJ. Effects of hearing aid fitting on the perceptual characteristics of tinnitus. Hear Res. 2009 Aug;254(1-2):82-91. doi: 10.1016/j.heares.2009.04.016. Epub 2009 May 3.
- Karch, S. J., Hill, M. M., Casto, K. L., Nedostup, A. E., & Staton, R. N. (2014). Evaluation of Sound Therapy Tinnitus Treatments with Concurrent Counseling in Active Duty Military Personnel. (Report 2014-022). Fort Rucker, AL: U.S. Army Aeromedical Research Laboratory.
- US Department of Veterans Affairs. (2010). 2010 Annual Benefits Report. Retrieved from www.vba.va.gov/REPORTS/abr/2010_abr.pdf.
- McKinney, C.J., J.W. Hazell, and R.L. Graham, An evaluation of the TRT method, in Proceedings of the sixth international tinnitus seminar, J.W. Hazell, Editor. 1999. p. 99-105.
- Schmitt, C. and B. Kroner-Herwig, Comparison of tinnitus coping training and TRT: Are they superior to education?, in Proceedings of the Seventh International Tinnitus Seminar, R. Patuzzi, Editor. 2002, Hawthorn Production Services: Norfolk, VA. p. 273-276.
- Tyler, R.S., Final Report: A preliminary investigation of the effectiveness of tinnitus retraining therapy. Tinnitus Today, 2004. 29: p. 12.
- Henry, J.A., et al., Tinnitus retraining therapy and masking; how do they compare?, in Proceedings of the Seventh International Tinnitus Seminar, R. Patuzzi, Editor. 2002, Hawthorn Production Services: Norfolk, VA. p. 247-254.
- Tyler, R.S., Neurophysiological models, psychological models, and treatments for tinnitus, in Tinnitus Treatments: Clinical Protocols, R.S. Tyler, Editor. 2005, Thieme Medical Publishers: New York. p. 1-22.
- Davis, P.B., R.A. Wilde, and L.G. Steed. Clinical trial findings of a neurophysiologically-based tinnitus rehabilitation technique using tinnitus desensitization music. in Proceedings of the Seventh International Tinnitus Seminar. 2002. Perth: University of Western Australia.
- Davis, P.B., Music and the acoustic desensitization protocol for tinnitus., in Tinnitus treatments R.S. Tyler, Editor. 2005, Thieme: New York.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- USAARL 2014-045; IRB M-10464
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Tinnitus
-
State University of New York at BuffaloUniversity at BuffaloAbgeschlossenTinnitus, subjektiv | Tinnitus | Lärminduzierter Tinnitus | Tinnitus, Ziel | Tinnitus verschlimmert | Tinnitus, pulsierend | Tinnitus, spontane otoakustische Emission | Tinnitus, Klicken | Tinnitus, Tensor Tympani InduziertVereinigte Staaten
-
Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen UniversityRekrutierung
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...RekrutierungChronischer TinnitusChina
-
TC Erciyes UniversityThe Scientific and Technological Research Council of TurkeyAbgeschlossen
-
University of Dublin, Trinity CollegeRekrutierungTinnitus, subjektiv | Tinnitus | Chronischer TinnitusIrland
-
Mohab MohammedNoch keine RekrutierungPulsierender Tinnitus (Diagnose)
-
Necmettin Erbakan UniversityAktiv, nicht rekrutierendSubjektiver Tinnitus | Neuromodulation | Chronischer TinnitusTürkei (türkiye)
-
Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen UniversityNoch keine RekrutierungChronischer subjektiver TinnitusChina
-
Philipps University Marburg Medical CenterLinkoeping University; Eriksholm Research Centre; University Hospital of Gießen...AbgeschlossenTinnitus | Subjektiver Tinnitus | Chronischer TinnitusDeutschland
-
Nicolas GninenkoRekrutierungTinnitus, subjektiv | Tinnitus, beidseitig | Tinnitus, durch Lärm verursacht | Tinnitus, Hörverlust, Benutzer von Cochlea-ImplantatenVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Neuromonics Tinnitus-Behandlungsprogramm
-
Neuromonics, Inc.UnbekanntHyperakusis | TinnitusVereinigte Staaten
-
University of HaifaAbgeschlossenPsychologische Intervention | Internetbasierte Intervention | InterventionsstudieIsrael
-
Ohio State UniversityChildren's Bureau - Administration for Children and Families; Pickaway County... und andere MitarbeiterAbgeschlossenKindesmissbrauch | Substanzgebrauch | Drogenmissbrauch | Vernachlässigung, KindVereinigte Staaten