- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03001401
Vergleich der Lasertechniken der nächsten Generation zur Myopiekorrektur: iDesign vs. SMILE
19. Dezember 2016 aktualisiert von: Dr Rohit Shetty, Narayana Nethralaya
Die vorgeschlagene Studie zielt darauf ab, die Sehschärfe, tomographische Ergebnisse, biomechanische Veränderungen und das Entzündungsprofil normaler Augen (angepasst an Alter, Refraktion und Hornhautdicke) zu vergleichen, die sich einem iDesign- und SMILE-Verfahren unterziehen.
Die Hypothese ist, dass iDesign gleichwertige oder bessere klinische Ergebnisse als SMILE liefern kann, indem weniger Gewebe entfernt und Aberrationen höherer Ordnung korrigiert werden.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
iDesign ist eine vielversprechende neue Technik zur Behandlung von Myopie mit Astigmatismus unter Verwendung von Augenfehlern, die mit einem hochauflösenden Wellenfrontsensor gemessen werden.[1,2]
Frühe Studien mit der iDesign-Plattform haben ihre Sicherheit und Wirksamkeit bei der Korrektur von Myopie nachgewiesen, wobei weniger Patienten über Nachtsichtprobleme berichten.[1,2]
Bei Keratokonus hat iDesign auch nach Kollagenvernetzung hervorragende Ergebnisse erzielt.3
SMILE ist eine neuere Technik, die die Bildung von Flap eliminiert und ähnliche refraktive Ergebnisse wie herkömmliche LASIK zu erzielen scheint, jedoch mit weniger Trockenheit, weniger Entzündung und schnellerer Wundheilung.[4,5]
SMILE korrigiert nur Aberrationen niedrigerer Ordnung.[4,5]
Daher ist eine vergleichende Bewertung von iDesign und SMILE erforderlich, da iDesign möglicherweise bessere visuelle Ergebnisse mit einem geringeren Volumen der Gewebeentfernung erzielen kann.
Wenn weniger Gewebe entfernt wird, wird auch die Hypothese aufgestellt, dass die Hornhaut biomechanisch stabiler wäre.[5]
Außerdem bietet SMILE keine Korrektur von Aberrationen höherer Ordnung.
Mit der Einbeziehung von Aberrationen höherer Ordnung in den iDesign-Behandlungsplan wird die Hypothese aufgestellt, dass sowohl kurz- als auch langfristige Ergebnisse mit iDesign besser sein werden als mit SMILE.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
100
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Karnataka
-
Bangalore, Karnataka, Indien, 560010
- Rekrutierung
- Narayana Nethralaya
-
Kontakt:
- Rohit Shetty, MD, PhD
- Telefonnummer: +919611102568
- E-Mail: drrohitshetty@yahoo.com
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 50 Jahre (ERWACHSENE)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Patienten sollten zwischen 18 und 50 Jahre alt sein.
- Der Patient muss über einen Zeitraum von mindestens einem Jahr eine stabile Myopie haben (eine Änderung von 0,25 dpt oder weniger), wie durch frühere klinische Aufzeichnungen oder eine aktuelle Brillenkorrektur dokumentiert.
- Der Patient muss eine korrigierte Fernvisusschärfe (CDVA) von 20/25 oder besser haben,
- Der Patient muss eine sphärische äquivalente Refraktion von weniger als -10D haben
- Der Patient muss einen refraktiven Astigmatismus von weniger als 3D haben.
Ausschlusskriterien:
- Der Patient darf keine zentrale Hornhautdicke (CCT) von weniger als 480 Mikrometer haben
- Der Patient darf nach der Operation keine berechnete verbleibende Stromabettdicke von weniger als 250 Mikrometer haben
- Der Patient darf keine Symptome oder Anzeichen von Keratokonus, Diabetes, Kollagenose, Schwangerschaft, Stillzeit und einer früheren Augenoperation aufweisen.
- Der Patient darf keinen interokularen Unterschied von mehr als 1,00 Dioptrien (D) des sphärischen oder 0,50 D des zylindrischen Brechungsfehlers haben.
- Der Patient darf keine chronischen systemischen Steroide oder andere Medikamente einnehmen, die die Wundheilung beeinträchtigen können.
- Der Patient darf nicht allergisch gegen primäre oder alternative Medikamente sein.
- Der Patient darf in den letzten drei Wochen keine starren Kontaktlinsen und mindestens 1 Woche vor der präoperativen Untersuchung keine weichen Kontaktlinsen verwenden.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Ich entwerfe
Die Augen werden unter LASIK mit der iDesign-Plattform zur Behandlung von Kugel- und Zylinderkraft behandelt
|
Eine Gruppe wird sich einer Standard-LASIK unter Verwendung der iDesign-Plattform (J&J, USA) unterziehen.
Sehschärfe, Tomographieergebnisse, biomechanische Ergebnisse und Entzündungen in kurzsichtigen Augen, die mit iDesign und SMILE behandelt wurden, sollen im Rahmen der Studie bewertet werden.
|
ACTIVE_COMPARATOR: LÄCHELN
Augen werden unter SMILE mit der Visumax-Plattform zur Behandlung von Kugel- und Zylinderkraft verwendet
|
Die andere Gruppe wird sich SMILE zur Behandlung von Brechungsfehlern unterziehen (Carl Zeiss, Deutschland).
Sehschärfe, Tomographie-Ergebnisse, biomechanische Ergebnisse und Entzündungen in kurzsichtigen Augen, die mit iDesign und SMILE behandelt wurden, sollen im Rahmen der Studie bewertet werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der Sehschärfe, gemessen als Logarithmus der manifesten Refraktion
Zeitfenster: Nach der Operation über einen Zeitraum von 1 Jahr
|
Unkorrigierter und korrigierter Fernvisus
|
Nach der Operation über einen Zeitraum von 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der Hornhautkrümmung in Dioptrien
Zeitfenster: Nach der Operation über einen Zeitraum von 1 Jahr
|
Es werden optische Kohärenztomographie und Scheimpflug-Bildgebung der Hornhaut durchgeführt
|
Nach der Operation über einen Zeitraum von 1 Jahr
|
Veränderung der Verformung der Hornhaut
Zeitfenster: Nach der Operation über einen Zeitraum von 1 Jahr
|
Zur Beurteilung der Deformation wird eine Air-Puff-Applanation der Hornhaut verwendet
|
Nach der Operation über einen Zeitraum von 1 Jahr
|
Veränderung der Augenoberflächentrockenheit und/oder Schmerzen
Zeitfenster: Nach der Operation über einen Zeitraum von 1 Jahr
|
Bewertet durch den Score für Beschwerden an der Augenoberfläche
|
Nach der Operation über einen Zeitraum von 1 Jahr
|
Änderung der Wellenfrontaberrationen, beschrieben durch Zernike-Polynome
Zeitfenster: Nach der Operation über einen Zeitraum von 1 Jahr
|
Hornhaut- und Augenfehler
|
Nach der Operation über einen Zeitraum von 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Rohit Shetty, MD, PHD, Narayana Nethralaya
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schallhorn SC, Venter JA, Hannan SJ, Hettinger KA. Outcomes of wavefront-guided laser in situ keratomileusis using a new-generation Hartmann-Shack aberrometer in patients with high myopia. J Cataract Refract Surg. 2015 Sep;41(9):1810-9. doi: 10.1016/j.jcrs.2015.10.007.
- Schallhorn SC, Venter JA, Hannan SJ, Hettinger KA. Wavefront-Guided Photorefractive Keratectomy with the Use of a New Hartmann-Shack Aberrometer in Patients with Myopia and Compound Myopic Astigmatism. J Ophthalmol. 2015;2015:514837. doi: 10.1155/2015/514837. Epub 2015 Oct 4.
- Shaheen MS, Shalaby Bardan A, Pinero DP, Ezzeldin H, El-Kateb M, Helaly H, Khalifa MA. Wave Front-Guided Photorefractive Keratectomy Using a High-Resolution Aberrometer After Corneal Collagen Cross-Linking in Keratoconus. Cornea. 2016 Jul;35(7):946-53. doi: 10.1097/ICO.0000000000000888.
- Denoyer A, Landman E, Trinh L, Faure JF, Auclin F, Baudouin C. Dry eye disease after refractive surgery: comparative outcomes of small incision lenticule extraction versus LASIK. Ophthalmology. 2015 Apr;122(4):669-76. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.10.004. Epub 2014 Nov 22.
- Reinstein DZ, Archer TJ, Gobbe M. Small incision lenticule extraction (SMILE) history, fundamentals of a new refractive surgery technique and clinical outcomes. Eye Vis (Lond). 2014 Oct 16;1:3. doi: 10.1186/s40662-014-0003-1. eCollection 2014.
- McNabb RP, Farsiu S, Stinnett SS, Izatt JA, Kuo AN. Optical coherence tomography accurately measures corneal power change from laser refractive surgery. Ophthalmology. 2015 Apr;122(4):677-86. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.10.003. Epub 2014 Dec 6.
- Matalia J, Francis M, Tejwani S, Dudeja G, Rajappa N, Sinha Roy A. Role of Age and Myopia in Simultaneous Assessment of Corneal and Extraocular Tissue Stiffness by Air-Puff Applanation. J Refract Surg. 2016 Jul 1;32(7):486-93. doi: 10.3928/1081597X-20160512-02.
- Sinha Roy A, Kurian M, Matalia H, Shetty R. Air-puff associated quantification of non-linear biomechanical properties of the human cornea in vivo. J Mech Behav Biomed Mater. 2015 Aug;48:173-182. doi: 10.1016/j.jmbbm.2015.04.010. Epub 2015 Apr 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. November 2016
Primärer Abschluss (ERWARTET)
1. Juni 2017
Studienabschluss (ERWARTET)
1. Dezember 2017
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
15. Dezember 2016
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
19. Dezember 2016
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
23. Dezember 2016
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
23. Dezember 2016
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
19. Dezember 2016
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2016
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- C/2016/09/07
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Ich entwerfe
-
Abbott Medical OpticsBeendetPresbyopie | KurzsichtigkeitKanada
-
Abbott Medical OpticsAbgeschlossenAstigmatismus | KurzsichtigkeitKolumbien
-
Abbott Medical OpticsAbgeschlossenStabiler kurzsichtiger Brechungsfehler, mit oder ohne AstigmatismusVereinigte Staaten
-
Moorfields Eye Hospital NHS Foundation TrustUnbekanntBrechungsfehler
-
AMO Development, LLCRekrutierungRefraktionsfehlerVereinigte Staaten
-
Ottawa Hospital Research InstituteAbbott Medical OpticsUnbekanntKeratokonus