Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kognitiv-basiertes Mitgefühlstraining für Brustkrebsüberlebende (CBCT-BC)

8. Oktober 2017 aktualisiert von: Rosa María Baños Rivera, University of Valencia

Cognitively-Based Compassion Training (CBCT) zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, Angst vor dem Wiederauftreten der Krankheit, Mitgefühl und Selbstmitgefühl bei Brustkrebsüberlebenden Stichprobe

Es gibt immer mehr Hinweise darauf, wie Achtsamkeitstraining das psychische und körperliche Wohlbefinden und die Bewältigungsstrategien bei Patienten mit onkologischen Erkrankungen verbessert. Es gibt jedoch nur sehr wenige Studien, die die Wirksamkeit von Compassion-Based Interventions bei Brustkrebsüberlebenden analysieren.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Einschreibung, die Zufriedenheit der Teilnehmer und die Einhaltung des Programms sowie Unterschiede in Bezug auf das psychische Wohlbefinden, die gesundheitsbezogene Lebensqualität, die Angst vor dem Wiederauftreten der Krankheit, das Mitgefühl und die Variablen des Selbstmitgefühls nach einer auf Mitgefühl basierenden Intervention in einem Spanisch zu analysieren Brustkrebsüberlebende Probe.

Diese Studie ist eine randomisierte klinische Studie einer säkularisierten Intervention namens Cognitively-Based Compassion Training (CBCT). Die Probanden (n = 58) wurden nach dem Zufallsprinzip CBCT (n = 28) oder einer Kontrollgruppe mit normaler Behandlung (TAU) (n = 28) zugeteilt. Die Teilnehmer in der CBCT-Interventionsbedingung wurden gebeten, sich zwei Monate lang wöchentlich zu einer zwei (2) Stunden langen Sitzung zu treffen. Prä-post-interventionelle und sechsmonatige Follow-up-Maßnahmen fanden statt, um Folgendes zu bewerten: psychisches Wohlbefinden (somatische, depressive und ängstliche Symptomatik), gesundheitsbezogene Lebensqualität (körperlich, sozial, emotional und funktionell); psychischer Stress, Bewältigungsstrategien und auslösende Kognitionen im Zusammenhang mit Angst vor einem erneuten Auftreten von Krebs, Selbstmitgefühl, Mitgefühl und Achtsamkeit und Bewusstsein sowohl in Interventions- als auch in Wartelistengruppen.

CBCT ist eine vielversprechende und potenziell nützliche Intervention zur Verbesserung des körperlichen und emotionalen Wohlbefindens von Brustkrebsüberlebenden. Dennoch sind zukünftige randomisierte Studien erforderlich und ein Prozess der kulturellen Anpassung erforderlich.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Etwa 1 von 8 Frauen in den USA (etwa 12 %) entwickelt im Laufe ihres Lebens einen invasiven Brustkrebs (BC). Im Jahr 2015 gab es in den Vereinigten Staaten 231.840 neue Fälle von Brustkrebs (BC), und es ist diese Art von Krebs mit mehr neuen Fällen von allen anderen. Im Jahr 2017 werden voraussichtlich 252.710 neue Fälle von invasivem BC bei Frauen in den USA diagnostiziert, zusammen mit 63.410 neuen Fällen von nicht-invasivem (in situ) BC. In Spanien gibt es jedes Jahr etwa 21.000 neue Fälle von BC. Unter den verschiedenen Krebsarten weist diese eine höhere Inzidenz, Mortalität und Prävalenz bis 5 Jahre auf (29 %, 15,5 % bzw. 40,8 %).

BC hat, wie alle organischen Erkrankungen, eine Reihe von begleitenden körperlichen, sozialen und psychischen Beeinträchtigungen, wie Anpassungsprobleme, Kommunikationsschwierigkeiten oder depressive und ängstliche Symptome. Psychische und emotionale Belastungen bei Patienten erhöhen das Schmerzempfinden, mindern die Gesamtleistungsfähigkeit und sind ein grundlegender Faktor für Suizidgedanken und Suizidversuche.

Zusätzlich zur Auseinandersetzung mit eingreifenden medizinischen Verfahren und Nebenwirkungen der Behandlung (Chemotherapie und/oder Strahlentherapie) erfordert die Behandlung von BC-Patienten eine erhebliche psychologische Anpassung. Darüber hinaus besteht nach Abschluss der Behandlung bei rund 70 % der Patienten die Angst vor einem erneuten Auftreten der Krebserkrankung, was mit langfristigen Funktionseinschränkungen einhergeht. Darüber hinaus treten bei fast der Hälfte der Überlebenden Jahre nach erfolgreicher Behandlung aufdringliche Gedanken über die Krankheit und ihre Behandlung (unerwünschte Gedanken, Bilder und Erinnerungen) auf. Bei solchen Patienten wurde beobachtet, dass sich das allgemeine Wohlbefinden nicht verbessert, selbst wenn die Depressionsraten abnahmen. Müdigkeit und Schlafprobleme sind bei 60 % dieser Art von Patienten ebenfalls klinisch signifikant, was zu einem Ungleichgewicht sowohl in der Funktion als auch in der Lebensqualität führt.

Heutzutage gibt es viele psychologische Interventionen, die sich für Patienten mit BC als vorteilhaft erwiesen haben. Die am häufigsten verwendeten und mit einem größeren Fundus an Beweisen sind jene Interventionen kognitiv-verhaltensbezogener Natur. Es gibt drei Bereiche, in denen kognitive Verhaltensinterventionen einen größeren Einfluss auf die Versorgung von Brustkrebspatientinnen hatten: (1) Behandlung zur Schmerzlinderung; (2) Kontrolle der aversiven Reaktionen der Chemotherapie; und (3) Verbesserung des emotionalen Wohlbefindens.

In den letzten Jahren hat das Interesse an der Forschung zu achtsamkeitsbasierten Interventionen (MBI) für Brustkrebspatientinnen zugenommen, insbesondere für diejenigen, die die anfängliche Malignität und ihre Behandlung bestanden haben, aber häufig mit funktionellen, verhaltensbezogenen und anhaltenden emotionalen Schwierigkeiten zu kämpfen haben, wie z Depression, Müdigkeit, Angst vor einem erneuten Krankheitsausbruch und kognitive Beeinträchtigungen. Eine systematische Überprüfung hat positive Ergebnisse als wirksame Bewältigungsstrategie gezeigt, die Angst, Stress, Müdigkeit, allgemeine Stimmung, Schlafstörungen verringert und die Lebensqualität verbessert.

Wie Achtsamkeit kann Mitgefühl mit spezifischen Techniken und Protokollen (Compassion-Based Intervention, CBI) trainiert werden, die speziell für diesen Zweck entwickelt wurden. Tatsächlich können CBIs für einige Autoren nützliche Werkzeuge und Ressourcen zur Behandlung und Vorbeugung verschiedener Arten von psychischen Schwierigkeiten bereitstellen (Ressourcen für zwischenmenschliche Beziehungen, Verringerung depressiver Symptome, Verringerung sozialer Angst, Ehekonflikte, Wutbewältigung und Umgang mit der Schwierigkeiten als Pflegekraft).

In einer Studie fanden die Autoren heraus, wie ein CBI mit einer Abnahme der angeborenen Immunantwort auf einen psychosozialen Stressor verbunden war. Eine Studie zeigte, wie das Praktizieren von liebender Güte (eine Fähigkeit, die oft in CBIs trainiert wird) mit weniger Schmerzen während des ganzen Tages und weniger Wut während des nächsten Tages verbunden war. Eine andere beobachtete Studie beobachtete, wie ein CBI das Gefühl der Einsamkeit deutlich reduzieren und positive Emotionen steigern kann. Einige Autoren fanden eine Zunahme positiver Emotionen in Alltagserfahrungen nach dem Training in Mitgefühl, was wiederum die persönlichen Ressourcen (Lebenszweck, soziale Verbindung und Verringerung der Krankheitssymptome) verbesserte. Obwohl es zahlreiche Studien zu Mitgefühl und Selbstmitgefühl bei verschiedenen Arten von gesunden Bevölkerungsgruppen und in klinischen Umgebungen gibt, gibt es kaum Daten zum Nutzen von CBIs bei Krebspatienten.

Cognitively-Based Compassion Training (CBCT) ist ein säkulares Protokoll, um Mitgefühl zu lehren. Die grundlegende Technik, die CBCT verwendet, um einen Perspektivwechsel herbeizuführen, besteht darin, den Einzelnen in einer nicht wertenden Aufmerksamkeit für den gegenwärtigen Moment zu erden, gefolgt von kognitiven Übungen oder analytischen Meditationen. Das CBCT-Programm hat sich als wirksam bei der Reduzierung von Hormonspiegeln im Zusammenhang mit psychoimmunologischen Stresssystemen sowie bei der Regulierung von Entzündungsprozessen bei Jugendlichen mit unerwünschten Ereignissen im frühen Leben erwiesen. Kürzlich fand eine Studie heraus, dass das CBCT-Programm eine potenziell wirksame und vorteilhafte Intervention und sehr zufriedenstellend für das psychische Wohlbefinden von Brustkrebsüberlebenden ist. Effekte von CBCT auf gesundheitsbezogene Lebensqualität, allgemeines Wohlbefinden, Achtsamkeitsfacetten, Selbstmitgefühl und Mitgefühlsmerkmale konnten jedoch noch nicht gezeigt werden.

Das Ziel dieser Studie war die Analyse der Wirksamkeit des CBCT-Protokolls in einer randomisierten klinischen Studie (RCT) an einer Stichprobe von Brustkrebsüberlebenden im Hinblick auf das körperliche und psychische Wohlbefinden (somatische, depressive, ängstliche Symptomatik); gesundheitsbezogene Lebensqualität (körperliche, soziale, emotionale und funktionelle Lebensqualität); psychologische Dimensionen im Zusammenhang mit der Angst vor einem erneuten Auftreten von Krebs, Ebenen der Achtsamkeitsfacetten, Selbstmitgefühl und Mitgefühl.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

72

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Valencia, Spanien, 46009
        • Rekrutierung
        • Fundacion Instituto Valenciano de Oncologia
        • Kontakt:
          • Rocio Romero Retes, PhD
          • Telefonnummer: 0034 96 111 43 17
          • E-Mail: rromero@fivo.org
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 35 und 75 Jahren,
  • Die spanische Sprache lesen und schreiben können,
  • Geschichte des behandelten Brustkrebses innerhalb der letzten 15 Jahre,
  • Frei von onkologischen Erkrankungen
  • Keine Art von Chemotherapie und / oder Strahlentherapie während des Studiums erhalten.

Geeignete Teilnehmer wurden von ihrem persönlichen Psychoonkologen entweder per Telefonanruf oder bei regelmäßigem Besuch eines psychoonkologischen Termins kontaktiert, um sie zu einem erläuternden Treffen der Studie einzuladen.

Ausschlusskriterien:

  • Aktive schwere psychische Störungen (Schizophrenie, bipolare Störung, Essstörungen und schwere Depressionen),
  • Substanzgebrauchsstörungen, kognitive Beeinträchtigung,
  • Beeinträchtigter Gesundheitszustand.

Die vergangene und aktuelle psychiatrische und medizinische Vorgeschichte wurde durch klinische Beurteilung mit dem Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) (Lecrubier et al., 1997) Spanische Version (Lobo et al., 1999) ermittelt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mitgefühl
CBCT wurde in einem achtwöchentlichen, zweistündigen Sitzungsformat durch Didaktik, Klassendiskussion und geführte Meditationspraxis erleichtert. Die behandelten Themen waren der Reihe nach: Woche 1: Entwicklung von Aufmerksamkeitsstabilität und geistiger Klarheit. Woche 2. Offenes Bewusstsein für Empfindungen, Gefühle und Emotionen. Woche 3: Selbstmitgefühl. Woche 4: Praxis in Unparteilichkeit und Pflege sozialer Bindungen. Woche 5: Praxis in Wertschätzung, Dankbarkeit, sozialer Verbundenheit und Interdependenz. Sitzung 6: Übung in Zuneigung (Zärtlichkeit), um undifferenzierte Zuneigung für andere zu entwickeln. Woche 7: Entwicklung des erstrebenswerten Wunsches, dass alle Wesen glücklich und frei von Leid und seinen Ursachen sind. Woche 8: Aktives Mitgefühl
Aktiver Komparator: Behandlung wie gewohnt
Die Behandlung wie üblich (TAU) bestand aus den üblichen regelmäßigen Besuchen beim Psychoonkologen auf der Grundlage des regulären Krankenhauskalenders. Die Teilnehmer wurden mit der Standardbehandlung des Krankenhauses behandelt. Die Standardbehandlung besteht aus Beratungsinterventionen, kognitiven Verhaltensinterventionen, Familieninterventionen, Interventionen der dritten Generation.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der funktionellen Bewertung der Krebstherapie – Brustkrebs (FACT-B+4)
Zeitfenster: 8 Wochen, 6 Monate
Entwickelt, um die gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Brustkrebs zu beurteilen. Besteht aus 37 Items und die Befragten werden gebeten, diese auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark) anzugeben. Zusammengesetzt aus fünf Faktoren: körperliche Lebensqualität; soziale/familiäre und soziale Lebensqualität; emotionale Lebensqualität; funktionelle Lebensqualität; und andere Anliegen. FACT-B+4 hat sich als gut erwiesen. (Brady et al., 1997; Belmonte Martinez et al., 2011)
8 Wochen, 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kurzsymptominventar ändern [BSI-18]
Zeitfenster: 8 Wochen, 6 Monate
BSI-18 misst die allgemeine psychische Belastung, die aus 18 Beschreibungen von körperlichen und emotionalen Beschwerden besteht; Die Befragten werden gebeten, auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark) anzugeben, wie sehr sie die Beschwerden belasten. Diese Skala setzt sich aus 3 Faktoren zusammen: Somatisierung, die sich auf das Unbehagen bezieht, das durch die Wahrnehmung körperlicher Symptome und körperlicher Dysfunktionen verursacht wird. BSI-18 hat gezeigt, dass es gute psychometrische Eigenschaften hat (Derogatis, 2001; Andreu et al., 2008)
8 Wochen, 6 Monate
Change Self-Compassion Scale-Short Form (SCS-SF)
Zeitfenster: 8 Wochen, 6 Monate
Entwickelt, um allgemeine Menschlichkeit, Achtsamkeit, Selbstverurteilung, Überidentifikation, Isolation, Selbstfreundlichkeit und allgemeines Selbstmitgefühl zu bewerten. Zusammengesetzt aus 12 Elementen in seiner Kurzversion, bewertet auf einer Likert-Skala von 1 (fast nie) bis 5 (fast immer), wobei die Gesamtpunktzahl durch Addieren der Mittelwerte jeder Unterskala ermittelt wird. SCS-SF hat sich als gut erwiesen (Raes , Pommier, Neff & Van Gucht, 2011; Garcia-Campayo et al., 2014)
8 Wochen, 6 Monate
Änderung der Mitgefühlsskala (CS)
Zeitfenster: 8 Wochen, 6 Monate
Eine 24-Punkte-Skala zur Bewertung von Mitgefühl auf der Grundlage des Sechs-Faktoren-Modells der Neff-Skala für Selbstmitgefühl (Neff, 2003). In dieser Studie wurde nur der Total Compassion Score verwendet. CS hat sich als gut erwiesen (Pommier, 2010)
8 Wochen, 6 Monate
Change in Five Facets of Mindfulness Fragebogen – Kurzform (FFMQ-SF)
Zeitfenster: 8 Wochen, 6 Monate
Misst die achtsamen Zustände und Eigenschaften der Teilnehmer im täglichen Leben. Es besteht aus 20 Items, die auf einer Skala von 1 (stimmt nie oder sehr selten) bis 5 (stimmt sehr oft oder immer) bewertet werden. Es umfasst fünf Faktoren der Achtsamkeit: Beobachten, Beschreiben, Bewusst Handeln, Nicht-Beurteilen innerer Erfahrungen und Nicht-Reagieren auf innere Erfahrungen. FFMQ hat sich als gut erwiesen ((Tran, Glück, & Nader, 2013; Tran et al., 2014).
8 Wochen, 6 Monate
Änderung des Bestandsverzeichnisses zur Wiederkehr der Angst vor Krebs (FCRI)
Zeitfenster: 8 Wochen bis sechs Monate
Entwickelt, um psychischen Stress und funktionelle Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Angst vor einem erneuten Auftreten von Krebs zu bewerten. Besteht aus 42 Artikeln, die sieben Komponenten bilden. In dieser Studie haben wir nur 4 Faktoren verwendet: (1) Auslöser; (2) psychische Belastung; (3) Bewältigungsstrategien; und (4) Einsicht. FCRI hat sich als gut erwiesen (Simard & Savard, 2009).
8 Wochen bis sechs Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hohe Teilnahme (6 Sitzungen) mit Protokoll (CBCT® Evaluation Survey)
Zeitfenster: 8 Wochen
Entwickelt, um die Akzeptanz und Einhaltung des CBCT®-Programms zu bewerten. Es besteht aus 20 Items, die Folgendes bewerten: (1) Anwesenheit, (2) Zeit (Minuten) für das Üben zu Hause, (3) ob die Teilnehmer mit Audioaufnahmen geübt haben oder nicht, (4) Häufigkeit des Übens, (5) ob die Teilnehmer dies beabsichtigen an zukünftigen CBCT®-Programmkursen teilnehmen oder nicht, (6)& ob die Teilnehmer das CBCT®-Programm weiterempfehlen würden oder nicht, (7) Zufriedenheit mit der Leistung des CBCT®-Programmleiters und (8) ob die Teilnehmer beabsichtigen, mit der täglichen Praxis zu Hause fortzufahren.
8 Wochen
Viele Minuten Heimpraxis (CBCT® Evaluation Survey)
Zeitfenster: 8 Wochen
Entwickelt, um die Akzeptanz und Einhaltung des CBCT®-Programms zu bewerten. Es besteht aus 20 Items, die Folgendes bewerten: (1) Anwesenheit, (2) Zeit (Minuten) für das Üben zu Hause, (3) ob die Teilnehmer mit Audioaufnahmen geübt haben oder nicht, (4) Häufigkeit des Übens, (5) ob die Teilnehmer dies beabsichtigen an zukünftigen CBCT®-Programmkursen teilnehmen oder nicht, (6)& ob die Teilnehmer das CBCT®-Programm weiterempfehlen würden oder nicht, (7) Zufriedenheit mit der Leistung des CBCT®-Programmleiters und (8) ob die Teilnehmer beabsichtigen, mit der täglichen Praxis zu Hause fortzufahren.
8 Wochen
Hoher Prozentsatz der Heimpraxis mit Aufzeichnungen (CBCT® Evaluation Survey)
Zeitfenster: 8 Wochen
Entwickelt, um die Akzeptanz und Einhaltung des CBCT®-Programms zu bewerten. Es besteht aus 20 Items, die Folgendes bewerten: (1) Anwesenheit, (2) Zeit (Minuten) für das Üben zu Hause, (3) ob die Teilnehmer mit Audioaufnahmen geübt haben oder nicht, (4) Häufigkeit des Übens, (5) ob die Teilnehmer dies beabsichtigen an zukünftigen CBCT®-Programmkursen teilnehmen oder nicht, (6)& ob die Teilnehmer das CBCT®-Programm weiterempfehlen würden oder nicht, (7) Zufriedenheit mit der Leistung des CBCT®-Programmleiters und (8) ob die Teilnehmer beabsichtigen, mit der täglichen Praxis zu Hause fortzufahren.
8 Wochen
Hohe Übungshäufigkeit zwischen den Sitzungen (CBCT® Evaluation Survey)
Zeitfenster: 8 Wochen
Entwickelt, um die Akzeptanz und Einhaltung des CBCT®-Programms zu bewerten. Es besteht aus 20 Items, die Folgendes bewerten: (1) Anwesenheit, (2) Zeit (Minuten) für das Üben zu Hause, (3) ob die Teilnehmer mit Audioaufnahmen geübt haben oder nicht, (4) Häufigkeit des Übens, (5) ob die Teilnehmer dies beabsichtigen an zukünftigen CBCT®-Programmkursen teilnehmen oder nicht, (6) ob die Teilnehmer das CBCT®-Programm weiterempfehlen würden oder nicht, (7) Zufriedenheit mit der Leistung des CBCT®-Programmleiters und (8) ob die Teilnehmer beabsichtigen, mit der täglichen Praxis zu Hause fortzufahren.
8 Wochen
Hoher Prozentsatz der Absicht, an zukünftigen Kursen des CBCT®-Programms teilzunehmen (CBCT®-Bewertungsumfrage)
Zeitfenster: 8 Wochen
Entwickelt, um die Akzeptanz und Einhaltung des CBCT®-Programms zu bewerten. Es besteht aus 20 Items, die Folgendes bewerten: (1) Anwesenheit, (2) Zeit (Minuten) für das Üben zu Hause, (3) ob die Teilnehmer mit Audioaufnahmen geübt haben oder nicht, (4) Häufigkeit des Übens, (5) ob die Teilnehmer dies beabsichtigen an zukünftigen CBCT®-Programmkursen teilnehmen oder nicht, (6) ob die Teilnehmer das CBCT®-Programm weiterempfehlen würden oder nicht, (7) Zufriedenheit mit der Leistung des CBCT®-Programmleiters und (8) ob die Teilnehmer beabsichtigen, mit der täglichen Praxis zu Hause fortzufahren.
8 Wochen
Hohe Weiterempfehlungsrate von Kursen des CBCT®-Programms (CBCT® Evaluation Survey)
Zeitfenster: 8 Wochen
Entwickelt, um die Akzeptanz und Einhaltung des CBCT®-Programms zu bewerten. Es besteht aus 20 Items, die Folgendes bewerten: (1) Anwesenheit, (2) Zeit (Minuten) für das Üben zu Hause, (3) ob die Teilnehmer mit Audioaufnahmen geübt haben oder nicht, (4) Häufigkeit des Übens, (5) ob die Teilnehmer dies beabsichtigen an zukünftigen CBCT®-Programmkursen teilnehmen oder nicht, (6) ob die Teilnehmer das CBCT®-Programm weiterempfehlen würden oder nicht, (7) Zufriedenheit mit der Leistung des CBCT®-Programmleiters und (8) ob die Teilnehmer beabsichtigen, mit der täglichen Praxis zu Hause fortzufahren.
8 Wochen
Hohe Zufriedenheitsrate mit der Leistung des CBCT®-Programmleiters (CBCT®-Bewertungsumfrage)
Zeitfenster: 8 Wochen
Entwickelt, um die Akzeptanz und Einhaltung des CBCT®-Programms zu bewerten. Es besteht aus 20 Items, die Folgendes bewerten: (1) Anwesenheit, (2) Zeit (Minuten) für das Üben zu Hause, (3) ob die Teilnehmer mit Audioaufnahmen geübt haben oder nicht, (4) Häufigkeit des Übens, (5) ob die Teilnehmer dies beabsichtigen an zukünftigen CBCT®-Programmkursen teilnehmen oder nicht, (6) ob die Teilnehmer das CBCT®-Programm weiterempfehlen würden oder nicht, (7) Zufriedenheit mit der Leistung des CBCT®-Programmleiters und (8) ob die Teilnehmer beabsichtigen, mit der täglichen Praxis zu Hause fortzufahren.
8 Wochen
Hohe Absichtsrate, die tägliche Praxis zu Hause fortzusetzen (CBCT® Evaluation Survey)
Zeitfenster: 8 Wochen
Entwickelt, um die Akzeptanz und Einhaltung des CBCT®-Programms zu bewerten. Es besteht aus 20 Items, die Folgendes bewerten: (1) Anwesenheit, (2) Zeit (Minuten) für das Üben zu Hause, (3) ob die Teilnehmer mit Audioaufnahmen geübt haben oder nicht, (4) Häufigkeit des Übens, (5) ob die Teilnehmer dies beabsichtigen an zukünftigen CBCT®-Programmkursen teilnehmen oder nicht, (6) ob die Teilnehmer das CBCT®-Programm weiterempfehlen würden oder nicht, (7) Zufriedenheit mit der Leistung des CBCT®-Programmleiters und (8) ob die Teilnehmer beabsichtigen, mit der täglichen Praxis zu Hause fortzufahren.
8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Edgar Gonzalez-Hernandez, Universitat de València
  • Hauptermittler: Rebeca Diego Pedro, PhD, Universitat de València
  • Hauptermittler: Rocío Romero Retes, PhD, Fundacion Instituto Valenciano de Oncologia
  • Hauptermittler: Daniel Campos Bacas, PhD, Universitat Jaume I
  • Hauptermittler: Lobsang Tenzin Negi aka Satya Dev Negi, PhD, Emory University / Emory-Tibet Partnership
  • Hauptermittler: Diana Burichka, Universitat de València

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. Januar 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

18. Juli 2018

Studienabschluss (Voraussichtlich)

18. Juli 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Oktober 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Oktober 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Oktober 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Oktober 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Oktober 2017

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CBCT-IVO

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mitgefühl

Klinische Studien zur DVT

Abonnieren