Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wahrnehmungslernen und Gedächtniskonsolidierung bei Erwachsenen mit und ohne LI

7. Juli 2020 aktualisiert von: Frances Sayako Earle, University of Delaware

Wahrnehmungslernen und Gedächtniskonsolidierung bei Erwachsenen mit und ohne Sprachbehinderung

Diese Studie testet eine gedächtnisbasierte Darstellung der atypischen Sprachwahrnehmung bei Erwachsenen mit sprachbasierter Lernbehinderung (auch bekannt als Sprachentwicklungsstörung [LI]). Eine Perspektive in Bezug auf die Ätiologie betrachtet verarmte Sprachrepräsentationen als zentral für die bei LI beobachteten sprachlichen Symptome. Dieses Projekt untersucht eine potenzielle Anomalie im Prozess der Erstellung von Sprachklangdarstellungen in LI.

Frühere Arbeiten des PI haben herausgefunden, dass Schlaf für das Erlernen von Sprachlauten wichtig ist. Darüber hinaus zeigen verschiedene Messungen der Sprachwahrnehmung (Identifikation und Unterscheidung) unterschiedliche Lernmuster, die mit denen der deklarativen und prozeduralen Gedächtniskonsolidierung übereinstimmen. Eine Arbeitsteilung durch deklarative und prozedurale Gedächtnissysteme beim Aufbau von Sprachrepräsentationen kann bedeuten, dass Probleme mit der Phonologie von selektiven Schwächen im deklarativen oder prozeduralen Gedächtnis auf prädiktive Weise herrühren.

Ziel des ersten Projekts ist es, die Gedächtnissubstrate neuartiger phonetischer Kategorienbildung zu identifizieren. In Experiment 1 erhalten die Forscher Verhaltensmaße des deklarativen, prozeduralen und sprachlichen Lautlernens vor und nach dem Schlaf nach dem Training bei 40 typischen Erwachsenen und 20 Erwachsenen mit LI. Bei typischen Erwachsenen wird eine doppelte Dissoziation vorhergesagt, bei der die Sprachidentifikation durch individuelle Unterschiede im deklarativen Gedächtnis vorhergesagt wird und die Sprachdiskriminierung durch individuelle Unterschiede im prozeduralen Gedächtnis vorhergesagt wird. Darüber hinaus wird vorausgesagt, dass Erwachsene mit LI Konsolidierungsdefizite bei allen Gedächtnistypen aufweisen.

Das zweite Projektziel ist es, die neuronalen Substrate der phonetischen Kategorienbildung zu identifizieren. In Experiment 2 erhalten die Forscher funktionelle Magnetresonanzaufnahmen (fMRT) von 20 TD- und 20 LI-Erwachsenen, die vor und nach dem Schlaf Identifikations- und Unterscheidungsaufgaben nach dem Training mit einem trainierten Sprachkontrast durchführen. Bei typischen Erwachsenen wird eine Time-by-Speech-Task-Interaktion vorhergesagt. Die Sprachidentifikation rekrutiert an Tag 1 episodische (hippocampale) Informationen relativ zu klassischen Regionen für die phonologische Verarbeitung an Tag 2. Die Sprachdiskriminierung führt zu einer Änderung der Aktivierungsgröße von Tag 1 und 2 im linken unteren Frontalgyrus (IFG) und reflektiert eine Verringerung der Anstrengung über Nacht. Es wird vorhergesagt, dass LI (n = 20) bei beiden Aufgaben eine reduzierte Änderung der neuronalen Aktivierung über Nacht im Vergleich zu TD zeigt.

Studienübersicht

Status

Suspendiert

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Ermittler werden 60 Erwachsene mit typischer Sprache (TD) und 40 LI-Teilnehmer über eine Vielzahl von Kontakten in Bezug auf Gemeinde und Universität rekrutieren. 40 TD-Erwachsene und 20 LI-Teilnehmer werden in Experiment 1 eingeschrieben. 20 TD-Erwachsene und 20 LI-Teilnehmer werden in Experiment 2 eingeschrieben.

Beide Experimente finden in 3 Sitzungen statt.

Während Sitzung 1 werden die Ermittler verschiedene Maßnahmen durchführen, um die Eignung für die Studie zu validieren, die Teilnehmer in Gruppen einzuteilen und andere Maßnahmen zur weiteren Charakterisierung unserer Proben durchzuführen. Zu diesem Zweck werden die Teilnehmer einem reintonaudiometrischen Screening unterzogen und füllen einen Interviewfragebogen aus, in dem sie nach Hintergrundinformationen wie Händigkeit, sprachlichem Hintergrund, Sprach- und Leseentwicklung und Entwicklung der motorischen Fähigkeiten gefragt werden. Geschultes Forschungspersonal führt dann eine etwa 2-stündige Testbatterie durch, die Maßnahmen zur nonverbalen Kognition, Sprachfähigkeit, Lesefähigkeit, Aufmerksamkeit, Exekutivfunktion und phonologischen Verarbeitung umfasst. Die Teilnehmer werden auch Fragebögen ausfüllen, um ihre gewohnte Schlafqualität, Schläfrigkeit und individuelle Chronotpyes zu beurteilen.

Alle Tests werden von einem Klinikstudenten durchgeführt und von einem zertifizierten Logopäden überwacht. 100 % der Verabreichungen werden von einem geschulten Studenten auf Genauigkeit neu bewertet. Um Schwund und Nicht-Qualifikanten zu berücksichtigen, rechnen wir mit der Registrierung/Untersuchung von bis zu 200 Personen in Sitzung 1, um die Registrierungsziele für die Experimente 1 und 2 zu erreichen.

In beiden Experimenten finden die Sitzungen 2 und 3 an zwei aufeinanderfolgenden Tagen statt. Sitzung 2 findet am späten Abend und Sitzung 3 am Morgen statt. Wir haben uns bewusst dafür entschieden, keine Wake-State (AM-PM)-Steuerung einzusetzen. Dies geschieht, um die potenzielle Variabilität in der Menge der englischen Exposition zwischen den Sitzungen zu begrenzen. Die Schlafdauer zwischen den Sitzungen wird mit einem Actigraph wGT3X-BT-Beschleunigungsmesser (Actigraph, Corp) überwacht, der am nicht dominanten Handgelenk getragen wird. Aktigraphen werden so eingestellt, dass sie Daten in 60-Sekunden-Epochen über einen validierten Algorithmus sammeln (Cain & Geremia, 2011). Diese Methode zur Aufzeichnung der Schlaf-/Wachaktivität wurde unabhängig validiert und stimmt mit der Labor-Polysomnographie mit einer Genauigkeit von 85 % überein (Slater et al., 2015).

Experiment 1: Verhaltensmaße In Sitzung 2 werden die Teilnehmer die drei Lernaufgaben absolvieren: deklaratives Lernen, prozedurales Lernen, nicht-muttersprachliches Lernen (in dieser Reihenfolge) und unmittelbare Bewertungen nach dem Lernen. Während Sitzung 3 werden die Teilnehmer in den Bereichen Nicht-Muttersprachenlernen, deklaratives Lernen und prozedurales Lernen (in dieser Reihenfolge) neu bewertet.

  • Das deklarative Gedächtnis wird anhand einer Objekterkennungsaufgabe nach zufälliger Kodierung bewertet.
  • Eine Version der Serial Reaction Time-Aufgabe wird verwendet, um das prozedurale Lernen zu messen.
  • Das perzeptive Erlernen von Sprache wird anhand der Leistung bei Identifizierungs- und Unterscheidungsaufgaben im Zahn- und Retroflexkontrast gemessen.

Experiment 2: Neuroimaging-Maßnahmen In Sitzung 2 absolvieren die Teilnehmer das nicht-native Kontrasttraining am späten Abend. Dann betreten sie einen Magnetresonanztomographen (MRT), wo ihre vom Blutsauerstoffgehalt abhängigen Signale aufgezeichnet werden, während sie die Identifizierungs- und Diskriminierungsbewertungen nach dem Training abschließen. Die Teilnehmer führen in Sitzung 3 die gleichen Bewertungen der Wahrnehmung des nichtnativen Kontrasts im Scanner durch.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Delaware
      • Newark, Delaware, Vereinigte Staaten, 19713
        • University of Delaware

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 24 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einsprachige Sprecher des amerikanischen Englisch
  • Geschichte von:

    • Typische Schwangerschaft
    • Sensomotorische Entwicklung
    • Typisches Hören und Sehen
    • Nonverbale Kognition innerhalb normaler Grenzen

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle Diagnose ADHS
  • Entwicklungsbedingte Legasthenie
  • Schnelle automatisierte Benennungsdefizite
  • Neurologische Störungen
  • Sozio-emotionale Störungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: GRUNDWISSENSCHAFT
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: verhalten
Erwachsene mit und ohne Sprachbehinderung erhalten zu zwei Zeitpunkten drei verschiedene Arten von Verhaltenstraining und eine Bewertung des Lernens durch diese Trainings.
Die Teilnehmer werden darin geschult, einen nicht-muttersprachlichen Kontrast wahrzunehmen
EXPERIMENTAL: Neuroimaging
Nach dem Sprachverhaltenstraining werden Erwachsene mit und ohne Sprachbehinderung vor und nach dem Schlaf in einem MRT-Scanner einer Wahrnehmungsbewertung nach dem Training unterzogen.
Die Teilnehmer werden darin geschult, einen nicht-muttersprachlichen Kontrast wahrzunehmen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lautlernen von Nicht-Muttersprachen: Verhaltensmaße der Gedächtniskonsolidierung
Zeitfenster: 2 Tage
Das Lernen wird anhand der Verhaltensleistung (in d' umgewandelte Genauigkeit) bei Wahrnehmungsaufgaben vor dem Training, nach dem Training und nach einer Schlafphase nach dem Training bewertet
2 Tage
Lernen von nicht-muttersprachlichen Lauten: fMRI-Maßnahmen zur Gedächtniskonsolidierung
Zeitfenster: 2 Tage
Veränderung der neuralen Aktivierung (BOLD-Antwort) als Reaktion auf erlernte Sprache während einer Schlafperiode
2 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. August 2018

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. März 2021

Studienabschluss (ERWARTET)

31. Juli 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Juni 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

1. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

9. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sprachentwicklungsstörungen

Klinische Studien zur Verhaltenstraining

3
Abonnieren