Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Individuelle Nachsorge nach Enddarmkrebs - Die Bedürfnisse des Patienten im Mittelpunkt (FURCA)

13. Juni 2022 aktualisiert von: Ida Hovdenak Jakobsen, Aarhus University Hospital

Mit einer steigenden Anzahl von Überlebenden von Rektumkarzinomen (RC) sehen wir eine zunehmende Aufmerksamkeit für die späten Nebenwirkungen nach der Behandlung von RC.

Spätfolgen, die weit verbreitet sind und die Symptomlast und Lebensqualität der Patienten negativ beeinflussen, sind: darm-, urologische und sexuelle Funktionsstörungen; psychische Belastung; Angst vor Wiederholung. Das aktuelle Nachsorgeprogramm konzentriert sich in erster Linie auf die Erkennung von Rezidiven und weniger auf Spätfolgen.

In einem patientengeführten Nachsorgeprogramm wird die Überwachung auf rezidivierende Erkrankungen mit der Erkennung und Behandlung von Spätfolgen und einer unterstützenden Überlebenspflege kombiniert. Die Nachsorge beinhaltet ein hohes Maß an Patientenbeteiligung mit dem Ziel, den individuellen Bedürfnissen des Patienten gerecht zu werden.

Das patientengeführte Nachsorgeprogramm basiert auf einer standardisierten Patientenaufklärung, um die Patienten dazu zu bringen, Symptome und Gesundheitsprobleme angemessen einzuschätzen und darauf zu reagieren. Im Falle von Symptomen und Bedenken werden die Patienten angewiesen, einen Arzt zu konsultieren, um eine angemessene Unterstützung und Intervention zu erhalten.

Die Intervention wird in einer multizentrischen randomisierten Studie getestet, in der die patientengeführte Nachsorge mit der standardmäßigen routinemäßigen Nachsorge verglichen wird, die vorab geplante ambulante Besuche umfasst.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Rekrutierung:

Es werden Patienten aus kolorektalen chirurgischen Abteilungen in Aarhus, Randers, Herning und Aalborg eingeschlossen. Diese Zentren decken ein Drittel aller dänischen Rektumkrebspatienten ab.

Die Patienten werden beim postoperativen Besuch in der Ambulanz angesprochen, wo ihnen die pathologischen Ergebnisse etwa 2 Wochen nach der primären Operation vorgestellt werden. Der Arzt informiert kurz mündlich über die Studie und händigt schriftliche Informationen aus.

Daraufhin nimmt eine Research Nurse einige Tage später telefonisch Kontakt mit dem Patienten auf, um zu klären, ob der Patient teilnehmen möchte oder nicht. Die Teilnahme erfordert eine schriftliche Einverständniserklärung und Basisinformationen des Patienten vor der Randomisierung.

Probengröße:

Eine erste Schätzung der Stichprobengröße zeigte, dass insgesamt 334 Teilnehmer benötigt wurden, um statistisch signifikante Ergebnisse zu erhalten (Alpha 0,05, Beta 0,20, SD 13, minimal wichtiger Unterschied 4 Punkte auf dem TOI-Score). Die angenommene Standardabweichung (SD), die für diese Schätzung verwendet wurde, basierte auf Studien, in denen sich Umgebung und Populationen erheblich von unseren unterscheiden.

Daher wurde eine Zwischenanalyse des Hauptergebnisses (Trial Outcome Index – TOI) durchgeführt, um eine genauere SD zu bestimmen. In einer aktualisierten Fallzahlschätzung werden die folgenden Voraussetzungen aufgeführt: 10,4 SD, 0,05 Alpha-Wert, 0,20 Beta-Wert, eine erwartete Differenz von 4 Punkten auf der TOI-Skala und ein erwarteter Gesamtabbruch von 30 %.

Darüber hinaus werden aufgrund der Annahme, dass die Ergebnisdaten nichtparametrisch sein werden, zusätzlich 15 % zum Stichprobenumfang hinzugefügt. Daher ist die Schlussfolgerung aus der aktualisierten Schätzung der Stichprobengröße, dass insgesamt 324 Teilnehmer benötigt werden, um statistisch signifikante Ergebnisse zu erhalten.

Drop-out ist definiert durch: nachgewiesenes metachrones Rezidiv, Metastasierung oder andere Primärtumoren, Tod, Abwanderung aus den teilnehmenden Regionen oder wenn ein Teilnehmer die Studie verlässt.

Daten:

Die meisten Daten werden mithilfe von Fragebögen erhoben, die vom Patienten verwaltet werden (Patient-Reported Outcome Measures – PROMs).

Die Patienten werden gebeten, zu Studienbeginn (Zeitpunkt der Aufnahme) und dann 12 und 36 Monate nach der Operation einen Fragebogen auszufüllen. Die Fragebögen bestehen aus Fragen zu Symptombelastung und Lebensqualität, spezifischen Symptomen, Patientenaktivierung, Selbstwirksamkeit, Patientenbeteiligung, Patienteninformationen und -bedürfnissen in der Nachbeobachtungszeit und wie diese vom Gesundheitssystem erfüllt wurden.

Daten zu Wiederauftreten von Krebs und Mortalität werden aus den Krankengeschichten gesammelt, während Daten zu sozioökonomischen Faktoren aus nationalen Registern und Daten zu Komorbidität aus der nationalen klinischen Datenbank für Darmkrebsoperationen entnommen werden.

Schließlich werden Daten zur Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung im Nachbeobachtungszeitraum aus nationalen Registern in Kombination mit Informationen aus Patientenakten (eingeschränkter Zugang) erhoben.

Statistische Analyse:

Die Ergebnisse werden mit Methoden für wiederholte Messungen und Überlebensanalysen analysiert. Jegliche Unterschiede zwischen den beiden Zuteilungsgruppen werden anhand einer multiplen Regressionsanalyse einem Signifikanztest unterzogen und um Kovariaten bereinigt.

Die demografischen Unterschiede zwischen den beiden Gruppen werden berechnet und unter Verwendung eines Chi2-Tests (dichotome und kategoriale Daten) und eines t-Tests (numerische Daten) auf Signifikanz getestet.

Die qualitätsadjustierten Lebensjahre werden mit gesundheitsökonomischen Standardmethoden und in Zusammenarbeit mit einem Experten für Gesundheitsökonomie berechnet.

Studienverlauf:

Die Entwicklung der Intervention wurde in der zweiten Hälfte des Jahres 2015 durchgeführt. Der Einschluss von Patienten in die RCT wurde im Februar 2016 eingeleitet und wird voraussichtlich bis zum 31. Juli 2018 abgeschlossen sein.

Mit einer dreijährigen Nachbeobachtungszeit werden die endgültigen Ergebnisse der Studie analysiert und bis Ende 2021 zur Veröffentlichung bereit sein.

Ethische Überlegungen:

Die Risiken und ethischen Bedenken im Zusammenhang mit dem Projekt sind begrenzt, aber es gibt einige potenzielle Bedenken. Der Wegfall der routinemäßigen Nachsorge könnte zu einer Verzögerung bei der Erkennung asymptomatischer Lokalrezidive führen. Bei Patienten mit Symptomen und der Möglichkeit einer Selbstüberweisung kann jedoch ein Rezidiv früher erkannt werden.

Die Beantwortung des Fragebogens könnte die Teilnehmer an ihre Krankheit erinnern und einige Patienten in unangenehme oder stressige Situationen führen.

Patienten, die einer Teilnahme zustimmen, sollten sich in jeder Gruppe, der sie randomisiert folgen, sicher fühlen.

Die Studie folgt den ethischen Grundsätzen der Deklaration von Helsinki und wird nach Bedarf vom National Committee on Health Research Ethics gemeldet und genehmigt.

Die Daten werden gemäß den nationalen Gesetzen verarbeitet und gespeichert und nur anonymisierte Ergebnisse werden veröffentlicht. Die Studie wird von der dänischen Datenschutzbehörde gemeldet und genehmigt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

336

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Aalborg, Dänemark, 9000
        • Aalborg University Hospital, Department of Surgery
      • Aarhus C, Dänemark, 8000
        • Aarhus University Hospital, Department of Surgery
      • Herning, Dänemark, 7400
        • Herning Hospital, Department of Surgery
      • Randers, Dänemark, 8930
        • Randers Regional Hospital, Department of Surgery

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Rektumresektion bei primärem Adenokarzinom des Rektums
  • R0/R1-Resektion (radikale Entfernung des Tumors)

Ausschlusskriterien:

  • metastatische Krankheit
  • synchroner Krebs
  • kann die dänische Sprache nicht verstehen
  • schweres kognitives Defizit, d.h. Demenz
  • Restlebenserwartung weniger als zwei Jahre
  • gleichzeitige Teilnahme an anderen wissenschaftlichen Studien, die sich auf Häufigkeit und Inhalt des Nachsorgeprogramms auswirken

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patientengeführte Nachsorge
Die Teilnehmer des experimentellen Arms werden in ein patientengeführtes Nachsorgeprogramm aufgenommen, das auf der Patientenaufklärung und Selbstüberweisung basiert, zusätzlich zu den Empfehlungen der nationalen Leitlinien für die Nachsorge.
  1. Patientenaufklärung mit Informationen über Anzeichen wiederkehrender Erkrankungen (Alarmsymptome), mögliche Spätfolgen und wie diese behandelt werden können.
  2. Die Patienten werden angewiesen, sich während der gesamten Nachbeobachtungszeit bei Alarmsymptomen, Bedenken oder anderen Problemen im Zusammenhang mit der Krebserkrankung an eine spezialisierte Pflegekraft zu wenden. Die spezialisierte Pflegekraft reagiert auf die Überweisungen nach einem standardisierten Algorithmus.

Zusätzlich erhalten alle Patienten:

  • CEA und CT von Brust, Bauch und Becken 1 und 3 Jahre nach der Operation
  • perioperative Darmspiegelung, dann alle 5 Jahre bis zum 75. Lebensjahr

Nur für Patienten mit Stoma:

- Zugang zur Stomaversorgung durch Fachpflegekräfte

Aktiver Komparator: Standard-Follow-up
Die Teilnehmer dieser Kontrollgruppe befolgen die Standardversorgung für die Nachsorge nach der Behandlung des Rektumkarzinoms, wie in den lokalen und nationalen Richtlinien beschrieben.

Patienten mit schließmuskelerhaltender Resektion:

- ambulante Besuche inkl. Rektoskopie nach 6, 12, 18, 24 und 36 Monaten

Patienten mit rektaler Amputation und permanentem Stoma:

  • ambulante Besuche nach 3, 12 und 36 Monaten
  • Zugang zur Stomaversorgung durch Fachpflegekräfte

Alle Patienten:

  • CEA und CT von Brust, Bauch und Becken 1 und 3 Jahre nach der Operation
  • perioperative Darmspiegelung, dann alle 5 Jahre bis zum 75. Lebensjahr

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesundheitsbezogene Lebensqualität und Symptombelastung
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: Der Trial Outcome Index (TOI), eine Unterskala innerhalb des Fragebogens Functional Assessment of Cancer Therapy – Colorectal (FACT-C).

Konstrukt: Der FACT-C misst die gesundheitsbezogene Lebensqualität. Aus dem Fragebogen lassen sich fünf Subskalen ableiten: Subskala körperliches Wohlbefinden, Subskala familiäres/soziales Wohlbefinden, Subskala emotionales Wohlbefinden, Subskala funktionales Wohlbefinden und eine kolorektalkrebsspezifische Subskala. Der TOI kombiniert die körperlichen, funktionellen und krebsspezifischen Subskalen, die sich wahrscheinlich durch eine zu testende Intervention verändern werden.

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 0-84

Welche Werte gelten als besser oder schlechter: Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL.

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Der TOI wird berechnet, indem die Werte der körperlichen, funktionellen und kolorektalen Krebs-spezifischen Subskalen summiert werden.

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Darmfunktion bei Patienten ohne Stoma
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: The Low Anterior Resection Syndrome Score (LARS-Score).

Konstrukt: Bewertung der Darmfunktionsstörung nach einer tiefen anterioren Resektion bei Rektumkarzinom

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 0-42

Welche Werte gelten als besser oder schlechter: Je höher der Score, desto stärker die Symptome einer Darmfunktionsstörung

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet.

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
Darmfunktion bei Patienten ohne Stoma – Form und Art des Stuhls
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: The Bristol Stool Scale

Konstrukt: Bewertungsinstrument der Form menschlicher Fäkalien und Klassifizierung in sieben Stuhltypen.

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): Typ 1-7

Welche Werte gelten als besser oder schlechter: Typ 1 und 2 weisen auf Obstipation hin. Die Typen 3 und 4 zeigen die idealen Stühle an. Typ 5 weist auf leichten Durchfall hin. Die Typen 6 und 7 weisen auf Durchfall hin.

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet.

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
Stoma-Funktion für Patienten mit Kolostomie
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: „The Colostomy Impact Score“.

Konstrukt: Misst die Auswirkung einer Kolostomie-Dysfunktion auf die Lebensqualität

Skalenbereich (Mindest- und Höchstwerte): Der Kolostomie-Impact-Score reicht von 0 bis 38 Punkten.

Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Ein Wert von ≥ 10 weist auf eine starke Auswirkung auf die Kolostomie hin.

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
Harnfunktion
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: „Die männlichen/weiblichen Symptome der unteren Harnwege“ (ICIQ-FLUTS/ICIQ-MLUTS)

Konstrukt: Bewertet männliche/weibliche Symptome der unteren Harnwege und Auswirkungen auf die Lebensqualität

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): Der ICIQ-FLUTS wird auf einer Skala von 0-16 für Füllsymptome, 0-12 für Miktionssymptome und 0-20 für Inkontinenzsymptome bewertet. Der Bereich der Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 48. Der ICIQ-MLUTS wird auf einer Skala von 0–20 für Miktionssymptome und 0–24 für Inkontinenzsymptome bewertet. Der Bereich der Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 44.

Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Höhere Werte weisen auf eine stärkere Auswirkung einzelner Symptome für den Patienten hin

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Sowohl für die ICIQ-FLUTS als auch für die ICIQ-MLUTS wird die Gesamtpunktzahl durch Summieren der Punktzahlen der Teilskalen berechnet.

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
Sexuelle Funktion für Frauen
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: „The Sexual Function – Vaginal Changes Questionnaire“ (SVQ)

Konstrukt: Misst sexuelle und vaginale Probleme bei gynäkologischem Krebs, obwohl angenommen wird, dass Patienten mit Rektumkrebs ähnliche Probleme aufgrund von Veränderungen in der Beckenphysiologie und in der nervösen Innervation haben.

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): Die Maßnahme umfasst 20 Kern-Items und 7 Change-Items. Davon werden 13 Fragen nur ausgefüllt, wenn der Befragte sexuell aktiv ist. Eine Gesamtpunktzahl wird nicht gemeldet. Die Items 1–3 und 21–23 werden zu einer Subskala kombiniert, die sexuelles Interesse und sexuelle Beziehungen mit einem Bereich von 6–21 bewertet.

Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Höhere Werte zeigen ein besseres Ergebnis an

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Die Subskala für sexuelles Interesse und sexuelle Beziehungen wird durch Summieren der Werte aus den Items 1-3 und 21-23 berechnet.

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
Sexuelle Funktion für Männer
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: „The International Index for Erectile Function“ (IIEF) für Männer.

Konstrukt: Misst die Auswirkungen von Erektionsproblemen auf das Sexualleben

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 6-75

Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Höhere Werte zeigen ein besseres Ergebnis an.

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
Chronischer Schmerz
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: 'The Chronic Pain Score after rektum cancer treatment'

Konstrukt: Der Score misst chronische Schmerzen im Beckenbereich nach der Behandlung eines Rektumkarzinoms.

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 0 bis 46 Punkte.

Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Werte von 0-4 bedeuten keine Schmerzen; 5-20 zeigen geringfügige Schmerzen an; ≥ 21 zeigen starke Schmerzen an

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
Ermüdung
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: The Multidimensional Fatigue Inventory (MFI-20)

Konstrukt: Bewertet fünf Dimensionen der Erschöpfung: allgemeine Ermüdung, körperliche Ermüdung, verminderte Motivation, verminderte Aktivität und geistige Ermüdung.

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 20–100

Welche Werte werden als besseres oder schlechteres Ergebnis angesehen: Höhere Gesamtpunktzahlen entsprechen einer akuteren Ermüdung.

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
Angst vor einem Wiederauftreten des Krebses
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: The Fear of Cancer Recurrence Inventory (FCRI)

Konstrukt: mehrdimensionales Maß für Angst vor wiederkehrendem Krebs. Enthält sieben Subskalen, von denen eine (Schwere-Subskala) als Kurzform-Subskala gilt.

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 0-168

Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Die Kurzform-Subskala wird durch Summieren der Werte aus den Punkten 9-17 berechnet. Die Gesamtpunktzahl wird aus allen Itemwerten summiert.

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
Psychische Belastung
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation.

Vollständiger Name: „The Hospital Anxiety and Depression Scale“ (HADS)

Konstrukt: Misst Angst und Depression in einer allgemeinen medizinischen Population von Patienten

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 0-21

Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Werte von 0–7 gelten als normal, 8–10 als grenzwertig und 11 oder mehr weisen auf klinische „Fälligkeit“ hin.

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Der Score ist in eine Depressionsskala und eine Angstskala unterteilt – beide Skalen reichen von 0-21.

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation.
Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: Die Patientenaktivierungsmaßnahme (PAM)

Konstrukt: Misst das Wissen, die Fähigkeiten und das Selbstvertrauen des Patienten für das Selbstmanagement.

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): Die 13 Items haben einen kalibrierten Skalenbereich von 38,6 bis 53,0 (auf einer theoretischen Skala von 0-100 Punkten).

Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: PAM unterteilt Menschen in eine von vier zunehmend höheren Aktivierungsstufen.

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet.

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
Patientenbeteiligung
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: Patientenbeteiligung

Konstrukt: misst die Erfahrung des Patienten, von medizinischem Fachpersonal während der Nachsorge einbezogen zu werden

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 6-60

Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Höhere Werte zeigen ein besseres Ergebnis an.

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
Patienteninformation und Sicherheitsgefühl
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation

Vollständiger Name: Patienteninformationen und Sicherheitsgefühl

Konstrukt: Misst die Erfahrung des Patienten, angemessene Informationen und Hilfe während der Nachsorge zu erhalten

Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 5-25

Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.

Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet

Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
Kosten-Nutzen - QALY's
Zeitfenster: Gemessen 1 Jahr nach der primären Operation
QALY's abgeleitet von "The EuroQol 5-dimensionale Gesundheitszustandsmessung". Daten aus nationalen Gesundheitsregistern werden ebenfalls verwendet
Gemessen 1 Jahr nach der primären Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Søren Laurberg, Prof. Dr.Med, Aarhus University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Februar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Juni 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. August 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Juni 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Juni 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rektale Neoplasien

Klinische Studien zur Patientengeführte Nachsorge

3
Abonnieren