- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03622437
Individuelle Nachsorge nach Enddarmkrebs - Die Bedürfnisse des Patienten im Mittelpunkt (FURCA)
Mit einer steigenden Anzahl von Überlebenden von Rektumkarzinomen (RC) sehen wir eine zunehmende Aufmerksamkeit für die späten Nebenwirkungen nach der Behandlung von RC.
Spätfolgen, die weit verbreitet sind und die Symptomlast und Lebensqualität der Patienten negativ beeinflussen, sind: darm-, urologische und sexuelle Funktionsstörungen; psychische Belastung; Angst vor Wiederholung. Das aktuelle Nachsorgeprogramm konzentriert sich in erster Linie auf die Erkennung von Rezidiven und weniger auf Spätfolgen.
In einem patientengeführten Nachsorgeprogramm wird die Überwachung auf rezidivierende Erkrankungen mit der Erkennung und Behandlung von Spätfolgen und einer unterstützenden Überlebenspflege kombiniert. Die Nachsorge beinhaltet ein hohes Maß an Patientenbeteiligung mit dem Ziel, den individuellen Bedürfnissen des Patienten gerecht zu werden.
Das patientengeführte Nachsorgeprogramm basiert auf einer standardisierten Patientenaufklärung, um die Patienten dazu zu bringen, Symptome und Gesundheitsprobleme angemessen einzuschätzen und darauf zu reagieren. Im Falle von Symptomen und Bedenken werden die Patienten angewiesen, einen Arzt zu konsultieren, um eine angemessene Unterstützung und Intervention zu erhalten.
Die Intervention wird in einer multizentrischen randomisierten Studie getestet, in der die patientengeführte Nachsorge mit der standardmäßigen routinemäßigen Nachsorge verglichen wird, die vorab geplante ambulante Besuche umfasst.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Rekrutierung:
Es werden Patienten aus kolorektalen chirurgischen Abteilungen in Aarhus, Randers, Herning und Aalborg eingeschlossen. Diese Zentren decken ein Drittel aller dänischen Rektumkrebspatienten ab.
Die Patienten werden beim postoperativen Besuch in der Ambulanz angesprochen, wo ihnen die pathologischen Ergebnisse etwa 2 Wochen nach der primären Operation vorgestellt werden. Der Arzt informiert kurz mündlich über die Studie und händigt schriftliche Informationen aus.
Daraufhin nimmt eine Research Nurse einige Tage später telefonisch Kontakt mit dem Patienten auf, um zu klären, ob der Patient teilnehmen möchte oder nicht. Die Teilnahme erfordert eine schriftliche Einverständniserklärung und Basisinformationen des Patienten vor der Randomisierung.
Probengröße:
Eine erste Schätzung der Stichprobengröße zeigte, dass insgesamt 334 Teilnehmer benötigt wurden, um statistisch signifikante Ergebnisse zu erhalten (Alpha 0,05, Beta 0,20, SD 13, minimal wichtiger Unterschied 4 Punkte auf dem TOI-Score). Die angenommene Standardabweichung (SD), die für diese Schätzung verwendet wurde, basierte auf Studien, in denen sich Umgebung und Populationen erheblich von unseren unterscheiden.
Daher wurde eine Zwischenanalyse des Hauptergebnisses (Trial Outcome Index – TOI) durchgeführt, um eine genauere SD zu bestimmen. In einer aktualisierten Fallzahlschätzung werden die folgenden Voraussetzungen aufgeführt: 10,4 SD, 0,05 Alpha-Wert, 0,20 Beta-Wert, eine erwartete Differenz von 4 Punkten auf der TOI-Skala und ein erwarteter Gesamtabbruch von 30 %.
Darüber hinaus werden aufgrund der Annahme, dass die Ergebnisdaten nichtparametrisch sein werden, zusätzlich 15 % zum Stichprobenumfang hinzugefügt. Daher ist die Schlussfolgerung aus der aktualisierten Schätzung der Stichprobengröße, dass insgesamt 324 Teilnehmer benötigt werden, um statistisch signifikante Ergebnisse zu erhalten.
Drop-out ist definiert durch: nachgewiesenes metachrones Rezidiv, Metastasierung oder andere Primärtumoren, Tod, Abwanderung aus den teilnehmenden Regionen oder wenn ein Teilnehmer die Studie verlässt.
Daten:
Die meisten Daten werden mithilfe von Fragebögen erhoben, die vom Patienten verwaltet werden (Patient-Reported Outcome Measures – PROMs).
Die Patienten werden gebeten, zu Studienbeginn (Zeitpunkt der Aufnahme) und dann 12 und 36 Monate nach der Operation einen Fragebogen auszufüllen. Die Fragebögen bestehen aus Fragen zu Symptombelastung und Lebensqualität, spezifischen Symptomen, Patientenaktivierung, Selbstwirksamkeit, Patientenbeteiligung, Patienteninformationen und -bedürfnissen in der Nachbeobachtungszeit und wie diese vom Gesundheitssystem erfüllt wurden.
Daten zu Wiederauftreten von Krebs und Mortalität werden aus den Krankengeschichten gesammelt, während Daten zu sozioökonomischen Faktoren aus nationalen Registern und Daten zu Komorbidität aus der nationalen klinischen Datenbank für Darmkrebsoperationen entnommen werden.
Schließlich werden Daten zur Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung im Nachbeobachtungszeitraum aus nationalen Registern in Kombination mit Informationen aus Patientenakten (eingeschränkter Zugang) erhoben.
Statistische Analyse:
Die Ergebnisse werden mit Methoden für wiederholte Messungen und Überlebensanalysen analysiert. Jegliche Unterschiede zwischen den beiden Zuteilungsgruppen werden anhand einer multiplen Regressionsanalyse einem Signifikanztest unterzogen und um Kovariaten bereinigt.
Die demografischen Unterschiede zwischen den beiden Gruppen werden berechnet und unter Verwendung eines Chi2-Tests (dichotome und kategoriale Daten) und eines t-Tests (numerische Daten) auf Signifikanz getestet.
Die qualitätsadjustierten Lebensjahre werden mit gesundheitsökonomischen Standardmethoden und in Zusammenarbeit mit einem Experten für Gesundheitsökonomie berechnet.
Studienverlauf:
Die Entwicklung der Intervention wurde in der zweiten Hälfte des Jahres 2015 durchgeführt. Der Einschluss von Patienten in die RCT wurde im Februar 2016 eingeleitet und wird voraussichtlich bis zum 31. Juli 2018 abgeschlossen sein.
Mit einer dreijährigen Nachbeobachtungszeit werden die endgültigen Ergebnisse der Studie analysiert und bis Ende 2021 zur Veröffentlichung bereit sein.
Ethische Überlegungen:
Die Risiken und ethischen Bedenken im Zusammenhang mit dem Projekt sind begrenzt, aber es gibt einige potenzielle Bedenken. Der Wegfall der routinemäßigen Nachsorge könnte zu einer Verzögerung bei der Erkennung asymptomatischer Lokalrezidive führen. Bei Patienten mit Symptomen und der Möglichkeit einer Selbstüberweisung kann jedoch ein Rezidiv früher erkannt werden.
Die Beantwortung des Fragebogens könnte die Teilnehmer an ihre Krankheit erinnern und einige Patienten in unangenehme oder stressige Situationen führen.
Patienten, die einer Teilnahme zustimmen, sollten sich in jeder Gruppe, der sie randomisiert folgen, sicher fühlen.
Die Studie folgt den ethischen Grundsätzen der Deklaration von Helsinki und wird nach Bedarf vom National Committee on Health Research Ethics gemeldet und genehmigt.
Die Daten werden gemäß den nationalen Gesetzen verarbeitet und gespeichert und nur anonymisierte Ergebnisse werden veröffentlicht. Die Studie wird von der dänischen Datenschutzbehörde gemeldet und genehmigt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Aalborg, Dänemark, 9000
- Aalborg University Hospital, Department of Surgery
-
Aarhus C, Dänemark, 8000
- Aarhus University Hospital, Department of Surgery
-
Herning, Dänemark, 7400
- Herning Hospital, Department of Surgery
-
Randers, Dänemark, 8930
- Randers Regional Hospital, Department of Surgery
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Rektumresektion bei primärem Adenokarzinom des Rektums
- R0/R1-Resektion (radikale Entfernung des Tumors)
Ausschlusskriterien:
- metastatische Krankheit
- synchroner Krebs
- kann die dänische Sprache nicht verstehen
- schweres kognitives Defizit, d.h. Demenz
- Restlebenserwartung weniger als zwei Jahre
- gleichzeitige Teilnahme an anderen wissenschaftlichen Studien, die sich auf Häufigkeit und Inhalt des Nachsorgeprogramms auswirken
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Patientengeführte Nachsorge
Die Teilnehmer des experimentellen Arms werden in ein patientengeführtes Nachsorgeprogramm aufgenommen, das auf der Patientenaufklärung und Selbstüberweisung basiert, zusätzlich zu den Empfehlungen der nationalen Leitlinien für die Nachsorge.
|
Zusätzlich erhalten alle Patienten:
Nur für Patienten mit Stoma: - Zugang zur Stomaversorgung durch Fachpflegekräfte |
Aktiver Komparator: Standard-Follow-up
Die Teilnehmer dieser Kontrollgruppe befolgen die Standardversorgung für die Nachsorge nach der Behandlung des Rektumkarzinoms, wie in den lokalen und nationalen Richtlinien beschrieben.
|
Patienten mit schließmuskelerhaltender Resektion: - ambulante Besuche inkl. Rektoskopie nach 6, 12, 18, 24 und 36 Monaten Patienten mit rektaler Amputation und permanentem Stoma:
Alle Patienten:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität und Symptombelastung
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: Der Trial Outcome Index (TOI), eine Unterskala innerhalb des Fragebogens Functional Assessment of Cancer Therapy – Colorectal (FACT-C). Konstrukt: Der FACT-C misst die gesundheitsbezogene Lebensqualität. Aus dem Fragebogen lassen sich fünf Subskalen ableiten: Subskala körperliches Wohlbefinden, Subskala familiäres/soziales Wohlbefinden, Subskala emotionales Wohlbefinden, Subskala funktionales Wohlbefinden und eine kolorektalkrebsspezifische Subskala. Der TOI kombiniert die körperlichen, funktionellen und krebsspezifischen Subskalen, die sich wahrscheinlich durch eine zu testende Intervention verändern werden. Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 0-84 Welche Werte gelten als besser oder schlechter: Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL. Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Der TOI wird berechnet, indem die Werte der körperlichen, funktionellen und kolorektalen Krebs-spezifischen Subskalen summiert werden. |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Darmfunktion bei Patienten ohne Stoma
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: The Low Anterior Resection Syndrome Score (LARS-Score). Konstrukt: Bewertung der Darmfunktionsstörung nach einer tiefen anterioren Resektion bei Rektumkarzinom Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 0-42 Welche Werte gelten als besser oder schlechter: Je höher der Score, desto stärker die Symptome einer Darmfunktionsstörung Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet. |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Darmfunktion bei Patienten ohne Stoma – Form und Art des Stuhls
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: The Bristol Stool Scale Konstrukt: Bewertungsinstrument der Form menschlicher Fäkalien und Klassifizierung in sieben Stuhltypen. Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): Typ 1-7 Welche Werte gelten als besser oder schlechter: Typ 1 und 2 weisen auf Obstipation hin. Die Typen 3 und 4 zeigen die idealen Stühle an. Typ 5 weist auf leichten Durchfall hin. Die Typen 6 und 7 weisen auf Durchfall hin. Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet. |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Stoma-Funktion für Patienten mit Kolostomie
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: „The Colostomy Impact Score“. Konstrukt: Misst die Auswirkung einer Kolostomie-Dysfunktion auf die Lebensqualität Skalenbereich (Mindest- und Höchstwerte): Der Kolostomie-Impact-Score reicht von 0 bis 38 Punkten. Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Ein Wert von ≥ 10 weist auf eine starke Auswirkung auf die Kolostomie hin. Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Harnfunktion
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: „Die männlichen/weiblichen Symptome der unteren Harnwege“ (ICIQ-FLUTS/ICIQ-MLUTS) Konstrukt: Bewertet männliche/weibliche Symptome der unteren Harnwege und Auswirkungen auf die Lebensqualität Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): Der ICIQ-FLUTS wird auf einer Skala von 0-16 für Füllsymptome, 0-12 für Miktionssymptome und 0-20 für Inkontinenzsymptome bewertet. Der Bereich der Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 48. Der ICIQ-MLUTS wird auf einer Skala von 0–20 für Miktionssymptome und 0–24 für Inkontinenzsymptome bewertet. Der Bereich der Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 44. Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Höhere Werte weisen auf eine stärkere Auswirkung einzelner Symptome für den Patienten hin Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Sowohl für die ICIQ-FLUTS als auch für die ICIQ-MLUTS wird die Gesamtpunktzahl durch Summieren der Punktzahlen der Teilskalen berechnet. |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Sexuelle Funktion für Frauen
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: „The Sexual Function – Vaginal Changes Questionnaire“ (SVQ) Konstrukt: Misst sexuelle und vaginale Probleme bei gynäkologischem Krebs, obwohl angenommen wird, dass Patienten mit Rektumkrebs ähnliche Probleme aufgrund von Veränderungen in der Beckenphysiologie und in der nervösen Innervation haben. Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): Die Maßnahme umfasst 20 Kern-Items und 7 Change-Items. Davon werden 13 Fragen nur ausgefüllt, wenn der Befragte sexuell aktiv ist. Eine Gesamtpunktzahl wird nicht gemeldet. Die Items 1–3 und 21–23 werden zu einer Subskala kombiniert, die sexuelles Interesse und sexuelle Beziehungen mit einem Bereich von 6–21 bewertet. Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Höhere Werte zeigen ein besseres Ergebnis an Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Die Subskala für sexuelles Interesse und sexuelle Beziehungen wird durch Summieren der Werte aus den Items 1-3 und 21-23 berechnet. |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Sexuelle Funktion für Männer
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: „The International Index for Erectile Function“ (IIEF) für Männer. Konstrukt: Misst die Auswirkungen von Erektionsproblemen auf das Sexualleben Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 6-75 Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Höhere Werte zeigen ein besseres Ergebnis an. Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Chronischer Schmerz
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: 'The Chronic Pain Score after rektum cancer treatment' Konstrukt: Der Score misst chronische Schmerzen im Beckenbereich nach der Behandlung eines Rektumkarzinoms. Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 0 bis 46 Punkte. Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Werte von 0-4 bedeuten keine Schmerzen; 5-20 zeigen geringfügige Schmerzen an; ≥ 21 zeigen starke Schmerzen an Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Ermüdung
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: The Multidimensional Fatigue Inventory (MFI-20) Konstrukt: Bewertet fünf Dimensionen der Erschöpfung: allgemeine Ermüdung, körperliche Ermüdung, verminderte Motivation, verminderte Aktivität und geistige Ermüdung. Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 20–100 Welche Werte werden als besseres oder schlechteres Ergebnis angesehen: Höhere Gesamtpunktzahlen entsprechen einer akuteren Ermüdung. Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Angst vor einem Wiederauftreten des Krebses
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: The Fear of Cancer Recurrence Inventory (FCRI) Konstrukt: mehrdimensionales Maß für Angst vor wiederkehrendem Krebs. Enthält sieben Subskalen, von denen eine (Schwere-Subskala) als Kurzform-Subskala gilt. Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 0-168 Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Die Kurzform-Subskala wird durch Summieren der Werte aus den Punkten 9-17 berechnet. Die Gesamtpunktzahl wird aus allen Itemwerten summiert. |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Psychische Belastung
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation.
|
Vollständiger Name: „The Hospital Anxiety and Depression Scale“ (HADS) Konstrukt: Misst Angst und Depression in einer allgemeinen medizinischen Population von Patienten Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 0-21 Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Werte von 0–7 gelten als normal, 8–10 als grenzwertig und 11 oder mehr weisen auf klinische „Fälligkeit“ hin. Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Der Score ist in eine Depressionsskala und eine Angstskala unterteilt – beide Skalen reichen von 0-21. |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation.
|
Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: Die Patientenaktivierungsmaßnahme (PAM) Konstrukt: Misst das Wissen, die Fähigkeiten und das Selbstvertrauen des Patienten für das Selbstmanagement. Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): Die 13 Items haben einen kalibrierten Skalenbereich von 38,6 bis 53,0 (auf einer theoretischen Skala von 0-100 Punkten). Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: PAM unterteilt Menschen in eine von vier zunehmend höheren Aktivierungsstufen. Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet. |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Patientenbeteiligung
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: Patientenbeteiligung Konstrukt: misst die Erfahrung des Patienten, von medizinischem Fachpersonal während der Nachsorge einbezogen zu werden Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 6-60 Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Höhere Werte zeigen ein besseres Ergebnis an. Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Patienteninformation und Sicherheitsgefühl
Zeitfenster: Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Vollständiger Name: Patienteninformationen und Sicherheitsgefühl Konstrukt: Misst die Erfahrung des Patienten, angemessene Informationen und Hilfe während der Nachsorge zu erhalten Skalenbereich (Mindest- und Höchstpunktzahl): 5-25 Welche Werte gelten als besseres oder schlechteres Ergebnis: Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin. Geben Sie an, wie Subskalen kombiniert werden (summiert, gemittelt usw.): Es werden keine Subskalen verwendet |
Gemessen 3 Jahre nach der primären Operation
|
Kosten-Nutzen - QALY's
Zeitfenster: Gemessen 1 Jahr nach der primären Operation
|
QALY's abgeleitet von "The EuroQol 5-dimensionale Gesundheitszustandsmessung".
Daten aus nationalen Gesundheitsregistern werden ebenfalls verwendet
|
Gemessen 1 Jahr nach der primären Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Søren Laurberg, Prof. Dr.Med, Aarhus University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- R97-A6511-14-S23
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rektale Neoplasien
-
John MascarenhasNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); Celgene... und andere MitarbeiterAbgeschlossenIDH2-Mutation | Accelerated/Blast-phase Myeloproliferative Neoplasm | Myelofibrose in der chronischen PhaseVereinigte Staaten, Kanada
Klinische Studien zur Patientengeführte Nachsorge
-
Vestre Viken Hospital TrustUniversity of Oslo; Oslo University Hospital; University of Bergen; Haukeland University...Rekrutierung
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)AbgeschlossenUnfruchtbarkeit | Psychische Belastung | Unfruchtbarkeit, weiblich | Depressionen, Angst | Die Rolle der KrankenschwesterTruthahn
-
University of CalgaryUniversity of British ColumbiaAbgeschlossenKnie Arthrose | Totale KnieendoprothetikKanada
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteAbgeschlossenKrebsVereinigte Staaten
-
University of UtahStanford UniversityAbgeschlossen
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAbgeschlossen
-
University College of AntwerpKU Leuven; University Hospital, Antwerp; Universiteit AntwerpenUnbekannt
-
Dana-Farber Cancer InstituteAbgeschlossenBrustkrebs | Prostatakrebs | Patientenbindung | Patientenzufriedenheit | PatientenpräferenzVereinigte Staaten
-
VA Eastern Colorado Health Care SystemNoch keine Rekrutierung
-
Assiut UniversityRekrutierungAnomalien des Müller-GangsÄgypten