Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte Studie zum Vergleich einer Einzel- vs. Erhaltungs-Fäkal-Mikrobiota-Transplantation bei refraktärem Morbus Crohn bei Kindern

12. April 2023 aktualisiert von: Alka Goyal, Stanford University

Eine Studie zur Bewertung des klinischen Ansprechens auf Einzel- vs. Erhaltungs-Fäkal-Mikrobiota-Transplantation bei pädiatrischen Patienten mit refraktärem Morbus Crohn

NCT02108821

Hauptziel:

-Bestimmung der Sicherheit einer Stuhltransplantation durch Koloskopie und Retentionseinläufe zur Einleitung, gefolgt von Erhaltungsretentionseinläufen im Vergleich zu Placebo-Einläufen bei Kindern und jungen Erwachsenen mit unkompliziertem leicht bis mäßig aktivem Morbus Crohn.

Nebenziele:

  • Beurteilen Sie die Wirksamkeit dieses Induktionsschemas, gefolgt von Stuhl- oder Placebo-Erhaltungstransplantationen bei Respondern. Die Wirksamkeit wird durch klinische Bewertung und fäkales Calprotectin, das ein nicht-invasiver Biomarker ist, bewertet.
  • Korrelieren Sie die Baseline-Mikrobiombefunde des Probanden mit der Wahrscheinlichkeit des Ansprechens auf die FMT-Induktionstherapie.
  • Verfolgen Sie die chronologischen Mikrobiomverschiebungen nach der Transplantation und korrelieren Sie mit dem Ansprechen, indem Sie die klinische und Calprotectin-Bewertung in den beiden Gruppen verwenden.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

NCT02108821 Detaillierte Beschreibung: Das Darmmikrobiom spielt eine Schlüsselrolle in der Darmimmunologie und -funktion. Eine Störung in der Diversität der Darmbakterienzusammensetzung könnte mit mehreren immunvermittelten Erkrankungen in Verbindung gebracht werden, einschließlich entzündlicher Darmerkrankungen IBD. IBD kann in Morbus Crohn CD, Colitis ulcerosa UC und unbestimmte Colitis IC eingeteilt werden, diese Krankheiten entstehen durch eine abweichende Immunreaktion auf ansässige Darmbakterien. CD kann den gesamten Darm auf transmurale Weise betreffen, während UC hauptsächlich die Schleimhautschicht des Dickdarms betrifft. Die Behandlungsmöglichkeiten überschneiden sich oft bei beiden Erkrankungen. Es wurde auch gezeigt, dass sowohl die rezidivierende Clostridium-difficile-Infektion RCDI als auch die IBD mit Darmdysbiose assoziiert sind. Der Prozess der fäkalen Mikrobiota-Transplantation FMT, bei der die fäkale mikrobielle Gemeinschaft eines gesunden Individuums auf einen Empfänger übertragen wird, hat sich als wirksame Therapie für RCDI etabliert.

Die Rolle der FMT bei der Behandlung von IBD ist noch nicht gut etabliert. Jüngste Daten zu FMT bei UC haben vielversprechende Ergebnisse gezeigt. Drei der vier doppelblinden, randomisierten Studien zeigten eine Überlegenheit von FMT im Vergleich zu Placebo. Die erste randomisierte Studie wurde von Moayyedi et al. bei denen sechs wöchentliche fäkale oder Wasser-Placebo-Einläufe eine Remissionsrate von 24 Prozent gegenüber 5 Prozent in der fäkalen bzw. Placebo-Gruppe zeigten, was sich als statistisch signifikant herausstellte 1. In ähnlicher Weise wurde festgestellt, dass FMT dem Placebo beim Erreichen einer klinischen Remission nach einer Woche überlegen war 8 2 Prozent FMT vs. 8 Prozent Placebo von Paramsothy et. al, der 8 Wochen lang 5 Tage die Woche Kot- oder Placebo-Einläufe gab 2. Costello et. Alle verwendeten Stuhlsuspension von mehreren Spendern im Vergleich zu autologem Stuhl aus Placebo mittels Koloskopie, gefolgt von 2 Retentionsklistieren bis Tag 7. Sie beobachteten eine signifikant bessere Remissionsrate von 32 Prozent gegenüber 9 Prozent bei Stuhl- bzw. Placebo-Einläufen 3. Rossen et. al berichteten Ergebnisse von FMT bei UC, wo sie zwei nasoduodenale Infusionen im Abstand von 3 Wochen verwendeten, ohne signifikanten Nutzen in der Gruppe, die fäkale Infusionen im Vergleich zu Placebo erhielt 4. Es wurden keine randomisierten Studien für CD veröffentlicht. Eine Open-Label-Studie zu pädiatrischer CD von Suskind et al. zeigte vielversprechende Ergebnisse mit Ansprechen bei 7 von 9 Kindern mit einer einzelnen Stuhltransplantation, die durch eine Nasen-Magen-Sonde verabreicht wurde 5. Eine weitere Open-Label-Studie mit 30 erwachsenen CD-Patienten, die eine einzelne FMT in die Dünndarm zeigte im ersten Monat nach der Transplantation eine klinische Verbesserung von 86,7 Prozent, die bei 66,7 Prozent der Patienten bis 6 Monate anhielt 6. Eine kürzlich durchgeführte Metaanalyse zu FMT als Primär- oder Zusatztherapie für CED in Kohortenstudien zeigte eine klinische Remission bei 22 Prozent bzw. 60,5 Prozent der Patienten mit CU und MC. Es wurde festgestellt, dass es sich bei beiden Bedingungen um ein sicheres Verfahren handelt. Die Autoren spekulierten auch, dass Kinder mit CED besser auf FMT ansprechen könnten als erwachsene Patienten 7.

Daten zu FMT bei CU haben daher bessere Ergebnisse gezeigt, wenn mehrere Einläufe zur Einleitung verwendet werden. Bisherige Ergebnisse aus Open-Label-Studien zu Morbus Crohn sehen ebenfalls vielversprechend aus. Es besteht jedoch immer noch eine Wissens- und Verständnislücke über die Sicherheit, das Ergebnis und den bevorzugten Weg der FMT zur Induktion einer Remission bei Morbus Crohn. Darüber hinaus wurde die Rolle oder Häufigkeit der Erhaltungstherapie mit Retentionsklistieren nicht untersucht.

In dieser vorgeschlagenen randomisierten Studie werden die Prüfärzte eine offene Induktion mit Stuhltransplantation an den Probanden mit medizinisch refraktärem leicht bis mäßig aktivem, aber Clostridium Difficile CDI-negativem und ansonsten unkompliziertem Morbus Crohn durchführen. Probanden, die die Einschlusskriterien erfüllen, erhalten die anfängliche FMT in den rechten Dickdarm, während sie sich einer medizinisch indizierten Koloskopie unterziehen. Darauf folgen 2 Retentionsklistiere 1 und 2 Wochen plus 3 Tage nach der Koloskopie, sofern sie diese Behandlung vertragen. Alle Probanden werden dann nach 6 Wochen auf Reaktion auf FMT bewertet, die durch einen Abfall des PCDAI um 12,5 Punkte definiert wird. Die Responder werden 3 Monate lang in 1-Monats-Intervallen randomisiert zu fäkalen vs. Placebo-Erhaltungseinläufen. Die Probanden werden ab der ersten Koloskopie 6 Monate lang beobachtet, um das mittelfristige Ergebnis und Ansprechen zu beurteilen.

Hauptziel:

-Bestimmung der Sicherheit einer Stuhltransplantation durch Koloskopie und Retentionseinläufe zur Einleitung, gefolgt von Erhaltungsretentionseinläufen im Vergleich zu Placebo-Einläufen bei Kindern und jungen Erwachsenen mit unkompliziertem leicht bis mäßig aktivem Morbus Crohn.

Nebenziele:

  • Beurteilen Sie die Wirksamkeit dieses Induktionsschemas, gefolgt von Stuhl- oder Placebo-Erhaltungstransplantationen bei Respondern. Die Wirksamkeit wird durch klinische Bewertung und fäkales Calprotectin, das ein nicht-invasiver Biomarker ist, bewertet.
  • Korrelieren Sie die Baseline-Mikrobiombefunde des Probanden mit der Wahrscheinlichkeit des Ansprechens auf die FMT-Induktionstherapie.
  • Verfolgen Sie die chronologischen Mikrobiomverschiebungen nach der Transplantation und korrelieren Sie mit dem Ansprechen, indem Sie die klinische und Calprotectin-Bewertung in den beiden Gruppen verwenden.

Alle Probanden führen ein Tagebuch über unerwünschte Ereignisse und werden 1 Woche nach jeder Transplantation entweder telefonisch oder in der Klinik beurteilt. Sie haben rund um die Uhr Zugang zu den medizinischen Dienstleistern, auch am Wochenende. Sie werden auch in der Klinik vor jedem Transplantationsverfahren und 6 Monate nach der Koloskopie untersucht. Blutbild für Blutbild CBC mit Diff, Erythrozytensedimentationsrate ESR, C-reaktives Protein CRP, Leberfunktionstests LFTs Wenn klinisch indiziert und fäkales Calprotectin wird zu Studienbeginn sowie nach 1,5 und 6 Monaten (+/- 2 Wochen) bewertet nach anfänglicher Koloskopie für FMT. Die Stuhlsammlung für die Mikrobiomanalyse wird zu Studienbeginn und anschließend 1,5, 3,5 und 6 Monate (+/- 2 Wochen) nach der ersten Koloskopie durchgeführt.

Dreißig Probanden, die zum Zeitpunkt der Einwilligung zwischen 2 und 25 Jahre alt sind, werden über einen Zeitraum von 24 Monaten in die Studie aufgenommen. Patienten mit leichtem bis mittelschwerem Morbus Crohn, definiert als Pediatric Morbus Crohn Activity Index PCDAI von 10-37,5 trotz medikamentöser Standardtherapie, die seit mindestens 4 Wochen stabil ist, und die sich einer medizinisch indizierten Koloskopie unterziehen, sind für das Screening geeignet. Alle eingeschriebenen Probanden erhalten FMT über eine Koloskopie in den rechten Dickdarm zusammen mit Routinebiopsien. Zusätzliche Biopsien werden aus dem terminalen Ileum und Rektum für die Mikrobiomanalyse entnommen und auch für zukünftige Studien aufbewahrt. Die Mikrobiota-Analyse wird am Spender zum Zeitpunkt der Stuhlentnahme durch Open-Biome durchgeführt und die Stuhlprobe des Empfängers wird innerhalb von 7 (+/- 3 Tagen) Tagen vor der geplanten fäkalen Mikrobiota-Transplantation entnommen. Sie werden während der gesamten Dauer der Studie auf unerwünschte Ereignisse überwacht. Das klinische Ansprechen wird als Abfall des PCDAI um 12,5 Punkte definiert. Das klinische Ansprechen und die Veränderungen des fäkalen Mikrobioms werden während der gesamten Dauer der Studie nach 1,5, 2,5, 3,5 und 6 Monaten (+/- 2 Wochen) bewertet. Die Probanden, die nach 1,5 Monaten als Responder bewertet wurden, werden randomisiert, um 3 aufeinanderfolgende Monate lang monatlich Stuhl- oder Placebo-Einläufe zur Erhaltung zu erhalten. Die eingeschriebenen Probanden werden Blutbild CBC mit Diff, ESR, CRP, LFTs und fäkaler Calprotectin-Bewertung zu Studienbeginn, 1,5 und 6 Monaten (+/- 2 Wochen). Die Forscher werden das Open-Biome-Labor als Stuhlbank nutzen, um sowohl Placebo als auch Stuhlsuspension für die Transplantation bereitzustellen. Die Prüfärzte schätzen, dass sie über 2 Jahre bis zu 100 Patienten mit Morbus Crohn CD untersuchen werden, um unser Ziel von insgesamt 30 Studienteilnehmern zu erreichen. Probanden, die sich 1,5 Monate nach der Transplantationsbeurteilung nicht verbessern oder zu irgendeinem Zeitpunkt während dieser Studie eine sofortige Intervention benötigen, wird eine Eskalation der medizinischen Therapie angeboten. Alle Probanden werden 1,5, 2,5, 3,5, 4,5 und 6 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Koloskopie klinisch untersucht. Ein Rettungsretentionseinlauf ist während der Studie zulässig, wenn ein Proband, der zuvor darauf reagiert hat, einen Schub entwickelt.

Die Forscher gehen davon aus, dass die Stuhltransplantation eine sichere Therapie bei Patienten mit unkompliziertem leichtem bis mittelschwerem Morbus Crohn sein wird. Etwa 60 Prozent der Probanden sprechen wahrscheinlich nach 1,5 Monaten an. Patienten, die Erhaltungs-Stuhltransplantationen erhalten, haben eine längere Remissionsdauer im Vergleich zu Patienten, die nur die Induktionsbehandlung erhalten.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94304
        • Stanford University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 25 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männliche oder weibliche Probanden im Alter zwischen 2 und 25 Jahren.
  2. Aktuelle CD-Patienten, die entweder:

    o CD mit leichter bis mäßig aktiver Erkrankung (PCDAI 10-37,5) aufgrund des Versagens der derzeitigen Therapie, die seit 4 Wochen stabil ist, und einer Koloskopie unterzogen werden. Für diese Studie werden wir nur diejenigen CD-Patienten rekrutieren, die nur im Dickdarm oder im Dickdarm und im terminalen Ileum erkrankt sind, damit die Krankheit vor und nach der FMT genau beurteilt werden kann.

  3. Die Fähigkeit, sich sicher einer Koloskopie zu unterziehen (Klassifizierung des körperlichen Zustands von eins bis drei, verwendet von der American Society of Anesthesiologists, siehe Anhang A), wie vom Hauptprüfarzt festgelegt.
  4. Frauen im gebärfähigen Alter müssen während des Screenings einen negativen Urin-Schwangerschaftstest und bei Besuch 2 (FMT-Verfahrenstag) einen negativen Urin-Schwangerschaftstest haben.
  5. Einverständniserklärung und Zustimmung (gemäß IRB/EC), soweit zutreffend.
  6. Der Proband muss bereit sein, alle studienbezogenen Verfahren einzuhalten, Nachsorgebesuche durchzuführen und Heimtagebücher zu führen.

Ausschlusskriterien:

  1. Schwere Immunsuppression: Begleittherapie mit Steroiden (1 mg/kg/Tag oder mehr als 30 mg/Tag) und Biologika wie Infliximab, Adalimumab, Golimumab, Certolizuman, Ustekinemab.
  2. Neutropenie (500 Neutrophile/ml) oder andere schwere Immunsuppression. Anti-TNF wird zugelassen. Patienten mit monoklonalen Antikörpern gegen B- und T-Zellen, Calcineurin-Inhibitoren (Tacrolimus, Cyclosporin) und Mycophenolatmofetil dürfen nur nach Rücksprache mit dem medizinischen Monitor aufgenommen werden.
  3. Etablierte Mittellinie oder geplante Platzierung während der Studie.
  4. Pressor- oder Ventilatorunterstützung.
  5. Auf Antibiotika, die nicht innerhalb von 4 Wochen vor dem FMT-Verfahren abgesetzt werden können.
  6. Erfordert die fortgesetzte Verwendung von Antibiotika oder erwartet die Verwendung von Antibiotika in den kommenden 4 Wochen.
  7. Bei Patienten, bei denen Komplikationen wie ein Abszess, eine Phlegmone, eine Stenose, ein Dünndarmverschluss, eine Perforation, eine innere oder äußere Fistulation oder eine Infektion als Ursache für ein Aufflammen festgestellt wurden.
  8. Nicht bereit oder in der Lage, Richtlinien während der gesamten Forschungsstudie zuzustimmen oder zu befolgen.
  9. Nicht-englischsprachig
  10. Verschlechterung der entzündlichen Darmerkrankung zwischen dem Zeitpunkt der Einwilligung und FMT, was zu einem PCDAI von mehr als 40 führt, oder aufgrund einer schnellen Verschlechterung nicht in der Lage sind, auf das Routineverfahren zu warten.
  11. Eine Bedingung, die die Sicherheit oder die Rechte des Probanden gefährden würde, es für den Probanden unwahrscheinlich machen würde, die Studie abzuschließen, oder die Ergebnisse der Studie verfälschen würde
  12. Teilnahme an einer Prüfpräparatstudie innerhalb von 30 Tagen nach dem Screening.
  13. Therapieänderung innerhalb der letzten 30 Tage.
  14. Patientinnen im gebärfähigen Alter, die während der Studie schwanger sind, stillen oder eine Schwangerschaft planen.
  15. Aktive oder gastrointestinale Infektion zum Zeitpunkt der Einschreibung.
  16. Bekanntes oder vermutetes toxisches Megakolon
  17. Größere Magen-Darm-Operationen (z. signifikante Darmresektion) innerhalb von 3 Monaten vor der Einschreibung. Dies beinhaltet keine Appendektomie oder Cholezystektomie.
  18. Aus medizinischen Gründen auf einer Intensivstation aufgenommen oder erwartet (nicht nur Internat).
  19. Gleichzeitige intensive Induktionschemotherapie, Strahlentherapie oder biologische Behandlung bei aktiver Malignität. Patienten, die sich einer Erhaltungschemotherapie unterziehen, dürfen nur nach Rücksprache mit dem medizinischen Monitor aufgenommen werden
  20. Voraussichtliche Lebenserwartung weniger als 6 Monate
  21. Frühere Verwendung von FMT-Produkten innerhalb von 1 Jahr nach der Registrierung ohne diese Studie.
  22. Patienten mit einer schweren anaphylaktischen oder anaphylaktoiden Nahrungsmittelallergie in der Vorgeschichte.
  23. Empfänger von soliden Organtransplantaten 90 Tage nach der Transplantation oder aktive Abstoßungsbehandlung.
  24. Wenn ein Risiko für eine CMV-assoziierte Erkrankung besteht (nach Ermessen des Prüfers, z. immungeschwächt), negativer IgG-Test auf Cytomegalovirus (CMV).
  25. Schwere Analfissuren.
  26. Stuhlinfektionen einschließlich C.Diff (im Studienzentrum auf Konsistenz überprüft). Wenn sie positiv auf C.Diff sind, können sie in Frage kommen, wenn die Symptome trotz erfolgreicher Behandlung und negativem Stuhltest 1 Monat nach Absetzen der Antibiotika anhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Fäkale Mikrobiota Follow-up-Einläufe
In diesem Arm erhalten die Probanden 1,5, 2,5 und 3,5 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Transplantation 3 fäkale Mikrobiota-Transplantationen in 1-Monats-Intervallen
Fäkale Mikrobiota-Transplantation mittels Koloskopie für die erste Transplantation bei allen Probanden. Darauf folgen 7 Tage (+/- 3 Tage) nach der Koloskopie 2 Stuhleinlauftransplantationen für alle Probanden. Alle Probanden werden 1,5 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Koloskopie untersucht. Die Probanden, die aufgrund eines Abfalls von PCDAI = 12,5 oder höher als Responder gelten, werden randomisiert und erhalten nach 1 Monat (+/- 2 Wochen) fäkale oder Placebo-Einläufe Einläufe nach 1,5, 2,5 und 3,5 Monaten nach der Koloskopie. Alle Probanden werden 4,5 und 6 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Koloskopie untersucht. Die Studie wird 6 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Koloskopie abgeschlossen.
Placebo-Komparator: Placebo-Einläufe
In diesem Arm erhalten die Probanden 3 Placebo-Transplantationen in 1-Monats-Intervallen 1,5, 2,5 und 3,5 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Transplantation
Fäkale Mikrobiota-Transplantation mittels Koloskopie für die erste Transplantation bei allen Probanden. Darauf folgen 7 Tage (+/- 3 Tage) nach der Koloskopie 2 Stuhleinlauftransplantationen für alle Probanden. Alle Probanden werden 1,5 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Koloskopie untersucht. Die Probanden, die aufgrund eines Abfalls von PCDAI = 12,5 oder höher als Responder gelten, werden randomisiert und erhalten nach 1 Monat (+/- 2 Wochen) fäkale oder Placebo-Einläufe Einläufe nach 1,5, 2,5 und 3,5 Monaten nach der Koloskopie. Alle Probanden werden 4,5 und 6 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Koloskopie untersucht. Die Studie wird 6 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Koloskopie abgeschlossen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit, bewertet durch unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 6 Monate
Das Symptomtagebuch wird für den Probanden verwendet, um alle unerwünschten Ereignisse zu dokumentieren, die während der Studie auftreten. Dies wird bei jedem Studienbesuch überprüft. Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß CTCAE v 4.0
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit gemäß Physician Global Assessment (PGA)
Zeitfenster: 6 Monate
Der PGA wird während der Studie zu Beginn, nach 1,5, 2,5, 3,5, 4,5 und 6 Monaten (+/- 2 Wochen) aufgezeichnet, um die Wirksamkeit der Behandlung im Laufe der Zeit zu messen.
6 Monate
Wirksamkeit gemäß PCDAI-Analyse (Pädiatrischer Morbus Crohn-Aktivitätsindex).
Zeitfenster: 6 Monate
Der PCDAI wird bei jedem Studienbesuch zu Studienbeginn, nach 1,5, 2,5, 3,5, 4,5 und 6 Monaten (+/- 2 Wochen) ausgefüllt, um die Wirksamkeit der Behandlung zu beurteilen.
6 Monate
Reaktion wie durch fäkales Calprotectin bestimmt
Zeitfenster: Calprotectin wird zu Studienbeginn, 1,5 Monate und 6 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Transplantation gemessen
Fäkales Calprotectin ist ein nicht-invasiver Marker für Darmentzündungen
Calprotectin wird zu Studienbeginn, 1,5 Monate und 6 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Transplantation gemessen
Reaktion, wie anhand von Veränderungen der fäkalen Mikrobiota beurteilt
Zeitfenster: Das Mikrobiom wird zu Studienbeginn, 1,5, 3,5 und 6 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Transplantation gemessen
Diversität und Struktur der fäkalen mikrobiellen Gemeinschaft werden analysiert
Das Mikrobiom wird zu Studienbeginn, 1,5, 3,5 und 6 Monate (+/- 2 Wochen) nach der Transplantation gemessen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Dezember 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. März 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • CMH-17010048

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Morbus Crohn

Klinische Studien zur Fäkale Mikrobiota-Transplantation

Abonnieren