- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03828539
Direkte Studie von Erenumab gegen Topiramat bei Patienten mit episodischer und chronischer Migräne (HER-MES)
Kopf-an-Kopf-Studie von Erenumab gegen TopiRamat – eine doppelblinde Doppel-Dummy-Migräne-Studie zur Bewertung der Verträglichkeit und Wirksamkeit in einem patientenzentrierten Setting
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Alle Patienten, die den Basiszeitraum abschlossen und die Eignungskriterien für die Basislinie erfüllten, wurden zur Teilnahme an der Double-Blind, Double-Dummy Treatment Epoch (DBTE, 24 Wochen) eingeladen.
Geeignete Patienten wurden randomisiert einem von zwei Behandlungsarmen zugeteilt. DBTE begann mit einer Titrationsphase für Topiramat von maximal 6 Wochen, um die maximal verträgliche Dosis zu bestimmen, und zielte darauf ab, die empfohlene Behandlungsdosis von 100 mg gemäß der deutschen Fachinformation zu erreichen. Nach der Titrationsphase begann die Erhaltungsphase (18 Wochen). Die Topiramat-Dosis musste bis zum Ende des DBTE beibehalten werden. Die Erenumab-Dosis zu Beginn des DBTE wurde patientenindividuell vom Prüfarzt basierend auf den Leitlinien in der Fachinformation festgelegt und betrug entweder 70 mg oder 140 mg. Eine Dosiseskalation von 70 mg auf 140 mg im Falle eines unzureichenden Ansprechens wurde jederzeit während des DBTE in Erwägung gezogen.
Eine Dosisreduktion von Topiramat und Erenumab war während DBTE (Woche 0 bis Woche 24) nicht erlaubt. Nach Woche 24 oder wenn der Patient die Studienmedikation absetzte, folgte eine einwöchige doppelblinde Ausschleichphase, um eine ordnungsgemäße Heruntertitration von Topiramat sicherzustellen. Am Ende des DBTE (24 Wochen) erfolgte die abschließende Bewertung, um die Ziele zu erreichen.
Als Teil der routinemäßigen Sicherheitsüberwachung war ein Nachuntersuchungsbesuch 4 Wochen nach dem letzten Studienbesuch (oder 8 Wochen nach der letzten IMP-Injektion bei abgesetzten Patienten) erforderlich. Die Primäranalyse wurde ausgelöst, wenn alle Patienten ihren jeweiligen letzten Besuch des DBTE abgeschlossen hatten.
Das Ende der Studie trat auf, wenn der letzte Patient den letzten Besuch abschloss (LPLV).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Alzenau, Deutschland, 63755
- Novartis Investigative Site
-
Bad Homburg, Deutschland, 61348
- Novartis Investigative Site
-
Bad Honnef, Deutschland, 53604
- Novartis Investigative Site
-
Bad Saarow, Deutschland, 15526
- Novartis Investigative Site
-
Bayreuth, Deutschland, 95445
- Novartis Investigative Site
-
Bergen, Deutschland, 18528
- Novartis Investigative Site
-
Berlin, Deutschland, 10713
- Novartis Investigative Site
-
Berlin, Deutschland, 14169
- Novartis Investigative Site
-
Berlin, Deutschland, 13353
- Novartis Investigative Site
-
Berlin, Deutschland, 120999
- Novartis Investigative Site
-
Berlin, Deutschland, 12101
- Novartis Investigative Site
-
Berlin, Deutschland, 12163
- Novartis Investigative Site
-
Berlin, Deutschland, 12627
- Novartis Investigative Site
-
Berlin, Deutschland, 13156
- Novartis Investigative Site
-
Bielefeld, Deutschland, D 33647
- Novartis Investigative Site
-
Boblingen, Deutschland, 71032
- Novartis Investigative Site
-
Bochum, Deutschland, 44791
- Novartis Investigative Site
-
Bonn, Deutschland, 53111
- Novartis Investigative Site
-
Bonn, Deutschland, 53177
- Novartis Investigative Site
-
Celle, Deutschland, 29223
- Novartis Investigative Site
-
Chemnitz, Deutschland, 09117
- Novartis Investigative Site
-
Dillingen, Deutschland, 66763
- Novartis Investigative Site
-
Erbach, Deutschland, 64711
- Novartis Investigative Site
-
Essen, Deutschland, 45147
- Novartis Investigative Site
-
Essen, Deutschland, 45133
- Novartis Investigative Site
-
Frankfurt, Deutschland, 60313
- Novartis Investigative Site
-
Freiburg, Deutschland, 79098
- Novartis Investigative Site
-
Gelsenkirchen, Deutschland, 45879
- Novartis Investigative Site
-
Greifswald, Deutschland, 17475
- Novartis Investigative Site
-
Haar, Deutschland, 85540
- Novartis Investigative Site
-
Halle, Deutschland, 06120
- Novartis Investigative Site
-
Hamburg, Deutschland, 20253
- Novartis Investigative Site
-
Heidelberg, Deutschland, 69120
- Novartis Investigative Site
-
Heidenheim, Deutschland, 89518
- Novartis Investigative Site
-
Hoppegarten, Deutschland, 15366
- Novartis Investigative Site
-
Ibbenbueren, Deutschland, 49477
- Novartis Investigative Site
-
Jena, Deutschland, 07740
- Novartis Investigative Site
-
Juelich, Deutschland, 52428
- Novartis Investigative Site
-
Kassel, Deutschland, 34121
- Novartis Investigative Site
-
Kassel, Deutschland
- Novartis Investigative Site
-
Kiel, Deutschland, 24149
- Novartis Investigative Site
-
Koln, Deutschland, 50935
- Novartis Investigative Site
-
Königstein im Taunus, Deutschland, 61462
- Novartis Investigative Site
-
Leipzig, Deutschland, 04103
- Novartis Investigative Site
-
Leipzig, Deutschland, 04107
- Novartis Investigative Site
-
Luenen, Deutschland, 44534
- Novartis Investigative Site
-
Mannheim, Deutschland, 66163
- Novartis Investigative Site
-
Marburg Wehrda, Deutschland, 35041
- Novartis Investigative Site
-
Mittweida, Deutschland, 09648
- Novartis Investigative Site
-
Muenchen, Deutschland, 81377
- Novartis Investigative Site
-
Muenchen, Deutschland, 81675
- Novartis Investigative Site
-
Muenster, Deutschland, 48149
- Novartis Investigative Site
-
Neu-Ulm, Deutschland, 89231
- Novartis Investigative Site
-
Neuburg an der Donau, Deutschland, 86633
- Novartis Investigative Site
-
Osnabrück, Deutschland, 49074
- Novartis Investigative Site
-
Pforzheim, Deutschland, 75172
- Novartis Investigative Site
-
Quakenbrueck, Deutschland, 49610
- Novartis Investigative Site
-
Regensburg, Deutschland, 93059
- Novartis Investigative Site
-
Rostock, Deutschland, 18057
- Novartis Investigative Site
-
Ruelzheim, Deutschland, 76761
- Novartis Investigative Site
-
Schwerin, Deutschland, 19053
- Novartis Investigative Site
-
Schwerin, Deutschland, 19055
- Novartis Investigative Site
-
Seesen, Deutschland, 38723
- Novartis Investigative Site
-
Siegen, Deutschland, 57076
- Novartis Investigative Site
-
Sindelfingen, Deutschland, 71065
- Novartis Investigative Site
-
Stadtroda, Deutschland, 07646
- Novartis Investigative Site
-
Stuttgart, Deutschland, 70174
- Novartis Investigative Site
-
Stuttgart, Deutschland, 70178
- Novartis Investigative Site
-
Stuttgart, Deutschland, 70182
- Novartis Investigative Site
-
Trier, Deutschland, 54292
- Novartis Investigative Site
-
Tübingen, Deutschland, 72076
- Novartis Investigative Site
-
Ulm, Deutschland, 89073
- Novartis Investigative Site
-
Unterhaching, Deutschland, 82008
- Novartis Investigative Site
-
Westerstede/Oldenburg, Deutschland, 26655
- Novartis Investigative Site
-
Wiesbaden, Deutschland, 65191
- Novartis Investigative Site
-
Wuerzburg, Deutschland, 97080
- Novartis Investigative Site
-
-
Baden Wuertemberg
-
Stuttgart, Baden Wuertemberg, Deutschland, 70178
- Novartis Investigative Site
-
-
Niedersachsen
-
Hannover, Niedersachsen, Deutschland, 30159
- Novartis Investigative Site
-
-
Nordrhein-Westfalen
-
Aachen, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 52062
- Novartis Investigative Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Wichtige Einschlusskriterien:
- Dokumentierte Vorgeschichte von Migräne in den 12 Monaten vor dem Screening
- mindestens 4 Tage pro Monat mit Migränesymptomen
- >= 80 % Tagebuch-Compliance während der Baseline-Periode
- Die Patienten müssen entweder naiv oder nicht geeignet sein oder frühere Behandlungen zur Migräneprophylaxe fehlgeschlagen haben
Wichtige Ausschlusskriterien:
- Älter als 50 Jahre bei Beginn der Migräne
- Schwanger oder stillend
- Vorgeschichte von Cluster- oder hemiplegischen Kopfschmerzen
- Vorgeschichte oder Hinweise auf eine schwere psychiatrische Störung
- Punktzahl von 19 oder höher im Beck Depression Inventory (BDI)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Erenumab
70 mg und 140 mg Erenumab
|
70 mg/1 ml (70 mg) oder 2 x 70 mg/1 ml (140 mg) in einer Fertigspritze, verabreicht alle 4 Wochen
Andere Namen:
Erenumab-passende Placebo-Fertigspritze, verabreicht alle 4 Wochen
|
Aktiver Komparator: Topiramat
Topiramat in der höchsten verträglichen Dosis (50 - 100 mg/Tag)
|
Oral eingenommene Filmtablette: 25 mg einmal täglich verabreicht (erste Woche der Titrationsphase). Nach der ersten Woche erfolgte die Titration gemäß der Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels (SmPC) in 25-mg-Schritten jede Woche und zielte darauf ab, die empfohlene tägliche Behandlungsdosis von 100 mg (50/75/100 mg) zu erreichen. Während der Titrationsphase und der Erhaltungsphase wurden zweimal täglich 50/75/100 mg verabreicht.
Andere Namen:
Täglich verabreichtes Topiramat-passendes Placebo
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anteil der Patienten mit Behandlungsabbruch aufgrund eines unerwünschten Ereignisses (AE) während der doppelblinden Behandlungsepoche/-periode (DBTE)
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Das primäre Ziel war der Nachweis der Verträglichkeit von 70 mg und 140 mg Erenumab im Vergleich zu Topiramat in der höchsten tolerierten Dosis, bewertet anhand der Rate der Patienten, die die Behandlung aufgrund von AE während der doppelblinden Phase der Studie abbrachen.
|
24 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Patienten mit einer mindestens 50 %igen Reduktion der monatlichen Migränetage (MMD) gegenüber dem Ausgangswert in den letzten drei Monaten (Monat 4, 5 und 6)
Zeitfenster: Baseline, Letzte drei Monate (Monat 4, 5 und 6)
|
Das sekundäre Ziel dieser Studie war die Bewertung der Wirkung von Erenumab im Vergleich zu Topiramat auf den Anteil der Patienten mit einer mindestens 50-prozentigen Reduktion der MMDs gegenüber dem Ausgangswert.
Der Baseline-Zeitraum wurde als der Zeitraum zwischen Woche -4 und dem Tag vor der ersten Dosis definiert.
Dies wurde durch logistische Regression über die letzten 3 Monate (Monate 4, 5 und 6) der Behandlung analysiert.
Alle gesammelten Daten der Probanden bezüglich 50 % Ansprechen bei MMD wurden in der Analyse verwendet, unabhängig davon, ob die Probanden die Studienbehandlung abbrachen oder nicht.
Patienten mit fehlenden Ansprechinformationen zu diesem Endpunkt wurden als Non-Response (Non-Responder Imputation) imputiert.
|
Baseline, Letzte drei Monate (Monat 4, 5 und 6)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
EXPLORATORISCHER ENDPUNKT: Anteil der Patienten, die im Headache Impact Test (HIT-6) von der Baseline bis Woche 24 eine Verringerung um mindestens 5 Punkte erreichten
Zeitfenster: Baseline, Woche 24
|
Der HIT-6 ist ein weit verbreitetes patientenberichtetes Ergebnismaß, das die negativen Auswirkungen von Kopfschmerzen auf die normale Aktivität bewertet.
Sechs Items bewerten die Häufigkeit der Schmerzstärke, Kopfschmerzen, die die täglichen Aktivitäten einschränken (Haushalt, Arbeit, Schule und Soziales), sich hinlegen wollen, wenn Kopfschmerzen auftreten, sich aufgrund von Kopfschmerzen zu müde fühlen, um zu arbeiten oder tägliche Aktivitäten zu verrichten, sich „satt fühlen“. " oder gereizt aufgrund von Kopfschmerzen und Kopfschmerzen, die die Fähigkeit einschränken, sich zu konzentrieren oder bei täglichen Aktivitäten zu arbeiten.
Jede der 6 Fragen wird mit einer von 5 Antwortkategorien beantwortet: „nie“, „selten“, „manchmal“, „sehr oft“ oder „immer“.
Für jedes HIT-6-Item werden der gegebenen Antwort 6, 8, 10, 11 bzw. 13 Punkte zugeordnet.
Diese Punkte werden zu einem HIT-6-Gesamtwert von 36 bis 78 addiert.
HIT-6-Scores werden in 4 Grade eingeteilt: geringe oder keine Auswirkung (49 oder weniger), leichte Auswirkung (50–55), erhebliche Auswirkung (56–59) und starke Auswirkung (60–78) aufgrund von Kopfschmerzen.
|
Baseline, Woche 24
|
EXPLORATORISCHER ENDPUNKT: Anteil der Patienten, die im Medical Outcome Short Form Health Survey Version 2 (SF-36) von Baseline bis Woche 24 eine Steigerung um mindestens 5 Punkte erreichten
Zeitfenster: Baseline, Woche 24
|
Der SF-36 ist ein weit verbreitetes und umfassend untersuchtes Instrument zur Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQoL) bei gesunden Probanden und Patienten mit akuten und chronischen Erkrankungen.
Es besteht aus acht Subskalen, die einzeln bewertet werden können: Körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, emotionale Rolle und psychische Gesundheit.
Es können auch zwei zusammenfassende Gesamtbewertungen, die Zusammenfassung der körperlichen Komponente (PCS) und die Zusammenfassung der mentalen Komponente (MCS), berechnet werden.
Der SF-36 hat sich bei der Überwachung allgemeiner und spezifischer Bevölkerungsgruppen, beim Vergleich der relativen Belastung durch verschiedene Krankheiten, bei der Unterscheidung der gesundheitlichen Vorteile verschiedener Behandlungen und beim Screening einzelner Patienten als nützlich erwiesen.
Der Zweck des SF-36 in dieser Studie bestand darin, die HRQoL der Patienten zu beurteilen.
Angesichts der Art dieser Krankheit und der 4-wöchigen Bewertung wurde in dieser Studie die SF-36-Version 2 mit einer 4-wöchigen Rückruffrist verwendet.
|
Baseline, Woche 24
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ehrlich M, Hentschke C, Sieder C, Maier-Peuschel M, Reuter U. Erenumab versus topiramate: post hoc efficacy analysis from the HER-MES study. J Headache Pain. 2022 Nov 15;23(1):141. doi: 10.1186/s10194-022-01511-y.
- Reuter U, Ehrlich M, Gendolla A, Heinze A, Klatt J, Wen S, Hours-Zesiger P, Nickisch J, Sieder C, Hentschke C, Maier-Peuschel M. Erenumab versus topiramate for the prevention of migraine - a randomised, double-blind, active-controlled phase 4 trial. Cephalalgia. 2022 Feb;42(2):108-118. doi: 10.1177/03331024211053571. Epub 2021 Nov 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Kopfschmerzerkrankungen, primär
- Kopfschmerzen
- Migräneerkrankungen
- Hypoglykämische Mittel
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Immunologische Faktoren
- Antikonvulsiva
- Calcitonin-Gen-verwandte Peptidrezeptor-Antagonisten
- Antikörper, monoklonal
- Erenumab
- Topiramat
Andere Studien-ID-Nummern
- CAMG334ADE01
- 2018-000943-15 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Novartis engagiert sich für den Austausch mit qualifizierten externen Forschern, den Zugang zu Daten auf Patientenebene und unterstützende klinische Dokumente aus geeigneten Studien. Diese Anträge werden von einem unabhängigen Gutachtergremium auf der Grundlage wissenschaftlicher Verdienste geprüft und genehmigt. Alle bereitgestellten Daten werden anonymisiert, um die Privatsphäre der Patienten zu respektieren, die gemäß den geltenden Gesetzen und Vorschriften an der Studie teilgenommen haben.
Diese Studiendatenverfügbarkeit entspricht den Kriterien und dem Verfahren, die auf www.clinicalstudydatarequest.com beschrieben sind
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Erenumab
-
AmgenNovartisRekrutierungMigräneVereinigte Staaten, Japan, Belgien, Kanada, Vereinigtes Königreich, Deutschland, Polen, Ungarn, Italien, Kolumbien, Russische Föderation, Finnland, Puerto Rico
-
AmgenNovartisRekrutierungMigräneVereinigte Staaten, Spanien, Japan, Polen, Belgien, Kanada, Vereinigtes Königreich, Deutschland, Ungarn, Italien, Kolumbien, Russische Föderation, Portugal, Schweiz, Finnland, Puerto Rico
-
AmgenAbgeschlossenMigräneVereinigte Staaten, Deutschland, Dänemark, Kanada, Finnland, Schweden, Norwegen
-
AmgenAbgeschlossenMigräneVereinigte Staaten, Österreich, Australien, Tschechien, Finnland, Frankreich, Ungarn, Italien, Polen, Portugal, Spanien, Vereinigtes Königreich
-
Massachusetts General HospitalUnited States Department of Defense; Recordati Rare DiseasesRekrutierungSchmerz, chronisch | Schwannomatose | SchwannomeVereinigte Staaten
-
University of Maryland, BaltimoreAmgenBeendetTrigeminusneuropathieVereinigte Staaten
-
David Jang, M.D.AmgenAbgeschlossenGesichtsschmerzen | RhinosinusitisVereinigte Staaten
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossen
-
IRCCS National Neurological Institute "C. Mondino...Abgeschlossen