Auswirkungen einer atemgesteuerten Videospiel-App

Ziel 1: Bestimmen, ob sich die Induktionsbelastung zwischen Patienten, die die atemgesteuerte App verwenden, und denen, die Standardbehandlungen verwenden, unterscheidet: Die Prüfärzte werden die Patienten-Compliance mit der Induktion mithilfe des Child Induction Behavioral Assessment (CIBA) messen. Die Forscher sagen voraus, dass Patienten, die die atemgesteuerte App verwenden, eine deutlich bessere Induktions-Compliance zeigen werden. Ältere Kinder (im Alter von 6-8 Jahren) sind in der Regel kooperativer bei der Induktion als jüngere Kinder (im Alter von 3-5 Jahren). Beide Altersgruppen werden untersucht, um festzustellen, ob es altersbedingte Unterschiede gibt, die sich auf die Empfänglichkeit für die App auswirken.

Ziel 2: Vergleichen Sie die Patientenangst zwischen der atemgesteuerten App und der Kontrollgruppe. Die Ermittler messen die präoperative Angst des Kindes (modifizierte Yale Preoperative Anxiety Scale, die „mYPAS-SF“). Die Forscher sagen voraus, dass es während der Induktion für Kinder in der atemgesteuerten App-Gruppe eine signifikant geringere Angst (mYPAS-SF) geben wird.

Ziel 3: Vergleichen Sie die Angst der Eltern zwischen der atemgesteuerten App und der Kontrollgruppe. Die Ermittler werden die elterliche Angst mit der visuellen Analogskala für Angst, dem „VAS-A“, messen. Die Ermittler sagen voraus, dass die Eltern in der atemgesteuerten App-Gruppe während der Induktion deutlich weniger Angst (mYPAS-SF) haben werden.

Ziel 4: Ermittlung der Gesamtzufriedenheit der Familie mit der Einführungserfahrung. Es wird eine Umfrage durchgeführt, um den Zufriedenheitsgrad mit Induktionsverhaltensinterventionen zu bewerten und festzustellen, ob sich diese Werte zwischen der Interventions- und der Standardversorgungsgruppe unterscheiden. Die Forscher sagen voraus, dass die Zufriedenheitswerte in der Interventionsgruppe höher sein werden als in der Kontrollgruppe.