Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Schadensbegrenzungschirurgie bei perforierter Divertikulitis mit generalisierter Peritonitis (Damage Control)

24. Juli 2019 aktualisiert von: Medical University Innsbruck

Prospektiv randomisierte kontrollierte Studie zur Schadensbegrenzungschirurgie bei perforierter Divertikulitis mit generalisierter Peritonitis

Damage Control Surgery (DCS) mit abdominaler Unterdrucktherapie (NPT) und verzögerter Anastomosenbildung bei Patienten mit perforierter Divertikulitis und generalisierter Peritonitis wurde 2006 an unserer Einrichtung etabliert und publiziert. Dies ist die erste prospektiv kontrollierte randomisierte Studie, die DCS mit konventioneller Behandlung vergleicht (Gruppe C).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einschlusskriterien:

Alle Patienten mit klinischem und radiologischem Verdacht auf eine Kolonperforation und generalisierte Peritonitis mit Indikation zur Notoperation wurden in die Studie eingeschlossen.

Ausschlusskriterien:

  • Bedeckte Perforation oder Peritonitis begrenzt auf einen Quadranten
  • Keine Dickdarmperforation (Magenperforation, Appendizitis, ...)
  • Malignität als Ursache der Perforation
  • Alter < 18 Jahre
  • Schwangerschaft
  • Präoperative anale Inkontinenz
  • Keine Patienteneinwilligung

Primärer Endpunkt:

Rekonstruierte Darmkontinuität bei Entlassung und 6 Monaten.

Sekundärer Endpunkt:

  • Permanente Stomarate
  • 30-Tage-Mortalitätsrate
  • Postoperative Komplikationen

Die Randomisierung erfolgte intraoperativ bei allen Patienten, nachdem der durchführende Operateur eine Kolonperforation mit generalisierter Peritonitis bestätigt hatte. Alle Patienten gaben präoperativ ihr Einverständnis zur Teilnahme an der Studie.

Operationsstrategie:

In der Gruppe der Damage Control Surgery (DCS) wurde der Chirurg gebeten, eine schnelle Quellenkontrolle durchzuführen, indem er das perforierte Segment klammerte, wobei blinde Enden belassen wurden, oder die Perforationsstelle, wenn möglich, vernähte, eine gründliche Spülung der Bauchhöhle durchführte und einen intraabdominellen Unterdruck anlegte System, das die Retraktion der Bauchdecke mit dynamischen Nähten vermeidet, wie veröffentlicht. Die Second-Look-Operation wurde für einen Zeitpunkt 24–48 Stunden nach der primären Operation geplant, der während der regulären Arbeitszeit mit einem kolorektalen Chirurgen zur Hand sein würde, um die Entscheidung für Anastomose oder Stoma zu treffen. In der konventionellen Behandlungsgruppe (Gruppe C) wurde die Entscheidung, den Dickdarm zu rekonstruieren oder eine Hartmann-Operation durchzuführen, vom Chirurgen während der Notoperation getroffen. Patienten mit fortgeschrittener Peritonitis erhalten nach Durchführung der Anastomose oder des Hartmann-Eingriffs nach Ermessen des Operateurs ein intraabdominelles Unterdrucksystem.

Datenerhebung und Statistik:

Die Datenerhebung erfolgte durch unsere Studienschwester, die die Patienten besuchte, und statistische Berechnungen wurden mit SPSS 20 durchgeführt. Unter der Annahme einer Rekonstruktionsrate von 80 % in der Studiengruppe und 50 % in der konventionellen Behandlungsgruppe errechneten wir, dass 70 Patienten benötigt würden, um unsere Hypothese zu beweisen. Die statistische Berechnung wurde mit dem Chi-Quadrat für die Verteilung der klinischen Daten und der Stomarate durchgeführt, und der Mann-Whitney-U-Test wurde verwendet, um numerische und nichtparametrische Daten zu vergleichen. Die Studie wurde von unserer lokalen Ethikkommission genehmigt (EG-Nr.: UN5157).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • In die Studie eingeschlossen wurden alle Patienten mit klinischem und radiologischem Verdacht auf eine Kolonperforation und generalisierter Peritonitis mit Indikation zur Notoperation und intraoperativ bestätigter generalisierter Peritonitis

Ausschlusskriterien:

  • Bedeckte Perforation oder Peritonitis begrenzt auf einen Quadranten
  • Keine Dickdarmperforation (Magenperforation, Appendizitis, ...)
  • Malignität als Ursache der Perforation
  • Alter < 18 Jahre
  • Schwangerschaft
  • Präoperative anale Inkontinenz
  • Keine Patienteneinwilligung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Chirurgie zur Schadensbegrenzung
In der Gruppe der Damage Control Surgery (DCS) wurde der Chirurg gebeten, eine schnelle Quellenkontrolle durchzuführen, indem er das perforierte Segment klammerte, wobei blinde Enden belassen wurden, oder die Perforationsstelle, wenn möglich, vernähte, eine gründliche Spülung der Bauchhöhle durchführte und einen intraabdominellen Unterdruck anlegte System, das die Retraktion der Bauchdecke mit dynamischen Nähten vermeidet, wie veröffentlicht. Die Second-Look-Operation wurde für einen Zeitpunkt 24–48 Stunden nach der primären Operation geplant, der während der regulären Arbeitszeit mit einem kolorektalen Chirurgen zur Hand sein würde, um die Entscheidung für Anastomose oder Stoma zu treffen.

Alle Patienten mit klinischem und radiologischem Verdacht auf eine Kolonperforation und generalisierte Peritonitis mit Indikation zur Notoperation wurden in die Studie eingeschlossen.

Die Randomisierung erfolgte intraoperativ bei allen Patienten, nachdem der durchführende Operateur eine Kolonperforation mit generalisierter Peritonitis bestätigt hatte.

Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
In der konventionellen Behandlungsgruppe (Gruppe C) wurde die Entscheidung, den Dickdarm zu rekonstruieren oder eine Hartmann-Operation durchzuführen, vom Chirurgen während der Notoperation getroffen. Patienten mit fortgeschrittener Peritonitis erhalten nach Durchführung der Anastomose oder des Hartmann-Eingriffs nach Ermessen des Operateurs ein intraabdominelles Unterdrucksystem.

Alle Patienten mit klinischem und radiologischem Verdacht auf eine Kolonperforation und generalisierte Peritonitis mit Indikation zur Notoperation wurden in die Studie eingeschlossen.

Die Randomisierung erfolgte intraoperativ bei allen Patienten, nachdem der durchführende Operateur eine Kolonperforation mit generalisierter Peritonitis bestätigt hatte.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rekonstruierte Darmkontinuität
Zeitfenster: 4 Wochen
Patienten, die das Krankenhaus mit vollständiger Darmrekonstruktion verlassen.
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rekonstruierte Darmkontinuität
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Permanente Stomarate
Zeitfenster: 1 Jahr
Patienten mit permanenter Kolostomie.
1 Jahr
Sterblichkeitsrate
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: 90 Tage
Jegliche Komplikationen während des Krankenhausaufenthalts
90 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Reinhold Kafka-Ritsch, Dr., Innsbruck Medical University, Dept. of Visceral, Transplant and Thoracic Surgery

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. Oktober 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. Oktober 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. Oktober 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Juli 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schadensbegrenzung bei perforierter Divertikulitis

  • Bambino Gesù Hospital and Research Institute
    Abgeschlossen
    Schwere pädiatrische Fettleibigkeit (BMI > 97° pc – gemäß den BMI-Diagrammen der Centers for Disease Control and Prevention –) | Veränderte Leberfunktionstests | Glykämische Intoleranz
    Italien

Klinische Studien zur Chirurgie zur Schadensbegrenzung

Abonnieren