- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04247100
Eine Studie zur randomisierten Schein-Kontrolle-Stimulation der aurikulären TENS-Einheit bei pädiatrischen funktionellen Erkrankungen des Gastrointestinaltrakts
Eine Pilotstudie einer randomisierten Aurikular-TENS-Stimulation mit Scheinkontrolle zur Verbesserung der Symptome durch vagale Modulation bei pädiatrischen funktionellen Erkrankungen des Gastrointestinaltrakts
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23284
- Virginia Commonwealth University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Weibliche Patienten im Alter von 12 bis 18 Jahren mit chronischer idiopathischer Übelkeit, funktionellen Bauchschmerzen, Dyspepsie und/oder Reizdarmsyndrom
- Englisch sprechend
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die während der Aufzeichnung der Herzfrequenzvariabilität nicht aufrecht stehen können
- Patienten mit einer bekannten Blutgerinnungsstörung
- Magen- oder Herzschrittmacher oder Defibrillator
- Schlechte Durchblutung in den unteren Gliedmaßen
- Geschwollenes oder entzündetes Außenohr
- Epilepsie
- Bauch- oder Leistenbruch
- Jeder instabile medizinische Zustand, wie Nierenerkrankung, unkontrollierter Diabetes usw.
- Benötigt während der 8 Wochen der Studie neue Medikamente, die gastrointestinale Symptome, Vagusmodulation oder Immunantwort beeinflussen können
- Unfähigkeit, Fragebögen zu beantworten, oder Repotschmerz in einer visuellen Analogskala von 0–10.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Aktive Stimulation (8)
Die Teilnehmer erhalten 8 Wochen lang eine aktive Mikrostimulation der Ohrmuschel über ein TENS-Gerät. Unter Anleitung des Studienteams verabreichen die Teilnehmer die TENS-Therapie acht Wochen lang zwei Mal täglich jeweils eine Stunde lang selbst. |
Aktive transkutane aurikuläre Mikrostimulation, die von einem TENS-Gerät geliefert wird
Andere Namen:
|
|
Schein-Komparator: Scheinstimulation (4), Aktiv (4)
Die Teilnehmer erhalten 4 Wochen lang eine Scheintherapie über ein inaktives TENS-Gerät, gefolgt von einer aktiven Mikrostimulation der Ohrmuschel über TENS für 4 Wochen. Unter Anleitung des Studienteams verabreichen die Teilnehmer die TENS-Therapie selbst für zwei einstündige Zeiträume pro Tag über einen Zeitraum von 8 Wochen (4 Wochen Therapie mit inaktivem TENS, 4 Wochen mit aktivem TENS). |
Aktive transkutane aurikuläre Mikrostimulation, die von einem TENS-Gerät geliefert wird
Andere Namen:
Die Scheintherapie wird durch Anlegen des TENS-Geräts mit nichtleitenden Elektroden durchgeführt, sodass keine Mikrostimulation erfolgt
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Herzfrequenzvariabilität nach 4 Wochen
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung des Ausgangswerts zu Woche 4 berichtet.
|
Die EKG-Aufzeichnung wird verwendet, um die Herzfrequenzvariabilität als indirektes Maß für die Leistung des Vagusnervs und die zentrale autonome Kontrolle zu analysieren.
|
Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung des Ausgangswerts zu Woche 4 berichtet.
|
|
Änderung der Herzfrequenzvariabilität nach 8 Wochen
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung des Ausgangswerts bis Woche 8 berichtet.
|
Die EKG-Aufzeichnung wird verwendet, um die Herzfrequenzvariabilität als indirektes Maß für die Leistung des Vagusnervs und die zentrale autonome Kontrolle zu analysieren.
|
Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung des Ausgangswerts bis Woche 8 berichtet.
|
|
Veränderung der mitochondrialen Bioenergetik, gemessen anhand der basalen Sauerstoffverbrauchsrate nach 4 Wochen (basaler Verbrauch)
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung des Ausgangswerts zu Woche 4 berichtet.
|
Die Blutentnahme wird mittels Seahorse-Assay auf Mitochondrienfunktion getestet. Dabei wird die Grundsauerstoffverbrauchsrate lebender Zellen gemessen, um Einblicke in die Mitochondrienaktivität zu erhalten.
|
Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung des Ausgangswerts zu Woche 4 berichtet.
|
|
Veränderung der mitochondrialen Bioenergetik, gemessen anhand der basalen Sauerstoffverbrauchsrate nach 8 Wochen (basaler Verbrauch)
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung des Ausgangswerts bis Woche 8 berichtet.
|
Die Blutentnahme wird mittels Seahorse-Assay auf Mitochondrienfunktion getestet. Dabei wird die Grundsauerstoffverbrauchsrate lebender Zellen gemessen, um Einblicke in die Mitochondrienaktivität zu erhalten.
|
Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung des Ausgangswerts bis Woche 8 berichtet.
|
|
Veränderung der Blutzytokine, gemessen anhand der TNF-α-Spiegel nach 4 Wochen
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung des Ausgangswerts zu Woche 4 berichtet.
|
Das Blut wird analysiert, um Veränderungen im Protein-Zytokin-TNF-α-Spiegel festzustellen, einem Indikator für Entzündungen.
|
Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung des Ausgangswerts zu Woche 4 berichtet.
|
|
Veränderung der Blutzytokine, gemessen anhand der TNF-α-Spiegel nach 8 Wochen
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Änderung des Ausgangswerts bis Woche 8.
|
Das Blut wird analysiert, um Veränderungen im Protein-Zytokin-TNF-α-Spiegel festzustellen, einem Indikator für Entzündungen
|
Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Änderung des Ausgangswerts bis Woche 8.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Inventar der funktionellen Behinderung (Kinder und Jugendliche)
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es werden Score-Änderungen von Studienbeginn zu Woche 4 und von Studienbeginn zu Woche 8 gemeldet.
|
Der Fragebogen zum Functional Disability Inventory (FDI) für Kinder und Jugendliche wird verwendet, um Veränderungen der Symptome zu beurteilen.
Die Teilnehmer bewerten körperliche Probleme oder Schwierigkeiten bei der Bewältigung von 15 verschiedenen täglichen Aktivitäten (regelmäßige Mahlzeiten zu sich nehmen, den ganzen Tag in der Schule sein, Treppen steigen usw.) auf einer Skala von 0 bis 4 für jedes Element (0 – keine Probleme, 1 – ein wenig). Ärger, 2 – Etwas Ärger, 3 – Viel Ärger, 4 – Unmöglich).
Höhere Gesamtwerte weisen auf eine höhere Leistungsschwierigkeit aufgrund der körperlichen Gesundheit hin, basierend auf dem Gesamtwert der einzelnen Punkte.
Zu den Grenzwerten für die Interpretation der Summenpunktzahl gehören: Keine/geringfügige Behinderung (0–12), leichte Behinderung (13–20), mäßige Behinderung (21–29) und schwere Behinderung (≥30).
|
Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es werden Score-Änderungen von Studienbeginn zu Woche 4 und von Studienbeginn zu Woche 8 gemeldet.
|
|
Änderung des Fragebogens zur Symptomintensität gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es werden Änderungen pro Symptombewertung im Ausgangswert bis Woche 4 und vom Ausgangswert bis Woche 8 gemeldet.
|
Der Symptomintensitäts-Fragebogen-Score wird verwendet, um die auffälligsten 5 Beschwerden zu identifizieren, wobei die Intensität auf einer 10-Punkte-Zentimeter-Likert-Skala bewertet wird.
Die Teilnehmer schreiben bis zu 5 ihrer schwerwiegendsten Symptome auf und bewerten dann den Schweregrad dieser Symptome von keinem (0) bis zum schlimmsten, den Sie sich vorstellen können (10), indem Sie eine vertikale Linie auf der Skala platzieren.
Höhere Symptombewertungen spiegeln eine höhere Symptomintensität und -häufigkeit wider.
Ein Häufigkeitswert von 1–3 ist ein Mindestwert und weist darauf hin, dass die Symptome gelegentlich auftreten.
Eine Häufigkeit von 4–6 ist ein moderates Niveau, was bedeutet, dass die Symptome zeitweise auftreten und kommen und gehen.
Eine Häufigkeit von 7–8 ist ein Hinweis darauf, dass die Symptome häufiger auftreten, aber immer noch nicht konstant sind.
Eine Häufigkeit von 9–10 ist schwerwiegend und zeigt an, dass die Symptome konstant sind.
Die Feldvalidierung des elektronischen Datenerfassungssystems, die während der Studie verwendet wurde, übersetzte die dem Teilnehmer zugewandte Platzierung der 0-10-Schiebereglerskala automatisch in eine Punktzahl von 0-100, daher die gemeldeten Mittelwerte von über 10.
|
Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es werden Änderungen pro Symptombewertung im Ausgangswert bis Woche 4 und vom Ausgangswert bis Woche 8 gemeldet.
|
|
Veränderung der Schmerzkatastrophenskala gegenüber dem Ausgangswert (Kind)
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung des Scores zu Studienbeginn bis Woche 8 berichtet.
|
Das Formular „Pain Catastrophizing Scale Child“ (PCS-C) wird vom Teilnehmer ausgefüllt.
Der PCS-C ist eine Modifikation der Pain Catastrophizing Scale für Erwachsene zur Verwendung bei Kindern und misst schmerzbezogene Kognitionen sowie die Dimensionen Hilflosigkeit, Grübeln und Vergrößerung.
Die Teilnehmer bewerten auf einer 5-Punkte-Skala, wie stark ihre Gefühle in Bezug auf Schmerzen sind (0 – überhaupt nicht, 1 – in geringem Maße, 2 – in mäßigem Maße, 3 – in hohem Maße, 4 – ständig).
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 52.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Schmerzkatastrophe hin.
Ein PCS-Gesamtwert von 30 stellt einen klinisch relevanten Grad der Katastrophisierung dar.
|
Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung des Scores zu Studienbeginn bis Woche 8 berichtet.
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der überarbeiteten Skala für Angst und Depression bei Kindern
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es werden Veränderungen der T-Scores für generalisierte Angstzustände und Depressionen (übersetzt aus rohen Subskalenwerten) von Studienbeginn bis Woche 4 und von Studienbeginn bis Woche 8 berichtet.
|
Die Revised Child Anxiety and Depression Scale (RCADS) bewertet Kinder der Klassen 3 bis 12 und enthält Unterskalen zur Beurteilung von Symptomen von Angstzuständen und Depressionen. Die Teilnehmer bewerten die Häufigkeit der in den Items beschriebenen Ereignisse auf einer 4-Punkte-Skala (0 – nie, 1 – manchmal, 2 – oft oder 3 – immer). Es wurden Summenwerte der Angst-/Depressionselemente ermittelt. Depressionselemente: Punktebereich 0–30. Angstelemente: Punktebereich 0–18 Höhere Werte sowohl bei den Punkten „Depression“ als auch „Angst“ weisen auf ein höheres Maß an Depression und Angst hin. Rohsummenwerte der beiden Subskalen „Depression“ und „Angst“ werden in einen T-Wert umgerechnet. T-Werte unter 65 bedeuten einen geringen Schweregrad. T-Werte zwischen 65 und 70 stellen einen mittleren Schweregrad dar und liegen an der klinischen Grenzschwelle. T-Werte über 70 stellen einen hohen Schweregrad dar und liegen über dem klinischen Schwellenwert. Ein T-Score von 50 gibt den Bevölkerungsmittelwert mit einer Standardabweichung von 10 an. |
Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es werden Veränderungen der T-Scores für generalisierte Angstzustände und Depressionen (übersetzt aus rohen Subskalenwerten) von Studienbeginn bis Woche 4 und von Studienbeginn bis Woche 8 berichtet.
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Inventar der funktionellen Behinderung (übergeordnet)
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es werden Score-Änderungen von Studienbeginn zu Woche 4 und von Studienbeginn zu Woche 8 gemeldet.
|
Der Elternfragebogen zum Functional Disability Inventory (FDI) wird verwendet, um die Veränderung der Symptome des Teilnehmers zu bewerten, wie von den Eltern/Erziehungsberechtigten des Teilnehmers bewertet.
Eltern bewerten die körperlichen Probleme oder Schwierigkeiten ihres Kindes bei der Bewältigung von 15 verschiedenen täglichen Aktivitäten (regelmäßige Mahlzeiten zu sich nehmen, den ganzen Tag in der Schule sein, Treppen steigen usw.) auf einer Skala von 0 bis 4 für jedes Element (0 – keine Probleme, 1 – Ein bisschen Ärger, 2 – Etwas Ärger, 3 – Viel Ärger, 4 – Unmöglich).
Höhere Gesamtwerte weisen auf eine höhere Leistungsschwierigkeit aufgrund der körperlichen Gesundheit hin, basierend auf dem Gesamtwert der einzelnen Punkte.
Zu den Grenzwerten für die Interpretation der Summenpunktzahl gehören: Keine/geringfügige Behinderung (0–12), leichte Behinderung (13–20), mäßige Behinderung (21–29) und schwere Behinderung (≥30).
|
Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es werden Score-Änderungen von Studienbeginn zu Woche 4 und von Studienbeginn zu Woche 8 gemeldet.
|
|
Veränderung der Schmerzkatastrophenskala gegenüber dem Ausgangswert (übergeordnet)
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung der Punktzahl zwischen Studienbeginn und Woche 8 berichtet.
|
Das Formular „Pain Catastrophizing Scale Parent“ (PCS-P) wird vom Elternteil oder Erziehungsberechtigten des Teilnehmers ausgefüllt.
Der PCS-P ist ein Proxy-Fragebogen zum PCS-C und misst die Gefühle der Eltern, wenn ihr Kind Schmerzen hat.
Eltern bewerten auf einer 5-Punkte-Skala, wie stark sie sich fühlen, wenn ihr Kind Schmerzen hat (0 – überhaupt nicht, 1 – leicht ausgeprägt, 2 – mittelmäßig, 3 – stark ausgeprägt, 4 – ständig). ).
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 52.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Schmerzkatastrophe hin.
Ein PCS-Gesamtwert von 30 stellt einen klinisch relevanten Grad der Katastrophisierung dar.
|
Bewertet zu Studienbeginn, Woche 4 und Woche 8. Es wird über eine Änderung der Punktzahl zwischen Studienbeginn und Woche 8 berichtet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Gisela Chelimsky, MD, Virginia Commonwealth University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kovacic K, Hainsworth K, Sood M, Chelimsky G, Unteutsch R, Nugent M, Simpson P, Miranda A. Neurostimulation for abdominal pain-related functional gastrointestinal disorders in adolescents: a randomised, double-blind, sham-controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2017 Oct;2(10):727-737. doi: 10.1016/S2468-1253(17)30253-4. Epub 2017 Aug 18.
- Brock C, Brock B, Aziz Q, Moller HJ, Pfeiffer Jensen M, Drewes AM, Farmer AD. Transcutaneous cervical vagal nerve stimulation modulates cardiac vagal tone and tumor necrosis factor-alpha. Neurogastroenterol Motil. 2017 May;29(5). doi: 10.1111/nmo.12999. Epub 2016 Dec 12.
- Ji RR, Xu ZZ, Gao YJ. Emerging targets in neuroinflammation-driven chronic pain. Nat Rev Drug Discov. 2014 Jul;13(7):533-48. doi: 10.1038/nrd4334. Epub 2014 Jun 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HM20026558
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Dyspepsie
-
Haiphong University of Medicine and PharmacyAbgeschlossenGERD (Sodbrennen, Regurgitation und Dyspepsia) Häufigkeit | GERD (Sodbrennen, Regurgitation und Dyspepsia) SchweregradVietnam
Klinische Studien zur Transkutane elektrische Nervenstimulation (TENS)
-
Peking University People's HospitalAnmeldung auf EinladungChemotherapie-induzierte periphere Neuropathie | CIPNChina
-
University of PennsylvaniaAmerican Heart Association; American Academy of Sleep MedicineAbgeschlossenObstruktive SchlafapnoeVereinigte Staaten
-
The University of Texas at DallasDefense Advanced Research Projects AgencyZurückgezogenVNS-implantierte Tinnitus-PatientenVereinigte Staaten
-
Northwell HealthBeendet
-
LivaNovaAktiv, nicht rekrutierendApnoe | Obstruktive Schlafapnoe | OSA | Apnoe, obstruktiv | Apnoe+Hypopnoe | Apnoe, obstruktiver Schlaf | Hypopnoe, SchlafVereinigte Staaten
-
Stanford UniversityBeendet
-
Queen Mary University of LondonAbgeschlossenDysfunktion der DarmbarriereVereinigtes Königreich
-
Northwell HealthJohn and Marcia Goldman FoundationUnbekanntMuskel-Skelett-Schmerzen | Lupus erythematodes, systemischVereinigte Staaten
-
Otto Wagner HospitalAbgeschlossenEntzündungsreaktionÖsterreich
-
Northwell HealthAbgeschlossenGesunde FreiwilligeVereinigte Staaten