- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04252742
Erenumab – Umfassende Bewertung der Wirksamkeit bei (hochfrequenter) episodischer Migräne (EMBRACE)
Umfassende Bewertung der Wirksamkeit von Erenumab bei Patienten mit hochfrequenter episodischer Migräne mit mindestens 1 zuvor fehlgeschlagener präventiver Behandlung: eine globale, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Phase-4-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Pleven, Bulgarien, 5800
- University Multiprofile Hospital for Active Treatment - Dr Georgi Stranski EAD
-
Plovdiv, Bulgarien, 4001
- University Multiprofile Hospital for Active Treatment Sveti Georgi EAD
-
Sofia, Bulgarien, 1431
- University Multiprofile Hospital for Active Treatment Alexandrovska EAD
-
Sofia, Bulgarien, 1407
- Medical Center Excelsior OOD
-
Sofia, Bulgarien, 1113
- Multiprofile Hospital for Active Treatment in neurology and psychiatry Sveti Naum EAD
-
Sofia, Bulgarien, 1154
- University First Multiprofile Hospital for Active Treatment - Sofia Sveti Yoan Krastitel EAD
-
Stara Zagora, Bulgarien, 6000
- Medical Center New Rehabilitation Center EOOD
-
-
-
-
-
Bologna, Italien, 40139
- Ospedale Bellaria Carlo Alberto Pizzardi
-
Brescia, Italien, 25123
- Azienda Socio Sanitaria Teritoriale Spedali Civili di Brescia
-
Catanzaro, Italien, 88100
- Azienda Ospedaliera Universitaria Renato Dulbecco
-
Genoa, Italien, 16132
- Ospedale Policlinico San Martino IRCCS
-
Milan, Italien, 20133
- Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
-
Milan, Italien, 20132
- IRCCS Ospedale San Raffaele
-
Pavia, Italien, 27100
- Fondazione Istituto Neurologico Nazionale C Mondino IRCCS
-
Roma, Italien, 00163
- IRCCS San Raffaele Pisana
-
Roma, Italien, 00128
- Policlinico Universitario Campus Biomedico
-
Torino, Italien, 10126
- Azienda della scienza di Torino
-
-
-
-
-
Gdansk, Polen, 80-546
- Centrum Badan Klinicznych PI-House Spzoo
-
Gliwice, Polen, 44-100
- Gabinet Diagnostyki i Leczenia Osteoporozy Prof Wojciech Pluskiewicz
-
Katowice, Polen, 40-568
- Care Clinic Spzoo Care Clinic Centrum Medyczne
-
Katowice, Polen, 40-748
- Vita Longa Spzoo
-
Kraśnik, Polen, 23-210
- NZOZ Neuromed M i M Nastaj Spolka Partnerska
-
Lodz, Polen, 90-349
- AppleTreeClinics Network Spzoo
-
Lodz, Polen, 91-072
- M-Zdrowie
-
Lublin, Polen, 20-064
- NZOZ Neuromed M i M Nastaj Spolka Partnerska
-
Oświęcim, Polen, 32-600
- Instytut Zdrowia Dr Boczarska-Jedynak Spzoo SpKom
-
Poznan, Polen, 61-360
- Osrodek Badan Klinicznych CROMED
-
Rzeszów, Polen, 35-301
- Prywatny Gabinet Neurologiczny Iwona Rosciszewska-Zukowska
-
Wroclaw, Polen, 52-416
- Centrum Medyczne Oporow
-
Wroclaw, Polen, 52-210
- MIGRE Polskie Centrum Leczenia Migreny Anna Gryglas-Dworak
-
Wroclaw, Polen, 53-149
- Vistamed and Vertigo Sp z o o
-
-
-
-
-
Lisbon, Portugal, 1500-650
- Hospital da Luz, SA
-
Lisbon, Portugal, 1649-035
- Centro Hospitalar Universitario de Lisboa Norte, EPE - Hospital de Santa Maria
-
Sintra, Portugal, 2710-204
- Hospital Cuf Sintra
-
Torres Vedras, Portugal, 2560-280
- Campus Neurológico Sénior
-
-
-
-
-
Bucharest, Rumänien, 050098
- Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti
-
Bucharest, Rumänien, 010825
- Spitalul Universitar de Urgenta Militar Central Dr. Carol Davila
-
Timișoara, Rumänien, 700736
- Spitalul Clinic Judetean De Urgenta Pius Brinzeu Timisoara
-
-
-
-
Andalusia
-
Seville, Andalusia, Spanien, 41013
- Hospital Universitario Virgen del Rocío
-
-
Aragon
-
Zaragoza, Aragon, Spanien, 50009
- Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa
-
-
Cantabria
-
Santander, Cantabria, Spanien, 39008
- Hospital Universitario Marqués de Valdecilla
-
-
Castille and León
-
Valladolid, Castille and León, Spanien, 47010
- Hospital Clínico Universitario de Valladolid
-
-
Catalonia
-
Barcelona, Catalonia, Spanien, 08035
- Hospital Universitari Vall D Hebron
-
-
Navarre
-
Pamplona, Navarre, Spanien, 31008
- Clinica Universidad de Navarra
-
-
Valencia
-
Valencia, Valencia, Spanien, 46026
- Hospital Universitari i Politecnic La Fe
-
Valencia, Valencia, Spanien, 46010
- Hospital Clínico Universitario de Valencia
-
-
-
-
-
Brno, Tschechien, 616 00
- Neurologie Brno sro
-
Brno, Tschechien, 656 91
- Fakultni nemocnice u svate Anny v Brne
-
Choceň, Tschechien, 565 01
- Poliklinika Chocen, Neurohk sro
-
Kladno, Tschechien, 272 01
- Brain-soultherapy sro
-
Prague, Tschechien, 120 00
- Dado Medical sro
-
Prague, Tschechien, 186 00
- Institut neuropsychiatricke pece
-
Prague, Tschechien, 160 00
- FORBELI sro
-
Zlín, Tschechien, 760 01
- NeuroMed Zlin sro
-
-
-
-
-
Budapest, Ungarn, 1036
- Obudai Egeszsegugyi Centrum Kft
-
Budapest, Ungarn, 1145
- Orszagos Mentalis, Ideggyogyaszati es Idegsebeszeti Intezet
-
Budapest, Ungarn, 1135
- Uno Medical Trials Kft
-
Budapest, Ungarn, 1064
- High Tech Medical Kft
-
Budapest, Ungarn, 1138
- S-Medicon Kutatasi Centrum
-
Zalaegerszeg, Ungarn, 8900
- Obudai Egeszsegugyi Centrum Kft
-
-
-
-
California
-
Long Beach, California, Vereinigte Staaten, 90806
- Long Beach Clinical Trials Services Inc
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90048
- Clinical Research Institute, LLC
-
-
Colorado
-
Basalt, Colorado, Vereinigte Staaten, 81621
- Mountain Neurological Research Center
-
Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80210
- Denver Neurological Clinic
-
Englewood, Colorado, Vereinigte Staaten, 80113
- Summit Headache and Neurologic Institute
-
-
Florida
-
Atlantis, Florida, Vereinigte Staaten, 33462
- JEM Research Institute
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32216
- Jacksonville Center for Clinical Research
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33133
- Visionary Investigators Network
-
Ocala, Florida, Vereinigte Staaten, 34470
- Renstar Medical Research
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32819
- Heuer Medical Doctor Research LLC
-
Ormond Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 32174
- Neurology Associates of Ormond Beach
-
Pembroke Pines, Florida, Vereinigte Staaten, 33026
- Visionary Investigators Network
-
-
Idaho
-
Meridian, Idaho, Vereinigte Staaten, 83642
- Saint Lukes Clinic
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60657
- Chicago Headache Center and Research Institute
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02131
- Boston Clinical Trials
-
Worcester, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 14226
- New England Regional Headache Center Inc
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48104
- Michigan Head Pain and Neurological Institute
-
-
Missouri
-
City of Saint Peters, Missouri, Vereinigte Staaten, 63303
- StudyMetrix Research
-
Springfield, Missouri, Vereinigte Staaten, 65810
- Clinvest Research LLC
-
St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63141
- Mercy Health Research
-
-
Nebraska
-
Papillion, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68046
- Papillion Research Center
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten, 89103
- Forte Family Practice
-
-
New York
-
Amherst, New York, Vereinigte Staaten, 14226
- Dent Neurosciences Research Center
-
-
Ohio
-
Beavercreek, Ohio, Vereinigte Staaten, 45432
- American Clinical Research Institute LLC
-
Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45229
- University of Cincinnati
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
- Cleveland Clinic
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97210
- Summit Research Network
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29615
- Palmetto Clinical Trial Services
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37203
- Nashville Neuroscience Group
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78731
- FutureSearch Trials of Neurology
-
Frisco, Texas, Vereinigte Staaten, 75034
- North Texas Institute of Neurology and Headache
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Zu den wichtigsten Aufnahmekriterien gehören:
- Alter größer oder gleich 18 Jahre bei Eintritt in das Erstscreening.
- Dokumentierte Vorgeschichte von Migräne mit oder ohne Aura gemäß der Internationalen Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen der International Headache Society (IHS), Dritte Ausgabe (ICHD-III) für mindestens 12 Monate.
- Haben Sie eine hochfrequente episodische Migräne (HFEM): Definiert als Vorgeschichte von ≥ 7 bis < 15 Migränetagen und < 15 Kopfschmerztagen pro Monat im Durchschnitt während der 3 Monate vor dem Screening.
- Vorgeschichte von ≥ 4 Migräneanfällen von mindestens mittlerer Schwere pro Monat im Durchschnitt während der 3 Monate vor dem Screening.
- Vorgeschichte von Behandlungsversagen mit mindestens 1 vorbeugenden Behandlung für Migräne. Versagen einer vorbeugenden Migränebehandlung ist definiert als Behandlungsabbruch aufgrund fehlender Wirksamkeit, unerwünschter Ereignisse oder allgemein schlechter Verträglichkeit.
- Regelmäßige Anwendung eines oralen Triptans (unter ausschließlicher Verwendung von Eletriptan, Rizatriptan, Sumatriptan oder Zolmitriptan) zur akuten Migränebehandlung und typischerweise Einleitung einer akuten Behandlung mit einem oralen Triptan bei > 50 % der Attacken mit mindestens mäßiger Schmerzintensität. Regelmäßige Anwendung ist definiert als ≥ 4 Tage orale Triptan-Anwendung pro Monat während der 3 Monate vor dem Screening.
Zu den wichtigsten Ausschlusskriterien gehören:
- Vorgeschichte von hemiplegischer Migräne, Cluster-Kopfschmerz oder anderer trigemino-autonomer Kopfschmerz.
- Hat eine medizinische Kontraindikation für die Verwendung eines oralen Triptans.
- Zuvor mit Erenumab behandelt.
Zuvor mit einem Gepant (Small Molecule Calcitonin Gene Related Peptide Receptor [CGRP-R]-Antagonist) präventiv in einer Weise behandelt, die mit der Migräneprävention vereinbar ist, die entweder:
- Nach Ansicht des Prüfarztes boten sich keine Hinweise auf ein therapeutisches Ansprechen bzw
- Wurde für weniger als 12 Wochen ab dem Datum des ersten Screenings unterbrochen oder
- Wurde zuvor aufgrund einer bekannten unerwünschten Arzneimittelwirkung abgesetzt
- Derzeit mit Lasmiditan und/oder einem Gepant in der Akutsituation behandelt.
- Kein therapeutisches Ansprechen bei mehr als 4 der definierten Medikationskategorien nach einem angemessenen Therapieversuch.
- Hat derzeit eine Vorgeschichte mit konsistentem ausgezeichnetem Ansprechen auf orale Triptane, definiert als Erreichen von Schmerzfreiheit in ≤ 1 Stunde für ≥ 50 % der behandelten Attacken mit mindestens mäßiger Schmerzintensität während der 3 Monate vor dem Screening.
- Die Verwendung von Triptanen, die über eine nicht-orale (z. subkutane [SC] oder intranasale Verabreichungssysteme) oder sublingualen Weg zum Zeitpunkt des Screenings, während der Einlauf- und Baseline-Perioden und während der gesamten Studiendauer.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Erenumab
Das 4-monatige DBTP hat 2 Phasen:
|
140 mg, 2 aufeinanderfolgende Injektionen von 70 mg
|
|
Experimental: Placebo
Das 4-monatige DBTP hat 2 Phasen:
|
2 aufeinanderfolgende Injektionen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der durchschnittlichen monatlichen Stunden mit mindestens mäßiger Kopfschmerzschmerzintensität gegenüber dem Ausgangswert über die Monate 1, 2 und 3
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
Eine mindestens mäßige Kopfschmerzintensität wurde als Kopfschmerzintensität definiert, die auf der Grundlage der dreistufigen Kopfschmerzintensitätsskala als „mäßig“ oder „schwer“ angegeben wurde. Die schlimmste oder höchste Schmerzintensität während eines Kopfschmerzes wurde mithilfe des E-Tagebuchs in drei Stufen (leicht, mittelschwer oder schwer) erfasst. Erfasst wurde die Dauer von Kopfschmerzen mit mindestens mäßiger Schmerzintensität. Eine negative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verringerung der durchschnittlichen monatlichen Stunden mit mindestens mäßiger Kopfschmerzintensität hin. Die Änderung der mittleren monatlichen Messung gegenüber dem Ausgangswert ist das arithmetische Mittel der monatlichen Änderung gegenüber den Ausgangswerten für die betrachteten Monate mit beobachteten Daten, wenn mindestens ein beobachteter monatlicher Wert vorhanden war. Die Kleinste-Quadrate-Mittelwertschätzungen (LSM) der Änderung der gemeldeten Kopfschmerzintensität gegenüber dem Ausgangswert verwendeten ein lineares gemischtes Modell, das Behandlung, Besuch, Interaktion zwischen Behandlung und Besuch und Ausgangswert als Kovariaten umfasste und eine automatische Regressions-Kovarianzstruktur erster Ordnung annahm . |
Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des durchschnittlichen monatlichen Domänenwerts der körperlichen Funktion gegenüber dem Ausgangswert, gemessen mit dem Migraine Functional Impact Questionnaire (MFIQ) über die Monate 1, 2 und 3
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
Der MFIQ ist ein selbst verabreichtes Instrument mit 26 Elementen, das die Auswirkungen von Migräne auf die allgemeine Funktionsfähigkeit, einschließlich der körperlichen Funktionsfähigkeit (5 Elemente), misst. Die Teilnehmer beantworteten die Fragen anhand einer 5-Punkte-Skala und erhielten Punkte von 1 bis 5, wobei 5 die größte Belastung darstellte. Jeder Domänen-Score wurde als Summe der Item-Antworten berechnet und auf eine Skala von 0 bis 100 neu skaliert, wobei höhere Scores eine größere Belastung darstellen. Der Rückrufzeitraum betrug die letzten 7 Tage. Eine negative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung der Belastung hin. Die Veränderung der mittleren monatlichen Werte gegenüber dem Ausgangswert ist das arithmetische Mittel der monatlichen Veränderung gegenüber den Ausgangswerten für die betrachteten Monate mit beobachteten Daten, wenn mindestens ein beobachteter monatlicher Wert vorlag. Die LSM-Schätzungen nutzten ein lineares gemischtes Modell, das Behandlung, Besuch, Behandlung-für-Besuch-Interaktion und Basiswert als Kovariaten umfasste und eine Auto-Regressions-Kovarianzstruktur erster Ordnung annahm. |
Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
|
Änderung des durchschnittlichen monatlichen Domänenscores für übliche Aktivitäten gegenüber dem Ausgangswert, gemessen durch den MFIQ über die Monate 1, 2 und 3
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
Der MFIQ ist ein selbst verabreichtes Instrument mit 26 Elementen, das die Auswirkungen von Migräne auf die allgemeine Funktionsfähigkeit misst, einschließlich der Auswirkung auf gewöhnliche Aktivitäten (10 Elemente). Die Teilnehmer beantworteten die Fragen anhand einer 5-Punkte-Skala und erhielten Punkte von 1 bis 5, wobei 5 die größte Belastung darstellte. Jeder Domänen-Score wurde als Summe der Item-Antworten berechnet und auf eine Skala von 0 bis 100 neu skaliert, wobei höhere Scores eine größere Belastung darstellen. Der Rückrufzeitraum umfasste die letzten 7 Tage. Eine negative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung der Belastung hin. Die Veränderung der mittleren monatlichen Werte gegenüber dem Ausgangswert ist das arithmetische Mittel der monatlichen Veränderung gegenüber den Ausgangswerten für die betrachteten Monate mit beobachteten Daten, wenn mindestens ein beobachteter monatlicher Wert vorlag. Die LSM-Schätzungen nutzten ein lineares gemischtes Modell, das Behandlung, Besuch, Behandlung-für-Besuch-Interaktion und Basiswert als Kovariaten umfasste und eine Auto-Regressions-Kovarianzstruktur erster Ordnung annahm. |
Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
|
Änderung des durchschnittlichen monatlichen emotionalen Funktionsdomänen-Scores gegenüber dem Ausgangswert, gemessen durch den MFIQ über die Monate 1, 2 und 3
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
Der MFIQ ist ein selbst verabreichtes Instrument mit 26 Elementen, das die Auswirkungen von Migräne auf die allgemeinere Funktionsfähigkeit misst, einschließlich der Auswirkung auf die emotionale Funktion (5 Elemente). Die Teilnehmer beantworteten die Fragen anhand einer 5-Punkte-Skala und erhielten Punkte von 1 bis 5, wobei 5 die größte Belastung darstellte. Jeder Domänen-Score wurde als Summe der Item-Antworten berechnet und auf eine Skala von 0 bis 100 neu skaliert, wobei höhere Scores eine größere Belastung darstellen. Der Rückrufzeitraum umfasste die letzten 7 Tage. Eine negative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung der Belastung hin. Die Veränderung der mittleren monatlichen Werte gegenüber dem Ausgangswert ist das arithmetische Mittel der monatlichen Veränderung gegenüber den Ausgangswerten für die betrachteten Monate mit beobachteten Daten, wenn mindestens ein beobachteter monatlicher Wert vorlag. Die LSM-Schätzungen nutzten ein lineares gemischtes Modell, das Behandlung, Besuch, Behandlung-für-Besuch-Interaktion und Basiswert als Kovariaten umfasste und eine Auto-Regressions-Kovarianzstruktur erster Ordnung annahm. |
Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
|
Änderung des durchschnittlichen monatlichen Social-Functioning-Domain-Scores gegenüber dem Ausgangswert, gemessen durch den MFIQ über die Monate 1, 2 und 3
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
Der MFIQ ist ein selbst verabreichtes Instrument mit 26 Elementen, das die Auswirkungen von Migräne auf die allgemeine Funktionsfähigkeit misst, einschließlich der Auswirkung auf die soziale Funktionsfähigkeit (5 Elemente). Die Teilnehmer beantworteten die Fragen anhand einer 5-Punkte-Skala und erhielten Punkte von 1 bis 5, wobei 5 die größte Belastung darstellte. Jeder Domänen-Score wurde als Summe der Item-Antworten berechnet und auf eine Skala von 0 bis 100 neu skaliert, wobei höhere Scores eine größere Belastung darstellen. Der Rückrufzeitraum umfasste die letzten 7 Tage. Eine negative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung der Belastung hin. Die Veränderung der mittleren monatlichen Werte gegenüber dem Ausgangswert ist das arithmetische Mittel der monatlichen Veränderung gegenüber den Ausgangswerten für die betrachteten Monate mit beobachteten Daten, wenn mindestens ein beobachteter monatlicher Wert vorlag. Die LSM-Schätzungen nutzten ein lineares gemischtes Modell, das Behandlung, Besuch, Behandlung-für-Besuch-Interaktion und Basiswert als Kovariaten umfasste und eine Auto-Regressions-Kovarianzstruktur erster Ordnung annahm. |
Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
|
Änderung der durchschnittlichen monatlichen durchschnittlichen Dauer von mindestens mäßiger Kopfschmerzschmerzintensität gegenüber dem Ausgangswert bei Migräneanfällen, die in den Monaten 1, 2 und 3 auftreten
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
Eine mindestens mäßige Kopfschmerzintensität wurde als Kopfschmerzintensität definiert, die auf der Grundlage der dreistufigen Kopfschmerzintensitätsskala als „mäßig“ oder „schwer“ angegeben wurde. Die schlimmste oder höchste Schmerzintensität während eines Kopfschmerzes wurde mithilfe des E-Tagebuchs in drei Stufen (leicht, mittelschwer oder schwer) erfasst. Erhoben wurde die Dauer von Kopfschmerzen mit mindestens mäßiger Schmerzintensität während eines Migräneanfalls. Eine negative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verringerung der durchschnittlichen monatlichen Dauer einer mindestens mäßigen Kopfschmerzintensität während eines Migräneanfalls hin. Die Änderung der mittleren monatlichen Messung gegenüber dem Ausgangswert ist das arithmetische Mittel der monatlichen Änderung gegenüber den Ausgangswerten für die betrachteten Monate mit beobachteten Daten, wenn mindestens ein beobachteter monatlicher Wert vorhanden war. Die LSM-Schätzungen nutzten ein lineares gemischtes Modell, das Behandlung, Besuch, Behandlung-für-Besuch-Interaktion und Basiswert als Kovariaten umfasste und eine Auto-Regressions-Kovarianzstruktur erster Ordnung annahm. |
Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
|
Änderung der mittleren monatlichen durchschnittlichen maximalen Migräneschmerzintensität gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand der 11-Punkte-Numerischen Bewertungsskala (NRS) über die Monate 1, 2 und 3
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
Das NRS bewertet die Schmerzintensität von Kopfschmerzen im Bereich von 0 bis 10, wobei ein höherer Wert auf stärkere Schmerzen hinweist. Die Teilnehmer zeichneten die Schmerzintensität mithilfe des E-Tagebuchs am Ende der Kopfschmerzen oder in einem abendlichen Tagebucheintrag täglich bei anhaltenden Kopfschmerzen auf. Eine negative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung der Schmerzintensität hin. Die Veränderung der mittleren monatlichen Werte gegenüber dem Ausgangswert ist das arithmetische Mittel der monatlichen Veränderung gegenüber den Ausgangswerten für die betrachteten Monate mit beobachteten Daten, wenn mindestens ein beobachteter monatlicher Wert vorlag. Die LSM-Schätzungen nutzten ein lineares gemischtes Modell, das Behandlung, Besuch, Behandlung-für-Besuch-Interaktion und Basiswert als Kovariaten umfasste und eine Auto-Regressions-Kovarianzstruktur erster Ordnung annahm. |
Ausgangswert, Monat 1, Monat 2 und Monat 3
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: MD, Amgen
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Paiva da Silva Lima G, Rao R, Szabó G, Szklener S, Tassorelli C, Nastaj M, Chou DE, Khodavirdi AC, Chehrenama M, Zhu Y, Bhatia AK, Dodick DW. Comprehensive assessment of erenumab efficacy in participants with high-frequency episodic migraine with at least one previously failed preventive treatment: The EMBRACE study. Headache. 2025 Oct 14.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Kopfschmerzerkrankungen, primär
- Kopfschmerzen
- Migräneerkrankungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Calcitonin-Gen-verwandte Peptidrezeptor-Antagonisten
- Erenumab
Andere Studien-ID-Nummern
- 20190008
- 2019-003646-33 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .