Klinische Bewertung indirekter adhäsiver Restaurationen im Seitenzahnbereich

Indirekte adhäsive Restaurationen sind bei großen Defekten der Klasse II, beim Ersatz großer beeinträchtigter bestehender Restaurationen oder bei endodontisch behandelten Zähnen, bei denen ein Höckerschutz erforderlich ist, indiziert. Die Notwendigkeit, adhäsive Restaurationen an Seitenzähnen durchzuführen, ist nicht nur aus ästhetischen Gründen verbunden, sondern bietet auch die Möglichkeit, die verbleibende Zahnstruktur zu stärken. Die indirekte Technik verringert die Polymerisationsschrumpfung, reduziert Mikroleckagen und verbessert im Vergleich zu direkten Kunststoffkompositen auch die Randabdichtung. Darüber hinaus bietet es verbesserte physikalische und mechanische Eigenschaften, eine ideale okklusale Morphologie und eine präzisere Kontrolle der proximalen Konturen und Kontakte. Indirekte adhäsive Restaurationen werden klassischerweise mit einem Adhäsivverfahren einschließlich Dual-Cure-Zement durchgeführt. Zu den aktualisierten Ansätzen gehört nun auch die Verwendung von Kompositharzen als Befestigungsmittel.

Diese Studie wird als prospektive Studie durchgeführt, mit einer Beurteilung der Restaurationen nach drei Jahren. Zur Berechnung der Stichprobengröße wurde die PASS 11-Software verwendet. In diese Studie werden mindestens 77 indirekte adhäsive Restaurationen einbezogen. Patienten, die zwischen 2016 und 2017 an die Fakultät für Zahnmedizin der Universität Istanbul Okan überwiesen wurden und zum Baseline-Recall und mindestens ein Jahr nach der Behandlung zurückgekehrt waren, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Es werden 83 indirekte adhäsive Restaurationen bei mindestens 60 Patienten eingeschlossen. Die Patienten, die nicht alle Einschlusskriterien erfüllen, werden von der Studie ausgeschlossen. Vor Beginn der Studie wird von allen Patienten eine unterschriebene Einverständniserklärung eingeholt.

Die Restaurationen werden über einen Zeitraum von drei Jahren klinisch und radiologisch gemäß den Kriterien der FDI World Dental Federation bewertet. Drei Hauptgruppen – ästhetische, funktionelle, biologische Eigenschaften – und ihre Unterkategorien der Kriterien der FDI World Dental Federation werden auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet. Die statistische Analyse wird mit R (v.3.5.3) durchgeführt. Software und der SIGN.test Funktion im BSDA-Paket (p <0,05).