Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Spencers Muscle Energy Technique zusammen mit Strain Counter Strain bei adhäsiver Kapsulitis.

29. März 2021 aktualisiert von: Riphah International University

Auswirkungen der Muskelenergietechnik von Spencer zusammen mit Strain Counter Strain bei adhäsiver Kapsulitis.

Zahlreiche physiotherapeutische Techniken haben sich als vorteilhaft erwiesen, aber es gibt keinen Konsens über den besten Behandlungsansatz zur Beschleunigung des Rehabilitationsprozesses und zur Verjüngung der Funktionsfähigkeit bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis. Die Spencer-Muskelenergietechnik hat sich bei der Behandlung von Schulterpathologien als wirksam erwiesen. Es erhöht die schmerzfreie Bewegungsfreiheit durch Dehnung des Gewebes, Verbesserung des Lymphflusses und Steigerung der Gelenkzirkulation, während Strain Counter Strain eine Technik ist, die von der Positionsfreigabetherapie abgeleitet ist und einen Schmerzmonitor (Triggerpunkte) verwendet, um die Position des Schmerzes zu finden wann es ist an der Überwachungsstelle nicht mehr zu spüren. Der Zweck dieser Studie ist es, die Auswirkungen der Spencer-Muskel-Energietechnik mit und ohne Anwendung von Strain Counter Strain auf Schmerzen, Bewegungsumfang und Behinderung bei adhäsiver Kapsulitis zu bestimmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Adhäsive Schulterkapsulitis oder Arthrofibrose, allgemein bekannt als Schultersteife, stellt einen pathologischen Prozess dar, bei dem der Körper übermäßiges Narbengewebe oder Adhäsionen in der Kapsel um das Glenohumeralgelenk herum bildet, was zu Steifheit, Schmerzen und Funktionsstörungen führt. Die Inzidenz der adhäsiven Kapsulitis in der Allgemeinbevölkerung liegt bei ungefähr drei bis fünf Prozent und bei Patienten mit Diabetes bei bis zu zwanzig Prozent. Sie tritt häufiger bei Frauen im Alter zwischen 40 und 60 Jahren auf und tritt in etwa 23 % der Fälle beidseitig auf. In Pakistan ist die genaue Prävalenz unbekannt, aber im Allgemeinen reicht sie von zwei bis fünf Prozent. Adhäsive Kapsulitis wird in zwei Kategorien eingeteilt: primär, die idiopathischen Ursprungs ist und spontan ohne ein spezifisches Trauma oder auslösendes Ereignis auftritt und durch eine schmerzhafte Einschränkung aller Schulterbewegungen, sowohl aktiv als auch passiv, gekennzeichnet ist, oder sekundär, die als Folge von etwas Identifizierbarem auftritt B. Diabetes mellitus, oder aufgrund eines auslösenden Ereignisses wie Herzchirurgie oder Trauma. Es gibt vier Stadien der Schultersteife. Stufe eins ist eine schmerzhafte Schulter. Stufe zwei ist die „Erfrierungsstufe“ mit chronischen Schmerzen und Bewegungseinschränkungen. Stufe drei ist „Frozen Stage“ mit erheblich verringertem Bewegungsbereich und starrem „Endgefühl“. Stufe vier ist die „Auftauphase“ mit fortschreitender Verbesserung des Bewegungsbereichs. Physiotherapeutische Methoden wie aktive und aktiv assistierte Übungen, Pendelübungen, Stabübungen, Wand- und Leiterübungen, Kapseldehnübungen und Schultergelenkmobilisation sind oft Standardübungen bei der Behandlung von Schultersteifen. Elektrotherapie-Modalitäten wie die Anwendung von Ultraschall, Interferenztherapie, Kurzwellen-Diathermie und LASER werden verwendet, um Schmerzen zu lindern und die hyperthermische Wirkung auf das Gewebe zu fördern.

Die Spencer-Technik ist eine standardisierte Serie von Schulterbehandlungen mit breiter Anwendung in Diagnose, Behandlung und Prognose. Es wurde 1961 von Spencer entwickelt. Dieser Ansatz ist eine bekannte osteopathische Manipulationstechnik, die sich auf die Mobilisierung der Glenohumeral- und Scapulothorakalgelenke konzentriert. Es ist eine Artikulationstechnik mit sieben verschiedenen Verfahren, bei dieser Technik führt der Therapeut eine passive, sanfte, rhythmische Bewegung des Schultergelenks durch, um kontrahierte Muskeln, Bänder und Kapseln zu dehnen. Die meiste Kraft wird am Ende der Bewegung aufgebracht. Diese Technik erhöht die schmerzfreie Bewegungsfreiheit durch Dehnung des Gewebes, Verbesserung des Lymphflusses und Stimulierung einer erhöhten Gelenkzirkulation.

Positional Release Technique (PRT), ursprünglich Strain-Counterstain genannt, ist eine therapeutische Technik, die Tender Points (TPs) und eine Komfortposition (POC) verwendet, um die damit verbundene Dysfunktion zu lösen. Im Wesentlichen ist die Positional-Release-Technik das Gegenteil von Stretching. Wenn beispielsweise ein Patient einen verspannten, druckempfindlichen Bereich an der Wade hat, wenn der Arzt den Fuß dorsiflexiert, um die Wade zu dehnen, um die Verspannung und den Schmerz zu lindern. Dies kann zu Muskelschutz und erhöhten Schmerzen führen. Unter Verwendung des gleichen Beispiels würde ein Kliniker, der die Positional-Release-Technik anwendet, den Tenderpoint in die Position des größten Komforts (Plantarflexion) bringen und den Muskel verkürzen, um das Gewebe zu entspannen und die Tenderpoints zu verringern. Dr Lawrence H. Jones, ein osteopathischer Arzt, war der erste, der eine Karte der Standorte der Tender Points und der zugehörigen Behandlungspositionen veröffentlichte. Jones1964 schlug vor, dass, wenn ein Muskel durch eine plötzliche unerwartete Kraft belastet wird, sein Antagonist versucht, das Gelenk zu stabilisieren, was zu einer Gegenfärbung des Muskels in einer Ruhe- oder verkürzten Position führt. Bevor der Antagonist gegengespannt wird, wird die Gamma-Neuralaktivität aufgrund seiner verkürzten Position erhöht, wodurch die Spindel empfindlicher wird und die Entwicklung von Restriktion, anhaltender Kontraktion und Tenderpoint-Entwicklung propagiert. Die Anwendung der Positional-Release-Technik entspannt den Muskel-Spindel-Mechanismus, verringert die anormale Gamma- und Alpha-Neuronenaktivität und bricht dadurch die anhaltende Kontraktion. Die vorherrschende Theorie, die der Positional-Release-Technik zugrunde liegt, beinhaltet das Beabstanden von Gewebe in einem entspannten, verkürzten Zustand oder einer Komfortposition für einen Zeitraum (neunzig Sekunden), um die Gamma-Verstärkung zu verringern und die Wiederherstellung der normalen Gewebelänge und -spannung zu erleichtern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

36

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 46000
        • Pakistan Railway General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

35 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, bei denen klinisch eine einseitige adhäsive Kapsulitis diagnostiziert wurde.
  • Patienten mit eingeschränktem ROM (Verlust von 25 % oder mehr im Vergleich zu nicht
  • beteiligte Schulter in einer oder mehreren Richtungen).
  • Stufe 2 und 3 der Schultersteife.
  • Diabetiker mit diagnostizierter Schultersteife.

Ausschlusskriterien:

  • Eine Vorgeschichte von schweren Schulterverletzungen oder Operationen.
  • Andere Störungen, die möglicherweise bestehende Schultersymptome beeinflussen, z. zervikale Neuropathie.
  • Lähmung oder neurologische Veränderungen der betroffenen oberen Extremität.
  • Frakturen oder offene Wunden;
  • Degenerative, entzündliche oder infektiöse Arthritis;
  • Geschichte der Schmerzbehandlung mit intraartikulärer Injektion.
  • Vorgeschichte von Osteoporose oder bösartigen Erkrankungen in der Schulterregion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Spencer Muskelenergietechnik mit konventioneller Physiotherapie
  1. Schulterstreckung mit Ellbogenbeugung.
  2. Schulterflexion mit Ellbogenstreckung.
  3. Zirkumduktion mit Kompression
  4. Zirkumduktion mit Ablenkung
  5. Schulterabduktion und Innenrotation mit Ellbogenflexion.
  6. Schulteradduktion und Außenrotation mit Ellbogenflexion
  7. Gewebe dehnen und Flüssigkeiten mit gestrecktem Arm pumpen: Der Therapeut verschränkt seine Fingerspitzen über dem Deltamuskel, die Hand des Patienten wurde über die Schulter des Therapeuten gelegt, und der Therapeut bewegte den Arm langsam von der Schulter weg und ließ ihn los.

Während aller Bewegungen wird der Patient gebeten, seine Muskelenergie gegen den leichten Widerstand des Therapeuten für 6-8 Sekunden einzusetzen.

konventionelle Therapie Gelenkmobilisation

Bewegungstherapie:

Selbstdehnungs- und Kräftigungsübungen

Schulterstreckung mit Ellbogenbeugung. Schulterflexion mit Ellbogenstreckung. Zirkumduktion mit Kompression Zirkumduktion mit Distraktion Schulterabduktion und Innenrotation mit Ellbogenflexion. Schulteradduktion und Außenrotation mit Ellbogenflexion, Gewebe dehnen und Flüssigkeiten mit gestrecktem Arm pumpen: Der Therapeut verschränkt seine Fingerspitzen über dem Deltamuskel, die Hand des Patienten wurde über die Schulter des Therapeuten gelegt, und der Therapeut bewegte den Arm langsam von der Schulter weg und ließ ihn los.

Während aller Bewegungen wird der Patient gebeten, seine Muskelenergie gegen den leichten Widerstand des Therapeuten für 6-8 Sekunden einzusetzen.

konventionelle Therapie Gelenkmobilisation

Bewegungstherapie:

Selbstdehnungs- und Kräftigungsübungen

Aktiver Komparator: Belastungs-Gegenbelastung zusammen mit herkömmlicher Physiotherapie und Spencer-Muskel-Energietechnik

Umliegendes und gegenüberliegendes Gewebe palpieren, um den Tenderpoint sowohl für die Schulterabduktion als auch für die Außenrotation zu lokalisieren.

Verwenden Sie ein oder zwei Fingerkuppen, um Faszikulationen und TP zu überwachen. Feinabstimmung der Position durch Drehung. Halten Sie die POC (Komfortposition), bis die Faszikulation deutlich abnimmt oder aufhört.

Durchschnittliche Positionshaltezeit, während der Druck 90 s bis 3 min beträgt. Vorübergehende Perioden mit kurzem Kribbeln, Taubheitsgefühl und Temperaturänderungen können auftreten. Gewebe oder Gelenk langsam freigeben und erneut beurteilen.

Umliegendes und gegenüberliegendes Gewebe palpieren, um den Tenderpoint sowohl für die Schulterabduktion als auch für die Außenrotation zu lokalisieren.

Verwenden Sie ein oder zwei Fingerkuppen, um Faszikulationen und TP zu überwachen. Feinabstimmung der Position durch Drehung. Halten Sie die POC (Komfortposition), bis die Faszikulation deutlich abnimmt oder aufhört.

Durchschnittliche Positionshaltezeit, während der Druck 90 s bis 3 min beträgt. Vorübergehende Perioden mit kurzem Kribbeln, Taubheitsgefühl und Temperaturänderungen können auftreten. Gewebe oder Gelenk langsam freigeben und erneut beurteilen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS):
Zeitfenster: 4 Wochen
Numeric Pain Rating Scale (NPRS) ist eine 11-Punkte-Skala. Die Skala ist links mit dem Satz „kein Schmerz“ und rechts mit dem Satz „schlimmster vorstellbarer Schmerz“ verankert. Die Patienten bewerten ihr aktuelles Schmerzniveau und ihre schlimmsten und geringsten Schmerzen in den letzten 24 Stunden.
4 Wochen
Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI):
Zeitfenster: 4 Wochen
Die funktionelle Behinderung wurde anhand des Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI) gemessen. Es wurde entwickelt, um Schmerzen und Behinderungen im Zusammenhang mit Schulterpathologien zu messen. SPADI ist ein selbstverwalteter Index, der aus 13 Items besteht, die in zwei Subskalen unterteilt sind, nämlich Schmerz und Behinderung.
4 Wochen
Schulter-ROM
Zeitfenster: 4 Wochen
Schulter-ROM wurde mit Goniometer gemessen. Es ist ein Instrument, das den verfügbaren Bewegungsbereich an einem Gelenk misst. Es gibt verschiedene Arten von Goniometern. Der am häufigsten verwendete Typ ist das universelle Standard-Goniometer, das entweder mit Kunststoff- oder Metallwerkzeug hergestellt wird. Es besteht aus einem stationären Arm, einem beweglichen Arm und einem Drehpunkt. Es ist ein zuverlässiges Werkzeug zum Messen von Schulter-ROMs in Grad.
4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Januar 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Klebstoff capsulitis

3
Abonnieren