Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Förderung einer inklusiven Gesellschaft gegenüber älteren Erwachsenen mit körperlichen Behinderungen

11. April 2024 aktualisiert von: Suzanne HS Lo, Chinese University of Hong Kong

Förderung einer inklusiven Gesellschaft gegenüber älteren Erwachsenen mit körperlichen Behinderungen durch Disability Simulation Education (PLUS)

Verbesserung der positiven Einstellung von Schülern weiterführender Schulen gegenüber älteren Erwachsenen mit körperlichen Behinderungen durch ein Projekt zur Förderung einer inklusiven Gesellschaft gegenüber älteren Erwachsenen mit körperlichen Behinderungen durch Disability Simulation Education (PLUS).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ein Pretest-Posttest und ein qualitatives Studiendesign werden übernommen. 1.000 Schüler der Sekundarstufe II werden aus sechs weiterführenden Schulen in Hongkong per Zufallsstichprobe rekrutiert, um an einer dreitägigen PLUS-Konferenz teilzunehmen. Bewertet werden Veränderungen in der Einstellung der Studierenden gegenüber älteren Erwachsenen mit körperlichen Behinderungen und ihrer Lebenszufriedenheit sowie ihre Zufriedenheit mit der Erfahrung der Behinderungssimulation. Es werden halbstrukturierte Interviews mit Schülern, Moderatoren, Lehrern und älteren Erwachsenen mit körperlichen Behinderungen durchgeführt, um weiteres Feedback zu erhalten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1111

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Hong Kong, Hongkong
        • Secondary Schools

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. derzeit Schüler der Sekundarstufen 1 bis 3
  2. Studium an einer weiterführenden Schule in Hongkong
  3. übertragbar auf Kantonesisch
  4. bereit, an allen Aktivitäten der dreitägigen PLUS Convention teilzunehmen

Ausschlusskriterien:

  1. eine körperliche oder geistige Behinderung haben
  2. bei dem eine schwere psychiatrische Erkrankung diagnostiziert wurde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 3-tägige PLUS-Convention
Die Teilnehmer nehmen an einer dreitägigen PLUS-Konferenz teil, die einen Workshop zur Inklusionsbildung, ein Service-Learning-Seminar, einen Workshop zur Behinderungssimulation und zwei Community-Kontaktsitzungen umfasst.
Die Teilnehmer nehmen an einer dreitägigen PLUS-Konferenz teil, die einen Workshop zur Inklusionsbildung, ein Service-Learning-Seminar, einen Workshop zur Behinderungssimulation und zwei Community-Kontaktsitzungen umfasst, die aus einem 60-minütigen Interview mit einem älteren Erwachsenen mit einer körperlichen Behinderung bestehen und ein Outdoor-Erlebnis. Zur Festigung des Gelernten werden durchgehend Diskussionsrunden angeboten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Einstellung der Teilnehmer gegenüber älteren Erwachsenen mit körperlichen Behinderungen
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert bis unmittelbar nach Abschluss der Intervention (2 Monate)
Es wird die 47 Punkte umfassende Skala „Einstellungen von Schülern gegenüber Menschen mit einer Behinderung“ verwendet. Es wurde vor Ort im Rahmen der Baseline Survey of Students' Attitudes to People with a Disability entwickelt, einer Studie der Equal Opportunities Commission in Hongkong. Es umfasst vier Einstellungsunterskalen, nämlich soziale Akzeptanz, falsche Verhaltensvorstellungen, Pessimismus-Hoffnungslosigkeit und Optimismus-Menschenrechte. Die Teilnehmer bewerten ihre Zustimmung zu jedem Punkt auf einer 4-stufigen Likert-Skala (1 = „stimme völlig zu“ – 4 = „stimme überhaupt nicht zu“). Die vier Werte der Einstellungs-Unterskala werden dann entlang einer Skala zwischen 1 und 100 umgerechnet. Ein höherer Wert deutet auf eine positivere Einstellung gegenüber Menschen mit einer Behinderung hin. Alle Unterskalen wiesen Cronbach-Alpha-Werte im Bereich von 0,69 bis 0,85 auf, was ihre respektable Zuverlässigkeit bestätigt.
Veränderung vom Ausgangswert bis unmittelbar nach Abschluss der Intervention (2 Monate)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Lebenszufriedenheit der Teilnehmer
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert bis unmittelbar nach Abschluss der Intervention (2 Monate)
Die 5-Punkte-Skala zur Zufriedenheit mit dem Leben (SWLS) wird übernommen. Die Teilnehmer bewerten ihr Gesamturteil über ihr Leben auf einer 7-stufigen Likert-Skala (1 = „stimme überhaupt nicht zu“ – 7 = „stimme völlig zu“). Der Gesamtscore reicht von 5 bis 35 Punkten, wobei ein höherer Score eine höhere Lebenszufriedenheit anzeigt. Das SWLS hat einen Cronbach-Alpha-Score von 0,87, was seine interne Konsistenz und Zuverlässigkeit bestätigt.
Veränderung vom Ausgangswert bis unmittelbar nach Abschluss der Intervention (2 Monate)
Zufriedenheit der Teilnehmer mit dem Behinderungssimulationsworkshop
Zeitfenster: Unmittelbar nach Abschluss des Behinderungssimulationsworkshops (innerhalb eines Tages)
Es wird die 18 Punkte umfassende Satisfaction with Disability Simulation Experience Scale (SDSES) verwendet. Die Teilnehmer bewerten den Grad ihrer Zustimmung zu den Simulationen anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 = „stimme überhaupt nicht zu“ – 5 = „stimme völlig zu“), um ihre Zufriedenheit mit ihnen anzuzeigen. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine höhere Zufriedenheit mit dem Simulationserlebnis. Die Umfrage wird eine offene Frage enthalten, in der die Schüler aufgefordert werden, zusätzliche Kommentare zu ihren Simulationserfahrungen abzugeben. Die interne Konsistenzzuverlässigkeit der Skala wird dadurch unterstützt, dass die gesamten Werte des Cronbach-Koeffizienten zwischen 0,70 und 0,88 lagen.
Unmittelbar nach Abschluss des Behinderungssimulationsworkshops (innerhalb eines Tages)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Suzanne Lo, Chinese University of Hong Kong

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

15. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PLUS

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die während der aktuellen Studie verwendeten und/oder analysierten Datensätze sind auf begründete Anfrage beim entsprechenden Autor erhältlich.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die während der aktuellen Studie verwendeten und/oder analysierten Datensätze werden nach Abschluss der Studie sechs Jahre lang auf begründete Anfrage beim entsprechenden Autor erhältlich sein

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die während der aktuellen Studie verwendeten und/oder analysierten Datensätze sind auf begründete Anfrage beim entsprechenden Autor erhältlich.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Behinderung körperlich

  • Affiliated Hospital to Academy of Military Medical...
    Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences; Peking University...
    Rekrutierung
    Altersspanne ≥16 Jahre, Geschlecht unbegrenzt | Histopathologie bestätigtes diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom oder hochgradiges B-Zell-Lymphom | Erhaltene vorherige Erstlinien-Chemotherapie für DLBCL oder HGBL, CR für vier Zyklen nicht erreicht oder rezidiviert | Mindestens eine... und andere Bedingungen
    China

Klinische Studien zur 3-tägige PLUS-Convention

3
Abonnieren