Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine klinische Pilotstudie eines neuen Neuromodulationsgeräts für akute Migräneattacken bei Kindern und Jugendlichen

21. Februar 2025 aktualisiert von: Serena Orr, MD, MSc, FRCPC, University of Calgary

Eine klinische Pilotstudie eines neuen Neuromodulationsgeräts für akute Migräneanfälle bei Kindern und Jugendlichen, die die Notaufnahme aufsuchen

Migräne ist eine neurologische Erkrankung, die durch schwere und wiederkehrende Kopfschmerzen gekennzeichnet ist. Kinder und Jugendliche mit Migräne kommen oft mit akuten Attacken in die Notaufnahme (ED), wo Migräne bis zu ~30 % aller pädiatrischen ED-Besuche wegen Kopfschmerzen ausmacht. Basierend auf der begrenzten Evidenz haben viele Zentren Protokolle eingeführt, wonach Kinder und Jugendliche, die die Notaufnahme mit akuten Migräneanfällen aufsuchen, mit einem intravenösen Neuroleptikum (Metoclopramid oder Prochlorperazin) und einem intravenösen nichtsteroidalen Entzündungshemmer (Ketorolac) behandelt werden. Diese Kombination von Interventionen wird weitgehend als Behandlungsstandard angesehen, obwohl es keine strengen Beweise gibt, die diese Praxis unterstützen. Die Nebenwirkungsraten der Neuroleptika (Metoclopramid oder Prochlorperazin) sind beträchtlich, und IV-Katheter sind mit hohen Nebenwirkungs- und Misserfolgsraten bei Kindern und Jugendlichen verbunden. Daher ist der derzeitige Behandlungsstandard für die Behandlung von Kindern und Jugendlichen, die die Notaufnahme mit akuten Migräneanfällen aufsuchen, für die Patienten besorgniserregend und mit erheblichen Schmerzen und häufigen Nebenwirkungen verbunden.

Aufkommende Neuromodulationsgeräte sind vielversprechend für die Erweiterung der Akutbehandlungsoptionen. In den letzten Jahren hat die Forschung zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit der nicht-invasiven Neuromodulation, die eine elektrische oder magnetische Stimulation von Nerven oder neuralem Gewebe zur Behandlung akuter Migräneanfälle abgibt, zugenommen. Derzeit gibt es 3 kommerziell erhältliche, nicht-invasive Neuromodulationsgeräte, die akute Migräneanfälle bei Erwachsenen wirksam und sicher behandeln. Da keines dieser Geräte eine hochgradige Evidenz bei Kindern, Jugendlichen oder in der Notaufnahme hat, besteht klinisches Gleichgewicht darüber, welches Gerät am besten geeignet wäre, um für die Behandlung von Kindern und Jugendlichen, die die Notaufnahme mit akuten Attacken aufsuchen, zu studieren. Während unserer Arbeit zur Patientenbindung haben Kinder und Jugendliche mit Migräne festgestellt, dass sie daran interessiert sind, die elektrische Fernneuromodulation zur Behandlung von Migräneanfällen in der Notaufnahme auszuprobieren.

Die Forscher schlagen eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie (RCT) vor, die die Machbarkeit und Akzeptanz der Durchführung einer Phase-III-RCT bestimmen wird, in der Kinder und Jugendliche, die die Notaufnahme mit akuten Migräneanfällen besuchen, randomisiert einer REN- oder Standardbehandlung IV-Behandlung unterzogen werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eines von zehn kanadischen Kindern und Jugendlichen leidet an Migräne, und Besuche in der pädiatrischen Notaufnahme (ED) wegen akuter Attacken sind üblich, mit über 2.500 jährlichen Besuchen allein in Alberta. Evidenzbasierte akute Behandlungsoptionen für Kinder und Jugendliche, die sich mit akuten Migräneanfällen in der Notaufnahme vorstellen, sind begrenzt. Der derzeitige Behandlungsstandard, der eine Kombination aus einem Neuroleptikum (Metoclopramid) und einem nichtsteroidalen Entzündungshemmer (Ketorolac) umfasst, hat einen niedrigen Evidenzgrad und wird über eine intravenöse (IV) Kanüle verabreicht. Mindestens die Hälfte der Kinder und Jugendlichen, die sich mit akuten Migräneanfällen in der Notaufnahme vorstellen, würde es jedoch vorziehen, eine intravenöse Infusion zu vermeiden, und diese standardmäßigen Migräneinterventionen haben erhebliche Nebenwirkungen und Kosten. Das elektrische Fernneuromodulationsgerät (REN) von Nerivio ist ein neuartiges, nicht-invasives, tragbares REN-Gerät, das mit einem Armband am Arm angebracht und drahtlos von einer Smartphone-Softwareanwendung gesteuert wird. REN hat die Wirksamkeit und Sicherheit für die Behandlung akuter Migräneanfälle bei Erwachsenen sowie vorläufige offene Wirksamkeits- und Sicherheitsdaten für die Anwendung bei Jugendlichen nachgewiesen. Durch die Bemühungen der Benutzer haben die Ermittler festgestellt, dass Kinder und Jugendliche mit Migräne und ED-Anbieter daran interessiert sind, REN zur Behandlung refraktärer akuter Attacken in der Notaufnahme auszuprobieren.

Die Forscher schlagen eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie (RCT) vor, die darauf abzielt, die Machbarkeit und Akzeptanz der Implementierung einer Phase-III-RCT zu bestimmen, in der Kinder und Jugendliche, die die Notaufnahme mit akuten Migräneanfällen besuchen, randomisiert zu REN oder zu Standard behandelt werden der Pflege IV-Behandlung im Doppel-Dummy-Design. Die Ziele der Ermittler sind:

  1. Bestimmung der Durchführbarkeit eines Vergleichs von REN mit der IV-Standardbehandlung (d. h. einer Kombination aus Metoclopramid und Ketorolac) für die Behandlung von Kindern und Jugendlichen, die die Notaufnahme mit akuten Migräneanfällen aufsuchen.
  2. Bestimmung der Akzeptanz des Studiendesigns und der Verwendung von REN zur Behandlung von Kindern und Jugendlichen, die die Notaufnahme mit akuten Migräneanfällen besuchen.
  3. Sammeln vorläufiger Wirksamkeits- und Sicherheitsdaten zur Verwendung von REN zur Behandlung von Kindern und Jugendlichen, die die Notaufnahme mit akuten Migräneanfällen aufsuchen.

Die Forscher schlagen vor, eine Pilot-RCT durchzuführen, um die Machbarkeit und Akzeptanz der Implementierung eines RCT-Protokolls mit zwei Dummys und parallelen Gruppen zu bestimmen. In dieser Pilotstudie werden Kinder und Jugendliche, die die Notaufnahme mit akuten Migräneanfällen aufsuchen, randomisiert einer REN- oder IV-Standardbehandlung (d. h. einer Kombination aus Metoclopramid und Ketorolac) zugeteilt. Jede Gruppe erhält außerdem eine verblindete Kontrolle (entweder normale Kochsalzlösung durch die Infusion für die REN-Gruppe oder Scheinstimulation für die Standardbehandlungs-IV-Gruppe). Einwilligende Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 randomisiert entweder einer REN- oder Standard-of-Care-IV-Behandlung zugeteilt. Die Zuordnungssequenz wird an die Forschungsapotheke gesendet und ist für niemanden, der an der Studie oder Patientenversorgung beteiligt ist, zugänglich. Die REN-Gruppe erhält eine aktive Stimulation und ein Placebo mit normaler Kochsalzlösung, die in Aussehen und Volumen identisch mit den Medikamenten erscheinen, die der Vergleichsgruppe verabreicht wurden. Die Vergleichsgruppe erhält eine Kombination pharmazeutischer Interventionen, die als Behandlungsstandard für die Behandlung von Kindern und Jugendlichen gelten, die die Notaufnahme mit Migräne aufsuchen: i.v. Metoclopramid und i.v. Ketorolac. Die Vergleichsgruppe erhält auch eine Scheinstimulation, die niedrig genug ist, dass sie keine konditionierte Schmerzmodulation, den Wirkungsmechanismus von REN, induzieren kann, aber sie wird wahrnehmbar und der durch das REN-Gerät induzierten Empfindung ähnlich sein. Die Stimulation für beide Gruppen erfolgt über 45 Minuten. Wirksamkeits- und Sicherheitsergebnisse werden zu Studienbeginn, 60 Minuten, 120 Minuten und 48 Stunden nach der Intervention gemessen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T3B 6A8
        • Alberta Children's Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Patienten im Alter von 8 bis 18 Jahren, die die Notaufnahme (ED) des Alberta Children's Hospital mit einem akuten Migräneanfall gemäß den Kriterien B-E der Internationalen Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen-3 (ICHD-3) aufsuchen:

B. Kopfschmerzattacken mit einer Dauer von mindestens 2 Stunden (unbehandelt oder erfolglos behandelt)

C. Kopfschmerzen haben mindestens zwei der folgenden vier Merkmale:

  • einseitige Lage
  • pulsierende Qualität
  • mäßige oder starke Schmerzintensität
  • Verschlimmerung durch oder Vermeidung von routinemäßiger körperlicher Aktivität (z. B. Gehen oder Treppensteigen)

D. hat außerdem mindestens eines der folgenden Merkmale:

  • Übelkeit und/oder Erbrechen
  • Photophobie und Phonophobie

E. Nach Meinung des behandelnden Arztes nicht besser durch eine andere Diagnose erklärbar

Kriterium A (mindestens 5 Angriffe) wird in dieser Studie nicht verwendet, da frühere Untersuchungen gezeigt haben, dass das Entfernen von Kriterium A die Sensitivität dieser Kriterien im ED erhöht. Der Patient und seine Pflegekraft müssen außerdem Englisch in Wort und Schrift verstehen. Darüber hinaus müssen potenzielle Teilnehmer einen Oberarmumfang von mindestens 20 cm haben, um einen optimalen Sitz und Sicherheit des Geräts zu gewährleisten.

Ausschlusskriterien:

Zu den Ausschlusskriterien gehören: Allergie oder Kontraindikation gegen Metoclopramid, Ketorolac oder nichtsteroidale Entzündungshemmer; implantiertes elektrisches Gerät, kongestive Herzinsuffizienz, schwere Herz- oder zerebrovaskuläre Erkrankung, unkontrollierte Epilepsie (2 oder mehr unprovozierte Anfälle pro Jahr), abnormale Haut an beiden Oberarmen (z. B. krebsartige Läsion an beiden Oberarmen, Metallimplantate an beiden Oberarmen oder anormales körperliches Gefühl in beiden Oberarmen), Fieber bei Triage, Kopftrauma in den letzten 7 Tagen, aktueller sekundärer Kopfschmerz, frühere Teilnahme an der Studie, schwanger oder stillend.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Standard-of-Care-IV-Gruppe
Patienten, die randomisiert der Standardbehandlungsgruppe IV zugeteilt wurden, erhalten eine einzelne, 45-minütige Stimulation von einem scheinfernen elektrischen Neuromodulationsgerät (REN), das nicht die typische elektrische Stimulation verabreicht (modulierte Frequenz von ~ 0,083 Hz und eine modulierte Impulsbreite von 40-550 µs) und erhalten eine Einzeldosis i.v. Ketorolac und i.v. Metoclopramid in einer Dosis von 0,5 mg/kg (für maximal 30 mg) bzw. 0,15 mg/kg (für maximal 10 mg). Metoclopramid wird über 15-30 Minuten infundiert und Ketorolac wird als direkter IV-Schub über 1-5 Minuten verabreicht.
Eingriff in die Spritze für eine Zieldosis von 0,5 mg/kg, maximal 30 mg Ketorolac (1 ml) und Verabreichung als direkter IV-Schub über 1-5 Minuten
Andere Namen:
  • Toradol
Eingriff in 50-ml-Minibeutel mit normaler Kochsalzlösung (0,9 % NaCl) für eine Zieldosis von 0,15 mg/kg, maximal 10 mg Metoclopramid (2 ml) und Verabreichung als Infusion über 15-30 Minuten
Andere Namen:
  • Maxeran
Das Schein-REN-Gerät ist identisch mit dem aktiven REN-Gerät, aber die Stimulationsparameter sind unterschiedlich und verabreichen einen modulierten symmetrischen zweiphasigen elektrischen Rechteckimpuls, eine modulierte Frequenz von ~0,083 Hz und eine modulierte Impulsbreite von 40-550 µ. Diese Scheinparameter sollen eine für die Teilnehmer wahrnehmbare Empfindung hervorrufen, ähnlich der Stimulation durch das aktive REN-Gerät, jedoch mit einer Frequenz, die niedrig genug ist, um die nozizeptiven sensorischen Nerven nicht zu modulieren.
Andere Namen:
  • Schein-REN (Schein-Nerivio)
Sonstiges: REN-Gruppe
Patienten, die in die REN-Gruppe randomisiert wurden, erhalten eine einzelne 45-minütige Stimulation vom REN-Gerät (modulierte Frequenz von 100-120 Hz und eine Impulsbreite von 400 µs) und erhalten außerdem zwei Dosen normaler Kochsalzlösung durch eine IV. Es werden zwei Dosen Kochsalzlösung verwendet, um die Dosierung, den Verabreichungsweg und die Dauer an Ketorolac und Metoclopramid anzupassen, wie oben in der Standard-of-Care-IV-Gruppe beschrieben.
Das REN-Gerät ist ein batteriebetriebenes, drahtlos gesteuertes Neuromodulationsgerät, das über ein Armband am Oberarm befestigt wird. Das REN-Gerät wird von einer Smartphone-Anwendung gesteuert und stimuliert die lokalen nozizeptiven sensorischen Nerven C und Aδ des Oberarms elektrisch. Diese Stimulation wird durch einen symmetrischen, zweiphasigen Rechteckimpuls erreicht, der mit einer Frequenz zwischen 100 und 120 Hz moduliert wird. Jeder Impuls hat eine Breite von 400 µs und der Benutzer kann über die Smartphone-Anwendung den Ausgangsstrom anpassen, um maximal 40 mA anzulegen. Jede Stimulationssitzung dauert 45 Minuten und jedes Gerät kann bis zu 12 Stimulationssitzungen durchführen.
Andere Namen:
  • Aktives REN (Nerivio)
0,9% NaCl wird den Teilnehmern intravenös in identischen Dosierungen, Methoden und Dauer wie die oben beschriebenen Ketorolac- und Metoclopramid-Interventionen verabreicht.
Andere Namen:
  • Kochsalzlösung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Rekrutierungsquote
Zeitfenster: Monatlich und am Ende der Einstellung bewertet (d. H. 2 Jahre oder sobald der endgültige Teilnehmer die Studie abgeschlossen hat)

Das primäre Ergebnis für diese Pilotstudie beinhaltet die Bewertung der Machbarkeit der Verwendung des REN -Geräts zur Behandlung von Kindern und Jugendlichen, die in der ED unter akuten Migräneanfällen leiden. Das primäre Durchführbarkeitsergebnis wird auf der Grundlage der Rekrutierungsrate ermittelt, die als die Anzahl der Teilnehmer, die pro Monat eingeschrieben sind, definiert sind. Unser Ziel ist es, eine durchschnittliche Rekrutierungsquote von 1,5 Teilnehmern pro Monat zu haben. Machbarkeit wird als primäres Ergebnis zusammen mit den sekundären Ergebnissen verwendet, um vorläufige Daten bereitzustellen, um eine vollständig betriebene Phase -III -RCT zu entwerfen und zu optimieren.

Die Rekrutierungsrate für beide Phasen der Studie wird berichtet, ob es versteht, ob sich die Rekrutierung der Rekrutierung verbessert. Wir haben ausschließlich auf ein Crossover -Design gewechselt, um die Bedenken der Teilnehmer und der Einstellung von Bedenken hinsichtlich der Migräne für die Versorgung zu beheben, wenn sie zunächst eine RE -Behandlung erhalten haben, und eine solche Behandlung war nicht erfolglos.

Monatlich und am Ende der Einstellung bewertet (d. H. 2 Jahre oder sobald der endgültige Teilnehmer die Studie abgeschlossen hat)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verringerung der Schmerzschwere
Zeitfenster: Unterschied zwischen Grundlinie und 1 Stunde, 2 Stunden und 48 Stunden nach der Intervention.
Verringerung der Schmerzschwere zwischen Basislinie und 1 Stunde, 2 Stunden und 48 Stunden nach dem Interventionen. Schmerzen auf einer 11-Punkte-Likert-Skala gemessen, wobei 0 = keine Schmerzen und 10 = schlimmste Schmerzen möglich sind, wobei niedrigere Werte keine/weniger Schmerzen und höhere Werte anzeigen, was mehr Schmerzen anzeigt. Kopfschmerzen wurden nur nach 48 Stunden bewertet, wenn die Teilnehmer angaben, derzeit Kopfschmerzen zu haben, und die Verringerung des Schweregrads der Schmerzen um 48 Stunden umfasst keine Teilnehmer, die überquerten und bei beiden Eingriffen ausgesetzt waren, da wir erwarteten, dass sie nicht entbindet werden, nachdem sie bei beiden Studienbehandlungen ausgesetzt waren. Standard der Versorgung (anfängliche Behandlung) n = 7, Ren (anfängliche Behandlung) n = 5.
Unterschied zwischen Grundlinie und 1 Stunde, 2 Stunden und 48 Stunden nach der Intervention.
Anzahl der berechtigten Teilnehmer, die alle Bewertungen untersucht, eingeschrieben und abschließen
Zeitfenster: Monatlich und am Ende der Einstellung bewertet (d. H. 2 Jahre oder sobald der endgültige Teilnehmer die Studie abgeschlossen hat)
Dieses sekundäre Durchführbarkeitsergebnis beinhaltet Folgendes: die Anzahl der Teilnehmer, die zu jedem Zeitpunkt alle Bewertungen abschließen (Basislinie, 60, 120 Minuten oder bei der Entlassung vor 120 Minuten und 48 Stunden; für die anfängliche zugewiesene Intervention und die Crossover-Intervention, gegebenenfalls zutreffend).
Monatlich und am Ende der Einstellung bewertet (d. H. 2 Jahre oder sobald der endgültige Teilnehmer die Studie abgeschlossen hat)
Globaler Eindruck von Veränderungen
Zeitfenster: Für jeden Teilnehmer 2 Stunden nach der Intervention und 48 Stunden nach der Intervention bewertet

Dieses Akzeptanzergebnis beinhaltet Folgendes:

  • Der Anteil der Teilnehmer, die einen globalen Eindruck von Veränderungen als "sehr verbessert" oder "viel verbessert" melden.
  • Gemessen auf einer 7-Punkte-Likert-Skala (Patient Global Impressionskala im klinischen Status; PGI-C), wobei 1 = "sehr viel verbessert", 4 = "Keine Veränderung" und 7 = "sehr viel schlimmer"
  • Kleinere Werte weisen eine Verbesserung der Gesamtänderung an, während größere Werte auf eine Verschlechterung der Gesamtänderung hinweisen.
Für jeden Teilnehmer 2 Stunden nach der Intervention und 48 Stunden nach der Intervention bewertet
Feedback von Teilnehmern und Mitarbeitern studieren
Zeitfenster: Der Feedback des Teilnehmers wurde 48 Stunden nach der Intervention bewertet

Dieses Akzeptanzergebnis beinhaltet Folgendes:

- Feedback der Teilnehmer zur Akzeptanz von Studien. Die auf 5-Punkte-Likert-Skala gemessene Feedback des Teilnehmers (1 = stimmt nicht zu, 5 = stimmen stark zu), wobei höhere Werte übereinstimmen und niedrigere Werte auf Meinungsverschiedenheiten hinweisen. Feedback -Fragen im Zusammenhang mit Studienbehandlungen werden für beide Behandlungsgruppen angegeben und in den Behandlungsgruppen kombiniert. Feedback -Fragen im Zusammenhang mit dem Forschungsmitarbeiter und der gesamten Studienerfahrung werden in beiden Gruppen nur kombiniert und gemeldet, anstatt für jede Gruppe getrennt gemeldet zu werden, da diese Fragen nicht auf spezifische Studienbehandlungen beziehen.

Nach der Einschreibung jedes Teilnehmers wurde das Feedback des klinischen Personals gesammelt, aber nicht analysiert, da dieses Feedback freie Form und nicht mit einer Skala gesammelt wurde.

Der Feedback des Teilnehmers wurde 48 Stunden nach der Intervention bewertet
Anzahl der Teilnehmer, die Schmerzfreiheit melden
Zeitfenster: 2 Stunden nach der Intervention
Anzahl der Teilnehmer, die angaben, dass sie 2 Stunden nach der Intervention schmerzfrei waren. Schmerzen auf einer 11-Punkte-Likert-Skala gemessen, wobei 0 = keine Schmerzen und 10 = schlimmste Schmerzen möglich sind, wobei niedrigere Werte keine/weniger Schmerzen und höhere Werte anzeigen, was mehr Schmerzen anzeigt.
2 Stunden nach der Intervention
Anzahl der Teilnehmer, die anhaltende Schmerzfreiheit melden
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Intervention
Anzahl der Teilnehmer, die angaben, dass sie 2 Stunden nach der Intervention schmerzfrei waren und erneut 48 Stunden nach der Intervention. Schmerzen auf einer 11-Punkte-Likert-Skala gemessen, wobei 0 = keine Schmerzen und 10 = schlimmste Schmerzen möglich sind, wobei niedrigere Werte keine/weniger Schmerzen und höhere Werte anzeigen, was mehr Schmerzen anzeigt.
48 Stunden nach der Intervention
Anzahl der Teilnehmer, die eine Änderung der 4-Punkte-Schmerzschwerpunkte zwischen Ausgangswert und 2 Stunden nach der Intervention melden
Zeitfenster: 2 Stunden nach der Intervention
Anzahl der Teilnehmer, die eine Schmerzreduzierung von "schwerer" oder "mittelschwerer" Schwere auf eine "milde" oder "keine Schmerzschwere" hatten, oder die Teilnehmer, die eine Schmerzreduktion von "mild" bis "No-Pain" -Heufre zwischen Ausgangswert und 2 Stunden nach der Intervention erlebten. Gemessen mit der 4-Punkt-Schmerzschwerpunktskala, wobei 0 = keine, 1 = mild, 2 = moderat, 3 = schwerwiegend. Kleinere Werte zeigen keine/weniger starken Schmerzen an und höhere Werte weisen auf stärkere Schmerzen hin.
2 Stunden nach der Intervention
Anzahl der Teilnehmer, die anhaltende Schmerzlinderung melden
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Intervention
Wechseln Sie von der Grundlinie "mittelschwer" zu "starken Schmerzen" zu "mild oder" ohne Schmerzen "oder wechseln Sie 2 Stunden nach der Intervention von der Ausgangswert" milde Schmerzen "zu" No Pain ", was 48 Stunden nach der Intervention aufrechterhalten wird. Gemessen mit der 4-Punkt-Schmerzschwerpunktskala, wobei 0 = keine, 1 = mild, 2 = moderat, 3 = schwerwiegend. Kleinere Werte zeigen keine/weniger starken Schmerzen an und höhere Werte weisen auf stärkere Schmerzen hin. Teilnehmer, die berichteten, sie hatten keine Kopfschmerzen zwischen 2 Stunden und 48 Stunden nach der Intervention, wurden nicht gebeten, ihre Schmerzschwere zu bewerten, und es wurde nach 48 Stunden keine Kopfschmerzen angesehen.
48 Stunden nach der Intervention
Anzahl der Teilnehmer, die unerwünschte Ereignisse melden
Zeitfenster: Bewertet vom Zeitpunkt der Intervention bis 2 Stunden und 48 Stunden nach der Intervention
Die Anzahl der Teilnehmer, die berichteten
Bewertet vom Zeitpunkt der Intervention bis 2 Stunden und 48 Stunden nach der Intervention
Anzahl der Teilnehmer, die Freiheit von den am meisten störenden Symptomen melden
Zeitfenster: 2 Stunden nach der Intervention
Die Anzahl der Teilnehmer, die von ihrem lästigsten Symptom (Übelkeit, Erbrechen, Empfindlichkeit gegenüber Licht oder Empfindlichkeit gegenüber Klang) auftraten.
2 Stunden nach der Intervention
Anzahl der Teilnehmer, die aus der Notaufnahme ohne weitere Intervention entlassen wurden
Zeitfenster: 2 Stunden nach der Intervention (nach der letzten Intervention nach ED-Entlassung)
Die Anzahl der Teilnehmer, die aus der Notaufnahme entlassen wurden, ohne dass eine andere Intervention als ein Studienintervention ist
2 Stunden nach der Intervention (nach der letzten Intervention nach ED-Entlassung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Serena L Orr, MD, MSc, FRCPC, University of Calgary

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Februar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. August 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Migräneerkrankungen

Klinische Studien zur Ketorolac

Abonnieren