Vergleich des Designs von Sport-BHs bei vollbusigen Frauen

Untersuchungen haben gezeigt, dass sich nackte Brüste bei Aktivitäten wie Laufen und Springen um bis zu 12 cm auf und ab bewegen. Dies ist auf eine unzureichende anatomische Unterstützung innerhalb der Brüste zurückzuführen (https://sma.org.au/resources-advice/injury-fact-sheets/exercise-and-breast-support/).

Herkömmliche BHs geben der Brust bei sportlichen Aktivitäten nicht genügend Halt. Außerdem induziert eine dynamische Brustbewegung Bewegung/Verrutschen herkömmlicher BH-Träger, Hautscheuern aufgrund von Reibung und Hautirritationen/Abschürfungen/Wundheit aufgrund von Eindrücken von Metallbefestigungen (z. B. Haken, Bügel usw.) innerhalb der BHs. Als Antwort auf die Unzulänglichkeiten herkömmlicher BHs wurden 1977 die ersten Sport-BHs erfunden. Der Sport-BH (ursprünglich als „Jogbra“ bekannt) gilt als bahnbrechender Artikel, der dazu beigetragen hat, ein großes Hindernis für die Teilnahme von Frauen an sportlichen Aktivitäten zu beseitigen. Die ursprüngliche Jogbra wurde durch Zusammennähen von 2 sportlichen Stützen für Männer hergestellt.

Während das Design von Jogbra in seiner ursprünglichen Form einfach war, haben die Aktualisierungen moderner Materialien und Nähtechniken in den letzten 45 Jahren eine Vielzahl von Sport-BHs hervorgebracht, die weltweit erhältlich sind. Moderne Sport-BHs unterscheiden sich in Materialien und Konstruktionstechniken. Diese Merkmale diktieren die verfügbaren Größen für die BHs und die empfohlenen Verwendungen für die BHs. Die meisten im Handel erhältlichen Sport-BHs sind für Aktivitäten mit geringer bis mittlerer Belastung in Größen von extra klein (US-BH-Größe 32A) bis extra groß (40C) konzipiert. Das Design der meisten dieser Sport-BHs ähnelt dem ursprünglichen Jogbra-Design.

Trotz der Verfügbarkeit von Sport-BHs in vielen Größen, Materialien und Konstruktionen erleben Frauen mit größeren Brüsten (Körbchengröße C+) immer noch übermäßige Brustbewegungen während des Trainings, selbst wenn sie einen Sport-BH tragen. Eine solche Bewegung ist unbequem und kann peinlich sein. Sowohl Brustbeschwerden als auch Verlegenheit gelten als signifikante Hindernisse für körperliche Aktivität bei Frauen. Frauen mit größeren Brüsten benötigen daher eine stärkere Unterstützung durch ihren Sport-BH (https://sma.org.au/resources-advice/injury-fact-sheets/exercise-and-breast-support/).

Aufgrund des kommerziellen Wunsches, die Kosten bei der Herstellung von Sport-BHs so niedrig wie möglich zu halten, bleiben die Materialien und Designs, die in den meisten Sport-BHs verwendet werden, leider für Frauen mit größeren Brustgrößen unangemessen. In vielen Fällen tragen Frauen mit größerer Brust weiterhin einen herkömmlichen BH unter einem Sport-BH oder 2 Sport-BHs zusammen, um die Brust bei sportlichen Aktivitäten besser zu stützen.

Kürzlich haben 2 Unternehmen (Shefit und Bounceless) versucht, dieses Problem auf dem Markt anzugehen. Shefit ist das größere der beiden Unternehmen, die daran arbeiten, unterstützendere Sport-BH-Optionen anzubieten. Eine kürzlich durchgeführte Studie zur Leistung von Sport-BHs bei Frauen mit Brustgrößen von AA bis DD ergab, dass der Shefit Ultimate Sport-BH eine ähnliche Leistung erbringt wie andere Sport-BHs, die von großen Herstellern von Sportausrüstung (z. B. Nike, Underarmor) angeboten werden (Gibson et al. 2019 ). Das Bounceless-Projekt wurde von solchen Tests ausgenommen. Der Bounceless Control Sport-BH bietet zusätzliche Unterstützung über den Shefit Ultimate Sport-BH hinaus, da es sich um einen lang geschnittenen (zusätzlicher Stoff, der sich bis unter die Brust erstreckt) Sport-BH mit einem internen Brustband handelt, um die Brüste während der Aktivität zu stützen und gleichzeitig multidirektionale Beschleunigungen des Brustmaterials während zu verhindern Aktivität.

Das Ziel des aktuellen Projekts ist es, die Leistung des Sport-BHs Bounceless Control im Vergleich zu (1) dem Shefit Ultimate Sport-BH und (2) einem herkömmlichen BH, wie er von Teilnehmern an einer Vielzahl von sportlichen Aktivitäten getragen wird, zu bewerten.

Verweise:

Gibson TM, Balendra N., Ustinova KI, Langenderfer JE. Reduzierung der Kinematik von Büstenhaltern mit unterschiedlicher Brustunterstützung. Internationale Zeitschrift für Bewegungswissenschaft. 2019;12(1):402-411.