Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Beurteilung des Funktionsstatusbedarfs über PRO-Maßnahmen für Pts mit metastasierendem Brustkrebs

9. April 2024 aktualisiert von: UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

Bewertung des funktionellen Statusbedarfs über patientenberichtete Ergebnismessungen in der Vorbehandlungsumgebung bei Patienten mit metastasierendem Brustkrebs

Der Zweck dieser nicht-randomisierten Studie an einem einzigen Standort ist es, Bedarfsbereiche in Bezug auf den funktionellen Status und die allgemeine Gesundheit, einschließlich Ernährung und psychische Gesundheit, bei Patienten mit metastasierendem Brustkrebs (MBC) zu identifizieren. Eine Abnahme des Funktionsstatus wird nach der Brustkrebsdiagnose beobachtet und durch die Behandlung verschlimmert. Ein abnehmender Funktionsstatus wirkt sich auf die Lebensqualität aus und kann zu einer erhöhten Komorbiditätsbelastung, Krankenhausaufenthalten und einer erhöhten Sterblichkeit führen. Der Funktionsstatus wird anhand spezifischer, vom Anbieter abgestufter Skalen beurteilt. Patient Reported Outcome (PRO)-Maßnahmen können bestimmte Aspekte der Patientengesundheit und Symptomdomänen besser bewerten. Dadurch wird möglicherweise die zukünftige Umsetzung effektiver Prähabilitationsstrategien unterstützt. Diese Studie untersucht, ob eine PRO-basierte Umfrage die körperliche und emotionale Gesundheit sowie den sozialen und finanziellen Status von Patienten mit neu diagnostiziertem MBC ermitteln kann.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • Lineberger Comphrehensive Cancer Center at University of North Carolina at Chapel Hill

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit metastasierendem Brustkrebs werden an der University of North Carolina, Lineberger Comprehensive Cancer Center, behandelt.

Beschreibung

Um an dieser Studie teilnehmen zu können, muss ein Proband alle unten aufgeführten Eignungskriterien erfüllen.

Einschlusskriterien:

  1. Von den Studienteilnehmern wurde eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung und eine HIPAA-Genehmigung zur Freigabe persönlicher Gesundheitsinformationen eingeholt.
  2. Das Subjekt ist bereit und in der Lage, die Studienverfahren einzuhalten, basierend auf dem Urteil des Prüfarztes oder des Protokollbeauftragten.
  3. Alter ≥ 18 Jahre zum Zeitpunkt der Einwilligung.
  4. Kürzliche Diagnose von neuem metastasiertem Brustkrebs zum Zeitpunkt des Screenings.

Ausschlusskriterien:

  1. Ausschlusskriterien
  2. Unfähigkeit, Englisch zu lesen oder zu sprechen.
  3. Demenz, veränderter Geisteszustand oder ein psychiatrischer Zustand, der vom klinischen oder Studienteam festgestellt wurde und das Verständnis oder die Abgabe einer Einverständniserklärung verbieten würde.
  4. Aktuelle Inhaftierung.
  5. Das Subjekt hat bereits vor dem Screening eine Behandlung gegen metastasierenden Brustkrebs erhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Einarmig
Probanden mit metastasierendem Brustkarzinom wurden im Studienzentrum behandelt und beantworteten Umfragefragebögen.
Eine vom Patienten gemeldete Ergebnisumfrage wird zu Studienbeginn angeboten.
Eine vom Patienten gemeldete Ergebnisumfrage wird zu Studienbeginn angeboten.
Eine vom Patienten gemeldete Ergebnisumfrage wird zu Studienbeginn angeboten.
Eine vom Patienten gemeldete Ergebnisumfrage wird zu Studienbeginn angeboten.
Eine vom Patienten gemeldete Ergebnisumfrage wird zu Studienbeginn angeboten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Niveau der körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Grundlinie
Das Ausmaß der körperlichen Aktivität wird mit dem Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire gemessen. Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire hat 3 dichotome Fragen, Antworten sind "ja" oder "nein". Es werden Begründungsfragen gestellt, wenn die Antwort nein ist.
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akzeptanz der Umfrage
Zeitfenster: Grundlinie
Die Akzeptanz der Umfrage bei den Probanden wird anhand des Prozentsatzes geeigneter Patienten gemessen, die an der Umfrage teilnehmen.
Grundlinie
Gesundheitsbezogene Lebensqualität - FACT-G
Zeitfenster: Grundlinie
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird durch die funktionelle Bewertung der Krebstherapie (FACT-G) gemessen, eine Umfrage, die das körperliche, emotionale und funktionelle Wohlbefinden auf einer Likert-Skala bewertet. höhere Punktzahlen zeigen eine höhere gesundheitsbezogene Lebensqualität von 0 bis 4. Höhere Punktzahlen stehen für eine bessere QOL.
Grundlinie
Gesundheitsbezogene Lebensqualität - PROMIS
Zeitfenster: Grundlinie
Die Umfrage des Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) wird die körperliche Funktion, Müdigkeit und soziale Teilhabe bewerten. Diese Umfrage wurde für die Bedürfnisse der Krebsrehabilitation entwickelt. Es befragt Patienten auf einer Likert-Skala nach ihrer Fähigkeit, Mobilität und Aktivitäten des täglichen Lebens durchzuführen, zusammen mit der Häufigkeit von Müdigkeit und der Fähigkeit, an beruflichen und nebenberuflichen Aktivitäten teilzunehmen.
Grundlinie
Diät-Qualität
Zeitfenster: Grundlinie
Die Ernährungsqualität wird unter Verwendung einer modifizierten Version der Rapid Eating Assessment for Participants (REAP-S)-Umfrage gemessen, mit der die Ernährungs- und Ernährungsqualität bewertet wird. Für die allgemeine Bevölkerung bestimmt eine Punktzahl von 32 oder höher eine qualitativ hochwertige/wünschenswerte Ernährung. Die Umfrage fragt nach der Aufnahme von Nährstoffen, darunter Gemüse/Obst, Vollkornprodukte, Fettarten, kalziumreiche Lebensmittel und andere. Antworten erhalten normalerweise/oft 1 Punkt, manchmal 2 Punkte und selten/nicht 3 Punkte.
Grundlinie
der Prozentsatz der behandelten Themen
Zeitfenster: Grundlinie
Der Prozentsatz der überwiesenen Probanden wird als Probanden definiert, die an die unterstützenden Dienste des Lineberger Comprehensive Cancer Center für Patienten überwiesen wurden oder diese in Anspruch genommen haben. Die Überweisungsraten werden für eine Reihe der unterstützenden Lineberger-Dienste der University of North Carolina per Fragebogen angegeben.
Grundlinie
Hindernisse für den Zugang zu Übungen
Zeitfenster: Grundlinie
Hindernisse für den Zugang zu körperlicher Betätigung werden anhand eines Fragebogens evaluiert.
Grundlinie
gesundheitsbezogene Meinungen
Zeitfenster: Grundlinie
Gesundheitsbezogene Meinungen zu Prähabilitationsmaßnahmen werden anhand eines Fragebogens mit offenen Fragen erhoben.
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sasha Knowlton, MD, UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. März 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Februar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Februar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Februar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Februar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. März 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

Klinische Studien zur Fragebögen zur allgemeinen Gesundheitserhebung

Abonnieren