Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung der Photobiomodulation zur Reduzierung postoperativer Schmerzen nach endodontischen Eingriffen

5. März 2024 aktualisiert von: Anna Carolina Ratto Tempestini Horliana, University of Nove de Julho

Wirkung der Photobiomodulation zur Reduzierung postoperativer Schmerzen nach endodontischen Eingriffen: eine randomisierte kontrollierte klinische Studie

Das Ziel dieser Studie wird es sein, zu bewerten, ob Photobiomodulation (FBM) die postoperativen Schmerzen bei Patienten reduzieren kann, die sich einer endodontischen Operation unterziehen. Für diese randomisierte, kontrollierte und doppelblinde klinische Studie werden 34 Patienten ohne Komorbiditäten rekrutiert, die eine endodontische Operation im Oberkiefer (15 bis 25 Zähne) benötigen. Sie werden nach dem Zufallsprinzip in eine experimentelle Gruppe (n = 17) Photobiomodulation (808 nm, 100 mW und 4 J/cm2 mit 5 Punkten pro Vestibularis) eingeteilt. Anträge werden in der unmittelbaren postoperativen Phase und 24 Stunden nach der Operation gestellt. In der Kontrollgruppe (n = 17) wird eine FBM-Simulation auf die gleiche Weise wie in der Versuchsgruppe durchgeführt. In dieser Gruppe wird die erforderliche Analgesie standardmäßig mit Ibuprofen verabreicht. Beide Gruppen werden die notwendigen konventionellen Verfahren durchführen, die in der Literatur als Goldstandard gelten. Sowohl der Patient als auch der Bewerter sind für den durchgeführten Eingriff blind. Die primäre Ergebnisvariable der Studie wird der postoperative Schmerz sein, der anhand der visuellen Analogskala bei allen postoperativen Kontrollbesuchen (Grundlinie, 24 Stunden und 7 Tage) beurteilt wird. Was die sekundären Ergebnisvariablen betrifft, die Menge der systemischen Medikamente, die entsprechend dem Bedarf des Patienten erhalten werden (wird vom Prüfarzt bereitgestellt). Nach 1 und 2 Monaten werden Röntgenbilder zur Beurteilung der Reparatur (Abmessungen der Läsion, Röntgenopazität) angefertigt ). Diese Röntgenaufnahmen werden digital mit dem Positionierungsgerät aufgenommen. Ödeme, Ekchymosen und die Beurteilung von Weichteilen im vorderen Teil des intra- und extraoralen Oberkiefers werden ebenfalls bewertet. Zusätzlich wird die Temperatur mit einer Wärmebildkamera und einem digitalen Thermometer gemessen. Diese Parameter werden 24 Stunden und 7 Tage nach dem Eingriff ausgewertet. Die Auswirkungen der Operation auf die Lebensqualität des Patienten werden anhand des OHIP 14-Fragebogens bewertet. Das OHIP wird am 7. Tag des Eingriffs angewendet und die Röntgenaufnahmen werden im 1. bzw. 3. Monat angefertigt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Photobiomodulation (FBM) hat in der postoperativen Phase der endodontischen Chirurgie günstige Ergebnisse gezeigt, allerdings ist der Grad der Evidenz für dieses Verfahren bisher gering. Das Ziel dieser Studie wird es sein, zu bewerten, ob Photobiomodulation (FBM) die postoperativen Schmerzen bei Patienten reduzieren kann, die sich einer endodontischen Operation unterziehen. Für diese randomisierte, kontrollierte und doppelblinde klinische Studie wurden 34 uruguayische Teilnehmer beiderlei Geschlechts, die zuvor die Clínica Universitaria de la Salud konsultiert hatten und bei denen eine Parodontitis mit einer apikalen Läsion von weniger als 10 mm mit oder ohne Fistel diagnostiziert wurde, klinisch diagnostiziert und radiologisch im Oberkieferbereich (von 15 bis 25) werden rekrutiert. Die in die Studie einbezogenen Teilnehmer müssen periapikale Läsionen haben, die bereits einer endodontischen Behandlung unterzogen wurden (Läsionen mit einem größten Durchmesser von weniger als 10 mm – Metin et al., 2018, einzelne und chronische Läsionen), keine Komorbiditäten, Alter zwischen 18 und 70 Jahren, beide Geschlechter , gesunde bleibende Zähne mit guter Hygiene. Teilnehmer werden ausgeschlossen, wenn sie Medikamente einnehmen, die den Knochenstoffwechsel und den Entzündungsprozess beeinflussen (z. B. Kortikosteroide, Bisphosphonate), Raucher, schwangere oder stillende Frauen, wenn sie in den letzten 3 Monaten vor der Operation entzündungshemmende Medikamente eingenommen haben und diese nicht befolgen den Leitlinien entsprechen oder eine Verletzung in der Akutphase haben (Schmerzen, Ödeme, Exsudat). Sie werden nach dem Zufallsprinzip in eine experimentelle Gruppe (n = 17) Photobiomodulation (808 nm, 100 mW und 4 J/cm2 mit 5 Punkten pro Vestibularis) eingeteilt. Anträge werden in der unmittelbaren postoperativen Phase und 24 Stunden nach der Operation gestellt. Die FBM-Simulation der Kontrollgruppe (n = 17) wird auf die gleiche Weise wie in der Versuchsgruppe durchgeführt. In dieser Gruppe wird die erforderliche Analgesie standardmäßig mit Ibuprofen verabreicht. Beide Gruppen werden die notwendigen konventionellen Verfahren durchführen, die in der Literatur als Goldstandard gelten. Sowohl der Patient als auch der Bewerter sind für den durchgeführten Eingriff blind. Die primäre Ergebnisvariable der Studie wird der postoperative Schmerz sein, der anhand der visuellen Analogskala bei allen postoperativen Kontrollbesuchen (Grundlinie, 24 Stunden und 7 Tage) beurteilt wird. Was die sekundären Ergebnisvariablen betrifft, so ist dies die Menge der systemischen Medikamente, die entsprechend dem Bedarf des Patienten erhalten wird (wird vom Prüfer bereitgestellt). Zur Beurteilung der Reparatur (Abmessungen der Läsion, Röntgenopazität) werden nach 1 und 3 Monaten Röntgenbilder angefertigt. Diese Röntgenaufnahmen werden digital mit dem Positionierungsgerät aufgenommen. Ödeme, Ekchymosen und die Beurteilung von Weichteilen im vorderen Teil des intra- und extraoralen Oberkiefers werden ebenfalls untersucht. Zusätzlich wird die Temperatur mit einer Wärmebildkamera und einem digitalen Thermometer gemessen. Diese Parameter werden 24 Stunden und 7 Tage nach dem Eingriff ausgewertet. Die Auswirkungen der Operation auf die Lebensqualität des Patienten werden anhand des OHIP 14-Fragebogens bewertet. Das OHIP wird am 7. Tag des Eingriffs angewendet und die Röntgenaufnahmen werden im 1. bzw. 3. Monat angefertigt. Sobald alle Daten erfasst sind, wird ihre Normalität getestet und der einfaktorielle ANOVA-Test sowie der komplementäre Tukey-Test durchgeführt. Die Daten werden als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) dargestellt und der akzeptierte p-Wert beträgt <0,0

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

34

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien

:• Patienten mit periapikalen Läsionen, die sich bereits einer endodontischen Behandlung unterzogen haben (Läsionen mit einem größten Durchmesser von weniger als 10 mm – Metin et al., 2018, einzelne und chronische Läsionen)

  • Patienten ohne Komorbiditäten,
  • Alter von 18 bis 70 Jahren,
  • Beide Geschlechter,
  • Gesunde bleibende Zähne mit guter Hygiene.

Ausschlusskriterien:

  • die Medikamente einnehmen, die den Knochenstoffwechsel und den Entzündungsprozess beeinflussen (zum Beispiel: Kortikosteroide, Bisphosphonate),
  • Raucher, schwangere oder stillende Frauen,
  • Wer hat in den letzten 3 Monaten vor der Operation entzündungshemmende Medikamente eingenommen?
  • Wer hat aus irgendeinem Grund die Entwicklung der Behandlung unterbrochen, weil er gemeinsame Termine nicht wahrgenommen hat?
  • Patienten, die sich nicht an die Richtlinien halten oder in der akuten Phase eine Verletzung haben (Schmerzen, Ödeme, Exsudat)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: G1 – Kontrollgruppe
Konventionelle Behandlung + FBM-Simulation (n = 17 Patienten): Alle Teilnehmer werden dem gleichen konventionellen chirurgischen Eingriff unterzogen. Die Patienten erhalten die FBM-Simulation und werden genauso behandelt wie die G2-Gruppe. Die für die Anwendung des FBM verantwortliche Person simuliert die Strahlung, indem sie die Geräte an denselben Orten platziert, die für die FBM-Gruppe beschrieben sind, die Geräte bleiben jedoch ausgeschaltet. Damit der Teilnehmer die Gruppe, zu der er gehört, nicht identifiziert, wird der Aktivierungston (Piepton) des Geräts aufgezeichnet und zum Zeitpunkt der Bewerbung eingeschaltet.
Alle Teilnehmer werden dem gleichen konventionellen chirurgischen Eingriff unterzogen. Die Patienten erhalten die FBM-Simulation und werden genauso behandelt wie die G2-Gruppe.
Andere Namen:
  • entzündungshemmend
Die für die Anwendung des FBM verantwortliche Person simuliert die Strahlung, indem sie die Geräte an denselben Orten platziert, die für die FBM-Gruppe beschrieben sind, die Geräte bleiben jedoch ausgeschaltet.
Experimental: G2 – Interventionsgruppe

Konventionelle Behandlung mit Placebo Ibuprofen + FBM (n = 17) Alle Teilnehmer werden dem gleichen chirurgischen Eingriff unterzogen. Die Patienten erhalten FBM (Tabelle 1) und werden genauso behandelt wie die G2-Gruppe.

Der bestrahlte Bereich befindet sich an vier äquidistanten Punkten auf der Spitze eines flachen Quadrats in 1 cm Entfernung auf der Läsion. In der Mitte des Quadrats wird ein Punkt bestrahlt (Abbildung 1). Placebo Ibuprofen wird manipuliert.

Placebo Ibuprofen wird von der Apotheke manipuliert (Matias Gonzalez)
Andere Namen:
  • entzündungshemmendes Placebo
. Die Patienten erhalten FBM und werden genauso behandelt wie die G2-Gruppe. Der bestrahlte Bereich befindet sich an 4 äquidistanten Punkten auf der Spitze eines flachen Quadrats in 1 cm Entfernung auf der Läsion.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzen in der postoperativen Phase – Ausgangswert
Zeitfenster: an der Grundlinie
Der Schmerz wird während der unmittelbaren postoperativen Phase einer endodontischen Operation mithilfe der visuellen Analogskala (VAS) in Millimetern gemessen, wobei „0“ kein Schmerz und „10“ der schlimmste Schmerz im Leben ist (Metin et al., 2018, Sampaio-Filho et al., 2018).
an der Grundlinie
Schmerzen in der postoperativen Phase – 24 Stunden nach der Behandlung
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Behandlung
Der Schmerz wird 24 Stunden nach der Operation nach einer endodontischen Operation mithilfe der visuellen Analogskala (VAS) in Millimetern gemessen, wobei „0“ kein Schmerz und „10“ der schlimmste Schmerz im Leben ist (Metin et al., 2018, Sampaio-Filho et al., 2018).
24 Stunden nach der Behandlung
Schmerzen in der postoperativen Phase – 7 Tage nach der Behandlung
Zeitfenster: 7 Tage nach der Behandlung
Der Schmerz wird am 7. Tag der postoperativen Phase der endodontischen Chirurgie mithilfe der visuellen Analogskala (VAS) in Millimetern gemessen, wobei „0“ kein Schmerz und „10“ der schlimmste Schmerz im Leben ist (Metin et al., 2018, Sampaio). -Filho et al., 2018).
7 Tage nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Menge der im Zeitraum eingenommenen Schmerzmittel – Ausgangswert
Zeitfenster: an der Grundlinie
Die Anzahl der eingenommenen Schmerzmittel wird gezählt. Als Analgetikum wird dem Patienten lediglich Paracetamol verabreicht, es wird jedoch empfohlen, es nur bei Schmerzen einzunehmen (Sampaio-Filho et al., 2018). Es wird ein Verfahren durchgeführt, um die Einhaltung durch die Teilnehmer zu überwachen (z. B. wird jeder Patient gebeten, die Schmerzmittelpackung zum Termin mitzubringen, um zu sehen, wie sie angewendet wird).
an der Grundlinie
Menge der im Zeitraum 24 Stunden nach der Behandlung eingenommenen Schmerzmittel
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Behandlung
Gezählt wird die Menge der innerhalb von 24 Stunden eingenommenen Schmerzmittel. Als Analgetikum wird dem Patienten lediglich Paracetamol verabreicht, es wird jedoch empfohlen, es nur bei Schmerzen einzunehmen (Sampaio-Filho et al., 2018). Es wird ein Verfahren durchgeführt, um die Einhaltung durch die Teilnehmer zu überwachen (z. B. wird jeder Patient gebeten, die Schmerzmittelpackung zum Termin mitzubringen, um zu sehen, wie sie angewendet wird).
24 Stunden nach der Behandlung
Menge der im Zeitraum 7 Tage nach der Behandlung eingenommenen Schmerzmittel
Zeitfenster: 7 Tage nach der Behandlung
Gezählt wird die Anzahl der im 7-Tage-Zeitraum eingenommenen Schmerzmittel. Als Analgetikum wird dem Patienten lediglich Paracetamol verabreicht, es wird jedoch empfohlen, es nur bei Schmerzen einzunehmen (Sampaio-Filho et al., 2018). Es wird ein Verfahren durchgeführt, um die Einhaltung durch die Teilnehmer zu überwachen (z. B. wird jeder Patient gebeten, die Schmerzmittelpackung zum Termin mitzubringen, um zu sehen, wie sie angewendet wird).
7 Tage nach der Behandlung
Ödem – Grundlinie
Zeitfenster: an der Grundlinie
Zur Quantifizierung des Ödemausmaßes wird eine Skala verwendet, wie von einigen Autoren empfohlen (Metin et al., 2018). Die Skala besteht aus Werten von 0 bis 3, wobei: 0 = kein Ödem, 1 = intraorales Ödem, 2 = extraorales Ödem, 3 = diffuses Ödem (Metin et al., 2018).
an der Grundlinie
Ödem – 24 Stunden nach der Behandlung
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Behandlung
Zur Quantifizierung des Ödemausmaßes wird eine Skala verwendet, wie von einigen Autoren empfohlen (Metin et al., 2018). Die Skala besteht aus Werten von 0 bis 3, wobei: 0 = kein Ödem, 1 = intraorales Ödem, 2 = extraorales Ödem, 3 = diffuses Ödem (Metin et al., 2018).
24 Stunden nach der Behandlung
Ödem – 7 Tage nach der Behandlung
Zeitfenster: 7 Tage nach der Behandlung
Zur Quantifizierung des Ödemausmaßes wird eine Skala verwendet, wie von einigen Autoren empfohlen (Metin et al., 2018). Die Skala besteht aus Werten von 0 bis 3, wobei: 0 = kein Ödem, 1 = intraorales Ödem, 2 = extraorales Ödem, 3 = diffuses Ödem (Metin et al., 2018).
7 Tage nach der Behandlung
Ekchymose – Grundlinie
Zeitfenster: an der Grundlinie
ist eine Blutung im Unterhautgewebe mit einem Durchmesser von mehr als 1 cm, die durch den Bruch einer oder mehrerer Blutkapillaren verursacht wird und eine der Ursachen ein chirurgisches Trauma ist. Ekchymose: 0 = keine Farbveränderung, 1 = Fleck kleiner als 4 cm Durchmesser, 2 = Fleck 4–10 cm Durchmesser, 3 = Fleck größer als 10 cm Durchmesser (Metin et al., 2018).
an der Grundlinie
Ekchymose – 24 Stunden nach der Behandlung
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Behandlung
ist eine Blutung im Unterhautgewebe mit einem Durchmesser von mehr als 1 cm, die durch den Bruch einer oder mehrerer Blutkapillaren verursacht wird und eine der Ursachen ein chirurgisches Trauma ist. Ekchymose: 0 = keine Farbveränderung, 1 = Fleck kleiner als 4 cm Durchmesser, 2 = Fleck 4–10 cm Durchmesser, 3 = Fleck größer als 10 cm Durchmesser (Metin et al., 2018).
24 Stunden nach der Behandlung
Ekchymose – 7 Tage nach der Behandlung
Zeitfenster: 7 Tage nach der Behandlung
ist eine Blutung im Unterhautgewebe mit einem Durchmesser von mehr als 1 cm, die durch den Bruch einer oder mehrerer Blutkapillaren verursacht wird und eine der Ursachen ein chirurgisches Trauma ist. Ekchymose: 0 = keine Farbveränderung, 1 = Fleck kleiner als 4 cm Durchmesser, 2 = Fleck 4–10 cm Durchmesser, 3 = Fleck größer als 10 cm Durchmesser (Metin et al., 2018).
7 Tage nach der Behandlung
Heilung des Weichgewebes – Grundlinie
Zeitfenster: an der Grundlinie
Note 1: keine Öffnung an der Schnittlinie, keine Drainage (Eiter oder Exsudat), keine Entzündung, keine Schmerzen. Bewertung 2: keine Öffnung an der Schnittlinie, keine Drainage, leichte Schwellung, leichte Schmerzen. Bewertung 3: keine Öffnung an der Schnittlinie, aktive Drainage, fortgeschrittene Entzündung, mäßige bis fortgeschrittene Schmerzen. Bewertung 4: Öffnung an der Schnittlinie, aktive Drainage, fortgeschrittene Entzündung, anhaltende Schmerzen.
an der Grundlinie
Heilung des Weichgewebes – 24 Stunden nach der Behandlung
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Behandlung
Note 1: keine Öffnung an der Schnittlinie, keine Drainage (Eiter oder Exsudat), keine Entzündung, keine Schmerzen. Bewertung 2: keine Öffnung an der Schnittlinie, keine Drainage, leichte Schwellung, leichte Schmerzen. Bewertung 3: keine Öffnung an der Schnittlinie, aktive Drainage, fortgeschrittene Entzündung, mäßige bis fortgeschrittene Schmerzen. Bewertung 4: Öffnung an der Schnittlinie, aktive Drainage, fortgeschrittene Entzündung, anhaltende Schmerzen.
24 Stunden nach der Behandlung
Heilung des Weichgewebes – 7 Tage nach der Behandlung
Zeitfenster: 7 Tage nach der Behandlung
Note 1: keine Öffnung an der Schnittlinie, keine Drainage (Eiter oder Exsudat), keine Entzündung, keine Schmerzen. Bewertung 2: keine Öffnung an der Schnittlinie, keine Drainage, leichte Schwellung, leichte Schmerzen. Bewertung 3: keine Öffnung an der Schnittlinie, aktive Drainage, fortgeschrittene Entzündung, mäßige bis fortgeschrittene Schmerzen. Bewertung 4: Öffnung an der Schnittlinie, aktive Drainage, fortgeschrittene Entzündung, anhaltende Schmerzen.
7 Tage nach der Behandlung
Knochenkonsolidierung – Grundlinie
Zeitfenster: an der Grundlinie
Die periapikale Röntgenaufnahme beurteilt die Veränderungen im Bereich des Defekts (Knochendichte). Periapikale Röntgenaufnahmen werden immer mit der gleichen Ausrüstung in der Parallelitätstechnik durchgeführt. Die Fläche des Defekts wird durch Multiplikation der längsten mesiodistalen und supero-inferioren Durchmesser auf den Röntgenbildern gemessen. In allen Röntgenaufnahmen wurde der längste Durchmesser der Läsion gemessen und der periapikale Index ausgewertet. Der periapikale Index wurde gemäß den folgenden Parametern aufgezeichnet: 0 = keine Läsion, 1 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von 0,5–1 mm, 2 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von 1,1–2 mm, 3 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von 2,1–4 mm, 4 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von 4,1–8 mm und 5 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von mehr als 8,1 mm.
an der Grundlinie
Knochenkonsolidierung – 24 Stunden nach der Behandlung
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Behandlung
Die periapikale Röntgenaufnahme beurteilt die Veränderungen im Bereich des Defekts (Knochendichte). Periapikale Röntgenaufnahmen werden immer mit der gleichen Ausrüstung in der Parallelitätstechnik durchgeführt. Die Fläche des Defekts wird durch Multiplikation der längsten mesiodistalen und supero-inferioren Durchmesser auf den Röntgenbildern gemessen. In allen Röntgenaufnahmen wurde der längste Durchmesser der Läsion gemessen und der periapikale Index ausgewertet. Der periapikale Index wurde gemäß den folgenden Parametern aufgezeichnet: 0 = keine Läsion, 1 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von 0,5–1 mm, 2 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von 1,1–2 mm, 3 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von 2,1–4 mm, 4 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von 4,1–8 mm und 5 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von mehr als 8,1 mm.
24 Stunden nach der Behandlung
Knochenkonsolidierung – 7 Tage nach der Behandlung
Zeitfenster: 7 Tage nach der Behandlung
Die periapikale Röntgenaufnahme beurteilt die Veränderungen im Bereich des Defekts (Knochendichte). Periapikale Röntgenaufnahmen werden immer mit der gleichen Ausrüstung in der Parallelitätstechnik durchgeführt. Die Fläche des Defekts wird durch Multiplikation der längsten mesiodistalen und supero-inferioren Durchmesser auf den Röntgenbildern gemessen. In allen Röntgenaufnahmen wurde der längste Durchmesser der Läsion gemessen und der periapikale Index ausgewertet. Der periapikale Index wurde gemäß den folgenden Parametern aufgezeichnet: 0 = keine Läsion, 1 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von 0,5–1 mm, 2 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von 1,1–2 mm, 3 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von 2,1–4 mm, 4 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von 4,1–8 mm und 5 = periapikale Strahlendurchlässigkeit mit einem Durchmesser von mehr als 8,1 mm.
7 Tage nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

30. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Juli 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

3
Abonnieren