- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06051006
Die Value Electrical Stapedial Reflex Thresholds (eSRTs) Cochlea-Implantat-Kartierung (eSRT)
Der Wert elektrischer Stapedialreflexschwellen (eSRTs) bei der Bestimmung der oberen Stimulationsniveaus in Cochlea-Implantat-Karten
Eine der größten Herausforderungen bei der Cochlea-Implantat-Programmierung, insbesondere bei sehr kleinen Kindern und Kindern mit damit verbundenen Pathologien, ist die Messung des subjektiven Komfortniveaus (= C-Subjektiv). Um diesen C-subjektiven Pegel zu definieren, wird den Patienten derzeit eine Lautstärkeskala vorgelegt und sie müssen angeben, ob der über das Implantat gesendete Schallreiz leise, angenehm oder laut ist. Für die Programmierung des Implantats müssen für jede Elektrode die unteren und oberen Stimulationspegel bestimmt werden. Für viele Patienten kann dies aufgrund mangelnder Hörerfahrung und Verwirrung zwischen der Wahrnehmung der Schallintensität (schwach oder laut) und der Frequenz (tief oder hoch) schwierig sein.
Ein weniger häufig verwendeter, aber objektiverer Ansatz zur Programmierung der oberen Stimulationsniveaus umfasst die Verwendung des eSRTs-Werts (Electric Stapedial Reflex Threshold). Angesichts der nachgewiesenen Korrelation zwischen der Schwelle, die einen Steigbügelreflex auslöst, und dem C-subjektiven Niveau sind eSRTs eine vielversprechende Maßnahme. Darüber hinaus können eSRTs bei der Mehrzahl der Patienten aufgezeichnet werden und typischerweise bei einem angenehmen Stimulationsniveau, d. h. unterhalb des unangenehmen Niveaus, hervorgerufen werden.
Das Hauptziel dieser Studie ist die Untersuchung des Zusammenhangs zwischen subjektiven Komfortniveaus (C-subjektiven Niveaus) und der eSRT.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Eine der größten Herausforderungen bei der Cochlea-Implantat-Programmierung, insbesondere bei sehr kleinen Kindern und Kindern mit damit verbundenen Pathologien, ist die Messung des subjektiven Komfortniveaus (= C-Subjektiv). Um diesen C-subjektiven Pegel zu definieren, wird den Patienten derzeit eine Lautstärkeskala vorgelegt und sie müssen angeben, ob der über das Implantat gesendete Schallreiz leise, angenehm oder laut ist. Für die Programmierung des Implantats müssen für jede Elektrode die unteren und oberen Stimulationspegel bestimmt werden. Für viele Patienten kann dies aufgrund mangelnder Hörerfahrung und Verwirrung zwischen der Wahrnehmung der Schallintensität (schwach oder laut) und der Frequenz (tief oder hoch) schwierig sein.
Bei diesen Patienten basiert die Anpassung häufig auf dem vom Hersteller empfohlenen Dynamikbereich in Bezug auf den Schwellenwert (unterer Stimulationspegel) und/oder auf dem Unbehagenpegel (oberer Stimulationspegel).
Objektive Messungen wie ECAPs (elektrische zusammengesetzte Aktionspotentiale) werden üblicherweise zur Schätzung der oberen Stimulationsniveaus verwendet.
Diese Messungen sind nützlich, um die Elektrodenfunktion und die neuronale Reaktion zu bestätigen, und einige Untersuchungen haben gezeigt, dass diese Messungen mit dem oberen Stimulationsniveau korrelieren. Andere Studien deuten jedoch darauf hin, dass ECAPs keine hohen (und niedrigen) Stimulationswerte vorhersagen können und Unterschiede zwischen Elektroden und Probanden aufweisen können.
Ein weniger häufig verwendeter, aber objektiverer Ansatz zur Programmierung der oberen Stimulationsniveaus umfasst die Verwendung des eSRTs-Werts (Electric Stapedial Reflex Threshold). Angesichts der nachgewiesenen Korrelation zwischen der Schwelle, die einen Steigbügelreflex auslöst, und dem C-subjektiven Niveau sind eSRTs eine vielversprechende Maßnahme. Darüber hinaus können eSRTs bei der Mehrzahl der Patienten aufgezeichnet werden und typischerweise bei einem angenehmen Stimulationsniveau, d. h. unterhalb des unangenehmen Niveaus, hervorgerufen werden.
Die Patienteneinstellungen werden als MAP bezeichnet, in dem die oberen und unteren Stimulationsniveaus definiert werden.
MAPs, die eSRTs zur Einstellung oberer Stimulationsniveaus (C-eSRT) verwenden, haben im Vergleich zu verhaltensbasierten MAPs (Intensitätsskala) gleiche oder bessere Ergebnisse bei der Spracherkennung gezeigt. Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass eSRT-basierte MAPs zu einer gleichen Schallintensität über alle Elektroden führen, und Patienten neigen dazu, eSRT-basierte MAPs gegenüber Verhaltens-MAPs zu bevorzugen.
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, zu untersuchen, ob ein Zusammenhang zwischen subjektiven Komfortniveaus (C-subjektiven Niveaus) und der eSRT besteht.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Nara Vaez-Leppin
- Telefonnummer: +33 0187892914
- E-Mail: Nara.vaez-leppin@aphp.fr
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Hélène Morel
- Telefonnummer: +33 0171196346
- E-Mail: helene.morel@aphp.fr
Studienorte
-
-
-
Paris, Frankreich, 75015
- Rekrutierung
- Hôpital Necker-Enfants Malades
-
Kontakt:
- Nara Vaez-Leppin
- Telefonnummer: +33 0187892914
- E-Mail: Nara.vaez-leppin@aphp.fr
-
Unterermittler:
- Sabrina Bouzaid
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter zwischen 8 und 17 Jahren zum Zeitpunkt der Aufnahme mit Cochlea-Implantaten seit mindestens 1 Jahr und Nachbeobachtung im Hôpital Necker-Enfants malades
- Verwenden Sie mündliches Französisch als Hauptkommunikationsmittel
- Sie haben mit dem Cochlea-Implantat eine Tonschwelle von 40 dB oder mehr
- Habe ein normales Tympanogramm
- Sie haben eine Stimmschwelle von weniger als 70 % bei 30 dB HL
- Information und Widerspruchsfreiheit von Erziehungsberechtigten und minderjährigen Patienten zur Teilnahme an der Studie
Ausschlusskriterien:
- Vor der Aufnahme eine schwere neurologische Pathologie vorlegen (die durch eine MRT +/- eine neuropädiatrische Untersuchung identifiziert werden kann)
- Bei Einschluss liegt eine kognitive oder psychiatrische Beeinträchtigung oder eine schwere Entwicklungsverzögerung vor
- Seien Sie Teil einer Familie, die kein mündliches Französisch versteht
- Patienten im Rahmen von AME (State Medical Aid)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Patienten
Minderjährige Patienten ab 8 Jahren mit Cochlea-Implantaten seit mindestens 1 Jahr und Nachbeobachtung im Hôpital Necker-Enfants malades.
|
Messung elektrisch evozierter Stapedialreflexe (ESRT) durch Stimulation über das Cochlea-Implantat. Messung der elektrischen Verbundaktionspotentiale (ECAPs) an den Elektroden, an denen die ESRT durchgeführt wurde. Die Messungen und Tests werden während eines Routinebesuchs im Necker-Krankenhaus zur Anpassung des Cochlea-Implantats (Besuch 1) durchgeführt. Die Anpassung wird von einem Audioprothetiker am Center for Research in Audiology am Necker Hospital vorgenommen. Der Zweck dieser Einstellung besteht darin, die Komfortschwellen mithilfe des ESR durch eine Korrektur (laut Literatur) zu modifizieren. Das Cochlea-Implantat (CI) wird daher mit der Einstellung mittels ESR (Einstellung 2) eingestellt. Die Grundeinstellung (Einstellung 1) wird im CI gespeichert. Sollte der Patient jemals die Einstellung 2 nicht unterstützen, hat er/sie die Möglichkeit, zur Grundeinstellung zurückzukehren, ohne für eine zusätzliche Einstellung ins Necker-Krankenhaus zurückkehren zu müssen. Die Messungen und Tests werden während eines üblichen Besuchs des Patienten im Necker-Krankenhaus zur Anpassung des Cochlea-Implantats durchgeführt (Besuch 1). Diese Untersuchung gehört zur üblichen Betreuung eines Patienten mit Cochlea-Implantat. Es wird der einsilbige Test von Fournier verwendet. Der Test wird von einem Audioprothetiker am Center for Research in Audiology am Necker Hospital durchgeführt. Die Messung wird unter beiden Einstellungsbedingungen durchgeführt: Einstellung 1 (aktuelle Einstellung) und Einstellung 2 (basierend auf ESR). Die Reihenfolge der Verabreichung wird randomisiert, um einen Trainingseffekt zu überwinden. Die Messungen und Tests werden während eines üblichen Besuchs des Patienten im Necker-Krankenhaus zur Anpassung des Cochlea-Implantats durchgeführt (Besuch 1). Der FraSimat ist ein Maß für die Sprachwahrnehmung im Lärm. Der Test besteht aus 14 Sätzen mit jeweils drei Wörtern, die bei Hintergrundgeräuschen aufgezeichnet werden und die das Kind anhören und wiederholen muss. Das Hintergrundgeräusch bleibt auf 65 dB HL fixiert und die Sprachintensität passt sich den Reaktionen des Patienten an. Die Messung wird unter zwei Einstellungsbedingungen durchgeführt: MAP 1 (aktuelle Einstellung) und MAP 2 (Einstellung basierend auf ESR). Die Reihenfolge der Verabreichung wird randomisiert, um einen Trainingseffekt zu überwinden. Die Messungen und Tests werden während eines üblichen Besuchs des Patienten im Necker-Krankenhaus zur Anpassung des Cochlea-Implantats durchgeführt (Besuch 1).
Andere Namen:
Der Nachuntersuchungsbesuch (Besuch 2) findet 1 Monat nach Besuch 1 nur für Patienten mit einem Komfortschwellenwert (über das eSRT) statt, der vom aktuellen Schwellenwert (C-subjektiv) abweicht. Zu Beginn des Besuchs wird die Datenprotokollierung des Cochlea-Implantats aufgezeichnet, um die Verwendung beider Einstellungen (Einstellung 2, Verwendung der ESR und Einstellung 1, Grundeinstellung) beim Tragen des Cochlea-Implantats zu bestimmen. Die Datenprotokollierung wird von einem Audioprothetiker am Zentrum für audiologische Forschung am Necker Hospital aufgezeichnet. Wenn der Patient das neue Programm (Einstellung 2) getragen hat, werden der Sprachaudiometrietest und der FraSimat-Test (Verständlichkeit im Lärmtest) erneut mit der auf ESR basierenden Einstellung durchgeführt. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Beziehung zwischen dem aktuellen oberen Stimulationsniveau (C-subjektiv) des Patienten und der gemessenen eSRT
Zeitfenster: Tag 0
|
Korrelation zwischen dem aktuellen oberen Stimulationsniveau (C-subjektiv) des Patienten und der bei Besuch 1 gemessenen eSRT.
|
Tag 0
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bestimmung der Beziehung zwischen der Differenz zwischen C-Subjektiv und eSRT und den Spracherkennungswerten
Zeitfenster: Tag 0
|
Korrelation zwischen der Differenz zwischen C-subjektiv und dem eSRT, gemessen bei Besuch 1, und dem Prozentsatz der Korrektheit beim einsilbigen Worttest nach Fournier.
|
Tag 0
|
|
Bestimmung der Beziehung zwischen den ECAPs (elektrischen zusammengesetzten Aktionspotentialen) und dem eSRT
Zeitfenster: Tag 0
|
Korrelation zwischen den ECAPs (elektrischen zusammengesetzten Aktionspotentialen) des Patienten und dem gemessenen eSRT, gemessen bei Besuch 1.
|
Tag 0
|
|
Um den Unterschied in der Sprachleistung in Stille zu bewerten, der mithilfe eines C-subjektiven MAP und eines C-eSRT-MAP ermittelt wurde
Zeitfenster: 1 Monat
|
Vergleich der prozentualen Richtigkeit beim einsilbigen Fournier-Worttest bei Besuch 1 unter Verwendung des C-subjektiven MAP und bei Besuch 2 unter Verwendung des C-eSRT-MAP.
|
1 Monat
|
|
Um den Unterschied in der Sprachleistung im Lärm zu bewerten, der mit einem C-subjektiven MAP und einem C-eSRT-MAP ermittelt wurde
Zeitfenster: 1 Monat
|
Vergleich der prozentualen Korrektheit beim FraSimat-Sprachtest im Störgeräusch bei Besuch 1 unter Verwendung des C-subjektiven MAP und bei Besuch 2 unter Verwendung des C-eSRT MAP.
|
1 Monat
|
|
Der Unterschied in der durchschnittlichen täglichen Nutzungsdauer eines C-subjektiven MAP und eines C-eSRT MAP
Zeitfenster: 1 Monat
|
Vergleich der Anzahl der durchschnittlichen täglichen Nutzungsstunden für den C-subjektiven MAP und den C-eSRT MAP bei Besuch 2.
|
1 Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Melissa MacAskill, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
- Hauptermittler: Nara Vaez-Leppin, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Allum JH, Greisiger R, Probst R. Relationship of intraoperative electrically evoked stapedius reflex thresholds to maximum comfortable loudness levels of children with cochlear implants. Int J Audiol. 2002 Mar;41(2):93-9. doi: 10.3109/14992020209090399.
- Walkowiak A, Lorens A, Polak M, Kostek B, Skarzynski H, Szkielkowska A, Skarzynski PH. Evoked stapedius reflex and compound action potential thresholds versus most comfortable loudness level: assessment of their relation for charge-based fitting strategies in implant users. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2011;73(4):189-95. doi: 10.1159/000326892. Epub 2011 Jun 10.
- Geers A, Brenner C, Davidson L. Factors associated with development of speech perception skills in children implanted by age five. Ear Hear. 2003 Feb;24(1 Suppl):24S-35S. doi: 10.1097/01.AUD.0000051687.99218.0F.
- Brown CJ, Abbas PJ, Gantz B. Electrically evoked whole-nerve action potentials: data from human cochlear implant users. J Acoust Soc Am. 1990 Sep;88(3):1385-91. doi: 10.1121/1.399716.
- Brown CJ, Hughes ML, Luk B, Abbas PJ, Wolaver A, Gervais J. The relationship between EAP and EABR thresholds and levels used to program the nucleus 24 speech processor: data from adults. Ear Hear. 2000 Apr;21(2):151-63. doi: 10.1097/00003446-200004000-00009.
- Gordon KA, Papsin BC, Harrison RV. Toward a battery of behavioral and objective measures to achieve optimal cochlear implant stimulation levels in children. Ear Hear. 2004 Oct;25(5):447-63. doi: 10.1097/01.aud.0000146178.84065.b3.
- Hodges AV, Butts S, Dolan-Ash S, Balkany TJ. Using electrically evoked auditory reflex thresholds to fit the CLARION cochlear implant. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl. 1999 Apr;177:64-8. doi: 10.1177/00034894991080s413.
- Hodges AV, Balkany TJ, Ruth RA, Lambert PR, Dolan-Ash S, Schloffman JJ. Electrical middle ear muscle reflex: use in cochlear implant programming. Otolaryngol Head Neck Surg. 1997 Sep;117(3 Pt 1):255-61. doi: 10.1016/s0194-5998(97)70183-9.
- Lorens A, Walkowiak A, Piotrowska A, Skarzynski H, Anderson I. ESRT and MCL correlations in experienced paediatric cochlear implant users. Cochlear Implants Int. 2004 Mar;5(1):28-37. doi: 10.1002/cii.121.
- Van Den Abbeele T, Noel-Petroff N, Akin I, Caner G, Olgun L, Guiraud J, Truy E, Attias J, Raveh E, Belgin E, Sennaroglu G, Basta D, Ernst A, Martini A, Rosignoli M, Levi H, Elidan J, Benghalem A, Amstutz-Montadert I, Lerosey Y, De Vel E, Dhooge I, Hildesheimer M, Kronenberg J, Arnold L. Multicentre investigation on electrically evoked compound action potential and stapedius reflex: how do these objective measures relate to implant programming parameters? Cochlear Implants Int. 2012 Feb;13(1):26-34. doi: 10.1179/1754762810Y.0000000001.
- Brickley G, Boyd P, Wyllie F, O'Driscoll M, Webster D, Nopp P. Investigations into electrically evoked stapedius reflex measures and subjective loudness percepts in the MED-EL COMBI 40+ cochlear implant. Cochlear Implants Int. 2005 Mar;6(1):31-42. doi: 10.1002/cii.18.
- Craddock L, Cooper H, van de Heyning P, Vermeire K, Davies M, Patel J, Cullington H, Ricaud R, Brunelli T, Knight M, Plant K, Dees DC, Murray B. Comparison between NRT-based MAPs and behaviourally measured MAPs at different stimulation rates--a multicentre investigation. Cochlear Implants Int. 2003 Dec;4(4):161-70. doi: 10.1179/cim.2003.4.4.161.
- Franck KH, Norton SJ. Estimation of psychophysical levels using the electrically evoked compound action potential measured with the neural response telemetry capabilities of Cochlear Corporation's CI24M device. Ear Hear. 2001 Aug;22(4):289-99. doi: 10.1097/00003446-200108000-00004.
- Jeon EK, Brown CJ, Etler CP, O'Brien S, Chiou LK, Abbas PJ. Comparison of electrically evoked compound action potential thresholds and loudness estimates for the stimuli used to program the Advanced Bionics cochlear implant. J Am Acad Audiol. 2010 Jan;21(1):16-27. doi: 10.3766/jaaa.21.1.3.
- Joly CA, Pean V, Hermann R, Seldran F, Thai-Van H, Truy E. Using Electrically-evoked Compound Action Potentials to Estimate Perceptive Levels in Experienced Adult Cochlear Implant Users. Otol Neurotol. 2017 Oct;38(9):1278-1289. doi: 10.1097/MAO.0000000000001548.
- Smoorenburg GF, Willeboer C, van Dijk JE. Speech perception in nucleus CI24M cochlear implant users with processor settings based on electrically evoked compound action potential thresholds. Audiol Neurootol. 2002 Nov-Dec;7(6):335-47. doi: 10.1159/000066154.
- Wolfe J, Kasulis H. Relationships among objective measures and speech perception in adult users of the HiResolution Bionic Ear. Cochlear Implants Int. 2008 Jun;9(2):70-81. doi: 10.1179/cim.2008.9.2.70.
- Bresnihan M, Norman G, Scott F, Viani L. Measurement of comfort levels by means of electrical stapedial reflex in children. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2001 Aug;127(8):963-6. doi: 10.1001/archotol.127.8.963.
- Polak M, Hodges AV, King JE, Payne SL, Balkany TJ. Objective methods in postlingually and prelingually deafened adults for programming cochlear implants: ESR and NRT. Cochlear Implants Int. 2006 Sep;7(3):125-41. doi: 10.1179/cim.2006.7.3.125.
- Holder JT, Holcomb MA, Snapp H, Labadie RF, Vroegop J, Rocca C, Elgandy MS, Dunn C, Gifford RH. Guidelines for Best Practice in the Audiological Management of Adults Using Bimodal Hearing Configurations. Otol Neurotol Open. 2022 Jun;2(2):e011. doi: 10.1097/ONO.0000000000000011. Epub 2022 Jun 24.
- Palani S, Alexander A, Sreenivasan A. Evaluation of the Electrically-Evoked Stapedial Reflex Threshold in Pediatric Cochlear Implant Users with High-Frequency Probe Tones. Int Arch Otorhinolaryngol. 2022 Feb 8;26(4):e566-e573. doi: 10.1055/s-0042-1742332. eCollection 2022 Oct.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- APHP230584
- 2023-A00644-41 (Andere Kennung: IDRCB Number)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Cochlea-Implantate
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustUnbekanntHörverlust, CochlearVereinigtes Königreich
-
Oticon MedicalAbgeschlossen
-
Oticon MedicalAbgeschlossenTaubheit | Hörverlust, sensorineural | Hörverlust, CochlearKanada, Dänemark
-
Purdue UniversityOticonRekrutierungHörverlust, CochlearVereinigte Staaten
-
iotaMotion, Inc.RekrutierungHörverlust, sensorineural | Cochlea-Implantation | Hörverlust, CochlearVereinigte Staaten
-
University of Southern DenmarkRekrutierungHörverlust, CochlearDänemark
-
Oticon MedicalZurückgezogen
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)Abgeschlossen
-
Centre Hospitalier Universitaire de la RéunionAbgeschlossenHörverlust, CochlearWiedervereinigung
-
Oticon MedicalBeendetHörverlust, sensorineural | Hörverlust, bilateral | Cochlea-Hörverlust | Hörverlust, CochlearFrankreich
Klinische Studien zur ESR- und ECAP-Messungen
-
Washington University School of MedicineAbgeschlossenBrustkrebs | Neoplasien der Brust | Brustkrebs | Krebs der BrustVereinigte Staaten
-
University of Colorado, DenverNational Cancer Institute (NCI)RekrutierungKinderkrebs | ÜberlebenVereinigte Staaten
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteKite, A Gilead CompanyAbgeschlossenDiffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Transformiertes LymphomVereinigte Staaten