Fernauswertung von OCT-Scans zur BCC-Erkennung

Das Basalzellkarzinom (BCC) ist die häufigste Krebsart und macht etwa 80 % aller Hautmalignome aus. Diese lokal destruktive Neoplasie wird üblicherweise durch eine Stanzbiopsie diagnostiziert, die als schmerzhaft gilt, zu Narbenbildung führt und bei invasiven Eingriffen ein geringes Infektions- und Nachblutungsrisiko birgt. Darüber hinaus führt das Warten auf die Ergebnisse der anschließenden histopathologischen Untersuchung zu einer Verzögerung der Behandlung und kann für den Patienten belastend sein. Die Nachteile der Biopsie könnten durch die optische Kohärenztomographie (OCT) überwunden werden, eine nicht-invasive Diagnosemethode, die bei bis zu 66 % der Patienten eine Biopsie ersetzen kann. Es gibt jedoch kaum OCT-Gutachter, was die Implementierung von OCT behindert. Dieses Problem kann durch Teledermatologie gelöst werden, bei der die OCT-Fernbeurteilung durch einen Gutachter die gleichzeitige Beurteilung mehrerer Kliniken ermöglicht. Die OCT-Fernbeurteilung hält den OCT-Beurteiler davon ab, die Läsion visuell zu untersuchen. Die Auswirkung einer visuellen Inspektion auf die diagnostische Genauigkeit bleibt jedoch unbekannt und es stellt sich die Frage, ob eine visuelle Inspektion für eine genaue OCT-Beurteilung notwendig ist. In dieser diagnostischen Fall-Kontroll-Studie werden wir feststellen, ob die Fern-OCT-Beurteilung ohne visuelle Informationen über die Läsion der Fern-OCT-Beurteilung mit klinischen und dermatoskopischen Fotos (CDP-OCT) nicht unterlegen ist.