Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie der Sambia Stroke Unit (ZASUS)

2. September 2025 aktualisiert von: Johns Hopkins University

Evaluierung einer lokal angepassten Schlaganfalleinheit zur Verbesserung der Ergebnisse in Lusaka, Sambia

Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Auswirkungen einer lokal angepassten Schlaganfallstation auf die Ergebnisse von Erwachsenen mit Schlaganfall in Sambia zu bewerten. Die wichtigsten zu beantwortenden Fragen lauten: • Verbessert sich die Bereitstellung einer evidenzbasierten Schlaganfallversorgung nach der Einrichtung einer Schlaganfallstation am Universitätslehrkrankenhaus in Sambia? • Haben Patienten, die in einer lokal angepassten Schlaganfallstation am Universitätslehrkrankenhaus in Sambia betreut werden, bessere Ergebnisse im Krankenhaus und nach der Entlassung als vergleichbare Patienten, die nicht in der Schlaganfallstation betreut wurden? Die Ermittler sammeln Daten über die Art der Pflege, die die Teilnehmer während des Krankenhausaufenthalts erhalten, und über den Vitalstatus (lebend/tot) zum Zeitpunkt der Entlassung aus dem Krankenhaus und 90 Tage nach der Entlassung. Die Forscher werden die in diese Studie aufgenommenen Patienten mit einer historischen Gruppe von Erwachsenen mit Schlaganfall vergleichen, die vor der Implementierung der Schlaganfallstation im selben Krankenhaus behandelt wurden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das übergeordnete Ziel dieses Projekts besteht darin, die Aufnahme und Wirkung lokal relevanter, realisierbarer und generalisierbarer Schlaganfallversorgungssysteme zu bewerten, die für das University Teaching Hospital (UTH) in Lusaka, Sambia, entwickelt wurden, und dabei das Adopt-Contextualize-Adapt-Framework zur Verbesserung nutzen Schlaganfall-bedingte Folgen. Sambia ist ein Land mit etwa 20 Millionen Einwohnern im südlichen Afrika, in dem Schlaganfälle die achthäufigste Todesursache sind. Allerdings ist Schlaganfall kein auf Sambia beschränktes Problem. Schlaganfälle sind weltweit die zweithäufigste Ursache für Behinderungen und Todesfälle bei Erwachsenen. Mehr als 75 % der schlaganfallbedingten Morbidität und Mortalität treten in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs) auf, und die Schlaganfallprävalenz in Afrika südlich der Sahara (SSA) gehört zu den höchsten der Welt. Dennoch wurde bisher die meiste Schlaganfallliteratur in einkommensstarken Umgebungen entwickelt und ihre Ergebnisse auf LMICs angewendet, ohne dass biologische, ethnische, kulturelle und kontextuelle Unterschiede angemessen berücksichtigt wurden. Unterschiedliche Bevölkerungsgruppen und Umgebungen in LMICs, einschließlich Sambia, erfordern die Bewertung einzigartiger Risikofaktoren, Behandlungsstrategien und Pflegesysteme, um lokal relevante Interventionen zur Verbesserung der Ergebnisse im Zusammenhang mit Schlaganfällen zu entwickeln.

Während akute Schlaganfallinterventionen (z. B. Gewebeplasminogenaktivator, endovaskuläre Therapien) zu besseren Ergebnissen geführt haben, hatten indirekte Fortschritte in der Schlaganfallbehandlung weitreichendere Auswirkungen. Die Implementierung standardisierter Systeme der Schlaganfallversorgung – d. h. Stroke Units – hat zu sekundären Verbesserungen der schlaganfallbezogenen Ergebnisse geführt, unabhängig davon, ob Patienten akute Interventionen erhalten. Im Vergleich zu alternativen Versorgungsmodellen ist die stationäre Versorgung auf Schlaganfallstationen mit einer erheblichen Reduzierung von Todesfällen, Abhängigkeit und institutionalisierter Versorgung verbunden. In LMICs mit begrenztem Zugang zu Spezialisten, Neuroimaging und akuten Schlaganfallinterventionen wurden keine standardisierten Systeme zur Schlaganfallversorgung eingeführt, auch nicht in ganz Sambia und einem Großteil von SSA. Das Fehlen standardisierter Versorgungssysteme ist im Vergleich zu einkommensstärkeren Umgebungen wahrscheinlich für höhere Raten schlechter funktioneller Ergebnisse und Mortalität verantwortlich.

Die Entwicklung von Systemen zur Schlaganfallversorgung in Sambia könnte die Schlaganfallergebnisse verbessern, selbst wenn keine akuten Schlaganfallinterventionen stattfinden. Dennoch ist es unwahrscheinlich, dass die einfache Einführung von Schlaganfall-Leitlinien für die klinische Praxis (CPGs), die in einkommensstarken Umgebungen entwickelt wurden, erfolgreich sein wird, ohne die Unterschiede in der Ressourcenverfügbarkeit, den Gesundheitssystemen und den lokalen Kontextfaktoren zu berücksichtigen. Unterschiede in der Biologie (z.B. jüngeres Alter, höhere Raten von HIV und rheumatischen Herzerkrankungen, unterschiedliche Risikofaktoren) können ebenfalls Änderungen in der Schlaganfallversorgung erforderlich machen. Daher verspricht die Entwicklung von Systemen zur Schlaganfallversorgung in Sambia eine wesentliche Verbesserung der Schlaganfallergebnisse, muss jedoch auf eine Art und Weise erfolgen, bei der die Schlaganfallbiologie sowie kulturelle, patienten-, anbieter- und gesundheitssystembezogene Faktoren bei der Gestaltung sorgfältig berücksichtigt werden Umsetzungsprozess.

Frühere Forschungsarbeiten untersuchten die Schlaganfallversorgungspraktiken und Schlaganfall-bezogenen Ergebnisse am University Teaching Hospital (UTH) in Sambia. In jüngerer Zeit wurden kontextualisierte, lokal relevante Schlaganfall-CPGs für UTH unter Verwendung des systematischen Richtlinienanpassungsprozesses des Adopt-Contextualize-Adapt-Frameworks entwickelt. Diese wurden kürzlich als Teil der ersten Schlaganfalleinheit Sambias implementiert. In diesem Projekt werden die Auswirkungen lokaler Schlaganfall-CPGs auf die CPG-Adhärenz, Schlaganfall-Qualitätsmessungen (QMs) und die Mortalität anhand einer postinterventionellen Kohorte von 300 Erwachsenen mit Schlaganfall bewertet. In dieser Kohorte werden die CPG-Aufnahme sowie die Mortalität im Krankenhaus und nach der Entlassung gemessen und mit einer historischen Kohorte vor der Intervention von Erwachsenen mit Schlaganfall verglichen, die vor der Einführung der Stroke Unit an der UTH aufgenommen wurden. Bei Wirksamkeit könnten die Ergebnisse möglicherweise auf die gesamte SSA übertragen werden und so die Ergebnisse für Millionen von Menschen mit Schlaganfall verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Lusaka, Sambia, 00000
        • University Teaching Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinisch vermutete Schlaganfalldiagnose durch behandelnden Neurologen oder bildgebend bestätigte Schlaganfalldiagnose
  • Symptombeginn (letzter bekannter Normalwert) innerhalb von 7 Tagen nach Vorstellung im Universitätslehrkrankenhaus in Lusaka, Sambia
  • Stationäre Aufnahme im University Teaching Hospital in Lusaka, Sambia

Ausschlusskriterien:

  • Verweigerung der Einwilligung nach Aufklärung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm der Hubeinheit
Bei allen Teilnehmern dieser Studie handelt es sich um Erwachsene mit Schlaganfall, die in der kürzlich eingerichteten Schlaganfallstation am Universitätslehrkrankenhaus in Lusaka, Sambia, betreut werden. Zu beachten ist, dass alle Erwachsenen mit Schlaganfall, die während des Studienzeitraums in das Universitätslehrkrankenhaus aufgenommen wurden, unabhängig von ihrer Teilnahme an dieser Studie auf der Schlaganfallstation betreut werden. Allerdings werden nur diejenigen Daten erhoben, die einer Studienteilnahme zustimmen.
Die Schlaganfallstation des Universitätslehrkrankenhauses ist eine 12-Betten-Einheit auf den allgemeinmedizinischen Stationen und wird von Neurologen und Krankenschwestern besetzt, die speziell auf die Behandlung von Schlaganfällen spezialisiert sind. Diese Intervention umfasst neue Protokolle und Richtlinien für die klinische Praxis, die von mehreren Interessenvertretern in Sambia entwickelt wurden, um die Schlaganfallversorgung zu standardisieren. Der Schwerpunkt liegt auf der frühzeitigen und konsequenten Mobilisierung von Patienten mit Schlaganfall, der Minimierung des Einsatzes von Harnkathetern, der Bereitstellung einer Prophylaxe für tiefe Venenthrombosen und der formellen Beurteilung des Schluckens und die Zuweisung angepasster Diäten nach Bedarf sowie die entsprechende Einleitung sekundärer Präventionsmedikamente gegen Schlaganfälle. Krankenschwestern und Ärzte, die in dieser Abteilung arbeiten, wurden in den neuen Protokollen der Stroke Unit geschult und werden gebeten, diese Protokolle bei der Betreuung von Schlaganfallpatienten zu befolgen, die in die Stroke Unit aufgenommen werden.
Kein Eingriff: Arm der Vorhubeinheit
Dieser Arm wird aus einer historischen Kohorte von Erwachsenen mit Schlaganfall bestehen, die zur Einrichtung einer Schlaganfallstation in das Universitätslehrkrankenhaus in Lusaka, Sambia, aufgenommen wurden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Richtlinien für die klinische Praxis, die während der stationären Aufnahme befolgt wurden
Zeitfenster: <=10 Tage stationärer Krankenhausaufenthalt wegen akutem Schlaganfall (Patienten werden in den ersten 10 Tagen nach der Krankenhauseinweisung oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus beobachtet, je nachdem, was zuerst eintritt)
Ob jede einzelne klinische Praxisrichtlinie befolgt wird oder nicht, wird an jedem Tag der stationären Aufnahme des Teilnehmers wegen Schlaganfall verfolgt. Anschließend wird der Gesamtanteil der befolgten Leitlinien für die klinische Praxis berechnet.
<=10 Tage stationärer Krankenhausaufenthalt wegen akutem Schlaganfall (Patienten werden in den ersten 10 Tagen nach der Krankenhauseinweisung oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus beobachtet, je nachdem, was zuerst eintritt)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: Dauer des stationären Krankenhausaufenthalts (wahrscheinlich durchschnittlich <7 Tage nach der Einschreibung) bis zu 7 Tage
Anteil der Patienten, die während des stationären Krankenhausaufenthalts aufgrund eines akuten Schlaganfalls versterben
Dauer des stationären Krankenhausaufenthalts (wahrscheinlich durchschnittlich <7 Tage nach der Einschreibung) bis zu 7 Tage
90-Tage-Mortalität nach der Entlassung
Zeitfenster: Dauer des stationären Krankenhausaufenthalts + 90 Tage (durchschnittlich voraussichtlich < 100 Tage nach der Einschreibung)
Anteil der Patienten, die den stationären Krankenhausaufenthalt überleben, aber innerhalb von 90 Tagen nach der Entlassung sterben, wie per Telefonanruf ermittelt
Dauer des stationären Krankenhausaufenthalts + 90 Tage (durchschnittlich voraussichtlich < 100 Tage nach der Einschreibung)
Funktionsstatus 90 Tage nach der Entlassung
Zeitfenster: Dauer des stationären Krankenhausaufenthalts + 90 Tage (durchschnittlich voraussichtlich <100 Tage nach der Einschreibung)
Anteil der Patienten mit modifizierter Rankin-Skala (mRS) <2 vs. mRS >=2 90 Tage nach der Entlassung. mRS wird mithilfe der telefonischen Version der modifizierten Rankin-Skala gemessen und das Studienteam wird alle Patienten (nicht nur diejenigen, die den ersten Krankenhausaufenthalt überlebt haben) in dieses Ergebnis einbeziehen. Der Punktebereich liegt zwischen 0 und 6, wobei höhere Werte auf eine größere Behinderung hinweisen.
Dauer des stationären Krankenhausaufenthalts + 90 Tage (durchschnittlich voraussichtlich <100 Tage nach der Einschreibung)
Rate der Aspirationspneumonie
Zeitfenster: <=10 Tage stationärer Krankenhausaufenthalt wegen akutem Schlaganfall (Patienten werden in den ersten 10 Tagen nach der Krankenhauseinweisung oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus beobachtet, je nachdem, was zuerst eintritt)
Aspirationspneumonie wird als >=4 der folgenden Kriterien definiert: Fieber (Temperatur >38 °C), Tachypnoe (Atemfrequenz >20), Hypoxämie (Sauerstoffsättigung <92 %), Husten, Rhonchi, beobachtetes Aspirationsereignis, Einleitung von Antibiotika bei klinisch vermuteter Aspirationspneumonie, Leukozytose (WBC >10.000) im großen Blutbild (CBC) oder Trübung im Röntgenbild des Brustkorbs. Diese Kriterien werden in den ersten 10 Tagen nach der Aufnahme oder bis zur Entlassung täglich bewertet, je nachdem, was zuerst eintritt.
<=10 Tage stationärer Krankenhausaufenthalt wegen akutem Schlaganfall (Patienten werden in den ersten 10 Tagen nach der Krankenhauseinweisung oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus beobachtet, je nachdem, was zuerst eintritt)
Rate an Dekubitusgeschwüren
Zeitfenster: <=10 Tage stationärer Krankenhausaufenthalt wegen akutem Schlaganfall (Patienten werden in den ersten 10 Tagen nach der Krankenhauseinweisung oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus beobachtet, je nachdem, was zuerst eintritt)
Das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Dekubitusgeschwüren wird in den ersten zehn Tagen des stationären Krankenhausaufenthalts oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, je nachdem, was zuerst eintritt, täglich durch eine Hautuntersuchung beurteilt.
<=10 Tage stationärer Krankenhausaufenthalt wegen akutem Schlaganfall (Patienten werden in den ersten 10 Tagen nach der Krankenhauseinweisung oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus beobachtet, je nachdem, was zuerst eintritt)
Rate tiefer Venenthrombosen
Zeitfenster: <=10 Tage stationärer Krankenhausaufenthalt wegen akutem Schlaganfall (Patienten werden in den ersten 10 Tagen nach der Krankenhauseinweisung oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus beobachtet, je nachdem, was zuerst eintritt)
Anteil der Patienten, bei denen während der ersten 10 Tage des Krankenhausaufenthalts oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, je nachdem, was zuerst eintritt, eine durch Ultraschall bestätigte tiefe Venenthrombose diagnostiziert wurde.
<=10 Tage stationärer Krankenhausaufenthalt wegen akutem Schlaganfall (Patienten werden in den ersten 10 Tagen nach der Krankenhauseinweisung oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus beobachtet, je nachdem, was zuerst eintritt)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Deanna Saylor, MD, MHS, Johns Hopkins University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

8. Mai 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

4. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Studienprotokolle und Studienmaterialien wie unten beschrieben sowie ein nicht identifizierter Datensatz werden weitergegeben, wenn die Weitergabekriterien (unten beschrieben) erfüllt sind.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten stehen ein Jahr nach Studienabschluss für einen Zeitraum von drei Jahren zur Verfügung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Alle Anfragen nach Studiendaten müssen vor der Veröffentlichung der Daten vom Studienteam und sowohl von einem sambischen IRB (Regulierungsausschuss für biomedizinische Ethik der Universität von Sambia oder Exzellenzforschung Ethik und Wissenschaft (ERES) Converge IRB) als auch von der sambischen Nationalen Gesundheitsforschungsbehörde genehmigt werden teilen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schlaganfall Abteilung

Abonnieren