- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07232927
Evaluierung hämostatischer Mittel bei partieller Nephrektomie (HEMOSTA-PN)
Evaluierung hämostatischer Mittel bei partieller Nephrektomie: Eine prospektive randomisierte Studie
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die partielle Nephrektomie (PN) ist die Standardchirurgiebehandlung für lokalisierte Nierentumoren und bietet eine onkologische Wirksamkeit, die mit der radikalen Nephrektomie vergleichbar ist, während die Nierenfunktion erhalten bleibt. Trotz technologischer Fortschritte bleiben Blutungen und Harnleckagen große perioperative Herausforderungen. Verschiedene hämostatische Mittel wurden zur Verbesserung der intraoperativen Hämostase und des Verschlusses des Sammelsystems eingeführt, einschließlich Gelatine-Thrombin-Matrizen (FloSeal®) und oxidiertes regeneriertes Zellulose (Surgicel®). Der tatsächliche klinische Nutzen dieser Mittel bleibt jedoch aufgrund begrenzter hochwertiger Evidenz umstritten.
Diese prospektive, randomisierte, single-center Studie wurde an der Urologischen Abteilung der Medizinischen Fakultät der Universität Ankara durchgeführt. Die Studie schloss 150 Patienten mit lokalisierten Nierenmassen (klinisches Stadium T1a-T1b) ein, die zwischen Januar 2023 und Dezember 2024 für eine partielle Nephrektomie vorgesehen waren. Die Patienten wurden gleichmäßig in drei Gruppen randomisiert: Gruppe A (nur Naht), Gruppe B (Naht mit FloSeal®) und Gruppe C (Naht mit Surgicel®). Alle Operationen wurden von einem einzigen erfahrenen Urologen mittels offener, laparoskopischer oder robotergestützter Zugänge entsprechend der Tumorkomplexität und Patientenpräferenz durchgeführt.
Die primären Endpunkte waren die Inzidenz klinisch signifikanter postoperativer Blutungen, die eine Transfusion erfordern, Harnleckagen/Fisteln und onkologische Sicherheit, bewertet durch positive chirurgische Ränder. Sekundäre Outcomes umfassten Operations- und Ischämiezeiten, geschätzten Blutverlust, postoperative Nierenfunktion und Krankenhausverweildauer. Statistische Analysen umfassten ANOVA, Chi-Quadrat-Tests, logistische Regression und ROC-Kurvenanalysen, um Prädiktoren für perioperative Komplikationen und chirurgische Randpositivität zu identifizieren.
Diese Studie liefert prospektive Evidenz, dass adjuvante hämostatische Mittel postoperative Blutungs- oder Harnleckageraten nicht signifikant reduzieren und die onkologische Sicherheit nicht beeinflussen. Perioperative Ergebnisse werden hauptsächlich durch Tumor- und chirurgische Faktoren bestimmt und nicht durch die Verwendung hämostatischer Materialien.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ankara
-
Ankara, Ankara, Türkei (türkiye), 06590
- Ankara University Faculty of Medicine, Department of Urology
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von 18 Jahren oder älter.
- Diagnose einer lokalisierten Nierenmasse (klinisches Stadium T1a-T1b), die für eine partielle Nephrektomie geeignet ist.
- Ausreichende präoperative Nierenfunktion für einen chirurgischen Eingriff.
- Vor Studieneinschluss unterzeichnetes Einverständnisformular.
- Durchführung einer offenen, laparoskopischen oder robotergestützten partiellen Nephrektomie durch denselben erfahrenen Chirurgen.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Einzelniere oder bilateralen Nierentumoren.
- Anamnese einer vorherigen Nierenoperation an derselben Niere.
- Nachweis von metastasierender Erkrankung oder lokal fortgeschrittenen (≥T2) Nierentumoren.
- Koagulopathie, Blutgerinnungsstörungen oder laufende Antikoagulationstherapie, die nicht unterbrochen werden kann.
- Aktive Harnwegsinfektion oder systemische Infektion.
- Bekannte Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Gelatine oder oxidierte Zellulosekomponenten.
- Patienten, die eine Teilnahme ablehnen oder ihre Einwilligung zurückziehen.
- Unvollständige perioperative Daten oder Verlust während der Nachbeobachtung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Gruppe A - Nur Naht
Standard-Parenchymnahttechnik ohne Verwendung von zusätzlichem hämostatischem Material.
|
Standard-Parenchymnahttechnik, die während der partiellen Nephrektomie ohne Verwendung zusätzlicher hämostatischer Materialien durchgeführt wird.
Dient als Kontrollarm in der Studie.
|
|
Experimental: Gruppe B - Naht + FloSeal®
Parenchymnaht durchgeführt mit unterstützender Anwendung von Gelatine-Thrombin-Matrix (FloSeal®).
|
Partielle Nephrektomie durchgeführt mit Parenchymnaht kombiniert mit Gelatine-Thrombin-Matrix (FloSeal®) als zusätzliches hämostatisches Mittel.
|
|
Experimental: Gruppe C - Naht + Surgicel®
Parenchymnaht durchgeführt mit unterstützender Verwendung von oxidiertem regeneriertem Zellstoff (Surgicel®).
|
Partielle Nephrektomie durchgeführt mit Parenchymnaht kombiniert mit oxidiertem regeneriertem Zellulose (Surgicel®) als adjuvantes hämostatisches Mittel.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Häufigkeit klinisch signifikanter postoperativer Blutungen, die eine Bluttransfusion erfordern
Zeitfenster: Vom postoperativen Tag 0 bis zum postoperativen Tag 30
|
Vorhandensein von postoperativen Blutungen, die eine Bluttransfusion, radiologische oder chirurgische Intervention erfordern, gemäß standardisierten klinischen Kriterien erfasst.
|
Vom postoperativen Tag 0 bis zum postoperativen Tag 30
|
|
Inzidenz postoperativer Harnleckagen oder Fisteln
Zeitfenster: Von postoperativem Tag 0 bis postoperativem Tag 30
|
Erkennung von Harnleckagen basierend auf der Drainage-Kreatinin-Messung oder radiologischen Nachweisen einer Fistel nach partieller Nephrektomie.
|
Von postoperativem Tag 0 bis postoperativem Tag 30
|
|
Rate der positiven chirurgischen Resektionsränder
Zeitfenster: Bei der pathologischen Untersuchung (Tag der Operation)
|
Pathologische Beurteilung der chirurgischen Resektionsränder an resezierten Tumorproben zur Bewertung der onkologischen Sicherheit.
|
Bei der pathologischen Untersuchung (Tag der Operation)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Operationszeit und Warmischämiezeit
Zeitfenster: Intraoperativ (Tag der Operation)
|
Dauer der Operation (Haut-zu-Haut-Zeit) und warme Ischämiezeit intraoperativ in Minuten gemessen.
|
Intraoperativ (Tag der Operation)
|
|
Geschätzter Blutverlust während der Operation
Zeitfenster: Intraoperativ (Tag der Operation)
|
Gesamter Blutverlust, aufgezeichnet vom Anästhesieteam und chirurgischem Personal.
|
Intraoperativ (Tag der Operation)
|
|
Änderung der postoperativen Nierenfunktion (Serumkreatinin und eGFR)
Zeitfenster: Präoperativ (1 Tag vor der Operation) und postoperativ Tag 30
|
Vergleich präoperativer und postoperativer Serumkreatinin- und eGFR-Werte zur Beurteilung der Nierenfunktionserhaltung.
|
Präoperativ (1 Tag vor der Operation) und postoperativ Tag 30
|
|
Postoperativer Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: Vom postoperativen Tag 0 bis zur Entlassung, beurteilt für bis zu 30 Tage.
|
Anzahl der Tage vom Eingriff bis zur Krankenhausentlassung.
|
Vom postoperativen Tag 0 bis zur Entlassung, beurteilt für bis zu 30 Tage.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Di Maida F, Campi R, Lane BR, De Cobelli O, Sanguedolce F, Hatzichristodoulou G, Antonelli A, Grosso AA, Noyes S, Rodriguez-Faba O, Keeley FX, Langenhuijsen J, Musi G, Klatte T, Roscigno M, Akdogan B, Furlan M, Simeone C, Karakoyunlu N, Marszalek M, Capitanio U, Volpe A, Brookman-May S, Gschwend JE, Smaldone MC, Uzzo RG, Kutikov A, Minervini A, Sib International Consortium. Predictors of Positive Surgical Margins after Robot-Assisted Partial Nephrectomy for Localized Renal Tumors: Insights from a Large Multicenter International Prospective Observational Project (The Surface-Intermediate-Base Margin Score Consortium). J Clin Med. 2022 Mar 23;11(7):1765. doi: 10.3390/jcm11071765.
- Campbell SC, Novick AC, Belldegrun A, Blute ML, Chow GK, Derweesh IH, Faraday MM, Kaouk JH, Leveillee RJ, Matin SF, Russo P, Uzzo RG; Practice Guidelines Committee of the American Urological Association. Guideline for management of the clinical T1 renal mass. J Urol. 2009 Oct;182(4):1271-9. doi: 10.1016/j.juro.2009.07.004. Epub 2009 Aug 14. No abstract available.
- Ljungberg B, Albiges L, Abu-Ghanem Y, Bedke J, Capitanio U, Dabestani S, Fernandez-Pello S, Giles RH, Hofmann F, Hora M, Klatte T, Kuusk T, Lam TB, Marconi L, Powles T, Tahbaz R, Volpe A, Bex A. European Association of Urology Guidelines on Renal Cell Carcinoma: The 2022 Update. Eur Urol. 2022 Oct;82(4):399-410. doi: 10.1016/j.eururo.2022.03.006. Epub 2022 Mar 26.
- Zargar H, Khalifeh A, Autorino R, Akca O, Brandao LF, Laydner H, Krishnan J, Samarasekera D, Haber GP, Stein RJ, Kaouk JH. Urine leak in minimally invasive partial nephrectomy: analysis of risk factors and role of intraoperative ureteral catheterization. Int Braz J Urol. 2014 Nov-Dec;40(6):763-71. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.06.07.
- Erlich T, Abu-Ghanem Y, Ramon J, Mor Y, Rosenzweig B, Dotan Z. Postoperative Urinary Leakage Following Partial Nephrectomy for Renal Mass: Risk Factors and a Proposed Algorithm for the Diagnosis and Management. Scand J Surg. 2017 Jun;106(2):139-144. doi: 10.1177/1457496916659225. Epub 2016 Jul 18.
- Kola O, Smigelski M, Nagpal S, Gogaj R, Taneja SS, Wysock JS, Huang WC. Urine leak and vascular complications following robotic partial nephrectomy: a contemporary single-center experience. J Robot Surg. 2024 Oct 29;18(1):387. doi: 10.1007/s11701-024-02096-1.
- Maurice MJ, Ramirez D, Kara O, Malkoc E, Nelson RJ, Caputo PA, Kaouk JH. Omission of Hemostatic Agents During Robotic Partial Nephrectomy Does Not Increase Postoperative Bleeding Risk. J Endourol. 2016 Aug;30(8):877-83. doi: 10.1089/end.2016.0192.
- Basu S, Khan IA, Das RK, Dey RK, Khan D, Agarwal V. RENAL nephrometry score: Predicting perioperative outcomes following open partial nephrectomy. Urol Ann. 2019 Apr-Jun;11(2):187-192. doi: 10.4103/UA.UA_93_18.
- Abu-Ghanem Y, Dotan Z, Kaver I, Zilberman DE, Ramon J. The use of Haemostatic Agents does not impact the rate of hemorrhagic complications in patients undergoing partial nephrectomy for renal masses. Sci Rep. 2016 Aug 30;6:32376. doi: 10.1038/srep32376.
- Aykan S, Temiz MZ, Ulus I, Yilmaz M, Gonultas S, Suzan S, Semercioz A, Muslumanoglu AY. The Use of Three Different Hemostatic Agents during Laparoscopic Partial Nephrectomy: A Comparison of Surgical and Early Renal Functional Outcomes. Eurasian J Med. 2019 Jun;51(2):160-164. doi: 10.5152/eurasianjmed.2018.18293.
- Veccia A, Autorino R. Is there a relation between preserved renal function and oncological outcomes in patients undergoing partial nephrectomy for renal cell carcinoma? Ann Transl Med. 2018 Nov;6(Suppl 1):S88. doi: 10.21037/atm.2018.11.01. No abstract available.
- Tonyali S, Koni A, Yazici S, Bilen CY. The Safety and Efficacy of Adjuvant Hemostatic Agents During Laparoscopic Nephron-Sparing Surgery: Comparison of Tachosil and Floseal Versus No Hemostatic Agents. Urol J. 2017 Jan 23;15(1):21-25. doi: 10.22037/uj.v0i0.4090.
- Richter F, Schnorr D, Deger S, Trk I, Roigas J, Wille A, Loening SA. Improvement of hemostasis in open and laparoscopically performed partial nephrectomy using a gelatin matrix-thrombin tissue sealant (FloSeal). Urology. 2003 Jan;61(1):73-7. doi: 10.1016/s0090-4295(02)02143-x.
- Gill IS, Ramani AP, Spaliviero M, Xu M, Finelli A, Kaouk JH, Desai MM. Improved hemostasis during laparoscopic partial nephrectomy using gelatin matrix thrombin sealant. Urology. 2005 Mar;65(3):463-6. doi: 10.1016/j.urology.2004.10.030.
- Carrion DM, Y Gregorio SA, Rivas JG, Bazan AA, Sebastian JD, Martinez-Pineiro L. The role of hemostatic agents in preventing complications in laparoscopic partial nephrectomy. Cent European J Urol. 2017;70(4):362-367. doi: 10.5173/ceju.2017.1432. Epub 2017 Oct 17.
- Shao IH, Lee CL, Lin YH, Wang HS, Chen MC, Chang YH, Sheng TW, Huang LK, Kan HC, Liu CY, Lin PH, Yu KJ, Chuang CK, Pang ST, Wu CT. Predicting hemorrhagic complications in robotic-assisted partial nephrectomy for renal tumors: simplifying risk assessment with tumor diameter and depth. J Robot Surg. 2025 Jul 10;19(1):368. doi: 10.1007/s11701-025-02537-5.
- Blachman-Braun R, Patel M, Loebach L, Millan B, Saini J, Gurram S, Linehan WM, Ball MW. Urinary leak after partial nephrectomy: Insights from a cohort with hereditary, multifocal, and reoperative cases. Urol Oncol. 2025 Aug;43(8):470.e11-470.e18. doi: 10.1016/j.urolonc.2025.03.013. Epub 2025 Apr 2.
- Ryan J, MacCraith E, Davis NF, McLornan L. A systematic management algorithm for perioperative complications after robotic assisted partial nephrectomy. Can Urol Assoc J. 2019 Nov;13(11):E371-E376. doi: 10.5489/cuaj.5750.
- Peyton CC, Hajiran A, Morgan K, Azizi M, Tang D, Chipollini J, Gilbert SM, Poch M, Sexton WJ, Spiess PE. Urinary leak following partial nephrectomy: a contemporary review of 975 cases. Can J Urol. 2020 Feb;27(1):10118-10124.
- Li KP, Chen SY, Wang CY, Yang L. Comparison between minimally invasive partial nephrectomy and open partial nephrectomy for complex renal tumors: a systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2023 Jun 1;109(6):1769-1782. doi: 10.1097/JS9.0000000000000397.
- Capitanio U, Terrone C, Antonelli A, Minervini A, Volpe A, Furlan M, Matloob R, Regis F, Fiori C, Porpiglia F, Di Trapani E, Zacchero M, Serni S, Salonia A, Carini M, Simeone C, Montorsi F, Bertini R. Nephron-sparing techniques independently decrease the risk of cardiovascular events relative to radical nephrectomy in patients with a T1a-T1b renal mass and normal preoperative renal function. Eur Urol. 2015 Apr;67(4):683-9. doi: 10.1016/j.eururo.2014.09.027. Epub 2014 Oct 3.
- Cao Y, Cui Y, Li R, Tang X, Lin C, Yang X, Liu J, Zhao Q, Ma J, de Oliveira Paludo A, Schmeusser BN, Wang S, Du P. Comparing the long-term prognosis and renal function changes of partial nephrectomy (PN) and radical nephrectomy (RN) in T1 stage renal cell carcinoma patients. Transl Androl Urol. 2025 Mar 30;14(3):740-750. doi: 10.21037/tau-2025-136. Epub 2025 Mar 26.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Pathologische Prozesse
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Nierenerkrankungen
- Urologische Erkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Adenokarzinom
- Urologische Neubildungen
- Karzinom
- Nierentumoren
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Karzinom, Nierenzelle
- Blutung
- Chirurgische Ausrüstung
- Ausrüstung und Vorräte
- Operationsfixierungsgeräte
- Nähte
- FloSeal Matrix
- Surgicel
Andere Studien-ID-Nummern
- İ3-191-20
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Partielle Nephrektomie
-
Kerecis Ltd.American Burn Association; BData, Inc.Anmeldung auf EinladungPartial-thickness Burn WoundsVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Standard Parenchymnaht
-
University of PennsylvaniaRestaurant AssociatesAbgeschlossenFettleibigkeit | Gewichtszunahme | Essenspräferenzen | EssensauswahlVereinigte Staaten
-
Corporal Michael J. Crescenz VA Medical CenterAbgeschlossenIdiopathische Lungenfibrose | COPD | Kongestive Herzinsuffizienz | Malignität | Schwerwiegende oder sehr schwere Atemwegsobstruktion und/oder Erhalt oder Anspruch auf Erhalt einer Langzeit-Sauerstofftherapie | Andere interstitielle Lungenerkrankung ohne kurative Therapie | NYHA-Klasse IV oder... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Micro Medical Solution, Inc.Aktiv, nicht rekrutierendPeriphere arterielle VerschlusskrankheitVereinigte Staaten
-
Kocaeli UniversityAbgeschlossen
-
University of MichiganAbgeschlossenDepression | Angst | Schlafstörung | SuchtVereinigte Staaten
-
Riphah International UniversityRekrutierungPerkutane KORONARINTERVENTIONPakistan
-
Yonsei UniversityRekrutierungWiederkehrender epithelialer EierstockkrebsKorea, Republik von
-
Acibadem UniversityAbgeschlossenHerzkrankheiten | Roboterchirurgische EingriffeTruthahn
-
Helios Health Institute GmbHHeart Center Leipzig - University HospitalAktiv, nicht rekrutierendMyokardinfarkt mit ST-HebungÖsterreich, Deutschland
-
The University of Texas Health Science Center,...Abgeschlossen