Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein neuartiges hämostatisches Mittel für die roboterassistierte partielle Nephrektomie (PuraBond)

11. März 2026 aktualisiert von: The Royal Wolverhampton Hospitals NHS Trust

Eine Pilot-, einarmige Post-Market-Studie zur Demonstration der Machbarkeit, Sicherheit und Wirksamkeit von PuraBond™ absorbierbarem hämostatischem Material für die Behandlung von Blutungen und Gewebeheilung bei roboterassistierter partieller Nephrektomie

Nierenkrebs ist einer der wenigen Krebsarten, deren Inzidenz in den letzten zwei Jahrzehnten zugenommen hat. Das Nierenzellkarzinom (RCC) macht über 85 % aller Nierentumore aus, was 2-3 % aller bösartigen Erkrankungen bei Erwachsenen ausmacht. Etwa 70 % der RCCs werden zufällig bei axialen Bildgebungsuntersuchungen des Abdomens entdeckt, wobei über 50 % der RCCs ein niedriges Stadium (T1-T2 N0M0) aufweisen. Trotz Fortschritten in der Arzneimittelforschung für fortgeschrittenes RCC haben sich die Mortalitätsraten in den letzten zwei Jahrzehnten nicht verändert, jedoch bieten chirurgische Eingriffe bei Patienten mit niedriggradigem Krankheitsstadium hervorragende 5-Jahres-Überlebensraten von 95 %.

Die nephronerhaltende Chirurgie (NSS) bietet eine wirksame kurative Therapie für Patienten mit lokalisiertem Nierenzellkarzinom mit dem Vorteil der Nierenerhaltung und einer ausgezeichneten krebs spezifischen Überlebensrate. Die häufigsten Komplikationen während der NSS nach der Tumorentfernung sind jedoch Blutungen, die Bildung von Harnfisteln und ischämische Nierenschäden. Genauer gesagt wurde die urologische Komplikation definiert als signifikante Blutung >500 ml, die einen Eingriff oder eine Transfusion erforderte, Urinleckage (Drainage von mehr als 50 ml täglich über mehr als eine Woche mit einer Flüssigkeitsbiochemie, die mit Urin vereinbar ist) und akutes Nierenversagen (das zu Dialyse, Harnleiterobstruktion oder Nierenverlust führte).

Im Bereich der partiellen Nephrektomie-Verfahren ist es daher entscheidend, während der postoperativen Tumorexzision, während die Arterie abgeklemmt ist und nach dem Abklemmen, eine angemessene Hämostase intraoperativ zu erreichen.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Nierenkrebs ist einer der wenigen Krebsarten, dessen Inzidenz in den letzten zwei Jahrzehnten zugenommen hat. Das Nierenzellkarzinom (NZK) macht über 85 % aller Nierentumoren aus, was 2-3 % aller bösartigen Tumoren bei Erwachsenen entspricht. Etwa 70 % der NZK werden zufällig bei axialen Bildgebungsverfahren des Abdomens entdeckt, wobei >50 % der NZK ein niedriges Stadium (T1-T2 N0M0) aufweisen. Trotz Fortschritten in der Wirkstoffentwicklung für fortgeschrittenes NZK haben sich die Mortalitätsraten in den letzten zwei Jahrzehnten nicht verändert, jedoch bieten für Patienten mit niedriggradigem Stadium chirurgische Entfernungen ausgezeichnete 5-Jahres-Überlebensraten von 95 %.

Die nephronerhaltende Chirurgie (NSS) bietet eine wirksame kurative Therapie für Patienten mit lokalisiertem Nierenzellkarzinom mit dem Vorteil der Nierenerhaltung und einer ausgezeichneten krebsspezifischen Überlebensrate. Die häufigsten Komplikationen während der NSS nach der Tumorentfernung sind jedoch Blutungen, die Bildung von Harnfisteln und ischämische Nierenschäden. Genauer gesagt wurde die urologische Komplikation definiert als signifikante Blutung >500 ml, die einen Eingriff oder eine Transfusion erforderte, Harnleckage (Drainage von mehr als 50 ml täglich für mehr als eine Woche mit Flüssigkeitsbiochemie, die mit Harn vereinbar ist) und akutes Nierenversagen (was zu Dialyse, Harnleiterobstruktion oder Nierenverlust führte).

Im Bereich der partiellen Nephrektomieverfahren ist es daher entscheidend, während der postoperativen Tumorexzision, während die Arterie abgeklemmt ist und nach dem Abklemmen, eine angemessene Hämostase intraoperativ zu erreichen.

Hämostatische Mittel können nach roboterassistierter laparoskopischer partieller Nephrektomie (RLPN) oder nach der nahtlosen Technik mit bipolarer Kauterisation des Operationsbetts zur hämostatischen Kontrolle bei der Behandlung kleiner kortikaler Massen eingesetzt werden. Es kann immer für Tumore ≤1,5 cm verwendet werden und kann auch eine gültige Option für Tumore zwischen 1,6 und 2,5 cm sein, unabhängig von ihrer räumlichen Ausdehnung.

Daher besteht ein Bedarf an der Erforschung der Verwendung neuartiger hämostatischer Mittel, wie selbstassemblierender Peptid (SAP)-basierter Hämostatika, um Blutungen während der partiellen Nephrektomie zu kontrollieren.

Die SAPs sind Oligopeptide (8 - 16 Aminosäuren), die aus abwechselnden hydrophilen und hydrophoben Aminosäuren bestehen. Diese Peptidketten können schnell Nanofasern bilden und 3D-Mikroumgebungen bei physiologischem pH-Wert und Osmolarität erzeugen. Da Peptide ungiftig, biokompatibel und biologisch abbaubar sind, können die SAPs ohne erkennbare Immunantwort verwendet werden, sind auch einfach zu handhaben und aufgrund ihrer Wasserlöslichkeit leicht zu injizieren. Aufgrund all dieser Eigenschaften sind SAPs für den klinischen Einsatz geeignet. Eines der am weitesten untersuchten SAPs ist RADA16. Es enthält die Aminosäuren Alanin, Lysin und Glutamat in wiederholten Sequenzen von 4 X [Arg-Ala-Asp-Ala] (RADA16). RADA16 hat sich als wirksames topisches hämostatisches Mittel in einer Vielzahl von chirurgischen und pathologischen Szenarien bewährt.

PuraStat und PuraBond (gleiches Produkt, hergestellt von 3-D Matrix Europe SAS, Caluire-et-Cuire, Frankreich) sind CE-gekennzeichnete Medizinprodukte, die in vorab gefüllten Spritzen als viskose wässrige Lösungen von synthetischem 2,5 % RADA16 geliefert werden. Wenn RADA16 mit Blut oder anderen physiologischen Flüssigkeiten in Kontakt kommt, bildet es ein Hydrogel. Die Hydrogelbildung wirkt als mechanische Barriere und blockiert den Blutfluss aus der Wunde und zeigt dadurch eine ausgezeichnete topische hämostatische Kontrolle. Erste präklinische Studien, die dieses Peptid untersucht haben, haben neben seinen hämostatischen Eigenschaften weitere Vorteile gezeigt, einschließlich verbesserter Wundheilung.

Seit 2014 wurde die hämostatische Wirksamkeit von PuraStat/PuraBond in klinischen Studien erfolgreich bewertet, einschließlich in der GI-Endoskopie, HNO, Herz-Kreislauf- und Allgemeinchirurgie (Leberchirurgie), um ihre Anwendung beim Menschen zu unterstützen, wobei >90 % der erreichten Hämostase innerhalb von 2 Minuten demonstriert wurden. Es gibt eine kürzlich veröffentlichte australische Fallserie vom Oktober 2023, die 29 Patienten bewertet, die sich einer nervenerhaltenden roboterassistierten radikalen Prostatektomie unterziehen, und schlussfolgert, dass es ein sicheres hämostatisches Mittel ist.

Es gibt jedoch derzeit keine veröffentlichten Studien zu selbstassemblierenden Peptid-hämostatischen Mitteln bei partieller Nephrektomie. Diese Studie zielt darauf ab, klinische Evidenz zu generieren, die die Machbarkeit und Sicherheit von PuraBond bei der Erreichung von Hämostase in partieller Nephrektomie untersucht.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männliche oder weibliche Patienten, 18 Jahre oder älter
  2. Patient hat eine klinische Indikation für ein laparoskopisches partielles Nephrektomieverfahren
  3. Teilnehmer ist bereit und in der Lage, eine informierte Einwilligung zur Teilnahme an der Studie zu geben
  4. Intraoperative Kriterien: Proband, der die Verwendung von PuraBond für anhaltende leichte und moderate Blutungen benötigt, wenn die Hämostase durch Ligatur oder Standardmittel unzureichend oder unpraktisch ist.

Ausschlusskriterien:

  1. Schwangere oder stillende Frauen
  2. Nicht in der Lage, eine informierte Einwilligung zu geben
  3. Patient, der sich einer Revisionsoperation unterzieht
  4. Fibrinkleber und/oder topisches Hämostatikum, das vor oder gleichzeitig mit der Verwendung von PuraBond angewendet wurde
  5. Bekannte Allergie oder Überempfindlichkeit gegen eine Komponente der Untersuchungsbehandlung PuraBond
  6. Bekannte Koagulopathie
  7. Klinische Indikation, die die Einschlusskriterien nicht erfüllt
  8. Patient hat klinische Hinweise auf eine Krankheit oder einen Zustand, von dem erwartet wird, dass sie das Überleben oder die Fähigkeit beeinträchtigt, die Nachuntersuchungen während der Studiendauer abzuschließen
  9. Patienten, die derzeit an einer anderen klinischen Studie teilnehmen oder planen, sich in eine andere klinische Studie einzuschreiben, die die Teilnahme oder Ergebnisse dieser klinischen Studie beeinflussen könnte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PuraBond

Erhebung medizinischer Informationen von Patienten, die mit PuraBond während einer roboterassistierten partiellen Nephrektomie behandelt wurden, gemäß den Verfahrensabläufen und Behandlungsstandards jeder teilnehmenden Einrichtung.

Bewertung der Machbarkeit, Sicherheit und Wirksamkeit von PuraBond bei der Erzielung von Hämostase und postoperativer Heilung an der Resektionsstelle im Vergleich zu einem Standardbehandlungsmittel für roboterassistierte partielle Nephrektomie-Eingriffe

Konsekutive Patienten, die sich einem robotergestützten partiellen Nephrektomieverfahren (primäre Resektion) unterziehen und mit PuraBond behandelt werden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Intraoperative Wirksamkeitsrate beim Stoppen von verbleibenden leichten und mittleren Blutungen innerhalb von 2 Minuten nach Abklemmung
Zeitfenster: Während des robotergestützten partiellen Nephrektomie-Eingriffs
Während des robotergestützten partiellen Nephrektomie-Eingriffs

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Zeit bis zur Hämostase nach PuraBond-Applikation
Zeitfenster: Während des robotergestützten partiellen Nephrektomieverfahrens
Während des robotergestützten partiellen Nephrektomieverfahrens
Die Menge an PuraBond, die benötigt wird, um die Hämostase zu erreichen
Zeitfenster: Während des robotergestützten partiellen Nephrektomieverfahrens
Während des robotergestützten partiellen Nephrektomieverfahrens
Benutzerfreundlichkeit von PuraBond (schwierig oder einfach)
Zeitfenster: Während des robotergestützten partiellen Nephrektomieverfahrens
Während des robotergestützten partiellen Nephrektomieverfahrens
Rate der Revision bei Blutung
Zeitfenster: Während des robotergestützten partiellen Nephrektomieverfahrens
Während des robotergestützten partiellen Nephrektomieverfahrens
Radiomics-Score der Gewebeheilung bei der CT-Untersuchung 6 Monate postoperativ
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nierenkrebs

Klinische Studien zur PuraBond

Abonnieren