Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

TOUCHminds: Hilfesuche bei Jugendlichen mit Angststörungen (TOUCHminds)

16. Januar 2026 aktualisiert von: Paula Vagos, Aveiro University

TOUCHMinds: Eine RCT-Studie zur Inanspruchnahme von Hilfe bei jugendlicher Angst

Jugendliche erleben häufig klinische und subklinische Angstsymptome, doch viele vermeiden es, professionelle Hilfe in Anspruch zu nehmen. Während es universelle Interventionen gibt, um die Inanspruchnahme von Hilfe zu fördern, sind gezielte Programme für Jugendliche mit erhöhten Angstsymptomen nach wie vor rar. Daher sind zugängliche und maßgeschneiderte Strategien erforderlich, um die Inanspruchnahme von Hilfe in dieser Gruppe effektiv zu fördern.

TOUCHminds ist eine webbasierte Intervention, die darauf abzielt, die Inanspruchnahme von Hilfe bei Jugendlichen mit klinischer oder subklinischer Angst zu verbessern. Das Programm besteht aus sechs selbstgesteuerten Modulen mit interaktiven Aktivitäten (z. B. Bildern, Videos, Simulationsaktivitäten und Audioaufnahmen), kombiniert mit drei synchronen Sitzungen, die von einem Psychologen per Videokonferenz geleitet werden. Die Intervention zielt explizit auf Vorläufer der Inanspruchnahme von Hilfe ab, einschließlich Gesundheitskompetenz in Bezug auf psychische Gesundheit, Stigmatisierung psychischer Gesundheit, Selbstmitgefühl, Bereitschaft zur Veränderung und Veränderungsstadium.

Dieses Forschungsprojekt umfasst zwei Studien. Studie I, eine Machbarkeitsstudie mit 10 Jugendlichen im Alter von 15 bis 17 Jahren, wird Rekrutierungsverfahren, Abbruchquoten, Nutzungsmuster, Therapeutentreue, Akzeptanz, Benutzerfreundlichkeit, Zufriedenheit und vorläufige Wirkungen bewerten. Studie II, eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT), soll 96 Jugendliche umfassen, die nach dem Zufallsprinzip vier Gruppen zugeteilt werden: klinische Intervention, klinische Kontrolle, subklinische Intervention und subklinische Kontrolle. Klinische Teilnehmer sind solche, die die diagnostischen Kriterien für eine oder mehrere Angststörungen erfüllen, während subklinische Teilnehmer eine hohe selbstberichtete Angst aufweisen, aber keine Diagnose einer psychischen Störung haben. Die Interventionseffekte basieren auf Selbstberichtsbewertungen, die vor der Intervention, nach der Intervention (9 Wochen später) und bei der 3-Monats-Nachuntersuchung durchgeführt werden.

Diese Forschung wird Belege für die Eignung und Wirksamkeit von TOUCHminds bei der Förderung der Inanspruchnahme von Hilfe bei Jugendlichen mit unterschiedlichen Ausprägungen von Angstsymptomen liefern. Die Ergebnisse werden zum Bereich empirisch validierter, speziell auf Jugendliche zugeschnittener webbasierter Interventionen beitragen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Fast 14 % der Jugendlichen leiden unter psychischen Störungen, von denen viele unerkannt und unbehandelt bleiben. Angststörungen, die etwa 5,5 % der Jugendlichen im Alter von 15–19 Jahren betreffen, treten häufig in der Kindheit oder Jugend auf und sind mit anhaltender Angst im Erwachsenenalter, einem erhöhten Risiko für andere Störungen wie Substanzmissbrauch und schwere depressive Störung sowie erheblichen Beeinträchtigungen in verschiedenen Lebensbereichen verbunden, einschließlich einer verringerten Lebensqualität und geringerer Bildungsabschlüsse. Trotz dieser Risiken zeigen Jugendliche oft eine Zurückhaltung, Hilfe zu suchen, insbesondere wenn die Symptome schwerwiegender sind. Hindernisse für die Hilfesuche sind mangelnde psychische Gesundheitskompetenz, die verhindert, dass man den Schweregrad der eigenen Erkrankung erkennt oder sie als psychisches Gesundheitsproblem identifiziert, und Stigmatisierung psychischer Gesundheit, die Jugendliche dazu bringt, ihre Probleme zu verbergen. Interventionen übersehen oft zusätzliche Hindernisse wie Scham und geringes Selbstvertrauen. Vielversprechende Faktoren zur Überwindung dieser Hindernisse sind die Förderung von Selbstmitgefühl, das Güte und Verständnis für sich selbst in schwierigen Situationen beinhaltet, und die Förderung des Wohlbefindens in emotionaler, psychologischer und sozialer Hinsicht. Darüber hinaus können die Steigerung der Veränderungsbereitschaft und die Nutzung motivierender Gesprächsführungstechniken, basierend auf den Stufen der Veränderung des transtheoretischen Modells, das Engagement von Jugendlichen in hilfesuchendem Verhalten weiter erleichtern, indem Motivation erhöht und Ambivalenz bewältigt wird.

Interventionen zur Förderung der Hilfesuche bei Jugendlichen waren typischerweise universell, was ihre Wirksamkeit für Jugendliche mit klinischen oder subklinischen Symptomen möglicherweise einschränkt, die gezieltere Unterstützung benötigen, um ihren Bedarf an professioneller Hilfe zu erkennen. Selektive und indizierte Interventionen, die speziell auf diese Jugendlichen zugeschnitten sind, haben eine größere langfristige Wirksamkeit gezeigt, bleiben aber untererforscht. Die meisten bestehenden Programme behandeln hauptsächlich Hindernisse wie Stigmatisierung und psychische Gesundheitskompetenz. Webbasierte Interventionen, insbesondere solche, die mehrkomponentig sind (z. B. Psychoeducation, Quizze, Vignetten) und minimalen professionellen Kontakt beinhalten, wurden als wirksam vorgeschlagen, um Hindernisse wie Stigmatisierung und geringe psychische Gesundheitskompetenz zu überwinden. Allerdings fehlen in bestehenden Interventionen weitgehend Schlüsselfaktoren wie Selbstmitgefühl, Veränderungsbereitschaft und motivierende Gesprächsführungstechniken, obwohl webbasierte Interventionen, die auf Selbstmitgefühl abzielen oder motivierende Gesprächsführung integrieren, ihr Wohlbefinden und das Engagement von Jugendlichen in der psychischen Gesundheitsversorgung zu verbessern scheinen.

TOUCHminds zielt auf diese Lücken durch eine mehrkomponentige webbasierte Intervention ab, kombiniert mit synchronen, von Psychologen geleiteten Sitzungen, die sowohl die Absicht zur Hilfesuche als auch das Verhalten ansprechen. Die Forscher werden auch Veränderungen nach der Intervention und während der Nachbeobachtung bewerten, da die Stabilität der Veränderung in früheren Arbeiten zur Hilfesuche selten untersucht wurde. Darüber hinaus zielen die Forscher darauf ab, Jugendliche mit subklinischen Symptomen einzubeziehen, die in bestehenden Programmen oft übersehen werden. Schließlich bleiben die Veränderungsmechanismen unklar, insbesondere ob verringerte Stigmatisierung oder verbesserte psychische Gesundheitskompetenz die Hilfesuche antreiben. Studie I (Machbarkeit) wird Rekrutierungsverfahren, Abbruchraten, Nutzungsmuster, Therapeutentreue, Akzeptanz, Benutzerfreundlichkeit, Zufriedenheit und vorläufige Auswirkungen auf die Hilfesuche, in den Vorläufern (psychische Gesundheitskompetenz, Stigmatisierung, Selbstmitgefühl, Veränderungsstadium, Veränderungsbereitschaft) der Hilfesuche und im Wohlbefinden bewerten. Studie II (RCT) wird Interventionsgruppen (klinisch, subklinisch) mit Kontrollgruppen über drei Zeitpunkte vergleichen. Erwartete Ergebnisse umfassen Steigerungen in der Absicht zur Hilfesuche (beide Interventionsgruppen), im Verhalten (Interventionsgruppe klinisch), in den Vorläufern und im Wohlbefinden, und Veränderungen in diesen Vorläufern werden Verschiebungen in Absichten/Verhalten über die Zeit erklären.

Alle Verfahren werden von der Generaldirektion für Bildung, der Datenschutz-Grundverordnung der Universität Aveiro und dem Ethikkomitee für klinische Forschung der Universität Aveiro genehmigt. Jugendliche werden in portugiesischen Schulen rekrutiert; Jugendliche und ihre Erziehungsberechtigten erhalten vollständige Studieninformationen, Vertraulichkeitszusicherungen und geben elterliche Einwilligung und jugendliche Zustimmung, ohne Anreize. Das Screening umfasst das State-Trait Anxiety Inventory for Children (STAIC) und ein soziodemografisches Formular; Teilnehmer, die 1 Standardabweichung über dem Mittelwert liegen, werden zu einem Mini-KID-Diagnoseinterview per Videokonferenz eingeladen, um Einschluss/Ausschluss zu bestätigen (d. h. primäre Angststörung einschließen und keine Diagnose; psychotische Symptome und Suizidrisiko ausschließen). Nach Abschluss des Mini-KID-Interviews wird der Psychologe die Clinical Global Impression - Severity Scale (CGI-S) ausfüllen, um eine Baseline-Bewertung des Schweregrads der Psychopathologie bereitzustellen. Berechtigte Teilnehmer erhalten dann eine E-Mail zur Registrierung auf der Plattform, während Jugendliche außerhalb der Kriterien (z. B. psychotische Symptome, Suizidrisiko, andere primäre Störungen) an schulpsychologische Dienste verwiesen werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

96

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Aveiro, Portugal
        • William James Center for Research, Department of Education and Psychology, University of Aveiro.
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Catarina Monteiro, M.Sc.
        • Hauptermittler:
          • Paula Vagos, PhD
        • Hauptermittler:
          • Daniel Rijo, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Für alle experimentellen und Kontrollgruppen gelten folgende Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 15 und 17 Jahren zum Zeitpunkt des Screenings;
  • Portugiesischkenntnisse in Wort und Schrift;
  • Zugang zu einem Smartphone, Tablet oder Computer;
  • Zugang zu einer zuverlässigen Internetverbindung.

Spezifisch für klinische Gruppen:

  • Muss die Kriterien für eine primäre Diagnose mindestens einer Angststörung erfüllen, bewertet durch den MINI-KID (Rijo et al., 2016).

Spezifisch für subklinische Gruppen:

  • Darf die diagnostischen Kriterien für keine psychische Gesundheitsstörung erfüllen, bewertet durch den MINI-KID (Rijo et al., 2016).

Ausschlusskriterien:

Ausschlusskriterien für alle experimentellen und alle Kontrollgruppen sind:

  • Psychotische Symptome oder Suizidrisiko, bewertet durch den Mini-Kid (Rijo et al., 2016);
  • Teilnahme am sonderpädagogischen Fördersystem.
  • Derzeit in psychologischer Beratung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentell: Klinische Gruppe (Studie I und Studie II)
Jugendliche, die die diagnostischen Kriterien für eine oder mehrere Angststörungen erfüllen (Studie I n=5; Studie II n=24). Die Teilnehmer erhalten die TOUCHminds-Intervention. Die Bewertungen werden vor der Intervention (Studie I und II), nach der Intervention (9 Wochen später; Studie I und II) und bei der 3-Monats-Nachuntersuchung (Studie II) durchgeführt.
Eine webbasierte Intervention zur Förderung der Hilfesuche bei Jugendlichen mit klinischen oder subklinischen Angstsymptomen. Das Programm kombiniert sechs selbstgesteuerte Online-Module mit drei individuellen Videokonferenzsitzungen mit einem ausgebildeten Psychologen. Es integriert Kernkomponenten aus der Kognitiven Verhaltenstherapie (KVT), der Akzeptanz- und Commitment-Therapie (ACT), der Mitgefühlsfokussierten Therapie (CFT), Motivational Interviewing und dem Transtheoretischen Modell der Verhaltensänderung. Die Intervention ist auf das Entwicklungsstadium von Jugendlichen zugeschnitten und wird den Teilnehmern, die die Einschlusskriterien erfüllen, fernbedient angeboten.
Kein Eingriff: Kontrolle: Klinische Gruppe (Studie II)
Jugendliche, die die diagnostischen Kriterien für eine oder mehrere Angststörungen erfüllen (Studie II n = 24). Die Teilnehmer erhalten während der Hauptstudienphase nicht die Intervention, werden jedoch zu denselben Zeitpunkten wie die Interventionsgruppe bewertet: vor der Intervention, nach der Intervention (9 Wochen später) und bei der 3-Monats-Nachuntersuchung. Nach Abschluss der letzten Bewertung erhalten sie Zugang zur TOUCHminds-Intervention.
Experimental: Experimentell: Subklinische Gruppe (Studie I und Studie II)
Jugendliche mit subklinischen Angstzuständen (d.h. hohe selbstberichtete Angst, aber keine psychische Störungsdiagnose; Studie I n=5; Studie II n=24). Teilnehmer erhalten die TOUCHminds-Intervention. Die Bewertungen erfolgen vor der Intervention (Studie I und II), nach der Intervention (9 Wochen später; Studie I und II) und bei der 3-Monats-Nachuntersuchung (Studie II).
Eine webbasierte Intervention zur Förderung der Hilfesuche bei Jugendlichen mit klinischen oder subklinischen Angstsymptomen. Das Programm kombiniert sechs selbstgesteuerte Online-Module mit drei individuellen Videokonferenzsitzungen mit einem ausgebildeten Psychologen. Es integriert Kernkomponenten aus der Kognitiven Verhaltenstherapie (KVT), der Akzeptanz- und Commitment-Therapie (ACT), der Mitgefühlsfokussierten Therapie (CFT), Motivational Interviewing und dem Transtheoretischen Modell der Verhaltensänderung. Die Intervention ist auf das Entwicklungsstadium von Jugendlichen zugeschnitten und wird den Teilnehmern, die die Einschlusskriterien erfüllen, fernbedient angeboten.
Kein Eingriff: Kontrolle: Subklinische Gruppe (Studie II)
Jugendliche mit subklinischen Angstsymptomen (d. h. hohe selbstberichtete Angst, aber keine Diagnose einer psychischen Störung; Studie II n = 24). Die Teilnehmer erhalten während der Hauptstudienphase keine Intervention, werden aber zu denselben Zeitpunkten wie die Interventionsgruppe bewertet: Baseline (vor der Intervention), nach der Intervention (9 Wochen später) und beim 3-Monats-Follow-up. Nach Abschluss der abschließenden Bewertung erhalten sie Zugang zur TOUCHminds-Intervention.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Allgemeiner Hilfesuch-Fragebogen (GHSQ).
Zeitfenster: Eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II) verabreicht.
Die GHSQ ist eine 12-Item-Selbstberichtsskala, die die Absichten von Jugendlichen bewertet, bei persönlich-emotionalen Problemen Hilfe von verschiedenen Quellen zu suchen. Die Antworten werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = 'extrem unwahrscheinlich' bis 7 = 'extrem wahrscheinlich'). Ihre Items beziehen sich auf formelle Hilfe (z.B. psychosoziale Fachkräfte), halbformelle Hilfe (z.B. Priester), informelle Hilfe (z.B. Partner) und Selbsthilfe (z.B. das Internet). Quellen. Höhere Werte zeigen eine stärkere Absicht an, Hilfe zu suchen. Die GHSQ wurde für den Einsatz in Portugal angepasst und trotz des Mangels an formalen psychometrischen Studien in der Forschung weit verbreitet eingesetzt. Für diese Studie wird die Skala weiter angepasst, um den sozialen Kontext von Jugendlichen besser widerzuspiegeln. Die angepasste Version umfasst Quellen für formelle Hilfe (z.B. Psychologe), halbformelle Hilfe (z.B. Lehrer), informelle Hilfe (z.B. Freund) und Selbsthilfe (z.B. Online-Websites). Darüber hinaus wird die ursprüngliche Antwortoption "Ich würde bei niemandem Hilfe suchen" beibehalten.
Eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II) verabreicht.
Adolescent Help-Seeking Behavior Scale (AHSBS).
Zeitfenster: Eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den Experimentalgruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II) verabreicht.
Die AHSBS ist eine 17-Item Selbstauskunftsskala, die für diese Studie entwickelt wurde, um zu erfassen, wie häufig Jugendliche Hilfe bei emotionalen oder psychologischen Schwierigkeiten suchen. Unter Verwendung derselben Items wie die adaptierte GHSQ, jedoch mit neuen Anweisungen, werden die Teilnehmer gebeten anzugeben, wie häufig sie sich in den letzten Wochen an verschiedene Hilfsquellen gewandt haben. Die Antworten werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala angegeben (1 = 'nie' bis 5 = 'immer'). Hilfsquellen werden in formelle, halbformelle, informelle und Selbsthilfe kategorisiert. Der Gesamtscore spiegelt die allgemeine Häufigkeit der Hilfesuche wider, wobei Teilscores für jede Kategorie verfügbar sind. Die AHSBS wird derzeit hinsichtlich ihrer psychometrischen Eigenschaften untersucht und wird voraussichtlich eine gute interne Konsistenz, eine mit den Hilfesuchkategorien (formell, informell, halbformell und Selbsthilfe) konsistente Struktur sowie Konstruktvalidität in Bezug auf Hilfesucheabsichten, Stigma und Wohlbefinden aufweisen.
Eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den Experimentalgruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II) verabreicht.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adolescents' Mental Health Knowledge (AMHK).
Zeitfenster: Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
Die AMHK ist ein 15-Item Selbstberichtsfragebogen, der die psychische Gesundheitskompetenz bei Jugendlichen bewertet, einschließlich der Symptomerkennung, der Hilfesuche und der Einstellungen zur psychischen Gesundheit. Die Items (z.B. „Wenn jemand über einen Zeitraum hinweg Schulfeiern oder mündliche Präsentationen meidet oder versäumt, weil er Angst hat, beurteilt zu werden, inwieweit halten Sie es für wahrscheinlich, dass diese Person Symptome einer sozialen Angststörung erlebt?“) werden auf einer 4-stufigen Likert-Skala von 1 („Sehr unwahrscheinlich“ oder „Sehr unnütz“) bis 4 („Sehr wahrscheinlich“ oder „Sehr nützlich“) bewertet. Sie wurde von der Mental Health Literacy Scale (MHLS) adaptiert und unter Einbeziehung von Jugendlichen durch Laut-Denk-Sitzungen entwickelt, um entwicklungs- und kulturrelevante Aspekte sicherzustellen. Das Messinstrument wird derzeit in einer portugiesischen Jugendstichprobe validiert, um seine interne Konsistenz, Konstruktvalidität und Faktorstruktur zu bewerten.
Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
Peer Mental Health Stigmatization Scale (PMHSS).
Zeitfenster: Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
Die PMHSS ist eine 24-Item-Selbstberichtsskala, die Einstellungen von Gleichaltrigen gegenüber Jugendlichen mit psychischen Gesundheitsproblemen bewertet. Davon messen 16 negative Items zwei Komponenten: Stigma-Akzeptanz (persönliche Zustimmung zu stigmatisierenden Überzeugungen) und Stigma-Bewusstsein (Wahrnehmung gesellschaftlicher Stigmatisierung). In dieser Studie wurden nur diese 16 Items verwendet. Items (z. B. „Die meisten Menschen glauben, dass junge Menschen mit emotionalen oder Verhaltensproblemen gefährlich sind“) werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala von ‚stimme überhaupt nicht zu‘ bis ‚stimme voll und ganz zu‘ bewertet. Frühere psychometrische Informationen weisen auf eine gute interne Konsistenz für die negativen Items und akzeptable Werte für Stigma-Akzeptanz und Stigma-Bewusstsein hin. Die portugiesische Version wird derzeit in einer Stichprobe von Jugendlichen validiert, um ihre interne Konsistenz, Konstruktvalidität und Faktorstruktur zu bewerten.
Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
Selbstmitgefühls-Skala für Jugendliche (SCS-A).
Zeitfenster: Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
Die SCS-A ist ein 26-Item Selbstberichtsmaß, das die Selbstmitgefühl von Jugendlichen bewertet, definiert als die Fähigkeit, auf persönliche Schwierigkeiten mit Verständnis und Nicht-Beurteilung zu reagieren. Items (z.B. "Wie ich mich typischerweise in schwierigen Zeiten mir selbst gegenüber verhalte") werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = 'fast nie' bis 5 = 'fast immer'). Die Skala umfasst sechs Subskalen, die sowohl mitfühlendes (Selbstfreundlichkeit, Gemeinsame Menschlichkeit, Achtsamkeit) als auch nicht-mitfühlendes (Selbstbeurteilung, Isolation, Überidentifikation) Selbstreagieren widerspiegeln. Vorherige psychometrische Informationen zu ihrer portugiesischen Version zeigen eine gute interne Konsistenz für die Gesamtskala und akzeptable Reliabilität für die Subskalen. Die Konstruktvalidität wurde durch positive Assoziationen mit positiven emotionalen Erinnerungen und negative Assoziationen mit Symptomen von Depression, Angst und Stress unterstützt.
Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
University of Rhode Island Change Assessment (URICA).
Zeitfenster: Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
Die URICA ist eine 32-Item Selbstberichtsskala, die entwickelt wurde, um die Motivation für Verhaltensänderungen über vier Stadien hinweg zu bewerten: Vorbereitung, Kontemplation, Handlung und Aufrechterhaltung. Items (z.B. "Ich habe darüber nachgedacht, dass ich etwas an mir ändern könnte") werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = 'stimme überhaupt nicht zu' bis 5 = 'stimme voll und ganz zu'). Jedes Stadium wird mit einer Punktzahl von 8 bis 32 bewertet, was die Identifizierung des vorherrschenden Stadiums der Person ermöglicht. Eine Bereitschaft-zur-Veränderung-Punktzahl wird durch Summierung der Punktzahlen von Kontemplation, Handlung und Aufrechterhaltung und Subtraktion der Vorbereitungspunktzahl ermittelt. Frühere psychometrische Informationen weisen auf eine akzeptable interne Konsistenz für die Gesamtpunktzahl bei späten Jugendlichen und jungen Erwachsenen hin, obwohl die Subskalen-Reliabilität variabler war. Es wurden bisher keine Analysen der Itemqualität oder Faktorstruktur durchgeführt. Dieses Maß wird derzeit weiter angepasst und für die Verwendung mit portugiesischen Jugendlichen validiert.
Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
Mental Health Continuum - Kurzform - für Jugendliche (MHC-SF).
Zeitfenster: Eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den Experimentalgruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II) verabreicht.
Der MHC-SF ist ein 14-Item Selbstberichtsfragebogen zur Bewertung des Aufblühens von Jugendlichen basierend auf den Ebenen des subjektiven Wohlbefindens: emotionales, soziales und psychologisches Wohlbefinden. Als Reaktion auf die Anweisung ("Bitte beantworten Sie die folgenden Fragen darüber, wie Sie sich im vergangenen Monat gefühlt haben") bewerten die Teilnehmer jedes Item (z.B. "Wie oft haben Sie sich glücklich gefühlt?") anhand einer 6-stufigen Likert-Skala von 0 = 'Nie' bis 5 = 'Jeden Tag'. Frühere psychometrische Informationen zeigen gute interne Konsistenzwerte und Konstruktvalidität in Bezug auf Maße der Lebensqualität, Lebenszufriedenheit, Angst, Depression sowie internalisierender und externalisierender Probleme.
Eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den Experimentalgruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II) verabreicht.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Globalbeurteilungsskala (CGI).
Zeitfenster: Abgeschlossen nach dem Interview zum Ausgangszeitpunkt für alle Gruppen (CGI-S) und nach jeder Interventionssitzung nur für die experimentellen Gruppen (CGI-S und CGI-I; Studien I-II).
Die CGI ist ein von Klinikern bewertetes Instrument, das sowohl die globale Schwere der Erkrankung als auch Veränderungen im klinischen Status im Zeitverlauf bewerten soll. Sie besteht aus drei Subskalen: Schwere der Erkrankung (CGI-S), globale Verbesserung (CGI-I) und Wirksamkeitsindex. In der vorliegenden Studie werden nur die CGI-S und die CGI-I verwendet. Die CGI-S, die die Schwere der Psychopathologie bewertet, wird auf einer siebenstufigen Skala eingeschätzt, die von 1 = 'normal' bis 7 = 'zu den schwerstkranken Patienten gehörend' reicht. Die CGI-I, die die wahrgenommene Veränderung seit Beginn der Intervention bewertet, wird ebenfalls auf einer siebenstufigen Skala eingeschätzt, die von 1 = 'sehr viel besser' bis 7 = 'sehr viel schlechter' reicht, und spiegelt die klinische Veränderung im Verhältnis zur anfänglichen Bewertung des Teilnehmers wider. Für die aktuelle Studie wurden die Items von Experten für klinische Bewertung und Intervention ins europäische Portugiesisch übersetzt und angepasst, um sowohl sprachliche als auch kulturelle Angemessenheit sicherzustellen.
Abgeschlossen nach dem Interview zum Ausgangszeitpunkt für alle Gruppen (CGI-S) und nach jeder Interventionssitzung nur für die experimentellen Gruppen (CGI-S und CGI-I; Studien I-II).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Catarina Monteiro, M.Sc., William James Center for Research, Department of Education and Psychology, University of Aveiro.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

15. September 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. Juni 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

30. September 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2024.05050.BD (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Foundation for Science and Technology, Portugal)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Angststörungen

Klinische Studien zur TOUCHminds - Web-basierte Intervention

Abonnieren