- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07366580
TOUCHminds: Hilfesuche bei Jugendlichen mit Angststörungen (TOUCHminds)
TOUCHMinds: Eine RCT-Studie zur Inanspruchnahme von Hilfe bei jugendlicher Angst
Jugendliche erleben häufig klinische und subklinische Angstsymptome, doch viele vermeiden es, professionelle Hilfe in Anspruch zu nehmen. Während es universelle Interventionen gibt, um die Inanspruchnahme von Hilfe zu fördern, sind gezielte Programme für Jugendliche mit erhöhten Angstsymptomen nach wie vor rar. Daher sind zugängliche und maßgeschneiderte Strategien erforderlich, um die Inanspruchnahme von Hilfe in dieser Gruppe effektiv zu fördern.
TOUCHminds ist eine webbasierte Intervention, die darauf abzielt, die Inanspruchnahme von Hilfe bei Jugendlichen mit klinischer oder subklinischer Angst zu verbessern. Das Programm besteht aus sechs selbstgesteuerten Modulen mit interaktiven Aktivitäten (z. B. Bildern, Videos, Simulationsaktivitäten und Audioaufnahmen), kombiniert mit drei synchronen Sitzungen, die von einem Psychologen per Videokonferenz geleitet werden. Die Intervention zielt explizit auf Vorläufer der Inanspruchnahme von Hilfe ab, einschließlich Gesundheitskompetenz in Bezug auf psychische Gesundheit, Stigmatisierung psychischer Gesundheit, Selbstmitgefühl, Bereitschaft zur Veränderung und Veränderungsstadium.
Dieses Forschungsprojekt umfasst zwei Studien. Studie I, eine Machbarkeitsstudie mit 10 Jugendlichen im Alter von 15 bis 17 Jahren, wird Rekrutierungsverfahren, Abbruchquoten, Nutzungsmuster, Therapeutentreue, Akzeptanz, Benutzerfreundlichkeit, Zufriedenheit und vorläufige Wirkungen bewerten. Studie II, eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT), soll 96 Jugendliche umfassen, die nach dem Zufallsprinzip vier Gruppen zugeteilt werden: klinische Intervention, klinische Kontrolle, subklinische Intervention und subklinische Kontrolle. Klinische Teilnehmer sind solche, die die diagnostischen Kriterien für eine oder mehrere Angststörungen erfüllen, während subklinische Teilnehmer eine hohe selbstberichtete Angst aufweisen, aber keine Diagnose einer psychischen Störung haben. Die Interventionseffekte basieren auf Selbstberichtsbewertungen, die vor der Intervention, nach der Intervention (9 Wochen später) und bei der 3-Monats-Nachuntersuchung durchgeführt werden.
Diese Forschung wird Belege für die Eignung und Wirksamkeit von TOUCHminds bei der Förderung der Inanspruchnahme von Hilfe bei Jugendlichen mit unterschiedlichen Ausprägungen von Angstsymptomen liefern. Die Ergebnisse werden zum Bereich empirisch validierter, speziell auf Jugendliche zugeschnittener webbasierter Interventionen beitragen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Fast 14 % der Jugendlichen leiden unter psychischen Störungen, von denen viele unerkannt und unbehandelt bleiben. Angststörungen, die etwa 5,5 % der Jugendlichen im Alter von 15–19 Jahren betreffen, treten häufig in der Kindheit oder Jugend auf und sind mit anhaltender Angst im Erwachsenenalter, einem erhöhten Risiko für andere Störungen wie Substanzmissbrauch und schwere depressive Störung sowie erheblichen Beeinträchtigungen in verschiedenen Lebensbereichen verbunden, einschließlich einer verringerten Lebensqualität und geringerer Bildungsabschlüsse. Trotz dieser Risiken zeigen Jugendliche oft eine Zurückhaltung, Hilfe zu suchen, insbesondere wenn die Symptome schwerwiegender sind. Hindernisse für die Hilfesuche sind mangelnde psychische Gesundheitskompetenz, die verhindert, dass man den Schweregrad der eigenen Erkrankung erkennt oder sie als psychisches Gesundheitsproblem identifiziert, und Stigmatisierung psychischer Gesundheit, die Jugendliche dazu bringt, ihre Probleme zu verbergen. Interventionen übersehen oft zusätzliche Hindernisse wie Scham und geringes Selbstvertrauen. Vielversprechende Faktoren zur Überwindung dieser Hindernisse sind die Förderung von Selbstmitgefühl, das Güte und Verständnis für sich selbst in schwierigen Situationen beinhaltet, und die Förderung des Wohlbefindens in emotionaler, psychologischer und sozialer Hinsicht. Darüber hinaus können die Steigerung der Veränderungsbereitschaft und die Nutzung motivierender Gesprächsführungstechniken, basierend auf den Stufen der Veränderung des transtheoretischen Modells, das Engagement von Jugendlichen in hilfesuchendem Verhalten weiter erleichtern, indem Motivation erhöht und Ambivalenz bewältigt wird.
Interventionen zur Förderung der Hilfesuche bei Jugendlichen waren typischerweise universell, was ihre Wirksamkeit für Jugendliche mit klinischen oder subklinischen Symptomen möglicherweise einschränkt, die gezieltere Unterstützung benötigen, um ihren Bedarf an professioneller Hilfe zu erkennen. Selektive und indizierte Interventionen, die speziell auf diese Jugendlichen zugeschnitten sind, haben eine größere langfristige Wirksamkeit gezeigt, bleiben aber untererforscht. Die meisten bestehenden Programme behandeln hauptsächlich Hindernisse wie Stigmatisierung und psychische Gesundheitskompetenz. Webbasierte Interventionen, insbesondere solche, die mehrkomponentig sind (z. B. Psychoeducation, Quizze, Vignetten) und minimalen professionellen Kontakt beinhalten, wurden als wirksam vorgeschlagen, um Hindernisse wie Stigmatisierung und geringe psychische Gesundheitskompetenz zu überwinden. Allerdings fehlen in bestehenden Interventionen weitgehend Schlüsselfaktoren wie Selbstmitgefühl, Veränderungsbereitschaft und motivierende Gesprächsführungstechniken, obwohl webbasierte Interventionen, die auf Selbstmitgefühl abzielen oder motivierende Gesprächsführung integrieren, ihr Wohlbefinden und das Engagement von Jugendlichen in der psychischen Gesundheitsversorgung zu verbessern scheinen.
TOUCHminds zielt auf diese Lücken durch eine mehrkomponentige webbasierte Intervention ab, kombiniert mit synchronen, von Psychologen geleiteten Sitzungen, die sowohl die Absicht zur Hilfesuche als auch das Verhalten ansprechen. Die Forscher werden auch Veränderungen nach der Intervention und während der Nachbeobachtung bewerten, da die Stabilität der Veränderung in früheren Arbeiten zur Hilfesuche selten untersucht wurde. Darüber hinaus zielen die Forscher darauf ab, Jugendliche mit subklinischen Symptomen einzubeziehen, die in bestehenden Programmen oft übersehen werden. Schließlich bleiben die Veränderungsmechanismen unklar, insbesondere ob verringerte Stigmatisierung oder verbesserte psychische Gesundheitskompetenz die Hilfesuche antreiben. Studie I (Machbarkeit) wird Rekrutierungsverfahren, Abbruchraten, Nutzungsmuster, Therapeutentreue, Akzeptanz, Benutzerfreundlichkeit, Zufriedenheit und vorläufige Auswirkungen auf die Hilfesuche, in den Vorläufern (psychische Gesundheitskompetenz, Stigmatisierung, Selbstmitgefühl, Veränderungsstadium, Veränderungsbereitschaft) der Hilfesuche und im Wohlbefinden bewerten. Studie II (RCT) wird Interventionsgruppen (klinisch, subklinisch) mit Kontrollgruppen über drei Zeitpunkte vergleichen. Erwartete Ergebnisse umfassen Steigerungen in der Absicht zur Hilfesuche (beide Interventionsgruppen), im Verhalten (Interventionsgruppe klinisch), in den Vorläufern und im Wohlbefinden, und Veränderungen in diesen Vorläufern werden Verschiebungen in Absichten/Verhalten über die Zeit erklären.
Alle Verfahren werden von der Generaldirektion für Bildung, der Datenschutz-Grundverordnung der Universität Aveiro und dem Ethikkomitee für klinische Forschung der Universität Aveiro genehmigt. Jugendliche werden in portugiesischen Schulen rekrutiert; Jugendliche und ihre Erziehungsberechtigten erhalten vollständige Studieninformationen, Vertraulichkeitszusicherungen und geben elterliche Einwilligung und jugendliche Zustimmung, ohne Anreize. Das Screening umfasst das State-Trait Anxiety Inventory for Children (STAIC) und ein soziodemografisches Formular; Teilnehmer, die 1 Standardabweichung über dem Mittelwert liegen, werden zu einem Mini-KID-Diagnoseinterview per Videokonferenz eingeladen, um Einschluss/Ausschluss zu bestätigen (d. h. primäre Angststörung einschließen und keine Diagnose; psychotische Symptome und Suizidrisiko ausschließen). Nach Abschluss des Mini-KID-Interviews wird der Psychologe die Clinical Global Impression - Severity Scale (CGI-S) ausfüllen, um eine Baseline-Bewertung des Schweregrads der Psychopathologie bereitzustellen. Berechtigte Teilnehmer erhalten dann eine E-Mail zur Registrierung auf der Plattform, während Jugendliche außerhalb der Kriterien (z. B. psychotische Symptome, Suizidrisiko, andere primäre Störungen) an schulpsychologische Dienste verwiesen werden.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Catarina Monteiro, M.Sc.
- Telefonnummer: 00351 969232691
- E-Mail: catarinaamonteiro@ua.pt
Studienorte
-
-
-
Aveiro, Portugal
- William James Center for Research, Department of Education and Psychology, University of Aveiro.
-
Kontakt:
- Catarina Monteiro, M.Sc.
- Telefonnummer: 00351 969232691
- E-Mail: catarinaamonteiro@ua.pt
-
Hauptermittler:
- Catarina Monteiro, M.Sc.
-
Hauptermittler:
- Paula Vagos, PhD
-
Hauptermittler:
- Daniel Rijo, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Für alle experimentellen und Kontrollgruppen gelten folgende Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 15 und 17 Jahren zum Zeitpunkt des Screenings;
- Portugiesischkenntnisse in Wort und Schrift;
- Zugang zu einem Smartphone, Tablet oder Computer;
- Zugang zu einer zuverlässigen Internetverbindung.
Spezifisch für klinische Gruppen:
- Muss die Kriterien für eine primäre Diagnose mindestens einer Angststörung erfüllen, bewertet durch den MINI-KID (Rijo et al., 2016).
Spezifisch für subklinische Gruppen:
- Darf die diagnostischen Kriterien für keine psychische Gesundheitsstörung erfüllen, bewertet durch den MINI-KID (Rijo et al., 2016).
Ausschlusskriterien:
Ausschlusskriterien für alle experimentellen und alle Kontrollgruppen sind:
- Psychotische Symptome oder Suizidrisiko, bewertet durch den Mini-Kid (Rijo et al., 2016);
- Teilnahme am sonderpädagogischen Fördersystem.
- Derzeit in psychologischer Beratung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimentell: Klinische Gruppe (Studie I und Studie II)
Jugendliche, die die diagnostischen Kriterien für eine oder mehrere Angststörungen erfüllen (Studie I n=5; Studie II n=24).
Die Teilnehmer erhalten die TOUCHminds-Intervention.
Die Bewertungen werden vor der Intervention (Studie I und II), nach der Intervention (9 Wochen später; Studie I und II) und bei der 3-Monats-Nachuntersuchung (Studie II) durchgeführt.
|
Eine webbasierte Intervention zur Förderung der Hilfesuche bei Jugendlichen mit klinischen oder subklinischen Angstsymptomen.
Das Programm kombiniert sechs selbstgesteuerte Online-Module mit drei individuellen Videokonferenzsitzungen mit einem ausgebildeten Psychologen.
Es integriert Kernkomponenten aus der Kognitiven Verhaltenstherapie (KVT), der Akzeptanz- und Commitment-Therapie (ACT), der Mitgefühlsfokussierten Therapie (CFT), Motivational Interviewing und dem Transtheoretischen Modell der Verhaltensänderung.
Die Intervention ist auf das Entwicklungsstadium von Jugendlichen zugeschnitten und wird den Teilnehmern, die die Einschlusskriterien erfüllen, fernbedient angeboten.
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle: Klinische Gruppe (Studie II)
Jugendliche, die die diagnostischen Kriterien für eine oder mehrere Angststörungen erfüllen (Studie II n = 24).
Die Teilnehmer erhalten während der Hauptstudienphase nicht die Intervention, werden jedoch zu denselben Zeitpunkten wie die Interventionsgruppe bewertet: vor der Intervention, nach der Intervention (9 Wochen später) und bei der 3-Monats-Nachuntersuchung.
Nach Abschluss der letzten Bewertung erhalten sie Zugang zur TOUCHminds-Intervention.
|
|
|
Experimental: Experimentell: Subklinische Gruppe (Studie I und Studie II)
Jugendliche mit subklinischen Angstzuständen (d.h. hohe selbstberichtete Angst, aber keine psychische Störungsdiagnose; Studie I n=5; Studie II n=24).
Teilnehmer erhalten die TOUCHminds-Intervention.
Die Bewertungen erfolgen vor der Intervention (Studie I und II), nach der Intervention (9 Wochen später; Studie I und II) und bei der 3-Monats-Nachuntersuchung (Studie II).
|
Eine webbasierte Intervention zur Förderung der Hilfesuche bei Jugendlichen mit klinischen oder subklinischen Angstsymptomen.
Das Programm kombiniert sechs selbstgesteuerte Online-Module mit drei individuellen Videokonferenzsitzungen mit einem ausgebildeten Psychologen.
Es integriert Kernkomponenten aus der Kognitiven Verhaltenstherapie (KVT), der Akzeptanz- und Commitment-Therapie (ACT), der Mitgefühlsfokussierten Therapie (CFT), Motivational Interviewing und dem Transtheoretischen Modell der Verhaltensänderung.
Die Intervention ist auf das Entwicklungsstadium von Jugendlichen zugeschnitten und wird den Teilnehmern, die die Einschlusskriterien erfüllen, fernbedient angeboten.
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle: Subklinische Gruppe (Studie II)
Jugendliche mit subklinischen Angstsymptomen (d. h. hohe selbstberichtete Angst, aber keine Diagnose einer psychischen Störung; Studie II n = 24).
Die Teilnehmer erhalten während der Hauptstudienphase keine Intervention, werden aber zu denselben Zeitpunkten wie die Interventionsgruppe bewertet: Baseline (vor der Intervention), nach der Intervention (9 Wochen später) und beim 3-Monats-Follow-up.
Nach Abschluss der abschließenden Bewertung erhalten sie Zugang zur TOUCHminds-Intervention.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Allgemeiner Hilfesuch-Fragebogen (GHSQ).
Zeitfenster: Eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II) verabreicht.
|
Die GHSQ ist eine 12-Item-Selbstberichtsskala, die die Absichten von Jugendlichen bewertet, bei persönlich-emotionalen Problemen Hilfe von verschiedenen Quellen zu suchen.
Die Antworten werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = 'extrem unwahrscheinlich' bis 7 = 'extrem wahrscheinlich').
Ihre Items beziehen sich auf formelle Hilfe (z.B. psychosoziale Fachkräfte), halbformelle Hilfe (z.B. Priester), informelle Hilfe (z.B. Partner) und Selbsthilfe (z.B. das Internet).
Quellen.
Höhere Werte zeigen eine stärkere Absicht an, Hilfe zu suchen.
Die GHSQ wurde für den Einsatz in Portugal angepasst und trotz des Mangels an formalen psychometrischen Studien in der Forschung weit verbreitet eingesetzt.
Für diese Studie wird die Skala weiter angepasst, um den sozialen Kontext von Jugendlichen besser widerzuspiegeln.
Die angepasste Version umfasst Quellen für formelle Hilfe (z.B. Psychologe), halbformelle Hilfe (z.B. Lehrer), informelle Hilfe (z.B. Freund) und Selbsthilfe (z.B. Online-Websites).
Darüber hinaus wird die ursprüngliche Antwortoption "Ich würde bei niemandem Hilfe suchen" beibehalten.
|
Eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II) verabreicht.
|
|
Adolescent Help-Seeking Behavior Scale (AHSBS).
Zeitfenster: Eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den Experimentalgruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II) verabreicht.
|
Die AHSBS ist eine 17-Item Selbstauskunftsskala, die für diese Studie entwickelt wurde, um zu erfassen, wie häufig Jugendliche Hilfe bei emotionalen oder psychologischen Schwierigkeiten suchen.
Unter Verwendung derselben Items wie die adaptierte GHSQ, jedoch mit neuen Anweisungen, werden die Teilnehmer gebeten anzugeben, wie häufig sie sich in den letzten Wochen an verschiedene Hilfsquellen gewandt haben.
Die Antworten werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala angegeben (1 = 'nie' bis 5 = 'immer').
Hilfsquellen werden in formelle, halbformelle, informelle und Selbsthilfe kategorisiert.
Der Gesamtscore spiegelt die allgemeine Häufigkeit der Hilfesuche wider, wobei Teilscores für jede Kategorie verfügbar sind.
Die AHSBS wird derzeit hinsichtlich ihrer psychometrischen Eigenschaften untersucht und wird voraussichtlich eine gute interne Konsistenz, eine mit den Hilfesuchkategorien (formell, informell, halbformell und Selbsthilfe) konsistente Struktur sowie Konstruktvalidität in Bezug auf Hilfesucheabsichten, Stigma und Wohlbefinden aufweisen.
|
Eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den Experimentalgruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II) verabreicht.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Adolescents' Mental Health Knowledge (AMHK).
Zeitfenster: Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
|
Die AMHK ist ein 15-Item Selbstberichtsfragebogen, der die psychische Gesundheitskompetenz bei Jugendlichen bewertet, einschließlich der Symptomerkennung, der Hilfesuche und der Einstellungen zur psychischen Gesundheit.
Die Items (z.B. „Wenn jemand über einen Zeitraum hinweg Schulfeiern oder mündliche Präsentationen meidet oder versäumt, weil er Angst hat, beurteilt zu werden, inwieweit halten Sie es für wahrscheinlich, dass diese Person Symptome einer sozialen Angststörung erlebt?“) werden auf einer 4-stufigen Likert-Skala von 1 („Sehr unwahrscheinlich“ oder „Sehr unnütz“) bis 4 („Sehr wahrscheinlich“ oder „Sehr nützlich“) bewertet.
Sie wurde von der Mental Health Literacy Scale (MHLS) adaptiert und unter Einbeziehung von Jugendlichen durch Laut-Denk-Sitzungen entwickelt, um entwicklungs- und kulturrelevante Aspekte sicherzustellen.
Das Messinstrument wird derzeit in einer portugiesischen Jugendstichprobe validiert, um seine interne Konsistenz, Konstruktvalidität und Faktorstruktur zu bewerten.
|
Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
|
|
Peer Mental Health Stigmatization Scale (PMHSS).
Zeitfenster: Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
|
Die PMHSS ist eine 24-Item-Selbstberichtsskala, die Einstellungen von Gleichaltrigen gegenüber Jugendlichen mit psychischen Gesundheitsproblemen bewertet.
Davon messen 16 negative Items zwei Komponenten: Stigma-Akzeptanz (persönliche Zustimmung zu stigmatisierenden Überzeugungen) und Stigma-Bewusstsein (Wahrnehmung gesellschaftlicher Stigmatisierung).
In dieser Studie wurden nur diese 16 Items verwendet.
Items (z. B. „Die meisten Menschen glauben, dass junge Menschen mit emotionalen oder Verhaltensproblemen gefährlich sind“) werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala von ‚stimme überhaupt nicht zu‘ bis ‚stimme voll und ganz zu‘ bewertet.
Frühere psychometrische Informationen weisen auf eine gute interne Konsistenz für die negativen Items und akzeptable Werte für Stigma-Akzeptanz und Stigma-Bewusstsein hin.
Die portugiesische Version wird derzeit in einer Stichprobe von Jugendlichen validiert, um ihre interne Konsistenz, Konstruktvalidität und Faktorstruktur zu bewerten.
|
Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
|
|
Selbstmitgefühls-Skala für Jugendliche (SCS-A).
Zeitfenster: Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
|
Die SCS-A ist ein 26-Item Selbstberichtsmaß, das die Selbstmitgefühl von Jugendlichen bewertet, definiert als die Fähigkeit, auf persönliche Schwierigkeiten mit Verständnis und Nicht-Beurteilung zu reagieren.
Items (z.B. "Wie ich mich typischerweise in schwierigen Zeiten mir selbst gegenüber verhalte") werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = 'fast nie' bis 5 = 'fast immer').
Die Skala umfasst sechs Subskalen, die sowohl mitfühlendes (Selbstfreundlichkeit, Gemeinsame Menschlichkeit, Achtsamkeit) als auch nicht-mitfühlendes (Selbstbeurteilung, Isolation, Überidentifikation) Selbstreagieren widerspiegeln.
Vorherige psychometrische Informationen zu ihrer portugiesischen Version zeigen eine gute interne Konsistenz für die Gesamtskala und akzeptable Reliabilität für die Subskalen.
Die Konstruktvalidität wurde durch positive Assoziationen mit positiven emotionalen Erinnerungen und negative Assoziationen mit Symptomen von Depression, Angst und Stress unterstützt.
|
Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
|
|
University of Rhode Island Change Assessment (URICA).
Zeitfenster: Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
|
Die URICA ist eine 32-Item Selbstberichtsskala, die entwickelt wurde, um die Motivation für Verhaltensänderungen über vier Stadien hinweg zu bewerten: Vorbereitung, Kontemplation, Handlung und Aufrechterhaltung.
Items (z.B. "Ich habe darüber nachgedacht, dass ich etwas an mir ändern könnte") werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = 'stimme überhaupt nicht zu' bis 5 = 'stimme voll und ganz zu').
Jedes Stadium wird mit einer Punktzahl von 8 bis 32 bewertet, was die Identifizierung des vorherrschenden Stadiums der Person ermöglicht.
Eine Bereitschaft-zur-Veränderung-Punktzahl wird durch Summierung der Punktzahlen von Kontemplation, Handlung und Aufrechterhaltung und Subtraktion der Vorbereitungspunktzahl ermittelt.
Frühere psychometrische Informationen weisen auf eine akzeptable interne Konsistenz für die Gesamtpunktzahl bei späten Jugendlichen und jungen Erwachsenen hin, obwohl die Subskalen-Reliabilität variabler war.
Es wurden bisher keine Analysen der Itemqualität oder Faktorstruktur durchgeführt.
Dieses Maß wird derzeit weiter angepasst und für die Verwendung mit portugiesischen Jugendlichen validiert.
|
Verabreicht eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den experimentellen Gruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II).
|
|
Mental Health Continuum - Kurzform - für Jugendliche (MHC-SF).
Zeitfenster: Eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den Experimentalgruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II) verabreicht.
|
Der MHC-SF ist ein 14-Item Selbstberichtsfragebogen zur Bewertung des Aufblühens von Jugendlichen basierend auf den Ebenen des subjektiven Wohlbefindens: emotionales, soziales und psychologisches Wohlbefinden.
Als Reaktion auf die Anweisung ("Bitte beantworten Sie die folgenden Fragen darüber, wie Sie sich im vergangenen Monat gefühlt haben") bewerten die Teilnehmer jedes Item (z.B. "Wie oft haben Sie sich glücklich gefühlt?") anhand einer 6-stufigen Likert-Skala von 0 = 'Nie' bis 5 = 'Jeden Tag'.
Frühere psychometrische Informationen zeigen gute interne Konsistenzwerte und Konstruktvalidität in Bezug auf Maße der Lebensqualität, Lebenszufriedenheit, Angst, Depression sowie internalisierender und externalisierender Probleme.
|
Eine Woche vor der Intervention (T0), eine Woche nach Abschluss (T1) und 3 Monate nach Abschluss (T2) in den Experimentalgruppen (Studien I-II) und zu entsprechenden Zeitpunkten (9 Wochen nach T0 und 3 Monate später) in den Kontrollgruppen (Studie II) verabreicht.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinische Globalbeurteilungsskala (CGI).
Zeitfenster: Abgeschlossen nach dem Interview zum Ausgangszeitpunkt für alle Gruppen (CGI-S) und nach jeder Interventionssitzung nur für die experimentellen Gruppen (CGI-S und CGI-I; Studien I-II).
|
Die CGI ist ein von Klinikern bewertetes Instrument, das sowohl die globale Schwere der Erkrankung als auch Veränderungen im klinischen Status im Zeitverlauf bewerten soll.
Sie besteht aus drei Subskalen: Schwere der Erkrankung (CGI-S), globale Verbesserung (CGI-I) und Wirksamkeitsindex.
In der vorliegenden Studie werden nur die CGI-S und die CGI-I verwendet.
Die CGI-S, die die Schwere der Psychopathologie bewertet, wird auf einer siebenstufigen Skala eingeschätzt, die von 1 = 'normal' bis 7 = 'zu den schwerstkranken Patienten gehörend' reicht.
Die CGI-I, die die wahrgenommene Veränderung seit Beginn der Intervention bewertet, wird ebenfalls auf einer siebenstufigen Skala eingeschätzt, die von 1 = 'sehr viel besser' bis 7 = 'sehr viel schlechter' reicht, und spiegelt die klinische Veränderung im Verhältnis zur anfänglichen Bewertung des Teilnehmers wider.
Für die aktuelle Studie wurden die Items von Experten für klinische Bewertung und Intervention ins europäische Portugiesisch übersetzt und angepasst, um sowohl sprachliche als auch kulturelle Angemessenheit sicherzustellen.
|
Abgeschlossen nach dem Interview zum Ausgangszeitpunkt für alle Gruppen (CGI-S) und nach jeder Interventionssitzung nur für die experimentellen Gruppen (CGI-S und CGI-I; Studien I-II).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Catarina Monteiro, M.Sc., William James Center for Research, Department of Education and Psychology, University of Aveiro.
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Keyes CL. The mental health continuum: from languishing to flourishing in life. J Health Soc Behav. 2002 Jun;43(2):207-22.
- Martin A, Calhoun A, Paez J, Amsalem D. Destigmatizing perceptions about Black adolescent depression: randomized controlled trial of brief social contact-based video interventions. J Child Psychol Psychiatry. 2022 Nov;63(11):1270-1278. doi: 10.1111/jcpp.13570. Epub 2022 Jan 23.
- Amsalem D, Martin A. Reducing depression-related stigma and increasing treatment seeking among adolescents: randomized controlled trial of a brief video intervention. J Child Psychol Psychiatry. 2022 Feb;63(2):210-217. doi: 10.1111/jcpp.13427. Epub 2021 Apr 6.
- Gould MS, Greenberg T, Munfakh JL, Kleinman M, Lubell K. Teenagers' attitudes about seeking help from telephone crisis services (hotlines). Suicide Life Threat Behav. 2006 Dec;36(6):601-13. doi: 10.1521/suli.2006.36.6.601.
- Andersson G, Titov N. Advantages and limitations of Internet-based interventions for common mental disorders. World Psychiatry. 2014 Feb;13(1):4-11. doi: 10.1002/wps.20083.
- Gulliver A, Griffiths KM, Christensen H. Perceived barriers and facilitators to mental health help-seeking in young people: a systematic review. BMC Psychiatry. 2010 Dec 30;10:113. doi: 10.1186/1471-244X-10-113.
- Copeland WE, Angold A, Shanahan L, Costello EJ. Longitudinal patterns of anxiety from childhood to adulthood: the Great Smoky Mountains Study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2014 Jan;53(1):21-33. doi: 10.1016/j.jaac.2013.09.017. Epub 2013 Oct 12.
- Woodward LJ, Fergusson DM. Life course outcomes of young people with anxiety disorders in adolescence. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2001 Sep;40(9):1086-93. doi: 10.1097/00004583-200109000-00018.
- Essau CA, Lewinsohn PM, Olaya B, Seeley JR. Anxiety disorders in adolescents and psychosocial outcomes at age 30. J Affect Disord. 2014 Jul;163:125-32. doi: 10.1016/j.jad.2013.12.033. Epub 2014 Jan 2.
- Rijo D, Brazao N, Barroso R, da Silva DR, Vagos P, Vieira A, Lavado A, Macedo AM. Mental health problems in male young offenders in custodial versus community based-programs: implications for juvenile justice interventions. Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2016 Nov 1;10:40. doi: 10.1186/s13034-016-0131-6. eCollection 2016.
- Werner-Seidler A, Perry Y, Calear AL, Newby JM, Christensen H. School-based depression and anxiety prevention programs for young people: A systematic review and meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2017 Feb;51:30-47. doi: 10.1016/j.cpr.2016.10.005. Epub 2016 Oct 24.
- Kessler RC, Amminger GP, Aguilar-Gaxiola S, Alonso J, Lee S, Ustun TB. Age of onset of mental disorders: a review of recent literature. Curr Opin Psychiatry. 2007 Jul;20(4):359-64. doi: 10.1097/YCO.0b013e32816ebc8c.
- Chandra A, Minkovitz CS. Stigma starts early: gender differences in teen willingness to use mental health services. J Adolesc Health. 2006 Jun;38(6):754.e1-8. doi: 10.1016/j.jadohealth.2005.08.011.
- Neff, K. (2003). Self-Compassion: An Alternative Conceptualization of a Healthy Attitude Toward Oneself. Self and Identity, 2(2), 85-101. https://doi.org/10.1080/15298860309032
- McKeague L, Hennessy E, O'Driscoll C, Heary C. Peer Mental Health Stigmatization Scale: psychometric properties of a questionnaire for children and adolescents. Child Adolesc Ment Health. 2015 Sep;20(3):163-170. doi: 10.1111/camh.12088. Epub 2015 Feb 16.
- Cunha, M., Xavier, A., & Castilho, P. (2016). Understanding self-compassion in adolescents: Validation study of the Self-Compassion Scale. Personality and Individual Differences, 93, 56-62. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.023
- Aguirre Velasco A, Cruz ISS, Billings J, Jimenez M, Rowe S. What are the barriers, facilitators and interventions targeting help-seeking behaviours for common mental health problems in adolescents? A systematic review. BMC Psychiatry. 2020 Jun 11;20(1):293. doi: 10.1186/s12888-020-02659-0.
- DiClemente CC, Schlundt D, Gemmell L. Readiness and stages of change in addiction treatment. Am J Addict. 2004 Mar-Apr;13(2):103-19. doi: 10.1080/10550490490435777.
- Kessler RC, Berglund P, Demler O, Jin R, Merikangas KR, Walters EE. Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry. 2005 Jun;62(6):593-602. doi: 10.1001/archpsyc.62.6.593.
- World Health Organization. (2024, October 10). Mental health of adolescents. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-mental-health
- Wilson, C. J., Deane, F. P., Ciarrochi, J., & Rickwood, D. (2005). Measuring help-seeking intentions: Properties of the General Help-Seeking Questionnaire. Canadian Journal of Counselling, 39(1), 15-28.
- van Doorn M, Nijhuis LA, Egeler MD, Daams JG, Popma A, van Amelsvoort T, McEnery C, Gleeson JF, Ory FG, Avis KA, Ruigt E, Jaspers MWM, Alvarez-Jimenez M, Nieman DH. Online Indicated Preventive Mental Health Interventions for Youth: A Scoping Review. Front Psychiatry. 2021 Apr 29;12:580843. doi: 10.3389/fpsyt.2021.580843. eCollection 2021.
- Tuijnman A, Kleinjan M, Olthof M, Hoogendoorn E, Granic I, Engels RC. A Game-Based School Program for Mental Health Literacy and Stigma on Depression (Moving Stories): Cluster Randomized Controlled Trial. JMIR Ment Health. 2022 Aug 17;9(8):e26615. doi: 10.2196/26615.
- Strawn JR, Lu L, Peris TS, Levine A, Walkup JT. Research Review: Pediatric anxiety disorders - what have we learnt in the last 10 years? J Child Psychol Psychiatry. 2021 Feb;62(2):114-139. doi: 10.1111/jcpp.13262. Epub 2020 Jun 5.
- Schlack R, Peerenboom N, Neuperdt L, Junker S, Beyer AK. The effects of mental health problems in childhood and adolescence in young adults: Results of the KiGGS cohort. J Health Monit. 2021 Dec 8;6(4):3-19. doi: 10.25646/8863. eCollection 2021 Dec.
- Sawyer MG, Borojevic N, Ettridge KA, Spence SH, Sheffield J, Lynch J. Do help-seeking intentions during early adolescence vary for adolescents experiencing different levels of depressive symptoms? J Adolesc Health. 2012 Mar;50(3):236-42. doi: 10.1016/j.jadohealth.2011.06.009.
- Prochaska, J. O., & DiClemente, C. C. (1982). Transtheoretical therapy: Toward a more integrative model of change. Psychotherapy: Theory, Research & Practice, 19(3), 276-288. https://doi.org/10.1037/h0088437
- Neto, D. D., Rocha, I., Figueiras, M. J., & Nunes Da Silva, A. (2021). Measuring Mental Health Literacy: Adaptation and Validation of the Portuguese Version of the Mental Health Literacy Scale (MHLS). European Journal of Mental Health, 16(1), 64-77. https://doi.org/10.5708/EJMH.16.2021.1.5
- Miller, W. R., & Rollnick, S. (2013). Motivational interviewing: Helping people change (3rd ed.). Guilford Press.
- Matos, A. P., André, R. S., Cherpe, S., Rodrigues, D., Figueira, C., & Pinto, A. M. (2010). Estudo Psicométrico preliminar da Mental Health Continuum - Short Form - for youth numa amostra de adolescentes portugueses. Psychologica, 53, 131-156. https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_7
- Lemos, L. (2011). Motivação para a mudança de comportamentos de saúde [Dissertação de mestrado, Universidade de Aveiro]. Departamento de Educação, Universidade de Aveiro.
- Kutcher S, Wei Y, Coniglio C. Mental Health Literacy: Past, Present, and Future. Can J Psychiatry. 2016 Mar;61(3):154-8. doi: 10.1177/0706743715616609. No abstract available.
- Krieger T, Martig DS, van den Brink E, Berger T. Working on self-compassion online: A proof of concept and feasibility study. Internet Interv. 2016 Oct 8;6:64-70. doi: 10.1016/j.invent.2016.10.001. eCollection 2016 Nov.
- Johnson JA, Devdutt J, Mehrotra S, Bhola P, Sudhir P, Sharma A. Barriers to Professional Help-seeking for Distress and Potential Utility of a Mental Health App Components: Stakeholder Perspectives. Cureus. 2020 Feb 28;12(2):e7128. doi: 10.7759/cureus.7128.
- Howard KA, Griffiths KM, McKetin R, Ma J. Can a brief biologically-based psychoeducational intervention reduce stigma and increase help-seeking intentions for depression in young people? A randomised controlled trial. J Child Adolesc Ment Health. 2018 May;30(1):27-39. doi: 10.2989/17280583.2018.1467323. Epub 2018 May 15.
- Horowitz JL, Garber J. The prevention of depressive symptoms in children and adolescents: A meta-analytic review. J Consult Clin Psychol. 2006 Jun;74(3):401-15. doi: 10.1037/0022-006X.74.3.401.
- Hassett, A., & Isbister, C. (2017). Young men's experiences of accessing and receiving help from child and adolescent mental health services following self-harm. SAGE Open, 7(4), 1-10. https://doi.org/10.1177/2158244017745112
- Hassen HM, Behera MR, Jena PK, Dewey RS, Disassa GA. Effectiveness and Implementation Outcome Measures of Mental Health Curriculum Intervention Using Social Media to Improve the Mental Health Literacy of Adolescents. J Multidiscip Healthc. 2022 May 3;15:979-997. doi: 10.2147/JMDH.S361212. eCollection 2022.
- Guy, W. (1976). ECDEU assessment manual for psychopharmacology (Publication No. ADM 76-338). U.S. Department of Health, Education, and Welfare, Public Health Service, Alcohol, Drug Abuse, and Mental Health Administration.
- Gulliver A, Griffiths KM, Christensen H, Brewer JL. A systematic review of help-seeking interventions for depression, anxiety and general psychological distress. BMC Psychiatry. 2012 Jul 16;12:81. doi: 10.1186/1471-244X-12-81.
- Griffiths KM. Towards a framework for increasing help-seeking for social anxiety disorder. Aust N Z J Psychiatry. 2013 Oct;47(10):899-903. doi: 10.1177/0004867413493335. Epub 2013 Jun 6. No abstract available.
- Fortune S, Sinclair J, Hawton K. Help-seeking before and after episodes of self-harm: a descriptive study in school pupils in England. BMC Public Health. 2008 Oct 24;8:369. doi: 10.1186/1471-2458-8-369.
- Fonseca A, Moura-Ramos M, Canavarro MC. Attachment and Mental Help-Seeking in the Perinatal Period: The Role of Stigma. Community Ment Health J. 2018 Jan;54(1):92-101. doi: 10.1007/s10597-017-0138-3. Epub 2017 Apr 27.
- Finlay-Jones AL, Parkinson A, Sirois F, Perry Y, Boyes M, Rees CS. Web-Based Self-Compassion Training to Improve the Well-Being of Youth With Chronic Medical Conditions: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2023 Sep 13;25:e44016. doi: 10.2196/44016.
- Figueiredo, D. V., Alves, F., & Vagos, P. (2024). Portuguese adapted version of the Clinical Global Impression Scale. [Unpublished manuscript].
- Essau CA, Lewinsohn PM, Lim JX, Ho MR, Rohde P. Incidence, recurrence and comorbidity of anxiety disorders in four major developmental stages. J Affect Disord. 2018 Mar 1;228:248-253. doi: 10.1016/j.jad.2017.12.014. Epub 2017 Dec 8.
- Divin, N., Harper, P., Curran, E., Corry, D., & Leavey, G. (2018). Help-seeking measures and their use in adolescents: A systematic review. Adolescent Research Review, 3(1), 1-17. https://doi.org/10.1007/s40894-017-0078-8
- Dias, P., & Gonçalves, M. (1999). Avaliação da ansiedade e da depressão em crianças e adolescentes (STAIC C2, CMAS-R, FSSC-R e CDI): Estudo normativo para a população portuguesa. In A. P. Soares, S. Araújo, & S. Caires (Eds.), Avaliação Psicológica: Formas e contextos (Vol. 6, pp. 553-564). Associação de Psicólogos Portugueses.
- Dean S, Britt E, Bell E, Stanley J, Collings S. Motivational interviewing to enhance adolescent mental health treatment engagement: a randomized clinical trial. Psychol Med. 2016 Jul;46(9):1961-9. doi: 10.1017/S0033291716000568.
- Bharadwaj, P., Pai, M. M., & Suziedelyte, A. (2017). Mental health stigma. Economics Letters, 159, 57-60. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2017.06.028
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024.05050.BD (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Foundation for Science and Technology, Portugal)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Angststörungen
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Hospices Civils de LyonAbgeschlossenNeuromyelitis-Optica-Spektrum-Erkrankungen | Neuromyelitis optica Spectrum Related DisordersFrankreich
Klinische Studien zur TOUCHminds - Web-basierte Intervention
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAbgeschlossenProstatakrebsVereinigte Staaten
-
Dana-Farber Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI); The Hospital for Sick Children; St. Jude Children... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Universidad de AlmeriaUniversitat Jaume IRekrutierung
-
The University of Hong KongRekrutierungSchwer erreichbare ältere MenschenHongkong
-
Amasya UniversityAbgeschlossenAngst | Schwangerschaft bezogenTruthahn
-
Amasya UniversityAbgeschlossenBetonen | Schwangerschaft, hohes RisikoTruthahn
-
University of PaviaUniversità degli Studi di BresciaAbgeschlossenGeistiges WohlbefindenItalien
-
Samsung Medical CenterNoch keine RekrutierungEltern | Entwicklungsverzögerung | Frühgeboren | Frühintervention | Extreme Frühgeburtlichkeit | Heimübung | Motorisches Ergebnis
-
Hospital Universitario La PazInstituto de Investigación Hospital Universitario La PazRekrutierung
-
University of Nevada, Las VegasNoch keine RekrutierungPosttraumatische Belastungsstörung