- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07447934
Studie zur Prüfung der Wirksamkeit von vibrotaktiler Stimulation bei Spastizität der unteren Gliedmaßen
Vibrotaktile Stimulation bei Spastizität der unteren Extremitäten
Das Ziel dieser klinischen Studie ist es herauszufinden, ob Vibrationsstimulation (VTS) die Mobilität verbessern und die Spastizität (Muskelsteifheit) bei Menschen mit Spastizität der unteren Extremitäten reduzieren kann. Die Studie wird auch untersuchen, wie sich VTS auf die Gehgeschwindigkeit auswirkt. Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Welche Körperbereiche sind am besten für die Anwendung von VTS geeignet?
- Verbessert VTS die Gehgeschwindigkeit bei Menschen mit Spastizität der unteren Extremitäten?
Die Teilnehmer werden:
- 15 Minuten VTS-Behandlung an verschiedenen Körperteilen erhalten
- Das VTS-Gerät für 60 Minuten während beaufsichtigter Laborsitzungen und zu Hause (in Ruhe und beim Gehen) verwenden
- Ein tägliches Protokoll darüber führen, wie lange das Gerät verwendet wurde, und alle Probleme oder Schwierigkeiten notieren, die der Teilnehmer erlebt hat
- Nach der Behandlung Bewertungen durchführen, um Veränderungen der Mobilität zu messen
- Umfragen zur Benutzerfreundlichkeit des Geräts ausfüllen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie wird sowohl die neurophysiologischen Mechanismen als auch die klinischen Wirkungen von VTS bei Personen mit post-stroke Spastizität der unteren Extremitäten untersuchen.
Ziel 1 wird bewerten, wie verschiedene anatomische Platzierungen von VTS die neuromuskuläre Aktivität und Spastizität beeinflussen.
Ziel 2 wird die Machbarkeit und Wirksamkeit von VTS sowohl in statischen als auch dynamischen Gangkontexten mittels eines randomisierten Crossover-Designs testen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
- Department of Rehabilitation Medicine
-
Kontakt:
- Joan Stilling, MD., MS.
- Telefonnummer: 212-746-1500
- E-Mail: qsi9001@med.cornell.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ≥6 Monate nach neurologischer Diagnose, die zu Spastizität führt
- Modified Ashworth Scale (MAS)-Wert von 3 oder niedriger am Plantarflexor des Sprunggelenks
- Fähigkeit zu stehen (mit oder ohne Hilfe) und in Rückenlage zu liegen
- In der Lage, Studienverfahren zu verstehen und einzuhalten
Ausschlusskriterien:
- Unkontrollierte systemische Erkrankungen oder schwerwiegende medizinische Zustände, die die Studienverfahren beeinträchtigen könnten
- Frühere Operation zur Behandlung von Spastizität in der betroffenen unteren Extremität
- Vorherige Botulinumtoxin (BoNT)-Therapie im Zielbein innerhalb von 4 Monaten
- Instabile Medikamentenregime für Spasmolyse oder Muskelentspannung
- Teilnahme an tonusbezogenen Behandlungen (z.B. Physiotherapie, TENS, Akupunktur) innerhalb von 4 Wochen vor Studienbeginn
Wenn eine laufende Behandlung mehr als 4 Wochen vor Studienbeginn begonnen hat, sollte sie während der gesamten Studie konstant bleiben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: VTS statische Nutzung, dann dynamische Nutzung (Ziel 2)
Der Teilnehmer wird das VTS-Gerät zunächst an drei aufeinanderfolgenden Tagen täglich 60 Minuten lang in einer statischen Position verwenden.
Nach einer Auswaschperiode von 1 Woche wird der Teilnehmer das VTS-Gerät an drei aufeinanderfolgenden Tagen täglich 60 Minuten lang während eines aktiven Gangtrainings verwenden.
|
Das Vibrotaktile Stimulationsgerät (VTS) ist ein tragbares, nicht-invasives therapeutisches System, das zur Verringerung von Spastizität und zur Verbesserung der motorischen Funktion bei Personen mit neurologischen Beeinträchtigungen entwickelt wurde, die zu Spastizität der unteren Gliedmaßen führen. Das Gerät besteht aus einem kompakten Vibrationsmotor, der in einem weichen, verstellbaren Gurt untergebracht ist und über gezielte Muskelgruppen (z. B. den Gastrocnemius/Soleus-Komplex) getragen werden kann. Die Stimulation erfolgt mit einer vordefinierten Frequenz und Amplitude, die auf der Grundlage früherer Forschungsergebnisse optimiert wurde, um spinale Reflexbahnen zu modulieren und die Hypererregbarkeit von Motoneuronen zu reduzieren. Das Gerät wird unter statischen Bedingungen (z. B. im Stehen oder Sitzen) getragen und ist für den täglichen Gebrauch zu Hause oder in der Klinik bestimmt. |
|
Experimental: VTS dynamische Nutzung, dann statische Nutzung (Ziel 2)
Der Teilnehmer wird das VTS-Gerät zunächst 60 Minuten täglich an drei aufeinanderfolgenden Tagen während des aktiven Gangtrainings verwenden.
Nach einer Auswaschperiode von 1 Woche wird der Teilnehmer das VTS-Gerät 60 Minuten täglich an drei aufeinanderfolgenden Tagen in einer statischen Position verwenden.
|
Das Vibrotaktile Stimulationsgerät (VTS) ist ein tragbares, nicht-invasives therapeutisches System, das entwickelt wurde, um Spastizität zu reduzieren und die motorische Funktion bei Personen mit neurologischen Beeinträchtigungen, die zu einer Spastizität der unteren Gliedmaßen führen, zu verbessern. Das Gerät besteht aus einem kompakten Vibrationsmotor, der in einem weichen, verstellbaren Gurt untergebracht ist, der über gezielte Muskelgruppen (z. B. den Gastrocnemius/Soleus-Komplex) getragen werden kann. Die Stimulation erfolgt mit einer vordefinierten Frequenz und Amplitude, die auf Grundlage früherer Forschungsergebnisse optimiert wurde, um spinale Reflexbahnen zu modulieren und die Übererregbarkeit von Motoneuronen zu reduzieren. Das Gerät wird unter dynamischen Bedingungen (z. B. beim Gehen) eingesetzt und ist für die tägliche Anwendung zu Hause oder in der Klinik vorgesehen. |
|
Sonstiges: VTS neurophysiologischer Mechanismus (Ziel 1)
Der Teilnehmer wird das VTS-Gerät für drei 15-minütige Sitzungen verwenden, jeweils einmal für jede anatomische Lage (d. h. Muskelbauch, Ursprung und Ansatz) rund um das Bein und den Knöchel.
|
Das Vibrotaktile Stimulationsgerät (VTS) ist ein tragbares, nicht-invasives therapeutisches System, das darauf ausgelegt ist, Spastizität zu reduzieren und die motorische Funktion bei Personen mit neurologischen Beeinträchtigungen zu verbessern, die zu Spastizität der unteren Extremitäten führen.
Das Gerät besteht aus einem kompakten Vibrationsmotor, der in einem weichen, verstellbaren Gurt untergebracht ist und über gezielte Muskelgruppen (z. B. den Gastrocnemius/Soleus-Komplex) getragen werden kann.
Die Stimulation wird mit einer vordefinierten Frequenz und Amplitude abgegeben, die auf der Grundlage früherer Forschungsergebnisse optimiert wurde, um spinale Reflexbahnen zu modulieren und die Hypererregbarkeit der Motoneuronen zu reduzieren.
Das Gerät wird verwendet, um die neurophysiologischen Mechanismen zu untersuchen, durch die VTS die Spastizität an verschiedenen anatomischen Stellen moduliert, und seine Wirksamkeit bei der Verbesserung der Mobilität.
Untersuchung der zugrunde liegenden neurophysiologischen Mechanismen, durch die VTS die Spastizität und den Muskeltonus an verschiedenen anatomischen Stellen (d. h. am Muskelbauch, Ursprung und Ansatz) um das Bein und den Knöchel herum moduliert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
H-Reflex-Amplitude Baseline (Ziel 1)
Zeitfenster: Baseline-Messung unmittelbar vor drei 15-minütigen Interventionsperioden innerhalb einer einzelnen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
Beurteilt die spinale Reflexerregbarkeit als neurophysiologischen Indikator für die Modulation der Spastizität.
μV-Amplitude; kein festgelegter Bereich.
|
Baseline-Messung unmittelbar vor drei 15-minütigen Interventionsperioden innerhalb einer einzelnen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
|
H-Reflex-Amplitude nach Intervention (Ziel 1)
Zeitfenster: Unmittelbar nach jeder der drei 15-minütigen Interventionsphasen innerhalb einer einzelnen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
Bewertet die spinale Reflexerregbarkeit als neurophysiologischen Indikator für die Spastikmodulation.
μV-Amplitude; kein fester Bereich.
|
Unmittelbar nach jeder der drei 15-minütigen Interventionsphasen innerhalb einer einzelnen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
|
Oberflächen-EMG-Aktivität des Gastrocnemius/Soleus Ausgangswert (Ziel 1)
Zeitfenster: Baseline-Messung unmittelbar vor drei 15-minütigen Interventionsperioden innerhalb einer einzelnen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
Misst Aktivierungsmuster der Muskeln in Gastrocnemius/Soleus, um VTS-Effekte zu bewerten.
μV-Amplitude; kein festgelegter Bereich.
|
Baseline-Messung unmittelbar vor drei 15-minütigen Interventionsperioden innerhalb einer einzelnen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
|
Oberflächen-EMG-Aktivität des Gastrocnemius/Soleus nach Intervention (Ziel 1)
Zeitfenster: Unmittelbar nach jedem der drei 15-minütigen Interventionszeiträume innerhalb einer einzelnen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
Misst Muskelaktivierungsmuster im Gastrocnemius/Soleus, um VTS-Effekte zu bewerten.
µV-Amplitude; kein festgelegter Bereich.
|
Unmittelbar nach jedem der drei 15-minütigen Interventionszeiträume innerhalb einer einzelnen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
|
Modifizierte Ashworth-Skala beim Screening
Zeitfenster: Screening-Visit (-0 bis 7 Tage vor Intervention Ziel 1)
|
Bewertet den Muskeltonus und die Spastizität, insbesondere in den Plantarflexoren des Sprunggelenks. Der Gesamtscore reicht von: 0 (keine Tonuserhöhung) bis 4 (steif in Flexion/Extension).
|
Screening-Visit (-0 bis 7 Tage vor Intervention Ziel 1)
|
|
Modified Ashworth Scale bei Baseline (Ziel 1)
Zeitfenster: Baseline-Messung unmittelbar vor drei 15-minütigen Interventionsphasen innerhalb einer einzigen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
Bewertet den Muskeltonus und die Spastizität, insbesondere der Plantarflexoren des Sprunggelenks. Die Gesamtpunktzahl reicht von: 0 (keine Tonuserhöhung) bis 4 (steif in Beugung/Streckung).
|
Baseline-Messung unmittelbar vor drei 15-minütigen Interventionsphasen innerhalb einer einzigen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
|
Modifizierte Ashworth-Skala nach Intervention (Ziel 1)
Zeitfenster: Unmittelbar nach jedem der drei 15-minütigen Interventionszeiträume innerhalb einer einzelnen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
Bewertet den Muskeltonus und die Spastizität, insbesondere in den Plantarflexoren des Sprunggelenks. Der Gesamtscore reicht von: 0 (keine Tonuserhöhung) bis 4 (steif in Flexion/Extension).
|
Unmittelbar nach jedem der drei 15-minütigen Interventionszeiträume innerhalb einer einzelnen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
|
Modifizierte Ashworth-Skala bei Studienbeginn (Ziel 2)
Zeitfenster: Baseline-Messung unmittelbar vor der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Bewertet den Muskeltonus und die Spastizität, insbesondere der Plantarflexoren des Sprunggelenks. Der Gesamtscore reicht von: 0 (keine Tonuserhöhung) bis 4 (steif in Beugung/Streckung).
|
Baseline-Messung unmittelbar vor der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
|
Modifizierte Ashworth-Skala nach Intervention (Ziel 2)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Bewertet Muskeltonus und Spastizität, insbesondere in den Plantarflexoren des Sprunggelenks. Der Gesamtscore reicht von: 0 (keine Tonuserhöhung) bis 4 (steif in Beugung/Streckung).
|
Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
|
Passiver Bewegungsumfang am Knöchel beim Screening
Zeitfenster: Screening-Besuch (-0 bis 7 Tage vor der Aim 1-Intervention)
|
Bewertet die Gelenkflexibilität, insbesondere am Knöchel.
Bereich:Grad; höhere Werte zeigen größere Flexibilität an
|
Screening-Besuch (-0 bis 7 Tage vor der Aim 1-Intervention)
|
|
Passiver Bewegungsumfang am Sprunggelenk bei Baseline (Ziel 1)
Zeitfenster: Baseline-Messung unmittelbar vor drei 15-minütigen Interventionsperioden innerhalb einer einzelnen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
Bewertet die Gelenkflexibilität, insbesondere am Knöchel.
Bereich:Grad; höhere Werte weisen auf eine größere Flexibilität hin
|
Baseline-Messung unmittelbar vor drei 15-minütigen Interventionsperioden innerhalb einer einzelnen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
|
Passiver Bewegungsumfang am Sprunggelenk nach der Intervention (Ziel 1)
Zeitfenster: Unmittelbar nach jedem der drei 15-minütigen Interventionszeiträume innerhalb einer einzigen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
Bewertet die Gelenkflexibilität, insbesondere im Sprunggelenk.
Bereich:Grad; höhere Werte deuten auf größere Flexibilität hin
|
Unmittelbar nach jedem der drei 15-minütigen Interventionszeiträume innerhalb einer einzigen Sitzung (Tag 1) für Ziel 1
|
|
Passiver Bewegungsumfang am Sprunggelenk zum Ausgangszeitpunkt (Ziel 2)
Zeitfenster: Baseline-Messung unmittelbar vor der Intervention an 3 aufeinanderfolgenden Tagen für Ziel 2
|
Bewertet die Gelenkflexibilität, insbesondere am Knöchel.
Bereich: Grad; höhere Werte deuten auf größere Flexibilität hin
|
Baseline-Messung unmittelbar vor der Intervention an 3 aufeinanderfolgenden Tagen für Ziel 2
|
|
Passiver Bewegungsumfang am Sprunggelenk nach der Intervention (Ziel 2)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Bewertet die Gelenkflexibilität, insbesondere am Knöchel.
Bereich:Grad; höhere Werte zeigen größere Flexibilität an
|
Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
|
10-Meter-Gehtest bei Baseline (Ziel 2)
Zeitfenster: Baseline-Messung unmittelbar vor der Intervention an 3 aufeinanderfolgenden Tagen für Ziel 2
|
Misst die Gehgeschwindigkeit über eine kurze Distanz; primäres Maß für funktionelle Mobilität.
Zeit in Sekunden; niedriger ist besser.
|
Baseline-Messung unmittelbar vor der Intervention an 3 aufeinanderfolgenden Tagen für Ziel 2
|
|
10-Meter-Gehtest bei Baseline nach Intervention (Ziel 2)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Misst die Gehgeschwindigkeit über eine kurze Strecke; primäres Maß für funktionale Mobilität.
Zeit wird in Sekunden angegeben; niedriger ist besser.
|
Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Timed-Up-and-Go-Test (TUG) zum Ausgangszeitpunkt (Ziel 2)
Zeitfenster: Basismessung unmittelbar vor der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Bewertet die Gehleistung und funktionelle Mobilität über einen längeren Zeitraum. Entfernung in Metern; höhere Werte sind besser.
|
Basismessung unmittelbar vor der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
|
Timed up and go (TUG) nach Intervention (Ziel 2)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Bewertet die Gehausdauer und funktionale Mobilität über einen längeren Zeitraum. Distanz in Metern; höher ist besser.
|
Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
|
Zwei-Minuten-Gehtest (TMWT) bei Baseline (Ziel 2)
Zeitfenster: Baseline-Messung unmittelbar vor der Intervention an 3 aufeinanderfolgenden Tagen für Ziel 2
|
Bewertet die funktionelle Mobilität, das Gleichgewicht und das Sturzrisiko.
Zeit (s); niedriger ist besser.
|
Baseline-Messung unmittelbar vor der Intervention an 3 aufeinanderfolgenden Tagen für Ziel 2
|
|
Zwei-Minuten-Gehtest (TMWT) nach Intervention (Ziel 2)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Bewertet funktionelle Mobilität, Gleichgewicht und Sturzrisiko.
Zeit (s); niedriger ist besser.
|
Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
|
Berg Balance Scale (BBS) zum Ausgangszeitpunkt (Ziel 2)
Zeitfenster: Baseline-Messung unmittelbar vor der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Bewertet die Gleichgewichtsleistung mithilfe einer 14-Punkte-Skala.
Bereich: 0 bis 56; höhere Werte deuten auf ein besseres Gleichgewicht hin. |
Baseline-Messung unmittelbar vor der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
|
Berg Balance Scale (BBS) nach Intervention (Ziel 2)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Bewertet die Gleichgewichtsleistung anhand einer 14-Punkte-Skala.
Bereich: 0 bis 56; höhere Werte weisen auf ein besseres Gleichgewicht hin.
|
Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
|
Global Impression of Change Scale (GICS) bei Baseline (Ziel 2)
Zeitfenster: Baseline-Messung unmittelbar vor der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Selbsteingeschätztes Maß der allgemein empfundenen Verbesserung.
Bereich: 1 (viel schlechter) bis 7 (viel besser).
|
Baseline-Messung unmittelbar vor der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
|
Globale Eindrucks-Skala der Veränderung (GICS) nach der Intervention (Ziel 2)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Selbstberichtetes Maß der insgesamt wahrgenommenen Verbesserung.
Bereich: 1 (sehr viel schlechter) bis 7 (sehr viel verbessert).
|
Unmittelbar nach dem Eingriff für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
|
Short Form 12 (SF12) bei Baseline (Ziel 2)
Zeitfenster: Basislinienmessung unmittelbar vor der Intervention an 3 aufeinanderfolgenden Tagen für Ziel 2
|
Bewertet die gesundheitsbezogene Lebensqualität in physischen und mentalen Bereichen.
Bereich: 0 bis 100 pro Bereich; höher ist besser
|
Basislinienmessung unmittelbar vor der Intervention an 3 aufeinanderfolgenden Tagen für Ziel 2
|
|
Short Form 12 (SF12) Nach der Intervention (Ziel 2)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Bewertet die gesundheitsbezogene Lebensqualität in physischen und mentalen Bereichen.
Bereich: 0 bis 100 pro Bereich; höhere Werte sind besser
|
Unmittelbar nach der Intervention für 3 aufeinanderfolgende Tage für Ziel 2
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Joan Stilling, M.D., M.S., Weill Medical College of Cornell University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Khalifeloo M, Naghdi S, Ansari NN, Akbari M, Jalaie S, Jannat D, Hasson S. A study on the immediate effects of plantar vibration on balance dysfunction in patients with stroke. J Exerc Rehabil. 2018 Apr 26;14(2):259-266. doi: 10.12965/jer.1836044.022. eCollection 2018 Apr.
- Caliandro P, Celletti C, Padua L, Minciotti I, Russo G, Granata G, La Torre G, Granieri E, Camerota F. Focal muscle vibration in the treatment of upper limb spasticity: a pilot randomized controlled trial in patients with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Sep;93(9):1656-61. doi: 10.1016/j.apmr.2012.04.002. Epub 2012 Apr 13.
- Seo NJ, Woodbury ML, Bonilha L, Ramakrishnan V, Kautz SA, Downey RJ, Dellenbach BHS, Lauer AW, Roark CM, Landers LE, Phillips SK, Vatinno AA. TheraBracelet Stimulation During Task-Practice Therapy to Improve Upper Extremity Function After Stroke: A Pilot Randomized Controlled Study. Phys Ther. 2019 Mar 1;99(3):319-328. doi: 10.1093/ptj/pzy143.
- Seim CE, Wolf SL, Starner TE. Wearable vibrotactile stimulation for upper extremity rehabilitation in chronic stroke: clinical feasibility trial using the VTS Glove. J Neuroeng Rehabil. 2021 Jan 23;18(1):14. doi: 10.1186/s12984-021-00813-7.
- Seim CE, Ritter B, Starner TE, Flavin K, Lansberg MG, Okamura AM. Design of a Wearable Vibrotactile Stimulation Device for Individuals With Upper-Limb Hemiparesis and Spasticity. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2022;30:1277-1287. doi: 10.1109/TNSRE.2022.3174808. Epub 2022 May 17.
- Kodama K, Yasuda K, Kuznetsov NA, Hayashi Y, Iwata H. Balance Training With a Vibrotactile Biofeedback System Affects the Dynamical Structure of the Center of Pressure Trajectories in Chronic Stroke Patients. Front Hum Neurosci. 2019 Mar 12;13:84. doi: 10.3389/fnhum.2019.00084. eCollection 2019.
- Farì, G. (2023). Is there a new road to spinal cord injury rehabilitation? a case report about the effects of driving a go-kart on muscle spasticity. Diseases, 11(3), 107. https://doi.org/10.3390/diseases11030107
- Enders LR, Hur P, Johnson MJ, Seo NJ. Remote vibrotactile noise improves light touch sensation in stroke survivors' fingertips via stochastic resonance. J Neuroeng Rehabil. 2013 Oct 11;10:105. doi: 10.1186/1743-0003-10-105.
- Bark K, Hyman E, Tan F, Cha E, Jax SA, Buxbaum LJ, Kuchenbecker KJ. Effects of vibrotactile feedback on human learning of arm motions. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2015 Jan;23(1):51-63. doi: 10.1109/TNSRE.2014.2327229. Epub 2014 Jun 2.
- Alashram, A. and Annino, G. (2022). Focal muscle vibration reduces spasticity and improves functional level in incomplete spinal cord injury: a case report. Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin, 33(03), 162-165. https://doi.org/10.1055/a-1819-6874
- Afzal, M., Pyo, S., Oh, M., Park, S., & Yoon, J. (2018). Evaluating the effects of delivering integrated kinesthetic and tactile cues to individuals with unilateral hemiparetic stroke during overground walking. Journal of Neuroengineering and Rehabilitation, 15(1). https://doi.org/10.1186/s12984-018-0372-0
- Afzal, M., Lee, H., Eizad, A., Lee, C., Oh, M., & Yoon, J. (2019). Effects of vibrotactile biofeedback coding schemes on gait symmetry training of individuals with stroke. Ieee Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, 27(8), 1617-1625. https://doi.org/10.1109/tnsre.2019.2924682
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Gefäßerkrankungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Muskelerkrankungen
- Muskelhypertonie
- Neuromuskuläre Manifestationen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Muskelspastik
- Streicheln
Andere Studien-ID-Nummern
- 25-07029051
- UL1TR002384 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Spastizität der unteren Extremitäten
-
University School of Physical Education in WroclawKessler Foundation; Wrocław University of Science and Technology; Nencki Institute... und andere MitarbeiterUnbekannt
-
Universidad de MurciaAbgeschlossenLasertherapie, Low-LevelSpanien
-
University of GaziantepAbgeschlossen
-
Ondokuz Mayıs UniversityAbgeschlossen
-
Near East University, TurkeyAbgeschlossenLow-Level-LasertherapieZypern
-
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita...AbgeschlossenLasertherapie, Low-Level
-
Erzincan Binali Yildirim UniversitesiAktiv, nicht rekrutierendLow-Flow-AnästhesieTürkei (türkiye)
-
Tri-Service General HospitalUnbekanntLow-Level-Lasertherapie
-
Baskent UniversityAbgeschlossenLow-Flow-AnästhesieTürkei (türkiye)
-
University of GaziantepAbgeschlossen
Klinische Studien zur Vibrotaktile Stimulation (Statische Anwendung)
-
The Cleveland ClinicEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...AbgeschlossenStreichelnVereinigte Staaten