- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07481435
TRacheostomie in DElphi für iNtensivtherapie' (TRiDENT) (TRiDENT)
TRacheostomie in DElphi für iNTensivpflege' (TRiDENT)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund
Die Tracheotomie ist ein häufiger Eingriff bei Intensivpatienten, wobei bis zu jeder sechste Patient eine Tracheostomie zur Entwöhnung von der invasiven Beatmung erhält. Indikationen für eine Tracheostomie umfassen die Erleichterung der Entwöhnung von längerer Beatmung, den Schutz der Atemwege, die Unterstützung der Sekretclearance und die Verbesserung des Patientenkomforts durch die Unterstützung von Kommunikation und Schlucken.
Die Variation in der posttracheotomischen Versorgung ergibt sich oft aus den verschiedenen klinischen Teams, die an der Tracheostomieversorgung beteiligt sind. Je nach lokaler Expertise und institutioneller Organisation können Tracheostomien von Hals-Nasen-Ohren-Ärzten, Intensivmedizinern, Anästhesisten oder Allgemeinchirurgen betreut werden. Das Tracheostomiemanagement umfasst das gesamte Versorgungskontinuum, einschließlich Dekanülierungsstrategien und Infektionspräventionspraktiken sowie Nachsorge und Rehabilitationswege nach der Intensivstation.
Die Tracheostomieversorgung ist nicht standardisiert, insbesondere in Bezug auf Tubusverkleinerung und sichere Dekanülierung, Infektionsprävention und Tracheostomiepflege sowie Strategien zur Wiederherstellung von Kommunikation, Schlucken und Ernährung. Darüber hinaus sind die rechtzeitige Erkennung und Behandlung von Komplikationen über die peritracheotomische Phase hinaus (z. B. posteriore Glottisstenose, Trachealstenose, Granulombildung, Probleme der Atemwegsdurchgängigkeit) sowie Mindestanforderungen an die post-ICU Tracheostomieversorgung oft unzureichend definiert.
Diese Lücken können zu klinisch relevanten Folgen führen, einschließlich Kanülenobstruktion oder -verlagerung, verzögerter Dekanülierung, Atemwegskomplikationen, eingeschränkter Kommunikation, Schluckstörungen, psychischer Belastung und erhöhter Betreuungslast.
Die Bearbeitung dieser Bereiche durch Expertenkonsens ist entscheidend, um die Genesung und Lebensqualität der Patienten zu verbessern, Komplikationen zu reduzieren und gleiche Standards der Tracheostomieversorgung in verschiedenen Umgebungen sicherzustellen. Daher haben wir eine Delphi-Studie mit dem Namen "TRacheostomy in DEiphi for iNTensive care' (TRiDENT)" entworfen, um internationale multidisziplinäre Expertise zu sammeln und zu synthetisieren, um Konsens zu etablieren und Forschungsprioritäten in der Tracheostomieversorgung zu identifizieren.
Studiendesign
Die TRiDENT-Studie wird eine Delphi-Methodik verwenden, um Konsens zu erreichen oder Bereiche der Uneinigkeit bezüglich des Tracheostomiemanagements in der Intensivmedizin zu identifizieren. Die Berichterstattung des Delphi-Prozesses wird den ACCORD-Richtlinien (ACcurate COnsensus Reporting Document) folgen.
Ein Lenkungsausschuss, bestehend aus erfahrenen Ärzten und Forschern in Tracheostomie und Intensivmedizin, wird die Studie leiten. Zwei Mitglieder des Lenkungsausschusses werden als Delphi-Methodologen fungieren. Der Lenkungsausschuss wird eine fokussierte Literaturrecherche zur posttracheostomischen Versorgung im Intensivbereich durchführen, um die Fragen der ersten Delphi-Runde zu informieren.
Das Komitee wird Panelisten von globalen Institutionen identifizieren und auswählen, basierend auf vordefinierten Eignungskriterien. Um Konsens unter den Panelisten zu erleichtern, wird der Lenkungsausschuss iterative Delphi-Runden durchführen, Rundenberichte erstellen und Aussagen basierend auf dem Feedback der Panelisten modifizieren oder hinzufügen. Aussagen, die Konsens und Stabilität erreichen, werden zur Entwicklung klinischer Praxisaussagen verwendet. Mitglieder des Lenkungsausschusses nehmen nicht als Befragte an den Delphi-Umfragen teil.
Ein diverses Panel von etwa 35-40 Experten wird aus mehreren an der Tracheostomieversorgung beteiligten Disziplinen rekrutiert, einschließlich Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde und Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie, Intensivmedizin, Pneumologie, Anästhesiologie, Pflege, Atemtherapie, Logopädie, Physiotherapie und Physiatrie. Panelisten werden mittels gezielter Stichprobenziehung basierend auf Expertise und aktuellen Publikationen im Feld ausgewählt.
Potenzielle Teilnehmer werden per E-Mail eingeladen und über die Studienziele und den Delphi-Prozess informiert. Die Kommunikation wird während der gesamten Studie aufrechterhalten, um die Beteiligung zu fördern, mit Erinnerungen, die in jeder Runde versendet werden.
Jede Delphi-Runde wird etwa zwei Wochen dauern.
Schritt 1: Etablierung vorläufiger Domänen
Domäne 1: Kanülenpflege
Domäne 2: Komplikationsmanagement
Domäne 3: Versorgungspfade
Schritt 2: Vorbereitung der Delphi-Runde-1-Umfrage
Die Panelisten erhalten eine Online-Umfrage mit Fragen zu den identifizierten Domänen. Antworten werden anonymisiert, um Vertraulichkeit zu gewährleisten und Gruppendruck und Konformitätsverzerrung zu minimieren. Teilnehmer antworten basierend auf ihrer Expertise mittels Multiple-Choice-Fragen und einer 7-Punkte-Likert-Skala.
Antworten und Kommentare werden in einem Bericht zusammengefasst, der kontrolliertes Feedback für nachfolgende Runden liefert.
Schritt 3: Nachfolgende Delphi-Runden
Der Lenkungsausschuss wird die Ergebnisse jeder Runde überprüfen und Aussagen basierend auf dem Feedback modifizieren, entfernen oder hinzufügen. Aktualisierte Aussagen werden in nachfolgenden Runden präsentiert, bis stabiler Konsens oder Dissens erreicht ist.
Konsens wird definiert als ≥75% Zustimmung oder Ablehnung bei Likert-Skalen-Antworten und Multiple-Choice-Fragen.
Schritt 4: Endkonsens
Die Ergebnisse der letzten stabilen Runde werden verwendet, um konsensbasierte Aussagen zum Tracheostomiemanagement zu formulieren.
Patienten- und Öffentlichkeitsbeteiligung
Die Patienten- und Öffentlichkeitsbeteiligung ist geplant, um sicherzustellen, dass die Konsensergebnisse nicht nur klinische Prioritäten widerspiegeln, sondern auch die Erfahrungen von Personen mit Tracheostomie und ihren Familien.
Wirtschaftliche Überlegungen
Gesundheitsökonomen werden zur Bewertung der Kosteneffektivität und Ressourcenauswirkungen vorgeschlagener Praktiken beitragen, angesichts der erheblichen wirtschaftlichen Belastung im Zusammenhang mit der Tracheostomieversorgung.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Denise Battaglini, MD
- Telefonnummer: +390105551
- E-Mail: battaglini.denise@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Marcus J Schultz, MD, PhD
- E-Mail: marcus.j.schultz@gmail.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens 5 Jahre klinische Erfahrung in der Behandlung von Patienten mit Tracheostomie und Führungsqualitäten im Fachgebiet.
- Mindestens 5 Veröffentlichungen in diesem Bereich.
Ausschlusskriterien:
- Nicht mehr als 70 % der Panelmitglieder dürfen dasselbe Geschlecht haben und aus Ländern mit hohem bzw. niedrigem bis mittlerem Einkommen stammen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Konsens zu Aussagen zur Tracheostomapflege bei kritisch kranken Patienten
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 6-8 Monate
|
Konsens ist definiert als Übereinstimmung über einen vorgegebenen Benchmark von ≥75% Übereinstimmung.
Wenn ≥75% der Antworten aller Teilnehmer auf eine gegebene Aussage in der Endrunde dieser Delphi-Studie Übereinstimmung anzeigen (z. B. Bewertungen in den oberen Kategorien der 7-Punkte-Likert-Skala), wird Konsens als erreicht betrachtet und die Aussage wird als Teil der endgültigen Konsensempfehlungen zur Tracheostomapflege beibehalten.
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 6-8 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- McWilliams D, Weblin J, Atkins G, Bion J, Williams J, Elliott C, Whitehouse T, Snelson C. Enhancing rehabilitation of mechanically ventilated patients in the intensive care unit: a quality improvement project. J Crit Care. 2015 Feb;30(1):13-8. doi: 10.1016/j.jcrc.2014.09.018. Epub 2014 Oct 2.
- Singh RK, Saran S, Baronia AK. The practice of tracheostomy decannulation-a systematic review. J Intensive Care. 2017 Jun 20;5:38. doi: 10.1186/s40560-017-0234-z. eCollection 2017.
- Nasa P, Jain R, Juneja D. Delphi methodology in healthcare research: How to decide its appropriateness. World J Methodol. 2021 Jul 20;11(4):116-129. doi: 10.5662/wjm.v11.i4.116. eCollection 2021 Jul 20.
- Chorath K, Hoang A, Rajasekaran K, Moreira A. Association of Early vs Late Tracheostomy Placement With Pneumonia and Ventilator Days in Critically Ill Patients: A Meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 May 1;147(5):450-459. doi: 10.1001/jamaoto.2021.0025.
- McGrath BA, Wallace S, Lynch J, Bonvento B, Coe B, Owen A, Firn M, Brenner MJ, Edwards E, Finch TL, Cameron T, Narula A, Roberson DW. Improving tracheostomy care in the United Kingdom: results of a guided quality improvement programme in 20 diverse hospitals. Br J Anaesth. 2020 Jul;125(1):e119-e129. doi: 10.1016/j.bja.2020.04.064. Epub 2020 May 31.
- Brenner MJ, Pandian V, Milliren CE, Graham DA, Zaga C, Morris LL, Bedwell JR, Das P, Zhu H, Lee Y Allen J, Peltz A, Chin K, Schiff BA, Randall DM, Swords C, French D, Ward E, Sweeney JM, Warrillow SJ, Arora A, Narula A, McGrath BA, Cameron TS, Roberson DW. Global Tracheostomy Collaborative: data-driven improvements in patient safety through multidisciplinary teamwork, standardisation, education, and patient partnership. Br J Anaesth. 2020 Jul;125(1):e104-e118. doi: 10.1016/j.bja.2020.04.054. Epub 2020 May 23.
- McGrath B, Lynch J, Wilson M, Nicholson L, Wallace S. Above cuff vocalisation: A novel technique for communication in the ventilator-dependent tracheostomy patient. J Intensive Care Soc. 2016 Feb;17(1):19-26. doi: 10.1177/1751143715607549. Epub 2015 Oct 5.
- Pham T, Heunks L, Bellani G, Madotto F, Aragao I, Beduneau G, Goligher EC, Grasselli G, Laake JH, Mancebo J, Penuelas O, Piquilloud L, Pesenti A, Wunsch H, van Haren F, Brochard L, Laffey JG; WEAN SAFE Investigators. Weaning from mechanical ventilation in intensive care units across 50 countries (WEAN SAFE): a multicentre, prospective, observational cohort study. Lancet Respir Med. 2023 May;11(5):465-476. doi: 10.1016/S2213-2600(22)00449-0. Epub 2023 Jan 21.
- Pandian V, Atkins JH, Freeman-Sanderson A, Prush N, Feller-Kopman DJ, McGrath BA, Brenner MJ. Improving airway management and tracheostomy care through interprofessional collaboration: aligning timing, technique, and teamwork. J Thorac Dis. 2023 May 30;15(5):2363-2370. doi: 10.21037/jtd-23-205. Epub 2023 Apr 25. No abstract available.
- Vargas M, Battaglini D, Antonelli M, Corso R, Frova G, Merli G, Petrini F, Ranieri MV, Sorbello M, Di Giacinto I, Terragni P, Brunetti I, Servillo G, Pelosi P. Follow-up short and long-term mortalities of tracheostomized critically ill patients in an Italian multi-center observational study. Sci Rep. 2024 Jan 28;14(1):2319. doi: 10.1038/s41598-024-52785-y.
- Gregoretti C, Olivieri C, Navalesi P. Physiologic comparison between conventional mechanical ventilation and transtracheal open ventilation in acute traumatic quadriplegic patients. Crit Care Med. 2005 May;33(5):1114-8. doi: 10.1097/01.ccm.0000162559.74446.09.
- Stone TS, Miller CL, Summey J, Bongiovanni R, Nemecek E, Merlin MA. Humidification and Tracheostomy Care in Transit: A Systematic Review of Current Evidence and Future Directions. Air Med J. 2025 Jan-Feb;44(1):99-104. doi: 10.1016/j.amj.2024.10.006. Epub 2024 Dec 5.
- Gajic S, Jacobs L, Gellentien C, Dubin RM, Ma K. Implementation of Above-Cuff Vocalization After Tracheostomy Is Feasible and Associated With Earlier Speech. Am J Speech Lang Pathol. 2024 Jan 3;33(1):51-56. doi: 10.1044/2023_AJSLP-23-00184. Epub 2023 Dec 6.
- Lemyze M, Lecorche M, Laouki CE, Granier M, Mallat J. Toleration of a Speaking Valve Placed In-Line With the Ventilator Circuit in Critically Ill Tracheostomized Patients. Am J Crit Care. 2025 Nov 1;34(6):e59-e64. doi: 10.4037/ajcc2025258.
- Sutt AL, Cornwell PL, Hay K, Fraser JF, Rose L. Communication Success and Speaking Valve Use in Intensive Care Patients Receiving Mechanical Ventilation. Am J Crit Care. 2022 Sep 1;31(5):411-415. doi: 10.4037/ajcc2022516.
- Mc Mahon A, Griffin S, Gorman E, Lennon A, Kielthy S, Flannery A, Cherian BS, Josy M, Marsh B. Patient-Centred Outcomes Following Tracheostomy in Critical Care. J Intensive Care Med. 2023 Aug;38(8):727-736. doi: 10.1177/08850666231160669. Epub 2023 Mar 7.
- Nakarada-Kordic I, Patterson N, Wrapson J, Reay SD. A Systematic Review of Patient and Caregiver Experiences with a Tracheostomy. Patient. 2018 Apr;11(2):175-191. doi: 10.1007/s40271-017-0277-1.
- Bibas BJ, Cardoso PFG, Hoetzenecker K. The burden of tracheal stenosis and tracheal diseases health-care costs in the 21st century. Transl Cancer Res. 2020 Mar;9(3):2095-2096. doi: 10.21037/tcr.2020.02.59. No abstract available.
- Mah JW, Staff II, Fisher SR, Butler KL. Improving Decannulation and Swallowing Function: A Comprehensive, Multidisciplinary Approach to Post-Tracheostomy Care. Respir Care. 2017 Feb;62(2):137-143. doi: 10.4187/respcare.04878. Epub 2016 Nov 15.
- Skoretz SA, Flowers HL, Martino R. The incidence of dysphagia following endotracheal intubation: a systematic review. Chest. 2010 Mar;137(3):665-73. doi: 10.1378/chest.09-1823.
- Freeman-Sanderson AL, Togher L, Elkins MR, Phipps PR. Quality of life improves with return of voice in tracheostomy patients in intensive care: An observational study. J Crit Care. 2016 Jun;33:186-91. doi: 10.1016/j.jcrc.2016.01.012. Epub 2016 Jan 13.
- Gallice T, Cugy E, Branchard O, Dehail P, Moucheboeuf G. Predictive Factors for Successful Decannulation in Patients with Tracheostomies and Brain Injuries: A Systematic Review. Dysphagia. 2024 Aug;39(4):552-572. doi: 10.1007/s00455-023-10646-2. Epub 2024 Jan 8.
- Zhou T, Wang J, Zhang C, Zhang B, Guo H, Yang B, Li Q, Ge J, Li Y, Niu G, Gao H, Jiang H. Tracheostomy decannulation protocol in patients with prolonged tracheostomy referred to a rehabilitation hospital: a prospective cohort study. J Intensive Care. 2022 Jul 16;10(1):34. doi: 10.1186/s40560-022-00626-3.
- Brenner MJ, Sahay S, Silveira RM, Moser C, Morrison ME, Zeitler NK, Yang CJ, Colandrea M, McElroy K, Pandian V. Addressing Education and Care Gaps in Tracheostomy Management: Insights from a Multi-Stakeholder Global Survey. Tracheostomy. 2025 Mar 31;2(1):15-28. doi: 10.62905/001c.129226.
- Merola R, Iacovazzo C, Troise S, Marra A, Formichella A, Servillo G, Vargas M. Timing of Tracheostomy in ICU Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Life (Basel). 2024 Sep 14;14(9):1165. doi: 10.3390/life14091165.
- Aquino Esperanza J, Pelosi P, Blanch L. What's new in intensive care: tracheostomy-what is known and what remains to be determined. Intensive Care Med. 2019 Nov;45(11):1619-1621. doi: 10.1007/s00134-019-05758-z. Epub 2019 Aug 26. No abstract available.
- Straus C, Louis B, Isabey D, Lemaire F, Harf A, Brochard L. Contribution of the endotracheal tube and the upper airway to breathing workload. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Jan;157(1):23-30. doi: 10.1164/ajrccm.157.1.96-10057.
- Kollef MH, Ahrens TS, Shannon W. Clinical predictors and outcomes for patients requiring tracheostomy in the intensive care unit. Crit Care Med. 1999 Sep;27(9):1714-20. doi: 10.1097/00003246-199909000-00003.
- Frutos-Vivar F, Esteban A, Apezteguia C, Anzueto A, Nightingale P, Gonzalez M, Soto L, Rodrigo C, Raad J, David CM, Matamis D, D' Empaire G; International Mechanical Ventilation Study Group. Outcome of mechanically ventilated patients who require a tracheostomy. Crit Care Med. 2005 Feb;33(2):290-8. doi: 10.1097/01.ccm.0000150026.85210.13.
- Abe T, Madotto F, Pham T, Nagata I, Uchida M, Tamiya N, Kurahashi K, Bellani G, Laffey JG; LUNG-SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. Epidemiology and patterns of tracheostomy practice in patients with acute respiratory distress syndrome in ICUs across 50 countries. Crit Care. 2018 Aug 17;22(1):195. doi: 10.1186/s13054-018-2126-6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- TRiDENT
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Delphi-Studie
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRekrutierungPsychiatrischer Notfall | Delphi -Prozess | Medizinisches ScreeningSchweiz
-
Medipol UniversityInternational Association of Non Invasive Ventilation; International Academy... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungKritische Krankheit | Intensivpflege | Mechanische Insufflations-Exsufflations-Sitzung (mit Hustenunterstützung) | Intensivpflege, Intensivpflege | Delphi-Studie | Konsens | Mechanische Insufflation-Exsufflation | AtemwegsfreiheitSpanien, Italien, Türkei (türkiye)
-
Amsterdam UMC, location VUmcProf. dr. P.J. Tanis, colorectal surgeon; Dr. B.R. Toorenvliet, colorectal surgeon und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungAusbildung | Implementierung | Bewertung | Konsolidierung | Kolonkarzinom | Laparoskopische rechte Hemikolektomie | Standardisierung | Delphi-StudieNiederlande
-
NMC Specialty HospitalAbgeschlossenAtemstillstand | Atemnotsyndrom, Erwachsener | Hypoxämisches Atemversagen | Phänotypische Anomalie | Delphi-StudieVereinigte Arabische Emirate
Klinische Studien zur Delphi-Konsensprozess
-
Prashant NasaWorld Federation of Societies of AnaesthesiologistsAbgeschlossenAusbildung | Ausbildung | KompetenzIndien
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.Aktiv, nicht rekrutierend
-
Western UniversityRekrutierungDiabetes mellitus, Typ 2 | Sitzendes Verhalten | Erwachsene ALLEKanada
-
Temple UniversityNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation ResearchAnmeldung auf EinladungIntellektuelle und EntwicklungsstörungVereinigte Staaten
-
Youngstown State UniversityRekrutierung
-
Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria...Clinical Hospital Centre Zagreb; University of Haifa; Pavol Jozef Safarik University und andere MitarbeiterAbgeschlossenDelphi-Studie zu psychologischen Sicherheitskompetenzen in Ausbildungslehrplänen im GesundheitswesenWissen, Einstellungen, Praxis | Psychologische SicherheitSpanien
-
Youngstown State UniversityAbgeschlossen
-
ThinkWellLondon School of Hygiene and Tropical MedicineAbgeschlossenVerhaltensänderungenVereinigtes Königreich
-
Medtronic Spine LLCAbgeschlossenLumbale SpinalkanalstenoseVereinigte Staaten
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNoch keine Rekrutierung