Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

TCC de atención plena por teléfono para pacientes en entornos comunitarios con cáncer avanzado

15 de agosto de 2019 actualizado por: Duke University
Este estudio examina la viabilidad y aceptabilidad de un ensayo abierto de intervención de Terapia Cognitivo Conductual basada en la atención plena administrada por teléfono a hombres y mujeres mayores de 21 años con un diagnóstico de cáncer avanzado. Los participantes potenciales (N=35) serán reclutados a través de una carta de su oncólogo en clínicas comunitarias (N=18) y aquellos atendidos en el Duke Cancer Institute en Durham que viven a más de 60 millas de distancia (N=17). Luego del consentimiento informado, se les pedirá a los participantes que completen evaluaciones (p. ej., examinar su dolor, ansiedad, depresión, fatiga y participación en actividades valiosas). Luego recibirán 4 sesiones telefónicas semanales de 50 minutos con un terapeuta de estudio y practicarán las habilidades aprendidas en la sesión en casa. Después de completar las 4 sesiones, completarán una evaluación posterior al tratamiento. Los análisis de datos examinarán la viabilidad y aceptabilidad del estudio mediante la evaluación del compromiso de los participantes y examinarán los cambios en las variables psicológicas clave (p. ej., dolor, ansiedad, depresión, fatiga y actividad valiosa) desde el inicio hasta después del tratamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

Las personas con cánceres avanzados a menudo experimentan una carga significativa de síntomas que incluyen dolor, fatiga y angustia psicológica, todo mientras se enfrentan a la aceptación del significado de su enfermedad avanzada. Se han desarrollado intervenciones conductuales basadas en la evidencia para aliviar esta carga de múltiples síntomas, pero no se han estudiado lo suficiente y los pacientes que más lo necesitan no suelen acceder fácilmente a los tratamientos disponibles en entornos comunitarios. El estudio actual examina la viabilidad y aceptabilidad de un ensayo abierto de intervención de Terapia Cognitiva Conductual basada en la atención plena administrada por teléfono a hombres y mujeres mayores de 21 años con un diagnóstico de cáncer avanzado. Los participantes potenciales (N=35) serán reclutados a través de una carta de su oncólogo en clínicas comunitarias (N=18) y aquellos atendidos en el Duke Cancer Institute en Durham que viven a más de 60 millas de distancia (N=17). Luego del consentimiento informado, se les pedirá a los participantes que completen evaluaciones (p. ej., examinar su dolor, ansiedad, depresión, fatiga y participación en actividades valiosas). Luego recibirán 4 sesiones telefónicas semanales de 50 minutos con un terapeuta de estudio y practicarán las habilidades aprendidas en la sesión en casa. Después de completar las 4 sesiones, completarán una evaluación posterior al tratamiento. Los análisis de datos examinarán la viabilidad y aceptabilidad del estudio mediante la evaluación del compromiso de los participantes y examinarán los cambios en las variables psicológicas clave (p. ej., dolor, ansiedad, depresión, fatiga y actividad valiosa) desde el inicio hasta después del tratamiento. Existe un riesgo mínimo relacionado con la confidencialidad de los datos y la posibilidad de sentirse incómodo en el estudio. Todos los contactos del estudio serán realizados por personal de estudio capacitado y supervisados ​​por el IP; un psicólogo clínico licenciado. Los datos de seguimiento de los participantes se almacenarán en línea a través de REDCAP y solo el personal del estudio tendrá acceso a ellos, los datos de evaluación de los participantes se recopilarán y almacenarán en línea a través de REDCap y las grabaciones de audio de las sesiones telefónicas del estudio se almacenarán en los servidores de Duke.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
24

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Estados Unidos
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27705
        • Duke University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • tener al menos 21 años de edad
  • un diagnóstico de cáncer en etapa IV en los últimos 3 años
  • ser capaz de hablar/leer inglés

Criterio de exclusión:

  • discapacidad visual o auditiva que impediría la capacidad de participar en la sesión telefónica o materiales de estudio
  • presencia de una afección psiquiátrica grave no controlada (es decir, trastorno o episodio psicótico) o una afección psiquiátrica (p. ej., intención suicida) que contraindicaría una participación segura en el estudio según lo indicado por el historial médico, el oncólogo tratante o las interacciones con el médico/estudio personal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
OTRO: Manejo cognitivo conductual de múltiples síntomas (TCC)
Aprenda a manejar la angustia, la fatiga y/o el dolor a través de la Gestión Cognitiva Conductual de Síntomas Múltiples (TCC). Se realizarán cuatro sesiones cada sesión es de aproximadamente una hora.
Conductual: Manejo cognitivo conductual de múltiples síntomas (TCC)
Aprenda a controlar la angustia, la fatiga y/o el dolor mediante cuatro sesiones de una hora de manejo cognitivo conductual multisíntoma (TCC).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad medida por la deserción del estudio que será evaluada por los pacientes que no completen la evaluación posterior.
Periodo de tiempo: 8 semanas
La viabilidad se demostrará con no más del 20 % de deserción del estudio.
8 semanas
Aceptabilidad, medida por la versión de 10 ítems del Cuestionario de Satisfacción del Cliente
Periodo de tiempo: 8 semanas
La aceptabilidad estará indicada por al menos el 80 % de los participantes que reporten satisfacción con el protocolo CBT (puntuación media de 7) en el CSQ
8 semanas
Factibilidad medida por la acumulación del estudio al cumplir la meta de reclutamiento
Periodo de tiempo: 8 semanas
La viabilidad se demostrará al cumplir con la acumulación de estudio objetivo (N = 35) en el período de estudio de 12 meses.
8 semanas
Viabilidad medida por el cumplimiento del protocolo del estudio por el número de sesiones de intervención completadas por el participante
Periodo de tiempo: 8 semanas
La viabilidad se demostrará con la adherencia a al menos el 75% de las sesiones de intervención (3/4)
8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el dolor
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
El dolor se evaluará con el Inventario Breve del Dolor (BPI)
Línea de base y 8 semanas
Cambio en la fatiga
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
La fatiga se evaluará con el formulario breve de perfil de fatiga en adultos de PROMIS.
Línea de base y 8 semanas
Cambio en la depresión
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
Se utilizará la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria para evaluar el malestar (ansiedad y síntomas depresivos)
Línea de base y 8 semanas
Cambio en la atención plena
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
La aceptación y la atención plena se evaluarán utilizando el Cuestionario de Aceptación y Acción-II, la medida de mecanismo de cambio más utilizada en los estudios de tratamiento médico basados ​​en ACT.
Línea de base y 8 semanas
Cambio en la ansiedad
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
Se utilizará la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria para evaluar el malestar (ansiedad y síntomas depresivos)
Línea de base y 8 semanas
Cambio en la Aceptación
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
La aceptación y la atención plena se evaluarán utilizando el Cuestionario de Aceptación y Acción-II, la medida de mecanismo de cambio más utilizada en los estudios de tratamiento médico basados ​​en ACT.
Línea de base y 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Duke University

Colaboradores

Colaboradores

Una organización distinta del patrocinador que proporciona apoyo para un estudio clínico. Este apoyo puede incluir actividades relacionadas con la financiación, el diseño, la implementación, el análisis de datos o la elaboración de informes.
Palliative Care Research Cooperative Group

Investigadores

Investigadores

Un investigador involucrado en un estudio clínico. Los términos relacionados incluyen investigador principal del sitio, subinvestigador del sitio, presidente del estudio, director del estudio e investigador principal del estudio.
  • Investigador principal: Jennifer Plumb Vilardaga, Duke University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
3 de enero de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
8 de septiembre de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
8 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
14 de septiembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
14 de septiembre de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
18 de septiembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
19 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
15 de agosto de 2019

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de agosto de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • Pro00080262

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer avanzado

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones