Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Antibiótico profiláctico de ciclo estándar versus corto en fracturas de la diáfisis del fémur y la tibia tratadas con clavo intramedular de bloqueo: un estudio prospectivo aleatorizado comparativo utilizando la puntuación ASEPSIS

28 de abril de 2026 actualizado por: Rohit Shrestha, Kathmandu University School of Medical Sciences

Standard Versus Short Course Prophylactic Antibiotic in Femur and Tibia Shaft Fractures Managed With Intramedullary Interlocking Nail: A Prospective Randomized Comparative Study Using the ASEPSIS Score

Las fracturas de huesos largos, particularmente de fémur y tibia, son comunes tras caídas y accidentes de tráfico.1,2 El tratamiento estándar es el "clavado intramedular", donde se inserta una varilla metálica en el centro del hueso para mantenerlo en su lugar.3,4 Sin embargo, la infección del sitio quirúrgico (ISQ) y la infección relacionada con la fractura (IRF) siguen siendo complicaciones importantes del clavado que retrasan la curación y aumentan los costos sanitarios.5,6

Para prevenir estas infecciones, los médicos administran antibióticos a los pacientes alrededor del momento de la cirugía. Sin embargo, existe un debate continuo sobre cuánto tiempo deben continuarse estos antibióticos. En muchas regiones, los pacientes reciben antibióticos durante varios días, pero la evidencia reciente sugiere que un ciclo más corto puede ser igual de efectivo y podría reducir el riesgo de resistencia a los antibióticos y efectos secundarios.

Pregunta del estudio El objetivo de este estudio es determinar si un ciclo corto de antibióticos de un día es tan efectivo como un ciclo estándar de tres días para prevenir infecciones después de la cirugía de clavado óseo.

Hipótesis Hipótesis nula (H0): No hay diferencia significativa en la incidencia de infección o en los resultados clínicos a corto plazo entre los protocolos de antibióticos de un día (ciclo corto) y de tres días (ciclo estándar).

Hipótesis alternativa (H1): Hay una diferencia significativa en la incidencia de infección o en los resultados clínicos a corto plazo entre los protocolos de antibióticos de un día (ciclo corto) y de tres días (ciclo estándar).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

56

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bagmati
      • Dhulikhel, Bagmati, Nepal
        • Dhulikhel Hospital, Kathmandu University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:<\/p>

  • Pacientes adultos (\u226518 años)<\/li>
  • Fracturas diafisarias del fémur (AO 32) o tibia (AO 42), incluyendo lesiones cerradas y fracturas abiertas tipo I de Gustilo-Anderson, que estaban programados para enclavado intramedular con bloqueo.<\/li><\/ul>

    Criterios de exclusión:<\/p>

    • Politraumatismo<\/li>
    • Fracturas abiertas clasificadas como tipo II o III de Gustilo-Anderson<\/li>
    • Procedimientos distintos al enclavado intramedular<\/li>
    • Embarazo<\/li>
    • Comorbilidades que se sabe que afectan el riesgo de infección, como diabetes mellitus, estados de inmunocompromiso, uso crónico de esteroides, infecciones cutáneas o torácicas activas, u otras condiciones que requieren regímenes antibióticos alternativos.<\/li><\/ul>

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Antibióticos de Curso Estándar
Nueve dosis postoperatorias de cefuroxima 750 mg; cada dosis cada ocho horas durante tres días
Nueve dosis postoperatorias de cefuroxima 750 mg; cada dosis con ocho horas de diferencia
Experimental: Antibióticos de ciclo corto
Tres dosis posoperatorias de cefuroxima 750 mg; cada dosis con ocho horas de diferencia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de infección de herida según puntuación ASEPSIS
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del seguimiento postoperatorio a las seis semanas

El resultado primario es la tasa de infección de la herida clasificada según el sistema de puntuación ASEPSIS. La puntuación ASEPSIS es una herramienta validada que evalúa la cicatrización de heridas basándose en criterios clínicos (Tratamiento adicional, Secreción serosa, Eritema, Exudado purulento, Separación de tejidos profundos, Aislamiento de bacterias y Estancia como paciente hospitalizado).

Cicatrización satisfactoria: Puntuación 0-10. Alteración en la cicatrización: Puntuación 11-20. Infección: Puntuación >20.

La comparación primaria será la proporción de pacientes en cada grupo que alcancen la categoría de "Infección de la herida".

Desde la inscripción hasta el final del seguimiento postoperatorio a las seis semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de febrero de 2024

Finalización primaria (Actual)

8 de noviembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

8 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

28 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 43/24

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Antibióticos de Curso Estándar

Buscar ensayos similares